Nathaniel Whittemore bugün Bitcoin'i hedef alan birkaç New York Times hit parçasını kapsadığında biraz ilham aldım. son bölüm "The Breakdown" adlı podcast'inden. bu ilk yazı çok az insanın madencilik yaptığı ilk günlerden itibaren madencilik istatistiklerini kullanarak Bitcoin'in ademi merkeziyetçiliğine itiraz etmeye çalıştı. A ikinci makale Paul Krugman, Bitcoin'in aslında işe yaramaz olduğunu söyleyerek onu küçük düşürmeye çalıştı. Bu, dünyayla ilgili bir makaleyle ün salmış Nobel ödüllü bir ekonomistten geliyor. internetin geçici bir moda olması. Bırakın ne düşündüklerini umursamak bir yana, neden bu insanlara güveniyoruz?

Sinyal ve gürültü arasındaki fark basittir, ancak bugün gibi panik zamanlarında veya fiyatların parabolikleştiği coşkulu zamanlarda görmek zordur. Benim gözümde, fiyatın kendisi gürültüdür. Fiyat marjlarda yapılır; alıcılar ve satıcılar kısa süreler için birbirlerinden üstündür. Ağ gücü veya uzun vadeli benimseme hakkında size hiçbir şey söylemez. Fiyat hikayeleri, kısa vadeli fiyat hareketlerine dayalı korku veya açgözlülük uyandırarak tıklama üretme girişimlerinden başka bir şey değildir.

Sinyal ise daha derindir; İsterseniz kaputun altına bir bakın. hakkında hikayeler hash oranı tüm zamanların en yüksek seviyesine ulaştı, ağın her zamankinden daha güvenli olduğunu ima ediyor. gösterilen hikayeler benzersiz bitcoin adresleri tüm zamanların en yüksek seviyesine ulaştı, kullanıcıların sürekli büyümesini gösterir. Bir Bank of America anketi ile ilgili hikayeler Amerikalıların %90'ı gelecek yıl Bitcoin'e yatırım yapmayı planlıyor, devam eden benimsemeyi ve daha fazla büyümeyi gösteriyor. Bu konuların tümü, fiyat düşüşünden bağımsız olarak son birkaç gün içinde ele alındı. Sinyal.

Bitcoin ile ilgili sinyaller her gün oluyor, ancak dünyanın sonuyla ilgili korku, belirsizlik ve şüphe (FUD) isabet parçaları ve kristal top teknik analiz tahminleriyle dolup taşıyor gibi görünüyoruz. Çoğu medya şirketinin tıklamalarla ilgili olduğunu hatırlatmak için buradayım. Clickbait etkileşimi, etkileşim ise reklam gelirini artırır. Bu manşetler sizi yanıltmasın, her yerde gizli bir işaret var ve göründüğünden çok daha fazlasını içeren çok sayıda değerli makale var.

Minyatür Vaka Çalışması: 10 Haziran 2022'de Benzinga Balina Uyarıları

Birkaç gün önce, Benzinga'nın birkaç dakika içinde iki makale yayınladığını fark ettim: biri balina takası mevduatı, diğeri balina çekilmesi hakkında. Bezinga, para çekme işlemini bitcoin cinsinden tutarken, mevduatı genellikle ABD doları cinsinden fiyatlandıracaktır. Makaleler, her işlem türü için neredeyse aynıdır ve değişimi karakterize edecektir. mevduat borsayı tanımlarken düşüş sinyali olarak çekme ihtiyatlı bir uzun vadeli tutma tekniği olarak.

“Neden önemli: Cüzdanlardan borsalara kripto para transferleri genellikle düşüş sinyalidir.”

Karşı:

“Neden önemli: Bitcoin 'Balinaları' (BTC'de 10 milyon dolar veya daha fazlasına sahip yatırımcılar), yatırımlarını uzun bir süre tutmayı planlarken genellikle borsalardan kripto para gönderir. Bir borsada büyük miktarda para depolamak, ek bir hırsızlık riski sunar, çünkü borsa cüzdanları kripto para korsanları için en çok aranan hedeftir.”

Belki daha da ilginç olanı, eğer matematiği yapmak için zaman ayırırsanız, gün gibi açık bir şekilde, para çekme işlemlerinin mevduatlardan daha ağır bastığını görebilirsiniz. Bu özel snippet'te, yaklaşık 200,000,000 $. Dokuz tam basamak. Peki burada düşüş sinyali nerede?

Günler veya haftalar boyunca toplanıp, gerçek sinyale gerçekten dalmak için net balina hareketleri hakkında düşünceli bir makale yazabilirlerdi, ama yapmıyorlar. Çünkü New York Times gibi, önemli olan tek şey başlıklar ve tıklamalar. Sadece hacmi istiyorlar.

Jeff Booth'un “Yarının Fiyatı” adlı kitabında anlatıldığı şekliyle, teknolojik güdümlü deflasyon tezi, gözlerimizin önünde canlanıyor. İnternet, bilginin erişimini ve dağıtımını ortadan kaldırmıştır. Milyarlar için bir avantaj, aynı zamanda bir zamanlar büyük medya şirketlerinin finansal pozisyonlarını kesen ve onları Benzinga gibi küçük yayıncılarla dikkatinizi çekmek için savaşmaya zorlayan iki ucu keskin bir kılıç.

Bitcoin Magazine'i bu kadar sevmemin nedenlerinden biri de bu. Bitcoin'i eleştiren pek çok makaleleri var. Bunu her zaman yapıyorlar, ancak ilgi uyandıracak gösterişli bir başlıkla bulamayacağınız açısından temelde farklı.
tek başına. Bunu ağı ileriye taşımanın bir yolu olarak görüyorum: uzmanlar diğer uzmanlarla konuşmayı geliştirmek için kendi durumlarını sunuyorlar. Kolayca çürütülebilecek veya açıkça önyargılı olabilecek ince örtülü bir hit parça değil. İndir havuç uygulaması ve Bitcoin Dergisi makalelerini okuman için sana para bile verecek. Değer için değer; karşılıklı yarar sağlayan bir işlem. Aynı şeyi Benzinga için de söyleyebilir misiniz? New York Times? Bir ödeme duvarının arkasına saklandıkları için New York Times makalelerine bile erişemedim. Yankı odasını güçlendirmek için kullanışlı küçük bir engel.

Tüm bu gürültüden gerçek sinyal bulmak, özellikle bu algılanan ayı piyasasında giderek zorlaşıyor gibi görünüyor. Tek söyleyebileceğim, manşetlere güvenmeyin. Özellikle şok edici veya sansasyonel olduklarında. Medya şirketleri de herkes gibi teşviklerini takip ediyor. Teşvik mümkün olduğunca fazla etkileşim sağlamak olduğunda, bazen bu güzel manşet aslında yazılanın tamamen tersi olur.

Bu, Mickey Koss'un konuk yazısıdır. İfade edilen görüşler tamamen kendilerine aittir ve BTC Inc. veya Bitcoin Magazine'in görüşlerini yansıtmayabilir.