Güney Carolinalı bir çiftçi, 2019 yılında kenevir mahsulünün yok edilmesi nedeniyle devlete karşı dava açtı.
16 Eylül'de John Trenton Pendarvis tarafından açılan davada, üç devlet kurumunun (Güney Carolina Yasa Uygulama Birimi, Tarım Bakanlığı ve başsavcılık ofisi) "Tarım Bakanlığı yetkililerinin bu durumu fark etmesinden sonra kendisine yasal süreci reddettikleri" iddia ediliyor. 30 Temmuz 2019'da Dorchester İlçesindeki mülkünün kontrolü sırasında bildirilmemiş kenevir mahsulü," Associated Press'e göre.
Associated Press raporları Pendarvis şikayetinde "bir değişiklik başvurusunda bulunduğunu ve yoğun kuraklıkların onu mahsulünün yerini değiştirmeye zorladığını söylediğini" ileri sürdüğünü, ancak "Tarım Bakanlığı Tüketiciyi Koruma Bölümü komiser yardımcısı Derek Underwood çiftçinin gözetiminin bir sorun olduğu konusunda ısrar etti" Eyaletin kenevir yetiştirme programının 'kasıtlı olarak ihlal edilmesi' ve 'sonra mahsulün yok edilmesi için onay aranmaya başlaması'.
Pendarvis, Güney Carolina'nın kenevir ekimini düzenleyen yasası kapsamında suçlanan ilk kişiydi.
2019 yasası, çiftçilerin "kenevir mahsullerinin koordinatlarını Güney Carolina Tarım Bakanlığı'na bildirmelerini" gerektiriyor ve onların "federal THC sınırlarını aşan" bitkiler yetiştirmelerini yasaklıyor.
Pendarvis'in davası, yasanın netlik eksikliğini ve nasıl uygulanması gerektiği konusundaki kafa karışıklığını vurguluyor.
Associated Press'in davayla ilgili daha fazla geçmişi var:
“Yerel bir yargıcın el koyma ve imha emrini imzalamasını sağlayamadıktan sonra, [Güney Karolina Yasa Uygulama Bölümü] ajanları - mahsulü yok etme niyetlerini detaylandırmadan - başka bir yargıçtan Pendarvis için tutuklama emri çıkardılar. Şikayette paylaşılan e-postalar, asıl hakimin konuyla ilgili bir duruşma yapmayı teklif etmesine rağmen ajanların bu eylemi gerçekleştirdiğini gösteriyor; [Güney Carolina Yasa Uygulama Bölümü] baş hukuk müşaviri Adam Whitsett bunu reddetti. Başsavcılıktaki yetkililer daha sonra, [Güney Carolina Yasa Uygulama Bölümü]'nün, ruhsatsız bir alanda yetişen mahsullerin yok edilmesine izin veren kenevir tarımı katılım anlaşmasının gerekli 'geçerli onay' anlamına geldiği yönündeki sonucuna katılarak kılavuzlarını değiştirdiler. Planlarını takip etmek için."
Geçen yıl "Dorchester İlçesinde SC Tarım Komiseri, Dorchester İlçesi Şerif Ofisi ve Güney Carolina Yasa Uygulama Birimi'ne karşı, hem tutuklanmasının hem de mahsullerinin yok edilmesinin yasa dışı olduğunu söyleyen" ayrı bir dava açtı. göre Devlet gazete.
Bu şikâyette “hukuka aykırı tutuklama, saldırı ve darp, sürecin kötüye kullanılması, hakaret ve ihmal iddiaları” yer alıyordu. gazete bildirildi.
Kongre'nin 2018 Tarım Yasa Tasarısı'nı kabul etmesiyle endüstriyel kenevir üretimi federal düzeyde yasal hale geldi ve ülkedeki her eyaletin yeni "nakit mahsul"e katılmasını sağladı.
Ancak kendi kenevir yasasına rağmen, Güney Carolina esrara karşı sert bir tavır almaya devam ediyor ve tıbbi esrarı yasallaştırmayan son eyaletlerden biri.
Oradaki bir grup milletvekili bu yılki yasama oturumunda bunu değiştirmeye çalıştı.
Eyalet Senatosu Şubat ayında tıbbi esrar yasasını onayladı ancak tedbir Mayıs ayında eyalet Temsilciler Meclisi'nde dumanlar içinde kaldı.
Tasarının sponsoru Cumhuriyetçi eyalet Senatörü Tom Davis, yıllardır eyalette tıbbi esrar tedavisini savunuyor.
"Eğer kapıyı yeterince uzun süre çalarsan. Eğer davanı yaparsan. Eğer halk bir şey istiyorsa eyalet Senatosu'nun bir tartışmaya ihtiyacı var," dedi Davis Ocak ayında tasarıyı meclise sunduktan sonra. "Güney Carolina halkı, seçilmiş yetkililerinin bu konuda nerede durduğunu bilmeyi hak ediyor."
Mecliste onay aldıktan sonra eyalet Senatosundaki meslektaşlarını alkışladı.
“Yasa tasarısına karşı olanlar bile, yani karşı çıkabilirlerdi. Buna karşı çıkabilirlerdi, işleri geciktirmeye çalışabilirlerdi. Yapmadılar. Kaygılarını dile getirdiler, ancak daha sonra yaptıkları şey, konuyu araştırıp tasarıyı daha iyi hale getirmeye çalışmak oldu. Ve böylece, son üç haftada gördüğünüz şey, temsili demokraside olması gereken şeydir” demişti Davis o zaman.
