Zephyrnet Logosu

FTX, geleneksel FI'ların bireysel müşteriler için kripto gözetimi sağlama durumunu nasıl güçlendiriyor (James Hiester)

Tarih:

FTX çöküşünün etkileri devam ederken, kripto endüstrisi büyük bir güven ve şeffaflık eksikliğiyle karşı karşıya. Bu, sektörün büyük saldırılara ve çöküşlere o kadar alıştığını gösteriyor ki, dünyanın en büyük kripto para borsalarından birinin çöküşü, çoğu kişi için şaşırtıcı olsa da, sektörün emektarlarına yakışmayan bir durum gibi görünmüyor.

Tüketiciler o kadar çok kez yakıldı ki, "anahtarlarınız değil, madeni paralarınız değil" ifadesi artık bireylere, anahtarların merkezi bir kuruluş tarafından kontrol edildiği borsalarda veya diğer hizmetlerde token bırakmamalarını tavsiye etmek için yaygın olarak kullanılıyor. Bu yönlendirmeye ve hack ve dolandırıcılık nedeniyle on milyarlarca doların kaybolmasına rağmen yatırımcılar, fon depolamak için merkezi borsaları kullanmaya devam ediyor.

Yakın zamanda yapılan bir anket şunu buldu:
Kripto kullanıcılarının neredeyse %76'sı fonlarının bir kısmını borsada saklıyor
. Blockchain analiz firması Chainalytic'in istatistikleri, herhangi bir zamanda borsalarda tutulan Bitcoin ve Ether miktarının genellikle
toplam dolaşımdaki arzın %12 ila XNUMX'si – ve bu, genellikle kurum adına sağlanan ayrı cüzdanlarda tutulan Coinbase Custody gibi hizmetler aracılığıyla kurumların elinde bulunan varlıkları içermez. 

Açıklamalar
Coinbase
ve
Binance
Bu firmaların tek başına tüm kripto para piyasası değerinin neredeyse %20'sini muhafaza ettiğini ortaya koyuyor (sektörün merkeziyetsizleşmeyi nasıl desteklediği göz önüne alındığında bu rakam bazılarını şaşırtabilir), hem perakende hem de kurumsal tüketicilerin kriptolarını nispeten az sayıda 'güvenilir'e yönlendirdiğinin altını çiziyor ' velayet sağlayıcıları. 

Kesinlikle, FTX'in düşüşü, kullanıcılar için sorumluluk ve başvuru eksikliğinin, geleneksel finansal sistemin yönetişim çerçevelerinin dışında yer alan kripto borsalarının ve hizmet sağlayıcılarının kullanıcıları için gerçek bir endişe kaynağı olması gerektiğinin ciddi bir hatırlatıcısıdır. Ancak gerçek şu ki, kriptoyu güvenli bir şekilde saklamak için hem teknik olgunluğa hem de gerekli uyumluluk önlemlerine çok az firma sahip.

Kripto para birimleri de dahil olmak üzere Blockchain tabanlı dijital varlıklar, güvenlik için karmaşık kriptografik anahtarlara ve algoritmalara dayanır. Anahtarların, sahiplerinin bunlara erişmesine ve bunları en az sürtünmeyle kullanmasına olanak tanıyacak şekilde güvenli bir şekilde saklanması, özellikle müşterinin teknoloji konusundaki bilgi düzeyinin çok farklı derecelerde olduğu göz önüne alındığında, göz korkutucu bir teknolojik zorluk teşkil ediyor; tipik tüketicilerin hava boşluklu cihazlara veya diğer donanımlara erişimi yok Anahtarları kurarken ve saklarken önerilenler.

Dijital varlıkların saklanması, teknik karmaşıklığın fintech dışı şirketler için erişilebilirliğini sınırladığı, düzenleyici belirsizliğin ise birçok büyük kurumun bekle ve gör yaklaşımını benimsemesine neden olduğu "mutsuz bir vadiye" düştü. 

FTX'in ışık hızında buharlaşmasında bir umut ışığı varsa, o da gecikmiş netlik ve tüketici koruması sağlayacak önemli yeni düzenleme beklentisidir. Milletvekilleri konuyu hızlıca vurguladılar.

mevcut yönergelerin belirsizliği
ve kripto endüstrisini geleneksel finansla uyumlu hale getiren yeni kurallara duyulan ihtiyaç ve tüketicinin korunmasının artık sadece kriptoyu yasaklamak anlamına gelmediği.

Kripto hizmet sağlayıcıları, müşteri fonlarının karışmasını önleyen kuralların sıkılaştırılmasını ve daha katı risk yönetimi gerekliliklerini beklemelidir. Ayrıca Kongre'deki kripto paralara şüpheci yaklaşan milletvekillerini rahatlatmak için Müşterinizi Tanıyın (KYC) ve kara para aklamayı önleme (AML) ile ilgili değişikliklerin de eklenmesi muhtemeldir. Kripto yerli şirketlerinin bu yeni kuralları karşılamak için uyumluluk ve risk yönetimi sistemleri oluşturması için gereken sürede, finansal kurumlar, kripto veya diğer dijital varlıkları elinde bulunduran müşterilere saklama hizmetleri sağlamak için kendi tekliflerini genişleterek pazar payını ele geçirme fırsatına sahip olacak. . 

Bazı çevrelerde kripto para biriminin benimsenmesi, eski bankacılık ekosisteminin doğrudan yerini alacak bir gelişme olarak müjdelense de gerçekte çoğu kripto para sahibi, modern banka hesaplarıyla gelen aynı düzeyde erişim ve korumayı benimser. Bitcoin şirketi NYDIG'in yakın zamanda yaptığı bir çalışmanın şunu ortaya çıkardığını belirtmekte fayda var:
Bitcoin sahiplerinin %70'inden fazlası ana bankalarından bitcoin hizmetleri sunan bir bankaya geçiş yapacaktır
Normal bankacılık ürünlerine ek olarak.

Geçen yıl NYDIG, birçok şirketle ortaklık yaptığını duyurdu
300 banka Bitcoin hizmeti sunacak
çoğunlukla topluluk bankaları ve daha küçük bölgesel bankalar. Aynı zamanda endüstrinin ağır vurucuları

Sadakat Dijital Varlıklar
ve
BNY Mellon
Ayrıca dijital varlık saklama platformlarını da başlattık. Bunlara ek olarak,
JP Morgan
Blockchain tabanlı meta veri tabanı Decentraland'de bir dijital salon başlatarak ve ticari marka başvurusunda bulunarak potansiyel bir kripto çözümüne yöneldi.

dijital varlık cüzdanı uygulaması

Kriptografik işlemlerin daha güvenli ve dayanıklı bir şekilde yürütülmesine olanak tanıyan Çok Taraflı Hesaplama gibi yeni teknolojilerin mevcudiyeti, bu alana giren kurumlar için sürtünmeyi de azaltıyor. Bu tür araçların maliyeti, bunları bireysel perakende müşterilerin erişemeyeceği bir yere koyarken, kurumlar ölçek ekonomilerinden ve siber güvenliğe yapılan yatırımlardan yararlanarak müşterilerin varlıklarının güvenliğine ilişkin endişelerini gideren bu teknolojilerin üzerinde ilgi çekici hizmetler oluşturabilirler.

Bu yola girmeyi seçen kurumlar için önemli bir husus, hangi varlıkların destekleneceğine karar vermektir; zira her biri dikkatli bir durum tespiti ve ilgili riskler ile çözüm talebinin değerlendirilmesini gerektirir. Firmalar mavi çip varlıklarına odaklanarak müşterilerini riskler konusunda eğitirken aynı zamanda dijital varlık hizmetlerine olan susuzluğunu da giderebilirler. Coinbase bu stratejiyi yalnızca sınırlı sayıda varlığı (Bitcoin ve Ethereum) destekleyerek pazar payı kazanmak ve ilk benimseyenler arasında güven oluşturmak için kullandı. 

Ancak dijital varlıkların riskini sınıflandırmak ve belirlemek son derece zor olabilir. Neredeyse 10 milyar dolarlık piyasa değeri, uzun VC destekçileri listesi ve bir dizi ünlünün desteğiyle FTX ve FTT tokeni bir zamanlar güvenli bir ana akım bahis gibi görünüyordu. Kurumların, abartı yerine varlığın teknik temellerine ve uygulamasına odaklanan bir değerlendirme çerçevesine ihtiyacı var.   

Tüketicileri FTX'te görülen dolandırıcılık ve kötü yönetim türlerinden korumak aynı zamanda dijital varlık hizmetlerinin risk yönetimi ve uyumluluk kontrolleriyle entegre edilmesini de gerektiriyor. Büyük vaatlere rağmen, kriptonun gerçekten 'güvenilmez' bir sistem olmadığı kanıtlandı; ancak kime güvenileceğini anlamayı zorlaştırdı. Kripto endüstrisinin henüz olgunlaşmamış olması, onunla etkileşimde bulunan kurumların, KOBİ'lerin tarafsız bakış açılarını da içeren daha kapsamlı bir durum tespiti yapmalarını açıkça gerektirmektedir. 

FTX, gevşek düzenleyici ortamlarda offshore faaliyet gösteren borsalarla ilgili tehlikeleri kesinlikle çok açık bir şekilde vurguladı ve tüketicilere, olgun risk yönetimi uygulamalarına sahip daha muhafazakar kurumların faydalarını hatırlattı. Aynı zamanda Mark Zuckerberg tarafından popüler hale getirilen ve daha sonra birçok fintech girişimcisi tarafından benimsenen 'hızlı hareket et ve işleri kır' mantrası da ciddi bir şekilde sorgulandı. Dijital varlık hizmetleri sağlamanın önündeki teknik engeller azalmaya devam ettikçe, yatırımı bilinçli karar alma ile dengeleme yeteneği önemli bir fark yaratacak. Kripto alanının, tüketicilerin odadaki yetişkinler gibi hareket etme konusunda güvenebilecekleri olgun kurumlara ihtiyacı var ve inovasyon iştahına sahip yerleşik finansal kurumlar bu boşluğu doldurmak için ideal bir konumda.

spot_img

En Son İstihbarat

spot_img