Federal Ticaret Komisyonu, sağlık sektöründe konsolidasyonla mücadele etme sözü verdikten sonra Perşembe günü, tıbbi uygulamaları toplayan ve yerel pazarlara hakim olan şirketleri destekleyen özel sermaye şirketlerinin artan uygulamalarına meydan okuyan bir antitröst davası açtı.

Dava, çeşitli eyaletlerde anestezi uygulamaları yürüten büyük bir doktor grubunu hedef aldı ve grubun ve ona danışmanlık ve finansman sağlayan özel sermaye şirketinin, fiyatları artırabilmek ve karlarını artırabilmek için Teksas'taki doktor gruplarını birleştirdiğini iddia etti.

Ajans getirdi dava federal mahkemede US Anesthesia Partners ve New York'ta özel bir sermaye şirketi olan Welsh, Carson, Anderson & Stowe aleyhine dava açıldı.

FTC başkanı Lina M. Kahn, "Bu taktikler, USAP ve Welsh Carson'un anestezi hizmetlerinin fiyatlarını artırmasına olanak tanıdı; Teksaslı hastalar ve işletmeler pahasına bu yöneticilere ekstra on milyonlarca dolar kazandırdı" dedi. ifade. "FTC, adil rekabeti hukuka aykırı bir şekilde baltalayan ve Amerikan halkına zarar veren seri satın almaları, toplamaları ve diğer gizli konsolidasyon planlarını incelemeye ve bunlara karşı çıkmaya devam edecek."

Bu vaka önemlidir çünkü sağlık hizmetlerinde giderek yaygınlaşan bir iş stratejisine odaklanmaktadır. Özel sermaye şirketleri, şirketlerin çeşitli tıbbi uzmanlık alanlarında daha fazla doktor muayenehanesi satın almasına yardımcı oluyor ve bu satın almalar, şirketlerin belirli yerel pazarların büyük bir bölümünü kontrol etmelerine olanak tanıyor.

Dava aynı zamanda alışılmadık bir durum çünkü dava aynı zamanda sadece şirkette değil, US Anesthesia Partners'ta da azınlık hissesine sahip olan özel sermaye yatırımcısına karşı da açılmıştı.

Araştırmacıların yakın zamanda yaptığı bir çalışma Petris Merkezi Kaliforniya Üniversitesi, Berkeley ve Adil Büyüme Washington MerkeziWashington'da ilerici bir düşünce kuruluşu olan bulundu özel sermayeyle finanse edilen konsolidasyonun gastroenteroloji, dermatoloji ve diğer tıbbi uzmanlık alanlarında fiyat artışlarına yol açtığını söyledi.

FTC bunu dikkate aldığını söyledi sağlık hizmetleri birleşme türü bir uygulama önceliği olması, bu davanın sektördeki özel sermayenin büyümesini inceleyen birkaç davadan ilki olabileceğinin bir işareti olabilir. Firmalar, işletmelerinin federal antitröst yasasını ihlal etmediğini savundu.

Davada, Welsh Carson ve US Anestezi Ortaklarının, pazar payını kullanarak doktorlarına ve hemşirelerine sigorta şirketleri tarafından ödenecek fiyatları artırmak amacıyla erişimlerini Teksas çapında genişlettikleri öne sürülüyor.

US Anesthesia Partners'ın yönetim kurulunda yer alan Welsh Carson'ın sağlık hizmetleri grubunun başkanı Brian Regan'ın, davada önemli bir anlaşmayı finanse eden kredi verenlere firmanın "uygulamaları birleştirerek ulusal ölçekte bir platform oluşturmayı" planladığını söylediği aktarıldı. birkaç önemli pazarda yüksek pazar payına sahip olmak” ve sigortacılarla “müzakere gücünü” geliştirmek.

Stratejiyi öğrendikten sonra firmanın Austin, Texas'ta satın aldığı bir muayenehanenin yöneticisi şöyle yanıt verdi: "Harika! Davaya göre Cha-ching.

Dava ayrıca US Anesthesia Partners'ı Teksas'taki pazarlardan uzak durmak için başka bir büyük anestezi şirketiyle komplo kurmakla da suçladı. Bu şirketin adı yasal dosyadan çıkarıldı.

US Anesthesia Partners'ın tarihindeki en büyük satın almalardan ikisi daha önce FTC tarafından incelenmiş ve onaylanmıştı.

Welsh Carson ve US Anestezi Ortakları, FTC'nin iddialarına karşı çıktılar ve davaya karşı mücadele edeceklerini söylediler.

Teksaslı bir doktor ve yönetim kurulu üyesi olan Dr. Derek Schoppa, "FTC'nin hukuki şikayeti, kusurlu yasal teorilere ve anestezi, hasta odaklı iş modelimiz ve Teksas'taki hastalara yönelik bakım seviyemiz hakkındaki tıbbi anlayış eksikliğine dayanmaktadır" dedi. ABD Anestezi Ortakları, bir açıklama.

Şirket, Teksas'taki ticari fiyatların yalnızca "yıllar içinde mütevazı bir artış gösterdiğini", enflasyona göre ayarlandıktan sonra "esasen" sabit kaldığını söyledi.

Welsh Carson'un sözcüsü Amy Stevens, özel sermaye şirketinin davadan "hayal kırıklığına uğradığını" söyledi. Bir açıklamada "Maalesef bu, FTC'nin radikal politika teorilerini takip etmek için dava açarak açtığı son dava serisiyle tutarlı" dedi. "Kazanacağımıza inancımız tam"

Yale'de ekonomi profesörü ve Adalet Bakanlığı'nın antitröst bölümünün eski baş ekonomisti olan Fiona Scott Morton, davanın kaç tane küçük birleşmenin büyük bir birleşme ile aynı etkiye sahip olabileceğinin altını çizdiğini söyledi.

"Her bir işlem küçükse ancak çok sayıda işlem varsa, sonuçta kümülatif bir etki elde edersiniz" dedi. "Her seferinde tek bir işlemi değerlendirmeye takılıp kalmamak ve ağaçlar yerine ormanı gözden kaçırmamak önemli."