Merhaba arkadaşlar, Fintech Coffee Break'e hoş geldiniz. Ben sunucunuz Isabelle Castro. Bu hafta Başkan Jonas Gross ile görüştüm. Dijital Euro Derneği.

CBDC'ler hassas bir konudur ve birçok görüş ve endişeyi ateşler. Avrupa Komisyonu, yakın zamanda düzenleme için bir teklif yayınlayarak, dijital bir Euro'nun keşfinde önemli ilerleme kaydediyor. Soruşturmayı ilerletip ilerletmeyeceklerine dair büyük karar Ekim ayında verilecek.

Jonas'la son gelişmeler, onlar hakkında ne düşündüğü ve CBDC'lerle ilgili devam eden bazı endişeler hakkında konuştum.

Isabelle Castro 0:40

Merhaba Jonas. Bugün nasılsın?

Jonas Brüt 0:43
Merhaba Isabelle. Çok iyi. Davet için teşekkürler. Tartışmayı sabırsızlıkla bekliyorum.

Isabelle Castro 0:47
Şey, seni gerçekten çok uzun zamandır şovda istediğimi arıyorum. Ve sonunda bunu yapabildiğimiz için çok mutluyum.

Jonas Brüt 0:54
Evet, gerçekten şu andan daha çok uğraştın, biz onu çalıştırabiliriz.

Isabelle Castro 0:59
Evet, çok zaman aldı. Tamam, sabahları seni neyin uyandırdığıyla başlayalım, Jonas?

Jonas Brüt 1:08
Ben çok. Demek istediğim, temelde bilirsiniz, yani, çok ilginç şeyler oluyor. Tabii ki, kişisel olarak, bazı sporların içinde büyümek isterim. Ama elbette, iş konusu açısından da çok şey oluyor. Bu yüzden normalde sadece bildiğiniz kişi değilim, orada ev sahibi olmak için yatıyor, ama gerçekten öylece kalkıyor. Ve bu, işleri halleder. Ve evet, bence bunlardan biri bugün kesin olarak konuşacağımız dijital para birimleri.

Isabelle Castro 1:35
Evet, bunun hakkında konuşmak için sabırsızlanıyorum. Ama bunu yapmadan önce, bana kendinden bahset. Bana dijital Euro Birliği yolculuğunuzdan bahseder misiniz?

Jonas Brüt 1:46
Evet. Hatırlıyorum, bir düşüneyim ne zamandı yani, yüksek lisansım sırasındaydı, beş altı yıl önce falan. Ve her zaman biliyordum, bilirsiniz, para politikasıyla ilgili bazı konularda bir tür akademik araştırma yapmak istiyorum. Ve bu bağlamda doktoram açısından bazı akademik çalışmalar yapmak istediğimi her zaman biliyordum. Ve başlangıçta şunu düşündüm, hey, para politikası konusunda daha çok şey yapmak istiyorum. Ama dijital para birimleri beni çok heyecanlandırdı. İşte bu yüzden, dört yıl önce doktora tezime başladığımda CBDC'lere ilk gittiğimde veya bilirsiniz, yaklaştığımda. Bu yüzden daha önce söylemezdim, havalıydı çünkü bazı insanlar bunu havalı bulmazdı. Ama popüler olmadan önce ya da en azından insanlar onun hakkında konuşmadan önce diyelim. Bu yüzden, gizlilik, bir CBC'nin finans sektörü için ne anlama geldiği gibi konulara çok fazla araştırma ayırdım. Yani gerçekten bu konunun akademik ve ayrıca matematiksel ve ayrıca teknolojik taraflarını arıyorum. Evet. Ve doktora tezim sırasında, yan tarafta bazı şeyler yaptım, Frankfurt'taki Frankfurt Okulu blok zinciri Merkezi için çalışıyorum, bu yüzden blok zinciri ve dijital para birimi konularında gerçekten tam zamanlı. Evet ve bir, bunun bir parçası da dijital Euro birliğiydi. Yani temelde, sanırım iki buçuk yıl önceydi, ben ve Frankfurt Okulu'ndaki eski patronum Philip Santana, dijital Euro etrafında bir düşünce kuruluşu kurma fikrini ortaya atmıştık. Ve sadece euro değil, aynı zamanda küresel bazda CBDC'ler ve sabit paralar. Çünkü gördük, bilirsiniz, insanlar bu konular, dijital para birimleri etrafında çok fazla konuşuyor ve aynı şeylerin farklı olduğu anlamına gelmiyor, bilirsiniz, iltihaplanma seviyeleri farklı, yani bazı asimetriler oluyor. Biz de bu konuda bir düşünce kuruluşuna ihtiyacı olduğunu düşündük. Ve temelde Avrupa'ya odaklanarak kurduğumuz şey bu, ama aynı zamanda dışarıdaki birçok merkez bankasıyla da konuşuyoruz. Bu yüzden, örneğin, yazın CBC tasarım seçenekleri hakkında konuşmak ve desteklemek için bazı Asya'ya, Asya ülkelerine gidiyorum. Ve örneğin, Birleşik Krallık'ta dijital pound vakfı ile de bir işbirliğine sahip olun, çok yoğun bir şekilde meşgul olun ve evet, birçok farklı merkez bankasıyla bağlantı kurun. Ve, bilirsiniz, temel olarak, topluma fayda sağlayan bir CBC'ye katkıda bulunmaya çalışın, bu bir tür, bilirsiniz, misyon, geleceği göreceğim, derneğiniz ve ayrıca ben şahsen, bilirsiniz, belki bunun bir parçası olarak sabah kalkmak gibi.

Isabelle Castro 4:01
İyi iyi. Tamam aşkım. Ve bu tür hükümetlerin dijital dijital Euro Birliği gibi derneklerle ilişki kurduğunu düşünüyor musunuz?

Jonas Brüt 4:12
Pekala, deneyimlerimize dayanarak söyleyebilirim ki öyleler. Sanırım son dört ila beş yılda 40 ila 50 merkez bankasıyla da görüştüm, bu yüzden gerçekten yüksek bir ilgi vardı, ayrıca bizimle konuşmanın farklı, bilirsiniz, ilgi düzeylerinin olduğunu da söyleyebilirim. Yani süper açık olan bazı merkez bankaları var, her makaleyi okuyun, her yönü hakkında konuşmak isterler ve onlar o kadar açık olmayan merkez bankalarıdır, ancak bu sadece siz bilirsiniz, normal gibi, sizdeki farklılıklara da bağlı olarak Biliyorsunuz, bu organizasyonlar içinde, belki odaklandığımız konularda da olabilir, ancak genel olarak gerçekten mutluyuz çünkü konu CBC tasarımı olduğunda konuşmak için gerçekten önemli, bilirsiniz, bir düşünce kuruluşu gibi giderek daha fazla ciddiye alıyoruz. . Dolayısıyla SÖİ'yi siyasi temelde tasarlayan Avrupalı ​​partilerle de görüşüyoruz. Ve evet, sadece bilirsiniz, bu tür kurumlarla konuşmak ve tabii ki bazı tasarım girdilerini desteklemek çok eğlenceli ve çok ilginç, çünkü evet, bir süredir uzaydayız. Sanırım cbdc tasarımının belirli yönleri hakkında söyleyecek bir şeyimiz var.

Isabelle Castro 5:10
Evet, hayır, kesinlikle. Avrupa'nın sizinle konuşurken buna oldukça açık olduğunu gördünüz mü? Kuyu,

Jonas Brüt 5:16
evet, sanırım, demek istediğim, pek çok farklı duruşmaya davet edildik, örneğin dijital avroyla ilgili kamuya açık oturumlar da. Ve geçen yıl Avrupa Ekonomik ve Sosyal Komitesi tarafından, bazı veri koruma kurumlarıyla konuşuyoruz, ayrıca kısa süre önce AB ile bir podcast kaydetti, hareketinizi düzenleyici teklife de çağıracaksınız. Bu yüzden, bu açıklığın genellikle orada olduğunu söyleyebilirim. Ama tabii ki görüştüğün kuruma da bağlı. Yani herkes, bilirsiniz, çok açık ya da çok, çok şeffaf değil, çok yakın. Ama ortalama olarak, aldığımız açık kapılardan çok mutlu ve memnunum.

Isabelle Castro 5:53
Peki tamam. Ve şu anda dijital Euro gelişimi ile neredeyiz? Söyler misin?

Jonas Brüt 6:00
Evet, şu anda hala araştırma aşamasındayız. ECB'nin yaptığı şey, Ekim 2021'de, potansiyel olarak kendi CBC'sini çıkarma konusuna daha derinlemesine bakmaya başladılar, ki bu bir nevi biliyorsunuz, bugün burada dijital Euro olarak adlandırdığımız şey, bu araştırma aşaması, iki yıllık bir uzunluk. Yani bu yıl Ekim ayında bitecek. Ve bu gerçekten, bilirsiniz, hazırlık çalışmaları hakkında. Peki Kanada hangi kullanım durumlarına hitap ediyor, nasıl tasarlanabilir? Nasıl dağıtılabilir? İşlemler nasıl yapılır, bilirsiniz, hepsi bu işin içinde, esas olarak ECB ve diğer ve diğer eurosystem merkez bankaları tarafından yapılan bu iş. Ve sonbaharda, yani muhtemelen bu yıl Ekim ayında, ECB Yönetim Konseyi, böylece bu karar verme organı temelde bir sonraki aşamaya geçilip geçilmeyeceğine karar verecek, ki bu bir nevi gelişme aşamasıdır. Yani mesele aslında, bilirsiniz, farklı teknoloji kurulumları, farklı teknolojileri kontrol etme, hangi teknolojiyi kullanacaklarını nasıl yerine getiriyorlar, teknik ve kesin tasarım öğelerinin derinliklerine inme, Ekim ayında gideceğimiz yer burası ve yaklaşık olarak Ekim , en azından bir sonbahar, zamanın bir noktasında. Ayrıca, elbette, bu konuyu araştıran sadece ECB değil. Yani bu bir nevi tüm şirketler veya diğer bankalar gibi. Yani temel olarak, bilirsiniz, komisyonun çok geniş bir perspektiften dijital bir euroyu nasıl tasarlayacağı ve bunun Avrupa yönetmeliğine nasıl yerleştirilebileceği hakkında, çünkü, tabii ki, düzenlenmesi gerekiyor, bir şekilde olamaz, bilirsiniz, olamaz. dış düzenleme. İşte bu yüzden bu, dijital Euro'nun bu ilk aşamasında da gerçekten önemli bir kilometre taşıydı. Ve evet, eminim ki süreç, siyasi söylem üzerinde bir süre daha devam edecek, çünkü şimdi parlamento gibi başka türden varlıklar da giriyor vs. Yani nihai teklifin nasıl görüneceğini göreceğiz. ama en azından şu anda bulunduğumuz yer burası.

Isabelle Castro 8:04
Tamam aşkım. Demek istediğim, bu düzenleyici teklif hakkında birkaç blog yazısı yazdınız. Belki bana biraz daha anlatırsın ve dinleyicilerimiz bu teklifte ne olduğu hakkında biraz daha bilgi verirler mi? Ve sonra onun hakkında söylediklerinizle ilgili bazı sorularım var.

Jonas Brüt 8:21
Evet, kulağa hoş geliyor. Bu yüzden bu teklifi gerçekten dört gözle bekliyordum çünkü geleceğini epeydir biliyorduk. Ayrıca bir kerede ertelendi, sanırım bir ay, ama bu kanalın yaz tatilinden önce yayınlanmasına sevindim, böylece tüm paydaşları da biliyorsunuz, tüzel kişiliklerdeki düşünce kuruluşlarında da, JIRA derneğimiz bu öneri hakkında yorum yapabilir. Ve bunun temel olarak yaptığı şey, dijital Euro'nun nasıl kurulması gerektiğine dair AB Komisyonu'ndan gerçekten çok geniş bir bakış açısı sağlamasıydı. Yani, bir örnek, örneğin, dijital rolün öncelikle Avrupa vatandaşları, şirketler ve turistler için ücretsiz olması gerektiğini ve yasal ödeme olması gerektiğini, yani nakit, bilirsiniz, tür şirketler olduğunu söyledi. bir nevi kabul etmek zorunda kalıyorlar. Yani, örneğin kullanabileceğiniz alternatif bir ödeme yöntemi gibi ve bu da bir şey gibi. Orada birçok farklı tasarım öğesinin derinine inebileceğimizi düşünüyorum. Sanki karşılıksız. Yani sıfır faiz oranı, nakit gibi. Gizlilik çok önemli bir konudur. Sanırım bunu ikiye katlayacağız. Evet. Ve bence bu benim blog yazımda veya çayı özetlerken benim açımdan 10 temel topuk içgörüsünü görmek çok ilginçti, ama bu en önemlilerinden bazılarıydı. Ve eminim şimdi ikiye katladığımızda onlar hakkında daha çok konuşacağız.

Isabelle Castro 9:35
Evet. Yani evet, gerçekten gizlilik yönüne odaklanmak istiyorum çünkü gizlilik uygulamaları yönüne çok odaklanan blog yazınızı okudum. Bunun bir cbdc'nin geliştirilmesinde neden bu kadar büyük bir rol oynadığını düşünüyorsunuz? Dijital yıl gibi mi?

Jonas Brüt 9:53
Bence bu, aslında Avrupa için en az iki yıl öncesine dayanıyor, burada ECB, Çek Cumhuriyeti'ne macera Euro'nun hangi özelliklere sahip olması gerektiğini sorduğu yerlerde halka danıştı. Vatandaş bakış açısından en önemli özellikler nelerdir ve burada mahremiyet aslında birinci sıradaydı, güvenlikten bile daha yüksekti ki bu benim için hiç akıllıca değil, değil mi? Çünkü bir ödeme sisteminin güvenli olmasını istemiyor. Belki bu da çok barizdi ama mahremiyet olumluydu. Ve bu noktadan sonra ECB mahremiyetin bir öncelik olacağını söyledi ki bence bu genel olarak iyi bir şey. Kişisel olarak bu konuyla gerçekten ilgilenmemin nedeni, aynı zamanda doktora tezimin bir parçası olarak, iki yıl önce mahremiyet, müdahaleci vb. Yani bunun anlamı temelde nakit için tamamen aynı mahremiyete nasıl sahip olabileceğinizdir, bu temelde tam bir anonimliktir, banka, merkez bankası, hükümet gibi hiçbir tarafın erişemediği veya satın aldığınız şeyi göremediği belirli parasal sınırlara kadar spesifiktir. , hiç kimse. Sonra bunun nasıl mümkün olduğunu gösterdik. CBC bağlamında, elbette, önerdiğimizden daha fazla değişken var. Ancak kişisel olarak bu yüzden çok ilgileniyorum ve bu gizlilik tartışmasını takip ediyorum. Çünkü benim açımdan mahremiyetin gerçekten çok ciddiye alınması gerekiyor. Ve mahremiyetle ilgili sorun bununla ilgili. Mahremiyet için benzer bir yasal tanım yoktur, bilirsiniz, bu yüzden insanlar mahremiyet deyince farklı şeyler düşünürler ve bazıları için evet, veri gizliliği standartlarına uyuyoruz, verilerinizi satmayacağınıza söz veriyoruz, bu bir tür mahremiyet. Ama benim için çok sık ya da benim açımdan ek Euro için gerçekten daha fazlasına ihtiyacı var. Yani mahremiyete ihtiyacı var, verileri satmayan birine güvenmeme gerek duymadığım bir noktadayız, değil mi? Yani gerçekten kodla veya kriptografiyle veya bunun gibi bir şeyle zorlanır. Çünkü nihayetinde, bu CBC'nin vatandaşları gerçekten özel olduğuna ve güvene dayanmaması gerektiğine ikna etmesi gerekiyor. Ve bu yüzden bunun çok önemli olduğunu düşünüyorum. Evet, ayrıca, özellikle Avrupa'da ve benim gibi insanların yaşadığı Almanya'da hala çoğunlukla nakit ödeme yapıyorum. Evet ve bence bu çok önemli bir yön. Ve belki de buna son bir nokta olarak, insanların evet demek istediğimden korkması ve bence bu gerçekten haklı değil. Ancak yine de, bunun nakitten kurtulmanın ilk adımı olabileceğinden korkuyorlar, böylece insanlar bir CBC'yi devreye sokuyor. Ve bir ara merkez bankası "Artık nakit gitti" diyor. Yani CBC'yi kullanmalısın, bunun olacağını sanmıyorum. Ancak gerçekçi bir senaryo var, İsveç veya Çin gibi ülkelerde olduğu gibi, insanların artık nakit kullanmak istemediği, çünkü belki elverişsiz olduğu, bir cüzdanınızın olması gerektiği gibi bir piyasa süreci var. Ve sonra tüccarlar da artık kabul etmiyor. Ve sonra daha az insan kullanıyor. Yani bu tür bir negatif sarmal gibi. Ve bu kurulum için, çok yüksek derecede gizlilik sağlayan bir cbdc'ye ihtiyacınız var çünkü aksi halde, ödemelerin gizliliği birkaç on yıl içinde ortadan kalkacak. Çünkü kredi kartlarıyla ödeme yaparsanız, Apple Pay Google Pay vb. En azından ödemelerim için sahip olmak istediğim mahremiyet bu değil. Elbette buna herkes kendi başına karar verebilir.

Isabelle Castro 13:02
Bu teklifte, çevrimiçi ortamda farklı gizlilik düzeylerinin ve bunun gibi şeylerin ana hatlarını çizdiler. Ancak bu farklı düzeyler nasıl çalışır? Belki teklifte gerçekte neyin ana hatlarıyla belirtildiğine dair bir tür taslak verebilir misiniz? Ve evet, nasıl çalışırlardı? Evet.

Jonas Brüt 13:22
Yani Dijital Euro içinde isterseniz temelde sizin dediğiniz gibi iki farklı ödeme yöntemi olacağı söylendi. Yani online ödeme yapabileceğiniz tek alternatifiniz var. Yani, bugün Amazon'a gittiğinizde, e-ticarette bir şey satın alırsınız ve ardından sadece dijital Euro cüzdanınızı ekleyebilir ve ardından euro ile ödeme yapabilirsiniz. Bu bir yol. İkinci yol ise çevrimdışı ödeme yapabilmenizdir. Diğer bir durum da şu olabilir, mesela ben sizinle yüz yüze görüşüyorum ve sizi euro'ya göndermek istiyorum, sadece benim telefonum sizinkinde mesela. Ve sonra parayla işlem yapılır veya bir süpermarkete gidip bu çevrimdışı için çok önemli bir şey satın alırsınız, coğrafi mesafeye yakın olmanız gerekir, aksi takdirde işe yaramaz. Yani bu, en azından bu teklife göre, dijital Euro ödemeleri için sahip olabileceğiniz iki sıfat gibi. Ve gizlilik açısından önemli ölçüde farklılık gösterirler. AB Komisyonu teklifte, bu çevrimdışı ödemeler için bunun nakit ile benzer bir gizlilik olacağını söyledi, yani temelde, bilirsiniz, sadece telefondan telefona, eşler arası, bilirsiniz, bankam bilmeden Aslında bankanın bugün nakit para kadar bildiğini söyledikleri hakkında pek çok şey var. Unutmayın, örneğin, nakit yatırır veya nakit çekerseniz, bu bankanın bildiği bir şeydir, ancak banka paranızı nereye harcadığınızı bilmez, örneğin, bunun farklı olması gerektiğini söylerler. Bu çevrimdışı varyant için benzer olmalıdır. Ancak çevrimiçi varyant için, gizlilik açısından günümüzün çevrimiçi ödemelerine çok benzer, bu nedenle, önemli bir şey olmayacağını bilirsiniz. Demek istediğim, mahremiyet koruması yok çok fazla çünkü yine farklı tanım, ancak nakit para kadar mahremiyet olmayacak. Banka havaleleri, kredi kartı ödemeleri vb. Bu dahil bankalar veya ödeme hizmeti sağlayıcıları tarafından bir tür verinin toplandığı yerler, sizin için bugün sahip olduğumuz mahremiyet olacaktır.

Isabelle Castro 15:03
Sanırım bu tür bir sistem gerçekten dedikleri gibi geliştirilirse, şu an sahip olduğumuzdan daha iyi bir alternatif sunabilir, çünkü sizin de dediğiniz gibi, ödeme eğilimleri daha fazla çevrimiçi oluyor, insanlar nakit ile daha az ödeme yapıyor ve çevrimiçi sağlayıcılar, kart veren kuruluşları ve tüm bunları zaten bunlara erişimleri olduğu için arar. Bu yüzden istatistiği okuduğumda bir numaralı endişe mahremiyetti. Aslında oldukça şaşırdım çünkü şu anda özel ağda değiliz, değil mi? Demek istediğim, belki Almanya'da, nakitle biraz daha fazla ödedikleri yer farklıdır. Ama biz Evet.

Jonas Brüt 15:56
Ve bir de, bir de bu tipik mahremiyet paradoksu var, insanlar her zaman derler ki, eğer insanlara tek mahremiyetinizi sorarsanız, muhtemelen kimse hayır demez, ama gerçekte onlar, bilirsiniz, hala Instagram'da tatil fotoğrafları yayınlarlar. , bilirsiniz, WhatsApp veya diğerlerinde çok özel mesajlar göndermeyi gösterin. Yani, bilirsiniz, bu sadece WhatsApp, Instagram ile ilgili değil, genel olarak insanlar mahremiyet istediklerini söylüyorlar, birisi mahremiyet istiyor, ama sonunda, değiller, onlar, bilirsiniz, diğerlerini tercih ediyorlar kolaylık gibi nitelikler veya bilirsiniz, sadece diğer değerler. Bence bu çok doğru. Ayrıca, çok yüksek derecede mahremiyete sahip dijital bir Euro'muz olsa bile, bunun herkesi onu kullanmaya ikna etmeyeceğini söyleyebilirim. Çünkü bazı insanlar umursamıyor. Ve B, bugün nakit paramız var, değil mi, bu mahremiyet açısından hala en iyisi gibi. Ve demek istediğim, euro'nun kesinlikle nakitten daha iyi olmayacağını da düşünüyorum, belki nakite yakındır. Ancak bunu gerçekten değerlendirmek için daha fazla veriye ihtiyacımız var. Ama evet, bence bu, kişisel olarak benim için ve belki de nakit ödemeyi seven bir Alman olarak biraz önyargılı. Ama gerçekten bir noktada, belki de piyasanın 234 on yılda artık nakit parayı yoğun bir şekilde kullanmadığı bir dünyada yaşamak istemiyorum, bilmiyorum. Ve orada da benim mahremiyetim var, hayır, bilirsiniz, ödeme verilerimi kimsenin görmediği bir yerde ödeme yapmak mümkün değil, bu sadece Bilim Topluluğu için arzu edilmeyen bir şey, belki bazı insanlar görüyor. Ama bu yüzden bunun, bilirsiniz, nakde yakın, diyelim ya da nakde, CBDC'ler bağlamında mahremiyete gerçekten ihtiyaç duyulduğunu düşünüyorum. Benim açımdan, çünkü, sizin de belirttiğiniz gibi, özel sektör, bilirsiniz, bugüne kadar anonim ödeme yöntemleri sağlamadı, çünkü verileri dağıtmak, verileri analiz etmek için iyi nedenler var. Yani hiçbir teşvik yoktu. Ve bunun, bir CBC'nin temelde yardımcı olabileceği dijital bağlamda bir tür pazar başarısızlığı olduğunu söyleyebilirim.

Isabelle Castro 17:48
Tamam aşkım. Ama şimdi özel bir sistem uygularlarsa başka bir şey, yani, insanların şu anda özel olsa bile gelecekte değişebileceğinden ve güncelleyebileceklerinden endişe duyduklarına dair endişeler okudum. Ve bunu durdurmak için herhangi bir hüküm var mı? Son teklifte? Uygulandığında bunu yapabilecek gibi göründükleri için mi? Böyle bir şeyi doğru yapabilirler.

Jonas Brüt 18:18
İşte bu harika bir soru. Aslında aynı soruyu Avrupa Komisyonu'ndaki birine de sordum çünkü bu benim de endişemdi. Ve bu çok, çok sık olarak rakiplerden ileri sürülür. Ve bunu anlıyorum ve temel olarak yanıt, çevrimdışı çevrimiçi ile ilgili tüm konuştuklarımızın, bunun siyasi süreçten geçtiğini varsayarsak ve bilirsiniz, parlamento, konsey, evet deyin ve bunu onaylayın, sonra bu yürürlüğe girecek. Yani bu bir Avrupa yasası. Yani bu, herhangi bir nedenle, örneğin beş yılda daha fazla mahremiyet veya daha az mahremiyet değiştirmek istiyorsanız, Avrupa yasasını değiştirmeniz gerektiği anlamına gelir, değil mi? Ve bunun için standart bir süreç var. Yani bugünden yarına ECB'nin sözü olmayacak. Daha az mahremiyete sahip olmak istiyoruz. Peki sistem değişti. İşleyiş şekli bu değil ama bunun için siyasi bir sürece ihtiyacı var. Ve en azından benim açımdan, böyle bir şey, sadece bir kurumun bu tür bir gecede değiştirme gücüne sahip olmamasından daha iyidir. Ama yine de politik olarak ne olduğunu bilmiyoruz, bilirsiniz, son yıllarda bazı şeyler oldu, bilirsiniz, kimsenin öngörmediği bir şey bu yüzden bilmiyoruz. Ama evet, bu en azından CBC açısından gerçekten tam olarak ele alınamayan bir risk. Bu sadece siyasi bir süreç. Ve ayrıca potansiyel olarak değişiklik talepleri ve bunun için siyasi süreci takip etmeniz gereken değişiklikler.

Isabelle Castro 19:35
Tamam aşkım. Ve şimdiye kadar, sanırım, buna yaklaşımlarından memnun musunuz? Politik olarak doğru olmak için belirli şeyler söylemeleri gerektiğini biliyorum ve tüm bu saçmalıklar, ama gerçekten söylediklerini yapıyorlar mı? Yoksa bir uyumsuzluk mu var?

Jonas Brüt 19:55
Bu yüzden bunun gerçekten iyi ya da kötü olduğunu söylemek için kesinlikle daha fazla ayrıntıya ihtiyaç olduğunu düşünüyorum. Herhangi bir veri akışı görmediğimiz için önerilenler ve tam olarak nelerin paylaşıldığı, örneğin, sadece cbdc'de değil, aynı zamanda bu çevrimdışı ödemelerde de sınırlar olacağını duydum. hangileri daha fazla mahremiyet koruyor. Öyleyse soru şu ki, sınır nedir? Sağ? Ayda 50 Euro mu? Günde 20,000 mi? Bu da tabii ki tasarım ve kullanılabilirlik üzerinde güçlü bir etkiye sahiptir. Bu yüzden, en azından bu çevrimdışı için, mahremiyetin nakit paraya benzer olması gerektiğinin söylenmesinin iyi bir adım olduğunu düşünüyorum, ancak gerçekten daha fazla ayrıntıya ve ayrıca sanırım bunun için bu sınırda çok sayıda tartışmaya ihtiyacı var. çevrimdışı ödemeler, çünkü bu sonuçta avronun ne kadar özel olduğunu belirler, sonunda gerçekten.

Isabelle Castro 20:43
Tamam aşkım. Ve bir başka yönü daha var, yani son zamanlarda en azından benim bilincime geldi. Çünkü İngiltere'de sahte haberler olabilirdi. Ancak, dijital poundun harcamaların belirli yönlerini kontrol etmek için programlanmış olabileceğini söyleyen bir şey çıktı. Ve sanırım öyleydi, parametrelerin ne olduğunu hatırlayamıyorum. Ancak bu tür bir raporda çok fazla programlama ve çok fazla kontrol vardı. Yani, bunu yapmak bile onların çıkarına mı? Ve eğer çıkarsa, bunlar hangi çıkarlar olacaktır? Ve neden harcamaları kontrol etmeye çalışsınlar? Yani, evet, yani

Jonas Brüt 21:40
Bunu da okudum, bu başlığı. Ama aynı zamanda Bank of England'ın artık mahremiyete ve özellikle bir sağlayıcı ve kimlikle sıfır bilgi kanıtlarına odaklandığını da okudum. Yani benim için bu olumlu bir haberdi. Ama sonra şimdi bu başlığı okudum, bilirsiniz, 18 yaşında değilseniz veya 18 yaşından büyükseniz Ico satın almanıza izin verilmeyecek şekilde Ico tarafından kısıtlanabilirsiniz. Bilmiyorum, her neyse. Demek istediğim, hangi kuruluma izin verilmiyorsa, bu yüzden gerçekten izin vermiyorum, evet, bence bu başlık açısından biraz fazla oldu, ama insanlar makaleyi okudu, bu yüzden yazar için belki buna değer. Ancak programlanabilirlik hakkındaki soruya geri dönersek. Yani avro bölgesi için durum oldukça kolaydır. paranın programlanabilirliği göz ardı edilir. Yani bu, sadece iyi amaçlar için harcanmasına izin verilen bir dijital Euro olmayacağı anlamına geliyor, neyin iyi olduğuna kim karar verirse versin, bu gerçekleşmeyecek. Ama ikinci şey, ki bu aynı zamanda her zaman ayırmanız gereken şeydir, paranın olasılığına karşı ödemelerin programlanabilirliği gibidir. Dolayısıyla, ödemelerin programlanabilirliği gerçekten daha fazladır, bilirsiniz, belki de belirli yeni işlevleri yürütmek için otomatikleştirmek için blok zincirleri, akıllı sözleşmeler gibi yenilikçi teknolojilerden yararlanarak, ele almadığımız yeni kullanım durumlarını ele alma hakkı. Ve bu kapsamda olan bir şey. Yani bu göz ardı edilmedi, gerçekten sadece paranın programlanabilirliği. Ve bu da ek Euro'nun bu tür kullanım durumları için kullanılması gerektiği, en azından bunun tam olarak nasıl görüneceğini söylediği şey, hala açık diyelim, çünkü dijital euro, teknoloji yığını henüz bilinmiyor. Benim açımdan, hislerim bir DLT'ye dayanmayacağı yönünde. Ama karar verilmedi yani yanlış olabilir. Ancak ECB'nin de söylediği şey, bu yenilikçi kullanım durumları için ECB'nin hepsini ele almayacağıdır. Ancak onlar sadece temel ödeme altyapısını oluşturmak ve ardından bankalar gibi katma değerli hizmetler sağlamak için gelen PSP'lere sahip olmak istiyorlar, nasıl denir. Ve burada, örneğin, bilirsiniz, diyebilirler ki, bilirsiniz, oh, dikiş Euro'yu buraya bir zincir üzerinde getiriyoruz ve IoT makineden makineye ödemeler için uygun hale getiriyoruz, adını siz koyun. Yani bu, ECB'nin öncelikli olarak özel sektöre bıraktığı bir şey, bilirsiniz, yenilikçiliği otlattı, çünkü onlar diyorlar ki, bilirsiniz, bu onların yetki alanı değil ki ben de bunu anlıyorum, çünkü bu onların bu konuda yenilikçiliği yönlendirme yetkileri gerçekten bu değil. .

Isabelle Castro 24:05
Tamam, kulağa olumlu geliyor. Dijital Euro için görünümünüz nedir? Uygulanabilir mi? Ekim'de ne olacak? Biliyorum, bu noktada bunların hepsi spekülasyon, ama nereye gittiğine dair bir fikriniz olmalı.

Jonas Brüt 24:22
Evet, benim hissim şu ve yine, henüz bilmiyoruz. Bu yüzden benim tarafımda çok fazla spekülasyon var, ama benim hissim, Ekim ayında, dijital Euro'nun geliştirme aşamasına gireceğimiz dijitalin söyleneceği, böylece dediğim gibi, bir sonraki adımda, bilirsiniz , beton tasarımında teknoloji seçeneklerinde gerçekten ikiye katlama var, bu teknoloji için ne anlama geliyor vs. Yani bence bu olacak, bu sonbaharda olacak mı? Yani 2023'deyiz, o zaman en az üç yıla ihtiyacı var diyebilirim, muhtemelen daha da fazla. Yani bir cbdc'ye sahip olana kadar üçe beş derdim. Yine bilmiyorum ama bu benim düşüncem çünkü aynı zamanda çok politik bir konu. Ve Çin ilerliyor. Diğer ülkeler ileri adım atıyor ki bence Avrupa da sadece adım atmak istiyor ya da değil, ama bu konuda onları takip edin. Yani evlat edinme açısından beklediğim şey bu. Benim için bunu söylemek gerçekten çok zor çünkü her zaman Avrupa'da zaten birçok farklı ödeme yöntemimiz olduğunu söylüyorum, değil mi? Yani yine benim gibi mahremiyetinizi korumak istiyorsanız nakit ödeme yapabilirsiniz, isterseniz rahatlık, yanınızda taşımak istemiyorsanız cüzdanınızı yanınızda taşıyın. Apple Pay'i kullanabilirsiniz, kredi kartlarını, banka kartlarını, PayPal'ı kullanabilirsiniz, adını siz koyun, pek çok farklı alternatif. Ve bu aynı zamanda sık sık, bilirsiniz, neden mahremiyet yönüne odaklandığıma odaklanmamın nedeni de budur, çünkü bu, bahsettiğim gibi, bugün dijital alanda sahip olmadığımız bir şey. Yani bu gerçekten mahremiyet gibi nakit. Yani bu, bir basamaklı Euro için bir tür USP olabilir. Ama bahsettiğiniz gibi bu herkesin kullanacağı bir duruma yol açmayacaktır. Ve bunun için kesinlikle daha fazla değer önermesine ihtiyacı var. Bu yüzden Euro'nun çevrimiçi ve çevrimdışı çalışabilmesinin yine iyi bir şey olduğunu düşünüyorum. Teklife göre henüz böyle bir paramız yok değil mi? Çünkü çevrimiçi veya çevrimiçi, nakit yalnızca çevrimdışı çalışır. Bu, yine başka bir USP. Ama dürüst olmanın daha fazlasına ihtiyacı olduğunu düşünüyorum, çünkü bu, diğer para türleri ile ilgili iki farklılaştırma gibi, ancak bu ikisine dayanarak, vatandaşların yeni uygulamayı indireceğini düşünmüyorum ve biz sadece kullanacağız , çünkü yeni şeyler denemek istediler. Bu yüzden daha fazlasına ihtiyacı olduğunu düşünüyorum. Ve bu daha ne olabilir, bu gerçekten bildiğiniz bir şey, evet, daha fazla iletişimin ortaya çıkması gerekiyor. Ve çeşitli merkez bankaları, kullanım durumları ve dijital bir euro cbdc ile sağlamak istedikleri faydalar konusunda biraz daha net.

Isabelle Castro 26:42
Tamam, peki ve bu, Ekim'den sonra daha fazla geliştirip geliştirmeyeceklerine karar verdiklerinde biraz daha gelişmiş olacak. Sağ.

Jonas Brüt 26:51
Umarım. Evet. Demek istediğim, Kullanım durumu ve Araştırma Aşamasındaki faydalar hakkında biraz daha netlik bekliyordum, çünkü bence her zaman, bilirsin ve demek istediğim, sadece, bilirsin, ilk slaydındaki yatırımcı sunumlarından gelen bildirim sen problemini anlatırmısın İkincisinde, çözümü açıklarsınız. Ve ECB'nin sorunu merkez bankası perspektifinden tanımladığını düşünüyorum, bence bu kendi ödeme sistemine sahip olmak çok mantıklı, bilirsiniz, nakit paranın olduğu zamanlarda merkez bankası parasının rolünü korumak istersiniz, bilirsiniz. önemini kaybetmek, bunu tamamen anlıyorum. Ama yeterince kullanıcı merkezli olup olmadığından emin değilim. Öyleyse soru şu olmalı, kullanıcının onunla ödeme yapmaktan ne elde ediyor? Ve bu, bence, gerçekten daha fazla detaylandırılması gereken bir konu ve umarım bu mümkün olan en kısa sürede gerçekleşir, çünkü bu Giro tasarımı için çok önemli, çünkü önce şu konularda net olmalısınız: , teknolojiye karar vermeden önce pazar stratejisine gitmenin faydaları hakkında. Yani evet, umarım bunu çok yakında görürüz.

Isabelle Castro 27:48
Evet, ben de öyle umuyorum. Ben de öyle umuyorum. Evet, dünyadaki diğer CBDC'lerde kullanılabilirlik yönü nedeniyle sorunlarla karşılaştıklarını biliyorum. Umarım yakında bunun için bir teklif bulurlar.

Jonas Brüt 28:03
Ve belki de son bir yorum hakkında olduğu gibi, temelde 30 yıl önce Finlandiya'da bir cbdc vardı. Yani olay cbdc. Bunu pek kimse bilmiyor. Ve aslında birkaç yıldır aktifti. Ama devam ettirilmedi. Çünkü insanlar kullanmıyordu. Dolayısıyla geçmişten bazı örneklerimiz var, nelere bakmalıyız ve bu girişimlerden neler öğrenebileceğimize bakmalıyız. Çünkü kullanıcılara ve neden kullanmaları gerektiğine bakmazsak, bu gerçekten de bir gün vekilin burada olduğu bir duruma yol açabilir ve bilirsiniz, bir grup insan onu kullanır ve bu sanki ayrıca sonunda ECB için itibar riski. Bu nedenle, bazı veri noktalarımız olduğunu düşünüyorum, ancak mevcut para biçimlerine kıyasla bazı faydaları veya bazı farklılıkları olan bir Euro sağlamak için bunları kesinlikle daha ayrıntılı olarak incelememiz gerekiyor.

Isabelle Castro 28:50
Evet, çünkü dijital Yuan'ın sorunu buydu. Sağ. Pilotu başlattılar ve kimse onu gerçekten kullanmıyordu. Sağ. Bu yeniydi.

Jonas Brüt 29:01
Evet. Demek istediğim, bu diğer ülkeler için de geçerli, bildiğiniz gibi, bahsettiğiniz gibi, Bahamalar gibi veya nerede olursanız olun Nijerya, Cbdc'de daha ilerideler. Tartışma, çünkü burada da insanlar onu neden kullanacaklarını gerçekten bilmiyorlardı. Yani kullanmadılar. Yani bu, yine, Avrupa'da ve tabii ki diğer ülkelerde de dikkate almamız gereken bazı içgörülerdir. Bu, bir cbdc tasarlarken Birleşik Krallık için benzer şekilde geçerlidir.

Isabelle Castro 29:23
Peki tamam. Elbette. Peki, kapanış sorularınıza geçeceğim. Bir başkasına vereceğiniz size verilen bir tavsiye, her şey hakkında olabilir, kariyerle ilgili veya kariyerle ilgili olmayan, her neyse.

Jonas Brüt 29:41
Soruyu okuyun, bir şeylere meydan okumanın her zaman önemli olduğunu düşünüyorum. Yani ne zaman bir şey duysanız, bir şey okursanız, bunu hafife almazsınız. Ama mantıklı olup olmadığını bir düşünün ve mantıklı olup olmadığını bilebilecek insanlarla konuşun. Ve bence bu, hayattaki her şey için geçerli, ama aynı zamanda cbdc için de geçerli. Bu yüzden, size mantıklı gelmeyen veya belki de üzerinde düşünmeyen bir manşet okursanız, bazı insanlara sorun ve sonra gerçekten araştırın ve her zaman, bilirsiniz, açık olun. CBDC'lerle de ilgili belirli yönler söz konusu olduğunda çok dar görüşlü olmayın, örneğin,

Isabelle Castro 30:15
Bence bu gerçekten önemli, özellikle de pek çok yalan haberin olduğu bu çağda. Doğru, senin eğri top sorunun. Sonunda dünyadan çıkıp yeni bir gezegene gidersek ve siz yeni medeniyeti kurmakla yükümlü olsaydınız, hangi üç kişiyi yanınızda getirirdiniz? Bunu yapmak için?

Jonas Brüt 30:37
Vay. Bu gerçekten zorlu bir soru. Yani, kesinlikle, bilirsiniz, kesinlikle, aile gibi, yakın arkadaşlar gibi. Ve sanırım, bunu iki sınıf gibi düşünürdüm, ilan ettiğiniz insanlar, biri aile biri iyi derdim. Ve sonra muhtemelen iş çevremden, birlikte çok çalışabileceğimi bildiğim, çok yaratıcı ve çok şey bilen bir başka akıllı insan, o zaman, bilirsiniz, bu yalnızlıkta ne yapacağımızı çözebiliriz. bu gezegende mi? Ve nasıl bilebiliriz, bilmiyorum, oraya hayat getirebiliriz ya da her neyse. Bence bu bir karışım gibi. Oraya gitmek istiyorum. Ve ben, biliyorsun, bu soru için hazırlıklı değildim. Bu yüzden

Isabelle Castro 31:17
Evet kesinlikle. Bu bir eğri topu sorusu. Bu yüzden cevaplaması zor bir soru. Tamam aşkım. Cevabının iyi olduğunu sevdim. İnsanlar size nasıl sahip olabilir? Ya da sadece derneğiniz dijital mi?

Jonas Brüt 31:32
Evet, güncel olmak istiyorsanız kesinlikle beni LinkedIn ve Twitter'da takip edin, çünkü gerçekten çok şey yayınlıyorum, ayrıca web sitemi yeniden başlattım, bu sadece benim adım nokta bilgilerim. Son zamanlarda keşfettiğim ve sık sık bazı şeyler yayınladığım bir blogumuz da var. CBDC'ler, aynı zamanda kripto paralar ve istikrarlı madeni paralar hakkında güncel bilgiler almak istiyorsanız bu kesinlikle bir şeydir. Bu yüzden sadece CBDC'lere bakmıyorum, bence kripto ve sabit paralar eşit derecede önemli. Yani bu kesinlikle ele aldığım tek bir konu değil. Ve dijital Euro Derneği için çok benzer. LinkedIn'de de çok aktifiz, örneğin, belirli haberler, talepler üzerine konuştuğumuz kendi podcast'imiz var, birçok etkinliğimiz var, sosyal sosyal medya kesinlikle iyi bir fikir. Ama bir de haber bültenimiz var. Yani bu aynı zamanda insanların abone olabileceği ve ardından bence haftada bir kez dijital para alanındaki en önemli bilgileri bizden doğrudan gelen kutusuna alabilecekleri bir şey.

Isabelle Castro 32:24
Peki tamam. Çok teşekkür ederim. Geldiğin için teşekkürler. Sohbetimizden gerçekten keyif aldım. Ve sanırım artık dijital euronun nerede olduğu konusunda çok daha aydınlandım. Teşekkür ederim

Jonas Brüt 32:36
bana sahip olduğun için çok

Isabelle Castro 32:37
Teşekkür ederim. İyi günler. Teşekkür ederim. Her zaman olduğu gibi, kişisel LinkedIn hesabım veya Twitter @izycastrowrites üzerinden bana ulaşabilir ve sohbet edebilirsiniz. Ancak harika günlük içeriğe erişmek için LinkedIn, Twitter, Facebook veya Instagram'da Fintech Nexus'a göz atın. Ayrıca daha fazla fintech podcast eğlencesi için günlük bültenimize (yepyeni yapı gelen kutusu) kaydolabilir, Peter Renton tarafından sunulan daha büyüleyici sohbetleri bulabileceğiniz web sitesine göz atabilirsiniz. benden bu kadar.

Bir dahaki sefere kadar boş zamanınızın tadını çıkarın.

İLGİLİ: Fintech Kahve Molası Podcast'i

.pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .box-header-title { font-size: 20px !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .box-header-title { font-weight: bold !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .box-header-title { color: #000000 !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .pp-author-boxes-avatar img { border-style: none !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .pp-author-boxes-avatar img { border-radius: 5% !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .pp-author-boxes-name a { font-size: 24px !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .pp-author-boxes-name a { font-weight: bold !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .pp-author-boxes-name a { color: #000000 !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .pp-author-boxes-description { font-style: none !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .pp-author-boxes-description { text-align: left !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .pp-author-boxes-meta a span { font-size: 20px !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .pp-author-boxes-meta a span { font-weight: normal !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .pp-author-boxes-meta { text-align: left !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .pp-author-boxes-meta a { background-color: #6adc21 !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .pp-author-boxes-meta a { color: #ffffff !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .pp-author-boxes-meta a:hover { color: #ffffff !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .ppma-author-user_url-profile-data { color: #6adc21 !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .ppma-author-twitter-profile-data span, .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .ppma-author-twitter-profile-data i { font-size: 16px !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .ppma-author-twitter-profile-data { background-color: #6adc21 !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .ppma-author-twitter-profile-data { border-radius: 50% !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .ppma-author-twitter-profile-data { text-align: center !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .ppma-author-linkedin-profile-data span, .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .ppma-author-linkedin-profile-data i { font-size: 16px !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .ppma-author-linkedin-profile-data { background-color: #6adc21 !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .ppma-author-linkedin-profile-data { border-radius: 50% !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .pp-author-boxes-recent-posts-title { border-bottom-style: dotted !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .pp-multiple-authors-boxes-li { border-style: solid !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .pp-multiple-authors-boxes-li { color: #3c434a !important; }

• SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
• PlatoData.Network Dikey Üretken Yapay Zeka. Kendine güç ver. Buradan Erişin.
• PlatoAiStream. Web3 Zekası. Bilgi Genişletildi. Buradan Erişin.
• PlatoESG. Otomotiv / EV'ler, karbon, temiz teknoloji, Enerji, Çevre, Güneş, Atık Yönetimi. Buradan Erişin.
• PlatoSağlık. Biyoteknoloji ve Klinik Araştırmalar Zekası. Buradan Erişin.
• ChartPrime. Ticaret Oyununuzu ChartPrime ile yükseltin. Buradan Erişin.
• Blok Ofsetleri. Çevre Dengeleme Sahipliğini Modernleştirme. Buradan Erişin.
• Kaynak: https://www.fintechnexus.com/the-fintech-coffee-break-jonas-gross-the-digital-euro-association/