Cointelegraph'ta ve Cointelegraph dışında sektör uzmanları ve gazetecilerle bir aya yakın bir süre boyunca danışmanlık yaptıktan sonra, DeFi sektör haber bülteni olarak bilinen Finance Redefined için yeni bir segmenti duyurmaktan gurur duyuyoruz: on-chain analiz
Muhabirler, hikayeleri desteklemek için genellikle kamuya açık kayıtlara bakacak ve blok zinciri de farklı değil. Analizden her şey sahte Banksy NFT sanatçısının cüzdanı Saldırıların ardından istismarcı cüzdanlarını takip etmek için veriler sıklıkla kullanılır, ancak muhtemelen olabileceği ölçüde değildir.
Örneğin, Dallas Mavericks'in sahibi ve seri girişimcisi Mark Cuban'a ait olduğu bilinen bir cüzdan var. Kendisini birçok kez dolaylı ve doğrudan kandırdı - allah aşkına, adres markcuban.eth'in sahibidir. Ve yine de, o duyurdu Polygon'a (ya da algo istikrarlı bir bok parası, RIP Titan'a) yatırım yaptığı haberdir, ancak cüzdanda gerçek zamanlı olarak hamle yaptığında…. kripto haber endüstrisi bunu görmezden mi geliyor?
Bununla birlikte, cüzdan işlemleriyle ilgili raporlama, komplikasyonlarla doludur. Alameda Research'ten Sam Trabucco'nun Miami'de bana söylediği gibi, “doxxed” Alameda cüzdanları doxxed olduklarını biliyorlar (“kontamine”, dahili olarak kullandıkları terimdir) ve 'bilinen' bir cüzdandan yapılan bir satın alma işlemini yorumlamaya çalışmak yalnızca bir anlık görüntü olabilir. çok daha büyük bir resmin küçük bir parçası - Alameda başka bir hesapla riskten korunuyor olabilir ve bu tür kamu alımları/satımları nihayetinde bir varlık hakkında daha geniş bir görüşün göstergesi değildir.
Örnek olarak Alameda'nın CRV ile ne yaptığını ortaya çıkarmaya çalışan kişilerle ilgili bu konuya bir göz atın - kuyruk kovalama ve anlatıdaki flip-flop aşırıdır:
Alfa Sızıntısı!
Siz, Sam'in neden onu terk ettiğini merak ediyorsunuz. $CVX her gün?? Ama rn, geri alıyor!!https://t.co/e7kKO1e2QG
1/Muhtemelen daha fazla biriktirmek için fiyatı kontrol ediyor! Bu iyiye işaret olabilir, @ConvexFinans => FTX yakında mı?— Ade-$CRV maksimalist (@MrFro92) Haziran 15, 2021
Ek olarak, bol kanıta rağmen, eğer Mark Cuban ortaya çıkıp bir cüzdanın onun olmadığını söylerse - ENS'ye sahip olup olmaması önemli değil, geçmişte onun olduğunu iddia edip etmemesi önemli değil - biz, bir outlet, aksini kesin olarak kanıtlamanın hiçbir yolu yoktur ve bu nedenle, bir kişi veya kurumu açıkça bir cüzdana bağlamak, herhangi bir koşullu kanıt ne olursa olsun kabul edilemez.
Bu yüzden parmak uçlarında yürüdük, merak ettik, düşündük ve biraz daha düşündük. Zincir üstü veriler hem kamuya açık hem de haber kuruluşları tarafından çılgınca yetersiz kullanılıyor, ancak gazetecilik perspektifinden yeni bir kaynak türü ve gerçekten keşfedilmemiş etik zemin.
Verdiğimiz dil kararlarından bazıları biraz karmaşık görünebilir, ancak bunlar ölçülüdür ve uygun olduğunu düşünüyoruz. Haydi ne düşündüğünü söyle.
Umarız ilk taksitimizi beğenirsiniz, aka Bill Zerox'in izniyle @0xbill:
Alchemix rugpull ücret analizi
Bir halı çekiminin ardından, çaresiz topluluk üyeleri genellikle geliştiricilere çalınan fonları geri vermeleri için yalvarır ve sosyal medya kanalları kaotik hale gelir - trajik kayıplar ve yoksul hemşirelerin hikayeleriyle dolu. DeFi tarihindeki ilk “ters halıda” geliştiricilerin topluluğa fonları geri vermesi için yalvarması ancak o zaman mantıklı geliyor. En büyük fark, istismarcıların sıklıkla yaptığı gibi istekleri görmezden gelmek yerine, topluluğun görünüşte yanıt vermesidir.
Geçen hafta, Alchemix bir hata yaşadı kullanıcıların 2262 ETH ile uzaklaştığını gören (son fiyat düşüşüne rağmen neredeyse 4.5 milyon ABD Doları) ilk kez "ters halı" olarak adlandırılan şeyde. Hazine fonlarını kullanmak veya yeni bir jeton basmak yerine, bir hata veya hack sonrasında bir kaybı telafi etmek için diğer protokollerin attığı adımlar, Alchemix ekibi kullanıcılara sormak ETH'yi iade etmek için kim yararlandı.
Buna karşılık Alchemix, kullanıcılara iade edilen 1 ETH başına 1 ALCX vaat ediyor. Hatadan yararlanan kullanıcılar çekebilecekleri tüm ETH miktarını iade ederse, ekip cömert istismarcıların ayrıca Alchemix DAO'da "henüz belirlenmemiş işlevsellik" içeren "özel" bir NFT alacağını söylüyor. ”
Ters halıdan yararlandıysanız, lütfen bir Alchemix efsanesi olmayı ve ücretsiz parayı iade etmeyi düşünün.
Her bit önemlidir ve tüm katkıda bulunanlar hatırlanacak https://t.co/GqkkIBG9Ma
- scoopy trooples (@scupytrooples) Haziran 21, 2021
Alışılmadık olmasına rağmen - DeFi'deki en iyi şeyler gibi - yüzeyde topluluğa istekleri başarılı oldu. Bununla birlikte, kaputun altına bir göz atmak, fonların çoğunluğunun fedakar bir Alchemist geliştiricisinden bağışlandığını, en fazla ETH ile uzaklaşan hesapların fonları iade edeceklerine dair hiçbir işaret göstermediğini ortaya koyuyor.
Zincir üstü veriler, 'geri verilen' fonların çoğunluğunun, hatanın talep etmelerine izin verdiği ETH'yi iade eden kullanıcıların aksine, ETH bağışlayan topluluk üyeleri şeklinde geldiğini gösteriyor.
1129.85 ETH bu öğleden sonra iade edildi. 358.21 ETH (~%32) hatadan yararlanan kullanıcılardan gelirken, 771.64 ETH (~%68) topluluk üyeleri tarafından bağışlandı.
Şimdiye kadarki en büyük bağış, ENS tanıtıcısı n730n4.eth olan bir Alchemist geliştiricisinden gelen şaşırtıcı 0 ETH'dir. İstismardan ETH almadılar, bu yüzden muhtemelen kendi ceplerine ulaşıyorlar - Alchemix'e olan inançlarının ve protokolü bütünleştirme isteklerinin bir kanıtı.
Alchemix anlaşmazlığında çağrıldığında, n4n0 basitçe "Teknoloji için varım" dedi.
Aynı ada sahip bir Twitter profili, rollerini “codemonkey @ http://alchemix.fi".
n4n0.eth'in 730 ETH bağışı dışında, 196 diğer adres toplam 41.64 ETH bağışladı. Bazı adresler, bağış yapanların gelecekteki airdroplar için uygun olacağı konusunda spekülasyon yapıyor olsa da, yanıt ayrıca topluluğun Alchemix'in başarılı olmasını istediğini gösteriyor.
İstismardan fazla ETH alan adreslere bakıldığında, ilk 20 adres 1800 ila 25 ETH arasında değişen yaklaşık 500 ETH ile uzaklaştı. Bunlardan şimdiye kadar sadece dört adres, toplam 174 ETH karşılığında aldıkları miktarın tamamını iade etti.
Bu adreslerden biri olan themockingjay.eth, hata nedeniyle geri çekebildikleri 40 ETH'yi iade etti. Adresleri, aktif DeFi kullanıcıları ve erken Alchemist destekçileri olduklarını gösteriyor. maymunlaşmak havuz 2 protokolün başlamasından birkaç gün sonra.
Zerion şu anda themockingjay.eth'in net değerini 2 milyon doların üzerinde gösteriyor ve bunların fonlarla devam etmek yerine bir protokolü destekleyebilecek konumda olan DeFi kullanıcılarının karakteristiği olduğunu gösteriyor.
Bir NFT vaadi ve Alchemix/DeFi/Crypto tarihinde sonsuza kadar yaşama şansı ile, belki de buradaki yanıt sürpriz olmamalı.
Ana siteye ulaşmadan önce haftalık DeFi haberleri için kaydolun!
Aave 2.5 ve airdroplar gelecek
Birçok DeFi protokolü gibi, Aave de proje kanatları filizlendirdiği kadar 'büyüme sancıları' yaşamıyor.
Sıralama web sitelerinde eskiden çok yıllık ilk 10'da yer alan şirket, son derece başarılı bir likidite madenciliği programı sayesinde yaklaşık 1 milyar dolarlık TVL ile artık DeFi'de kesin 17 numara. Ancak Cointelegraph Aave'nin kurucu ortağı Stani Kulechov ile yaptığı röportajda düzinelerce protokol şimdi aynı sorunla karşı karşıya: Gittikçe daha karmaşık hale gelen bir sistemde patlayıcı büyümeye nasıl devam edilir?
“Şimdi soru şu ki, aynı hızda büyümeye nasıl devam edeceğiz ve yeni fikirler ve inovasyon tüm ekosisteme girdikçe yeni projeler geldikçe büyümeyi nasıl genişleteceğiz?” O sordu.
Aave için ilk adım, neyin işe yaradığını yeni ortamlara uygulamaktır. Ekip, kullanıcıların pazarın çeşitli 1. katman uygulamalarına uygulanacak kararlar için 2. katmanda oy kullanmalarına izin vererek “zincirler arası merkezi olmayan karar vermeye” izin veren bir yönetişim köprüsü üzerinde çalışıyor. Bu yeni özellik birkaç hafta içinde kullanıma sunulacak.
Ancak, daha büyük değişiklikler de geliyor:
“Geleceğin çok varlıklı ve çok yönetimli olduğuna inanıyoruz. […] Bu, toplumda daha kapsayıcı kararlar alacağımız anlamına geliyor.”
Çok varlıklı yönetişim — örneğin, AAVE'ye özel bir teklife oy veren AAVE ve BAL sahipleri - elbette tamamen yeni bir deney olacak ve topluluk için belirli hususlarla birlikte geliyor.
Stani'ye göre, AAVE dışındaki hangi varlıkların Aave'in kaderini belirlemesi gerektiği büyük ölçüde sinerjiye bağlı. Nihayetinde kimin gireceğine oy vermek AAVE sahiplerine bağlı olacak, ancak Stani Balancer gibi protokollere işaret etti. kullanılmayan AMM likiditesini yatırmak için Aave ile derin entegrasyon çok varlıklı bir yönetişim çerçevesinde birincil seçenek olarak borç verme havuzlarına dönüştürün. Benzer şekilde MakerDAO, protokolün DAI'yi Aave'ye yatırdığı ve ardından likidite sıkışıklığına yardımcı olmak için özel kasalarda aDAI'yi teminat olarak kullandığı bir sistem inşa ediyor - MKR'nin çok varlıklı yönetişime dahil edilmesini garanti edecek başka bir derin entegrasyon.
Bu, nihai Aave v3 lansmanından sonra projeden ayrılan Aave çekirdek ekibi için daha geniş bir çerçevenin parçasıdır. Bu noktada, Aave protokolünün büyük kullanıcıları (dahil diğer protokoller Aave kullanıyor olabilir), parametrelerine karar verenler olmalıdır.
Sonuç olarak, Aave yönetimindeki en önemli oyların diğer yönetim toplulukları tarafından kontrol edilen adreslerden geldiği gün gelebilir.
Ya DeFi Protokolü üzerine kurulu bir sosyal medya protokolü olsaydı ..?
- Aave (@AaveAave) 17 Nisan 2021
Ancak, Aave v3'ün piyasaya sürülmesinden sonra çekirdek geliştirme ekibi ne yapacak? Sosyal medya protokolleri? Blockchain'de yüksek moda mı? Ve mevcut AAVE sahiplerine potansiyel olarak kazançlı airdroplar içerecek mi? Kulechov ayrıntılarla ilgili yetersizdi (konuyla ilgili burada ve oradaki tuhaf Tweet'lerine rağmen), ancak olası airdroplar söz konusu olduğunda felsefi oldu:
"İki temel ilke dağıtımdır - yeni varlıkları dağıtırken Aave topluluğunu nasıl güçlendirirsiniz - ve ikinci olarak ürününüzü ve topluluğunuzu güçlendirmek için tokenekonomiyi nasıl kullanabilirsiniz."
Bir topluluğu güçlendirmenin bir örneği olarak Stani, bir eksiklik olayı durumunda protokolü bir sigorta fonu olarak durdurmak için kullanılan staked Aave, stAAVE'ye işaret etti. Bu fona para yatırmak, kullanıcıları daha fazla AAVE ve dolayısıyla daha fazla yönetişim gücü ile ödüllendirir - sonuçta jetonu daha derin katılımı ödüllendirmek için kullanır.
Geri döndürmez kilit modelinin geliştirilmesi — Aavenomics olarak da bilinen bir teknik incelemedir. protokolün likiditeyi nasıl çekeceği ve bu likiditeyi destekleyecek güvenlik - altı ay sürdü. Stani, ekibin “AAVE tokeninin riske dayalı kararlar verenler olduğu için topluluk üyelerine riski aktarmanın bir yolu haline geldiği” bir modele karar verdiğini söyledi. Bu, toplumu riske attıkları için daha fazla dahil olmaya zorlar, ancak orantılı olarak onları ödüllendirir.
Kulechov, çekirdek ekipten yeni projeler için yeni jetonlara ihtiyaç duyulacağına dair şüphelerini dile getirdi, çünkü “yeni protokollerle doğrudan sahip olduğunuz ekosistemde değer inşa edebilir ve oradaki mevcut değeri güçlendirebilirsiniz.” Ayrıca şunu kaydetti dört yeni jetona yol açacak olan Synthetix modeli Önümüzdeki aylarda, dezavantajları olabilir: “Risk şu ki, beş yeni token ile piyasaya çıkarsanız, ana varlığı ve oradaki topluluğu bir şekilde seyreltebilir ve topluluğunuzu bölebilirsiniz.”
Potansiyel yağ uçakları bir yana, şimdilik odak, v2.5'ten önceki sondan bir önceki güncelleme olan yakında çıkacak olan "Aave v. 3" üzerinde.
DeFi Decade'e girin
- stani.eth = (⬤_⬤) = (@StaniKulechov) Haziran 17, 2021
Aave 2.5, risk azaltma odaklı olarak gelir. Güncelleme, belirli varlıklar üzerinde arz ve ödünç alma üst sınırını ve Stani'nin “inşa etmek istediğimiz nihai protokolden önceki son sürüm (v3)” dediği iyileştirilmiş tasfiye mekanizmalarını içerecek ve daha sonra topluluk protokolü ve geliştirmesini tamamen devralacak. . Parafi Capital ekibi, bir likidite madenciliği teklifinin ortak yazarlığını yaptı Aave için, revizyonun baş mimarlarından bazıları.
Sonuç olarak, Aave ekibi diğer protokolleri tekrarlamaya ve onlardan öğrenmeye devam ederken, Stani, Aave'nin yaptığı (ve yapmaya devam ettiği) cesur deney türünün alan için ileriye dönük en iyi yol olduğunu söylüyor:
“Bir şeyler yapmanın en iyi yolu deneysel olmaktır. Gerçekten işe yarayan bir şey bulabilmeniz için aslında tokenekonomide başarısız olmanız gerekiyor.”
Plato Ai. Web3 Yeniden Düşünüldü. Veri İstihbaratı Güçlendirildi.
Ücretsiz Deneme için buraya tıklayın.
Kaynak: https://cointelegraph.com/news/finance-redefined-alchemix-rugpull-remuneration-and-aave-v-2-5-june-16-23
