Ana Sayfa > Davalar > Tekrar İhlal Edici >

Teksas merkezli internet sağlayıcısı Grande Communications'ı hedef alan korsanlık sorumluluğu davasının ardındaki birçok film yapımcısı şikayetlerini reddetti. Milyonlarca dolarlık zararın söz konusu olabileceği davanın önümüzdeki yıl duruşmaya açılması planlanıyordu. Taraflar henüz bir uzlaşma anlaşması imzalamadı ve her ikisi de kendi masraflarını karşılayacak.

İki yıl önce aralarında Hellboy, Rambo V, The Hitman's Bodyguard ve Dallas Buyer's Club'ın yapımcılarının da bulunduğu birçok film yapım şirketi, dava İnternet sağlayıcısı Grande Communications.

Yapımcılar suçladı Aston'ın sahibi olduğu ISP korsan aboneleri durdurmak için yeterince çaba göstermemek. Özellikle, şirketin sürekli ihlalde bulunanları feshetmediğini iddia ettiler.

Davacılar, milyonlarca dolar tutarındaki zararın yanı sıra, mahkemeden korsanlığa karşı katı önlemler almasını talep etti. Talepler arasında, korsan olduğu iddia edilenlere karşı üç grevli bir fesih politikası ve kötü şöhretli Pirate Bay de dahil olmak üzere çeşitli korsan sitelerinin doğrudan engellenmesi yer alıyordu.

Milyonlar Tehlikede

ABD'de hem film hem de müzik şirketleri tarafından açılan bu tür 'mükerrer ihlal' davalarından birkaçı yaşandı. Önceki davalar riskin yüksek olduğunu açıkça ortaya koymuştu. milyar dolarlık zarar Bunun en iyi örneği olarak Cox'a verilen ödül.

Grande Communications kişisel deneyimlerden faydalanabilir. Geçen sonbaharda federal bir jüri, Teksas merkezli sağlayıcıyı kasıtlı olarak telif hakkı ihlaline katkıda bulunmaktan sorumlu buldu ve İSS'nin ödeme yapmasına karar verdi $ 47 milyon bir grup plak şirketine zarar verdi.

Bu kararın temyiz aşamasında olması nedeniyle ISP, film şirketi davasında da benzer bir sonucun ortaya çıkmasını önlemeyi umuyordu. Grande görevden alınma önergesini sundu hangisi reddedildiancak korsanlık sorumluluğu iddialarına karşı çıkmaya devam etti ve sürekli ihlal politikasında yanlış bir şey olmadığını belirtti.

Film şirketleri, ek hak sahipleri ve korsan tespit şirketi Irdeto'yu ekleyerek şikayeti değiştirmeye çalıştığında Grande başarıyla itiraz etti. Ancak orijinal telif hakkı iddiaları bozulmadan kaldı ve aynı durum gelecek yıl yapılması planlanan deneme için de geçerliydi.

Film Şirketleri Davayı Düşürdü

Bugün bu duruşma masadan kalktı. Şaşırtıcı bir şekilde, her iki taraf da davanın reddi yönünde bir taahhütte bulundu. Uzlaşma anlaşması yoktur ve her iki taraf da kendi masraflarını ödeyecektir.

İşten Çıkarılma Şartı

Yasal belgeler davanın neden reddedildiğini açıklamıyor ancak Grande'nin ana şirketi Astound, bunu açık bir zafer olarak kutluyor. İnternet sağlayıcısına göre bu, DMCA politikasında yanlış bir şey olmadığını gösteriyor.

"Bu tamamen DMCA programımızın doğruluğunu kanıtlıyor. Davacıların programımızı inceleme fırsatı vardı ve bunu yaptıktan sonra davanın takip edilmeye değer olmadığına karar verdiler," diye açıklıyor Astound'un Baş Hukuk Müşaviri Jeff Kramp.

Açık olmak gerekirse, bu davayı çözmek için bir kuruş bile ödemedik çünkü DMCA politikamızın etkinliğine güçlü bir şekilde inanıyoruz," diye ekledi Kramp.

Ama neden?

Daha fazlasını öğrenmek için şu anda yorum yapmayı reddeden film yapımcılarının avukatına ulaştık. Nedenleri hakkında ancak spekülasyon yapabiliriz.

Film yapımcılarının çabalarını başka bir yere odaklamayı tercih etmeleri mümkün olsa da, önde olduğunuza inanıyorsanız davayı geri çekmenin pek bir anlamı yoktur, dolayısıyla bu da bunu etkileyebilir.

Sebepler ne olursa olsun Astound henüz film şirketlerinden tamamen kurtulmuş değil. Aynı şirketlerin çoğu, Astound'un bağlı kuruluşu RCN'ye karşı tekrarlanan ihlal davası açtı. beklemede kalıyor.