Hindistan'ın dört bir yanındaki çiftçiler, çok uluslu dev PepsiCo'ya, yalnızca Lay's Patates Cipsi için yetiştirilen bir patates çeşidi üzerinden verilen korumanın kaldırılmasına sevindiler. Bu karar, toplumdaki çiftçi haklarının özel haklar üzerindeki üstünlüğünü öne sürdüğü için, özünde tarıma dayalı bir Hint ekonomisi için hoş bir harekettir.
Bitki çeşitlerinin korunması
Bitki çeşitlerinin korunması, yeni bitki çeşitlerinin yetiştiricilerine verilen bir fikri mülkiyet hakkı şeklidir. Bitki çeşitleri yetiştiricileri için fikri mülkiyet haklarının küresel olarak tanınması, Uluslararası Bitki Çeşitlerinin Korunmasına İlişkin Uluslararası Sözleşme tarafından kurulan hükümetler arası bir kuruluş olan Uluslararası Bitki Çeşitlerinin Korunması Birliği “UPOV” un çabalarıyla sağlanmıştır. UPOV Sözleşmesi), 1961'de Paris'te kabul edildi[1]. Bitki çeşitlerinin korunması için etkili bir sistemi teşvik etmek ve yeni bitki çeşitlerinin geliştirilmesini teşvik etmek için UPOV, bitki çeşitleri için kendine özgü bir Fikri Mülkiyet koruması sağlar.
Daha sonra, bitki çeşitlerine koruma sağlama ihtiyacı, dünya çapında mevcut Fikri Mülkiyet rejimleri için grundnorm olan TRIPS anlaşması ile kabul edildi. TRIPS, üye ülkelerin bitki çeşitlerine koruma sağlamasını zorunlu kılar. Onlara aynı şeyi patent rejimi, sui generis sistemi veya her ikisinin bir kombinasyonu yoluyla korumayı seçme özgürlüğü verir.
TRIPS anlaşmasının imzacısı olan Hindistan, 2000 yılında Bitki Çeşitlerinin Korunması ve 2001 Çiftçi Hakları Yasası kapsamında bitki çeşitliliğinin korunması için kendine özgü bir sistem uygulamaya koydu. (Yasa)
Kanun, Bitki çeşitleri yetiştiricilerine Fikri Mülkiyet koruması verme yetkisine bağlı kalarak, yeni bitki çeşitlerinin geliştirilmesi için bitki genetik kaynaklarının korunmasına, iyileştirilmesine ve kullanılabilir hale getirilmesine katkıları bakımından çiftçilerin haklarını korumaya yöneliktir. . Çiftçilere yasa kapsamında özel muafiyetler ve korumalar tanınmıştır.
Ülkede tarımsal kalkınmanın hızlandırılması amacıyla, “yeni”, “farklı”, “tekdüze” ve “durağan” nitelikteki bitki çeşitlerinin yetiştiricilerine, çeşit tescili kadar sınırlı tekel sağlanmıştır. yetiştiriciye bu çeşidi üretme, satma, pazarlama, dağıtma, ithal etme veya ihraç etme konusunda münhasır bir hak verir.
PepsiCo'nun FC5 Patates üzerindeki hakları
2008'de PepsiCo'nun Hindistan'daki Lay's cips satışı, patateslerde taslak, don ve geç yanıklık nedeniyle mahsul başarısızlığı nedeniyle proses dereceli patateslerin büyük kıtlığı nedeniyle darbe aldı. Bunun ardından, sürekli patates arzını sağlamak için dev, mahsul kaybı olasılığını azaltmak için yeni patates tohumu çeşitleri sunmaya karar verdi. FC5 çeşidi Hindistan'da 2009 yılında tanıtıldı ve ardından PepsiCo, 2011 yılında tescil başvurusunda bulundu ve 2016 yılında kendisine verildi. FC5 çeşidi diğer çeşitlere göre %5 daha düşük nem içeriğine sahiptir.[2], patates cipsi üretimi için daha uygun hale getirir. PepsiCo, tüm üremelerini önceden belirlenmiş sabit bir fiyattan geri almak için bir düzenleme ile çiftçilere bu çeşidi yetiştirmeleri için lisans veriyor.
Nisan 2019'da PepsiCo, Gujarat'ta birkaç çiftçiyi, üzerinde münhasır haklara sahip oldukları FC5 patates çeşidini lisanssız yetiştirmekle suçlayarak ve onları Fikri Mülkiyet ihlaliyle suçlayarak dava etti. Dava, hükümetle yapılan görüşmelerin ardından kısa süre sonra geri çekildi. Ancak çiftçiler sürekli dava ve tazminat tehdidi altındaydı.
Çiftçilere yardımcı olmak için, bir çiftlik aktivisti ve Sürdürülebilir ve Bütünsel Tarım İttifakı toplayıcısı Kavitha Kuruganti, PepsiCo'ya verilen FC5 kaydını iptal etmek için Bitki Çeşitlerini Koruma ve Çiftçi Hakları Kurumu'na (“Kurum”) başvuruda bulundu. . Başvurusuna izin verildi ve koruma, tescil sırasında PepsiCo'nun, orijinal olarak Dr Robert W. Hoopes tarafından yetiştirilen FC5 çeşidi lehine geçerli bir devir tapusu dosyalamadığı gerekçesiyle iptal edildi.[3] , ve böylece kayıt, eksik belgeler üretilerek elde edildi. Yetkili, korumayı kaldırırken, dava açılan ve davanın geri çekilmesine rağmen çiftçilerin yaşadığı sıkıntıların PepsiCo'nun sürekli dava tehdidi altında olduğunu da kaydetti.
Analiz
Otoritenin kararı, çiftçilerin özel kazançlar için sömürülmemelerini sağlamak için çiftçilere yeterli koruma sağlamaya yönelik daha geniş kamu yararı ışığında memnuniyetle karşılanan bir harekettir.
Kanun uyarınca, çiftçilere, yetiştirici haklarının yerine geçen 'çiftçi hakları' adı verilen özel haklar verilmiştir. Bunlar aşağıdaki gibidir:
- Bir çiftçi, bu Yasanın yürürlüğe girmesinden önce sahip olduğu şekilde, yasa kapsamında korunan çeşitlerden tohumlar da dahil olmak üzere, çiftlik ürünlerini kaydetme, kullanma, ekme, yeniden ekme, takas etme, paylaşma veya satma hakkına sahip sayılır.[4].
- Bu Kanuna göre tesis edilen bir hak, ihlal anında böyle bir hakkın varlığından haberdar olmayan bir çiftçi tarafından ihlal edilmiş sayılmaz.[5]. İhlal sırasında ihlal edilen hakkından haberdar olmadığını kanıtlayan bir çiftçiye karşı hiçbir mahkeme tarafından herhangi bir tazminat verilmeyecektir.
Bu hükümler, PepsiCo'nun çiftçilere karşı açtığı davanın yersiz olduğunu ve 'çiftçi haklarını ihlal ettiğini ve korumanın kaldırılmasının çiftçiler için büyük bir rahatlama olarak geldiğini açıkça ortaya koymaktadır.
[1] https://www.wipo.int/edocs/mdocs/sme/en/wipo_ip_bis_ge_03/wipo_ip_bis_ge_03_11-main1.pdf
[2] https://www.wipo.int/edocs/mdocs/sme/en/wipo_ip_bis_ge_03/wipo_ip_bis_ge_03_11-main1.pdf
[3] https://theprint.in/theprint-essential/case-against-farmers-poor-documentation-why-pepsico-india-lost-lays-variety-potato-rights/776644/
[4] Bölüm 39(1)(iv), Bitki Çeşitlerinin Korunması
ve Çiftçi Hakları Yasası, 2001
[5] Bölüm 42, Bitki Çeşitlerinin Korunması ve Çiftçi Hakları Yasası, 2001
