Eyaletler yavaş ama kaçınılmaz olarak esrarı tıbbi veya eğlence amaçlı olarak yasallaştırmaya devam ettikçe, esrarın federal düzeyde hala yasa dışı olduğunu sık sık hatırlatmamız gerekiyor. Bu yaygın ve etkisiz yasak nedeniyle, esrar endüstrisi ve onun birçok işletmecisi, devlet düzeyinde uyumlu kalmalarını sağlamak için çok kapsamlı ve katı bir dizi parametreyi takip etmek zorundadır. Esrar federal olarak yasa dışı olduğundan, teknik olarak Amerikan esrar endüstrisinin her eylemi ve işlemi federal yasayı ihlal ediyor. Bununla birlikte, son yıllarda çeşitli federal yasa tasarılarına teorik yasal korumalar sağlayan ve tamamen devlet uyumlu esrar işletmelerinin federal yetkililerin gazabıyla karşı karşıya kalmamasını sağlayan çok sayıda madde eklenmiştir. Yani, tamamen devlet uyumlu kaldıkları sürece.

Eyaletler arası esrar ticaretine ilişkin yerel yasama ve dava stratejileri

Bu sınırlamaların dikkate değer örneklerinden biri, eyaletler arası esrar dağıtımını ve satışını yasaklayan eski politikadır. Şu anda hangi eyalette ikamet edilirse edilsin - Kaliforniya gibi tamamen yasal esrar eyaletleriyle çevrili bir esrar cenneti bile - Kaliforniya'da yetiştirilen ve satılan her türlü esrarın eyalet sınırları boyunca taşınması hala federal yasalara aykırıdır. Herhangi bir suçun işlenmesi sırasında eyalet sınırları aşıldığında, ulaşım ek bir federal suçtur. Bunun, imalat ve teslimatla ilgili diğer herhangi bir eylemden daha fazla veya daha az federal bir suç olması gerekmez. Ancak politika açısından bakıldığında, bu, aşağıda listelenen yasaklı faaliyetlerden biri olduğundan her zaman kaçınılmıştır. iptal Cole'un notu.

Yine de, bu katı yasak, çeşitli esrar operatörlerinin ve profesyonellerinin, eyalet düzeyinde tek bir dava ile esrarın çok geniş kapsamlı ve onlarca yıllık federal yasa dışılığını bir şekilde ortadan kaldırmaya çalışmasını engellemiyor. 2022 yılının Kasım ayında, Oregon esrar dağıtım şirketi Jefferson Packaging House, dönemin Valisi Kate Brown'dan Başsavcı Ellen Rosenbum'a ve hatta Oregon Likör ve Esrar Komisyonu'nun Geçici İcra Direktörü Craig Prins'e kadar çok sayıda devlet yetkilisine dava açtı. Bu davanın amacı başlangıçta ABD Anayasası'nın ticaret maddesinin yorumlanmasına dayalı olarak eyaletler arası esrar ticaretine yönelik eyalet yasağını kaldırmaktı.

Şirket, dava açıldığında eyalet yetkililerine yazdığı bir mektupta, "Esrarın federal yasalara göre hâlâ yasa dışı olduğunun ve bu davanın bu gerçeği değiştirmeyeceğinin farkındayız" dedi. "Ancak, Oregon Eyaletinin yerel esrar endüstrisini destekleme konusunda tam olarak uyumlu olması gerektiğine ve bu nedenle Oregon yasalarının artık diğer eyaletlere esrar ihracatını yasaklamaması gerektiğine inanıyoruz."

Kağıt üzerinde dava, 2019 yasasını geçiren Oregon için bir sonraki mantıklı adım gibi görünüyor Senato Bill 582,  Bu, "Vali veya Valinin görevlendirdiği kişinin, bu eyalette veya diğer eyalette iş yapma lisansına sahip esrarla ilgili işletmelerin bölgeler arası koordinasyonu ve uygulanması amacıyla başka bir eyaletle bir anlaşma yapmasına" olanak tanır. 2019 Yasama Oturumunda SB 582, 43-16 gibi önemli bir farkla geçti.

Oregon mevzuat konusunda her zaman ilerici olmuştur, ancak neredeyse beş yıl önce kabul edilen bu yasa tasarısı inkar edilemez derecede çığır açıcıydı ve diğer eyaletler o zamandan beri takip edilen takım. Tasarı tamamen, en iyi ihtimalle esrar reformu konusunda inatçı olan bir hükümet organı tarafından reforme edilen uzun süredir yürürlükte olan bir federal yasaya bağlı olsa bile, tasarı yine de federal politikanın değişmesi durumunda yasal devlet operatörlerinin eyaletler arası operasyonlara ve ticarete hazır olduğu mesajını gönderiyordu. .

Jefferson Packaging House davasında daha önce alınmış dava ve mevzuatın ilgili kısımları mevcut olsa da, dava gönüllü olarak geri çekildi Ocak ayı sonuna doğru Amerika Birleşik Devletleri Oregon Bölge Mahkemesi'nden Jefferson Packaging House partisi tarafından bizzat alındı.

"Davacı Jefferson Packaging House, LLC, yukarıda başlıkta belirtilen konunun önyargısız olarak gönüllü olarak reddedildiğini bildirmektedir."

Kısmen yasama ağırlığı ve federal yasanın her şeyi kapsayan kapsamı nedeniyle ve ticari madde korumalarının federal yasak nedeniyle yasal olarak faaliyet gösteren yüzlerce esrar işletmesini kapsamadığını kanıtlayan önceki davalar nedeniyle, öyle görünüyor ki Jefferson Packaging House bunun en iyi yasal yol olacağına karar verdi.

Yeni bir yaklaşım zamanı

Eyaletlerarası ticaretle ilgili en cesaret kırıcı konu, esrarı yasallaştıran yasama organlarının siyasi irade eksikliğidir. Sektörün hükümete dava açmasına gerek yok. Devletin sektöre ortak gibi davranması gerekiyor. Ve özellikle suç ortağı. Batı Yakası'ndaki esrar pazarlarını kurtarmanın anahtarı, endüstrinin diğer pazarlara ihracat yapmasına izin vermektir. Tamamen iptal edilen Cole Memorandumu hayali bir kısıtlamadır. Her eylem federal bir suçsa ve eyaletler zaten derinden işbirlikçiyse, yasama organının yapabileceği en az şey sektöre başarılı olması için bir mücadele şansı vermektir. Şu anki haliyle yasama organı harekete geçmemekle döner bir başarısızlık kapısı yaratmıştır.

Oregon'daki Jefferson Packaging House'un dahil olduğu bu özel davayla doğrudan ilgili olmasa da, Boston Üniversitesi Hukuk İncelemesi, 2021'de son derece düşündürücü ve derinlemesine araştırılmış bir rapor yayınladı. eyaletler arası esrar ticaretine federal yasak Ağır hukuki ve ekonomik açıdan bakıldığında kesinlikle okumaya değer.

• SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
• PlatoData.Network Dikey Üretken Yapay Zeka. Kendine güç ver. Buradan Erişin.
• PlatoAiStream. Web3 Zekası. Bilgi Genişletildi. Buradan Erişin.
• PlatoESG. karbon, temiz teknoloji, Enerji, Çevre, Güneş, Atık Yönetimi. Buradan Erişin.
• PlatoSağlık. Biyoteknoloji ve Klinik Araştırmalar Zekası. Buradan Erişin.
• Kaynak: https://harris-sliwoski.com/cannalawblog/changing-interstate-cannabis-sales/