Etiket: Premiere Pro
Kullanıcı Deneyimi Odaklı Görüntü Sunumları Hazırlamak için Yaratıcı Yöntemleri Keşfetmek
En Çok Okunan Haberler
9'ün En İyi 2023 Konuşmadan Metne Dönüştürme Uygulaması (Denenmiş ve Test Edilmiştir)
Multimedya Yazılımının Geleceği: İzlenecek İstatistikler, Eğilimler ve Yenilikler
Adobe Podcast AI ile podcasting'in geleceğini deneyimleyin
Stealer Kötü Amaçlı Yazılımlarını Yaymak İçin Yapay Zeka Tarafından Oluşturulan YouTube Videolarında %200-300 Artış
2023'te Dijital Pazarlama Kariyerine Başlamak İçin Bilmeniz Gereken Her Şey
Videodan Ses Nasıl Kaldırılır
15'de Kullanılacak 2022 Dijital Pazarlama Aracı – Daha İyi Bir Limonata Standı
NFT SSS: Sanatınızı Çevrimiçi Satış için NFT'lere Nasıl Dönüştürürsünüz
NFT'ler dijital sanattan daha fazlasıdır. Müzik ve videolardan daha geleneksel eserlere kadar, bunları nasıl NFT'lere dönüştüreceğinizi kılavuzumuzda öğrenin.
Sonrası NFT SSS: Sanatınızı Çevrimiçi Satış için NFT'lere Nasıl Dönüştürürsünüz İlk çıktı BitPinalar.
9'de birinci sınıf emlak videosu oluşturmak için 2022 araç
Özel: Intel'in 12. nesil Core i9'u, ilk testlerimizde şimdiye kadarki en hızlı dizüstü bilgisayar CPU'su
Intel'in Core i9-12900HK işlemcisi gerçekten de şirketin “En hızlı mobil işlemci” ilanını yerine getiriyor. Ever”, birkaç 12. nesil dizüstü bilgisayar üzerinde yaptığımız ilk, özel uygulamalı performans testimizin sonuçlarına dayanmaktadır.
tanıtımını yapan Intel, 12. nesil Alder Lake dizüstü bilgisayar CPU'ları Daha geçen hafta CES'te, PCWorld'ün Core i9-12900HK ile donatılmış dört neredeyse aynı dizüstü bilgisayarı bir tur sırasında bir dönüş için almasına izin verin. Full Nerd podcast'imizin canlı akışı. Aşağıdaki canlı yayınımızın kaydında karşılaştırmaları canlı olarak çalıştırmamızı izleyebilirsiniz.
Dört ön üretim dizüstü bilgisayarı tam olarak nihai birimler olmasa da, MSI'ın GE76 Raider'ı nihai sürücüler, bellenim ve ayarlama hala gelecek. Dizüstü bilgisayarlar 14 çekirdekli Core i9-12900HK CPU, Nvidia GeForce RTX 3080 Dizüstü Bilgisayar GPU, 32GB DDR5/4800 RAM ve Windows 11 ile donatıldı. Güncellenmiş GE76, harici olarak önceki nesil modelle aynı kalıyor, ancak orada CPU'nun performansını artıran yeni bir MSI "faz değiştiren sıvı metal" termal ped de dahil olmak üzere bazı yükseltmeler yapıldı. MSI ayrıca, 12. nesil dizüstü bilgisayarın 175 watt TGP GPU'suna karşı 11. nesil dizüstü bilgisayarın GPU'sunu 165 watt'a ayarladı.
MSI'ın aşırı performans profili yerine dengeli profiline ayarlanmış ve ayrıca ayrık mod yerine hibrit GPU moduna ayarlanmış dizüstü bilgisayarlarda oyun testleri dışında hepsini çalıştırdık. Intel, laboratuvarında dizüstü bilgisayarları bu şekilde kurdu, biz de olduğu gibi bıraktık. Normalde mümkün olan en iyi performansı elde etmek için daha yüksek performans profilini tercih ederdik, ancak onları olduğu gibi bıraktık ve maksimum soğutmayı seçerek Intel'in bu performans ön izlemesini "hiçbir şekilde kurmuş" olabileceği varsayımlarını ortadan kaldırmak için bunu belirtmek istedik. ayarlar.
Çalıştırmak istediğimiz testleri seçtik ve onları The Full Nerd'de canlı olarak yürüttük (abone olun) PCWorld'ün YouTube kanalı Henüz yapmadıysanız), ancak hata yapmayın - bunlar Intel'in kendi test laboratuvarlarından gelen dizüstü bilgisayarlardır, bu nedenle bağımsız incelemeler yapılana kadar sonuçları her zaman biraz tuzla okumalısınız. Biz do Burada gördüğünüz CPU performansının, üretim dizüstü bilgisayarının ulaştığı performansı oldukça temsil ettiğine inanıyorum. Ancak hiçbir iki dizüstü bilgisayar tam olarak aynı değildir - aynı marka ve modelde bile - bu nedenle üst düzey Alder Lake oyun dizüstü bilgisayarlarında biraz farklılık beklemelisiniz, ancak umarım büyük dalgalanmalar olmaz.
Bununla birlikte, bir CPU ve GPU'nun performansının statik olmadığını bilmelisiniz. Her bilgisayar üreticisinin soğutma, ayarlama ve seçilen parçalarda getirdiği sihir, performans üzerinde çok büyük etkilere sahip olabilir. Temel olarak, bir dizüstü bilgisayarda CPU'yu tamamen izole etmek diye bir şey yoktur. Performansı, yalnızca içindeki CPU veya GPU'ya değil, toplam platforma göre değerlendirmelisiniz.
Size bir karşılaştırma noktası vermek için iki ek dizüstü bilgisayar ekledik:
- The önceki nesil MSI GE76 Raider 8 çekirdekli 11. nesil Core i9-11980HK, 3080 watt TGP'ye sahip Nvidia GeForce RTX 165 Dizüstü Bilgisayar GPU'su ve 32 GB DDR4/3200 ile donatılmıştır. Bu dizüstü bilgisayar, Aşırı performans ayarına ayarlanmıştır.
- AMD'nin 17 çekirdekli Ryzen 8 9HX, 5900 watt TGP'li Nvidia GeForce RTX 3080 Dizüstü Bilgisayar GPU'su ve 130 GB DDR32/4 ile donatılmış bir Asus Strix Scar G3200. Bu dizüstü bilgisayar Turbo olarak test edildi.
Ne yazık ki, zaman kısıtlamalarımız nedeniyle 11. nesil Core ve Ryzen 9 dizüstü bilgisayarları Windows 11'e güncelleyemedik. Neyse ki, yürüttüğümüz CPU testlerinin çoğu için işletim sistemi farkı minimum düzeyde olabilir.
Intel Core i9-12900HK performans önizlemesi
Önizlememizi, varsayılan çok kanallı testini kullanarak Maxon'un popüler Cinbench R20'si ile başlatacağız. Cinebench, şirketin bağımsız bir uygulama olarak satılan ve ayrıca Adobe'nin After Effects gibi diğer ürünlerinde bulunan Cinema4D 3D modelleme ve işleme motorunu temel alır. Çekirdekleri gövdesine sarar ve daha fazla çekirdek daha fazla hız anlamına gelir. Intel'in 12. nesil Alder Lake H işlemcilerini hatırladığınızda, gördüğümüz sonuçlar pek de şaşırtıcı değil. hibrit bir tasarıma sahip, bu amiral gemisi Core i9-12900HK'de altı geliştirilmiş "performans çekirdeği" ile sekiz "verimlilik çekirdeği" kullanıyor. Bu, 14 çekirdekli (sekiz tanesi Ryzen ve 11. nesil çekirdeklerden daha hafif olsa bile) Cinebench R20'de daha fazla performans anlamına gelir.
Yine de, Ryzen 12 9HX ve Core i9-5900HK'yi yaklaşık yüzde 9 geride bırakan 11980. nesil Core i30'a bakıyorsunuz.
IDG
Ne kadar istesek de, insanların kullandığı uygulamaların büyük çoğunluğu mevcut her çekirdekten faydalanmıyor. Aslında, tek çekirdek performansı, her gün ne yaptığınız için çok çekirdekli performanstan daha önemli olabilir, bu nedenle oradaki performansı ölçmek için Cinebench R20'yi tek iş parçacığı kullanarak da çalıştırdık.
Intel'in 12. nesil “Alder Lake” çekirdekleri saat başına verimliliği büyük ölçüde artırıyor ve 12. nesil Core i9-12900HK'nin Ryzen 16 9HX'ten kabaca yüzde 5900 ve 9.3. nesil Core i11'dan yüzde 9 daha hızlı olduğu burada kendini gösterdiğini görüyoruz. -11980HK. Dikkat edin, bu rakip CPU'ların hiçbiri de yavaş çipler değil. Geçen yaz, aslında, AMD'nin yeni piyasaya sürülen Ryzen 9 5900HX'i, daha önce piyasaya sürülen tüm CPU'lara kıyasla bir canavar gibi geldi ve o zamanlar eşit derecede etkileyici 11. Core i9-11980HK tarafından bir şekilde gölgede bırakıldı. Belli ki kasabada yeni bir dev var.
IDG
Sırada, Cinebench R23'den farklı olarak çalışması yaklaşık 20 dakika süren çok benzer Cinebench R10 var. Bu nokta önemlidir, çünkü modern CPU'ların tümü çalışırken ısı üretir ve ısındıklarında pedalı bırakırlar. Cinebench R20'nin çalışması yaklaşık bir dakika kadar sürse de, Cinebench R10'ün 23 dakikalık performansının düşmesi muhtemeldir. 12. nesil için iyi haber, 14 çekirdek hala 8 çekirdekten fazla olduğu için hala kazanan. CPU'lar arasındaki performans farkı biraz kapanıyor ancak Core i9-12900HK, Ryzen 23 9HX'e göre yüzde 5900 ve 16. nesil Core i11'a göre yüzde 9 gibi üstün bir avantaj sunuyor.
Cinebench R23'ü çalıştırmanın bir diğer avantajı da, Maxon'ın Cinebench R23'ünün Apple'ın yeni M1 serisi için yerel sürümü olduğundan, Mac hayranlarının performansı doğrudan karşılaştırabilmesidir. MacBook Pro 14'ü doğrudan test etmemiş olsak da, kardeş yayınımız Macworldve 12,381 çekirdekli M14 Pro CPU'lu MacBook Pro 10 için 1 puan kaydetti. Bu, 12. nesil Core i9-12900HK'ye bir MacBook Pro 21'e göre yüzde 14 avantaj sağlayacaktır. Macworld, M1 Max'i incelemedi, ancak diğer satış noktalarında daha hızlı M12,300 Max için 12,700 ila 1 arasında performans bildiren satış noktaları var.
IDG
Cinebench R20 gibi, Cinebench R23'te de tek bir iş parçacığı kullanarak bir skor kaydediyoruz. İlginç bir şekilde, 12. nesil Core i9-12900HK'nin Ryzen 9 5900HX'i yaklaşık yüzde 26.5 ve 11. nesil Core i9-11980HK'yi yüzde 16.6 geride bırakmasıyla, aslında farkın burada biraz açıldığını görüyoruz. MacBook Pro 1'teki M14 Pro için Macworld, 1,531 puan kaydetti. Bu, 23.6. nesil CPU için M12 Pro'ya göre yüzde 1'lık bir avantaj.
IDG
Sırada BAPCo'nun CrossMark karşılaştırması var. Esasen, performansı ölçmek için gerçek uygulamaları kullanan, yayılan SYSMark testinin küçültülmüş bir versiyonudur. Ancak, ticari uygulamalardan ziyade, CrossMark açık kaynaklı programlar kullanılarak oluşturulmuştur ve üretkenliği, yaratıcılığı (fotoğraf ve video) ve yazılım arasında geçiş yapmak veya bir uygulamayı başlatmak olarak tanımladığı yanıt hızını ölçmeyi amaçlar. Açık kaynaklı derleyicilerle derlenmiştir ve Windows, MacOS, iOS ve Android'de benzer şekilde çalışacak şekilde tasarlanmıştır. Windows PC'lerde, 12. nesil Core i9, Ryzen 36 9HX'ten yüzde 5900 daha hızlı ve 21.5. nesil Intel yongasından yüzde 11 gibi etkileyici bir hıza sahip.
Yine, MacOS için CrossMark için bir puanımız yoktu, ancak genel veritabanı BAPCo yayınlar en hızlı M1 Max dizüstü bilgisayarı 1,670'e koyuyor ve Core i9-12900HK'yi yaklaşık yüzde 18 daha hızlı indiriyor. Tüm halka açık kıyaslama veritabanları gibi, sonuçların kaynağını bilmek her zaman zordur, ancak en iyisini umarız. Ayrıntılara bakıldığında, M1 Max, Yaratıcılık bölümünde 12. nesil Core i9'u 2,254 puanla 12. nesil 2,132 puanla biraz geride bırakıyor, ancak en yeni Intel CPU, 25 puanla üretkenlik açısından yüzde 1,874 geride bırakıyor. . İlginç bir şekilde Alder Lake H sistemi, Core i1 için 59.9 puanla CrossMark'ın “Duyarlı” testinde M1,836 Max'i yüzde 9'luk bir ayarda eziyor.
IDG
CrossMark gibi hepsi bir arada paketler, bilgisayarınızda yapabileceğiniz her şeyi ölçmeye çalışır, ancak dünyanın büyük çoğunluğu, Microsoft'un Office paketini kullanarak hindi pastırmasını eve getirir. Bu nedenle, Bill Lumberg'i mutlu etmek için, çoğu insanın akşam 5'i beklerken bütün gün yaptıklarını simüle etmek için Microsoft Word, PowerPoint, Excel ve Outlook kullanan UL'nin Procyon Office testini de yaptık. 12. nesil Core i9-12900HK kazanıyor, ancak Intel'in yeni çipi 11. nesil Core ve Ryzen 9 sistemlerini yalnızca yüzde 5 geride bırakıyor. Açıkçası, öncelikle bir PowerPoint'i sıkıştırmak için GeForce RTX 9 ile Core i9 veya Ryzen 3080 kullanıyorsanız, muhtemelen yanlış yapıyorsunuzdur.
IDG
Bir sonraki sonucumuz Principled Technologies WebXprt 3'tür. Bu, fotoğraf geliştirme, AI kullanarak bir albüm düzenleme, hisse senedi opsiyonu fiyatlandırması, şifreleme notları, OCR taramaları, satış grafikleri ve çevrimiçi ödevde tarayıcı performansını ölçmek için tasarlanmış web tabanlı bir kıyaslamadır. Bunlar bir tarayıcı testi için oldukça gelişmiş özelliklerdir. Tüm sonuçlarımız Chromium 97'de Edge kullanılarak oluşturuldu.
Core i9-12900HK, 9.5. nesil çipten yaklaşık yüzde 11 ve Ryzen 16.2'dan yüzde 9 daha hızlı bir puan alarak yine sahaya öncülük ediyor.
IDG
12. nesil Core i9-12900HK üzerinde oyunlar çalıştırmayı başardık, ancak karşılaştırmamızda gerçekten sarı ile vurgulamak istediğimiz birçok uyarı var. Tüm dizüstü bilgisayarlar GeForce RTX 3080 Dizüstü Bilgisayar GPU'larına sahip olsa da, güç dereceleri aynı değildi, bu da oyundaki herhangi bir karşılaştırmayı gerçekten kabataslak yapabilir. Bu, özellikle 9. neslin 130 watt'ına ve 11. neslin 165 watt'ına karşılık 12 watt olarak derecelendirilmiş bir GPU ile eşleştirilen Ryzen 175 sistemi için geçerlidir. Bu, temel olarak 27. nesil dizüstü bilgisayar için yüzde 11 daha büyük bir termal ve güç bütçesi ve Core i35-9HK dizüstü bilgisayar için yüzde 12900'tir. 11. nesil ve 12. nesil arasında, GPU gücünde yalnızca yüzde 6'lık bir fark var.
Bununla birlikte, geçen yıl gördüğümüz sorunlardan birinin, daha yüksek watt GPU'lu çok sayıda oyun dizüstü bilgisayarı almanın zorluğu olduğunu da belirtmeliyiz. Yani 165 watt'lık GPU'ların çoğu yalnızca Intel makinelerinde olsaydı, belki de bu aslında adil bir karşılaştırma olabilir mi?
Oyun performansı her zaman GPU watt ile ilgili değildir ve bunu aşağıda ilk sonucumuzda görüyoruz. Tekillik Külleri: Artış. Grafikler için Crazy ön ayarını kullanarak bu kıyaslamayı 1080p'de çalıştırdık ve CPU odaklı kıyaslama çalıştırmasını tercih ettik. CPU odaklı kıyaslama, ekrana daha fazla birim koyar, bu da CPU'yu normal GPU odaklı testten daha fazla zorlaması gerekir. Büyük bir GPU termal bütçe farkına rağmen Ryzen 9 ve 11. nesil sistemlerin ölü olduğunu görebilirsiniz. Bu aslında Core i9-12900HK'nin diğerlerine göre yüzde 11.7'lik üstünlüğünden bizi daha da fazla etkilememizi sağlıyor. Test, temelde GPU watt'ı umursamıyor gibi görünüyor, ancak Intel'in yeni çipi, CPU testinde çift haneli rakamlarla önde.
IDG
Bir sonraki oyun sonucumuz Far Cry Yeni Şafak ultra ön ayarı kullanarak 1080p'de çalıştırın. Buradaki uyarı, bu oyun serisinin uzun süredir AMD'nin çiplerine ahududu vermesidir, ancak bu, Ryzen 5000 serisi masaüstü yongaları, AMD'nin sonunda Intel'in en iyi 10. nesil masaüstü çipini gölgede bıraktığını gördü. bu dizüstü bilgisayar Ryzen 5000, ancak, daha az önbellek içerir, bu da ona aynı desteği vermeyebilir. Yine de Core i35-9HK dizüstü bilgisayardaki yüzde 12900 daha büyük GPU termal bütçesi göz önüne alındığında, Ryzen 9 sistemiyle doğrudan karşılaştırma yapmanın adil olduğunu düşünmüyoruz, bu yüzden referans olarak orada düşünün.
We do Bununla birlikte, performansı 11. nesil GE76 Raider ile karşılaştırmanın adil olduğunu düşünüyorum, ancak her iki GPU da yalnızca 10 watt güçle ayrıldığından. İçinde Core i12-76HK bulunan 9. nesil GE12900, yaklaşık yüzde 11.8 daha hızlı kare hızıyla çift haneli rakamlarla galibiyeti artırıyor.
IDG
Son oyun sonucumuz popüler olanlardan Counter Strike: Küresel Tehlikeli bu, bu çağda grafiksel olarak düşük yoğunluklu bir oyundur. Bunun onu çoğunlukla CPU yoğun bir oyun yapacağını varsaydık, ancak sonuçlar ilginç bir şekilde farklı dizüstü bilgisayarlar arasındaki GPU watt farklarını yansıtıyor. Core i9-12900HK dizüstü bilgisayar hala 11. nesil dizüstü bilgisayardan daha hızlı, ancak kabaca yüzde 6'lık bir kazanç bekliyoruz. Son sürücülerin oyun konusunda gerçekten herhangi bir karar vermesini beklememiz gerekecek.
IDG
için son resmi sonucumuzu kaydettik. Twitter Bağırma Maçlarının Resmi Kıyaslaması: Geekbench 5. JPEG sıkıştırması, metin sıkıştırması, şifreleme, AI ve daha fazlası gibi çeşitli işlevleri simüle etmek için tasarlanmış bir dizi küçük programlama “döngüsü”ne dayanan popüler, platformlar arası bir kıyaslamadır. Geekbench'in değerinin çoğunu, her bir sonucun performansına dalmanıza izin veren alt puanlarda buluyoruz. Ayrıca genellikle sonuçları yalnızca aynı platformda karşılaştırırız. Ancak Twitter'ın sıcak çekimleri bu şekilde oluşturulmaz, bu yüzden burada sadece genel puana bağlı kalacağız.
Sonuç, Intel Core i9-12900HK'ye Ryzen 56.6 9HX çipe göre yüzde 5900 gibi devasa bir avantaj sağlıyor. 12. nesil çip, 40. nesil Core i11'a göre yüzde 9'lık bir performans artışı ile selefine kıyasla aynı derecede etkileyici. Yine, bunların olduğunu hatırlamakta fayda var. değil 11. nesil Core ve Ryzen 9 yongaları ile daha geçen yaz dudak uçuklatan performans sunan yavaş CPU'lar ve 12900HK'lerin kazanmasını daha da şaşırtıcı hale getiriyor.
M1 Pro için şirket içi bir puanımız yok, bu yüzden tekrar Macworld'den beşik olacağız. 12,590 çekirdekli M10 Max için 1 ve 12,544 çekirdekli M10 Pro için 1 puan bildiriyor. Bu, M1 Max'i 6. nesil Core i12'dan sadece yüzde 9 uzaklaştırıyor ve Geekbench'in performansın son sözü olarak kullanımının bazı gerçek sınırları olmasına rağmen, yine de hem Apple'ın M1 hem de Intel'in 12. nesil yongaları için etkileyici bir gösteri.
IDG
8 çekirdekli Ryzen 9 veya 11. nesil Core i9'un performansını 10 çekirdekli M1 Max ve 14 çekirdekli Core i9-12900HK ile karşılaştırmaya çalıştığınızda ne olur? GeekBench 5'in tek çekirdekli performans kıyaslamasına bakıyorsunuz. Ryzen 9'a karşı 12. nesil Core i9, 27. nesil Core çipe göre yüzde 14.6 ve yüzde 11 kazanç avantajı gösteriyor.
Macworld'ün MacBook Pro incelemesine tekrar atıfta bulunarak, M1,774 Max için 1 ve M1,778 Pro için 1'e yakın aynı puanları görüyoruz - temelde hata payı dahilinde. Bu, Core i9-12900HK'yi M6.8 Pro ve M1 Max'e göre yüzde 1'lik bir kazançla koyuyor, bu yüzden evet, Twitter milletine gidin.
IDG
Son puanımız için PugetBench'in Premiere Pro karşılaştırmasını yaptık, ancak bu, daha fazla ayarın gelip gelmediğini merak ettiğimiz bir test. PugetBench, Adobe Premiere Pro'da oldukça gelişmiş bir dizi eylem ve dışa aktarmayı ölçen Puget System'in popüler karşılaştırmasıdır.
Maalesef Premiere Pro'nun (9) güncel sürümünü kullanan Ryzen 11 ve 9. nesil Core i22.1 dizüstü bilgisayarlar için puanlarımız yok, bu nedenle PugetBench'in kullanıcı tarafından oluşturulan puanlar veritabanından yayınlanmış bazı puanları çıkardık. Hangi koşullarda çalıştırıldıkları hakkında hiçbir fikrimiz olmadığı için, örneğin Macworld veya diğer gözden geçirenlerden alınan puanlarla aynı inanca sahip değiliz. Yine de veritabanında GeForce RTX 693 Dizüstü Bilgisayar GPU'lu Ryzen 9 5900HX dizüstü bilgisayar için 3080 puan ve GeForce RTX 892 Dizüstü Bilgisayar GPU'lu Core i9-11980HK dizüstü bilgisayardan 3080 puan gördük. Core i9-12900HK, sağlam bir 1,037 öksürdü, bu da davanın kapandığını düşünmenizi sağlar. 12. nesil Core i9'un sorunu, PugetBench'in M1 Max MacBook Pro veritabanında bildirilen puan: 1,324. Ryzen 9 ve 11. nesil Core i9 gibi, o MacBook Pro'nun koşullarını bilmiyoruz, ancak yine de etkileyici.
Aynı zamanda, Intel'in tümleşik grafik çekirdeklerindeki QuickSync özelliğine dayalı PugetBench'in Premiere Pro testinde çok büyük performans dalgalanmaları gördük. Core i9-12900HK'nin PugetBench skorunun son sürücülerle birlikte yükseldiğini görmemiz tamamen mümkün. Ayrıca hiç hareket etmemesi de mümkündür. Bekleyip görmemiz gerekecek.
Ve bu, nihayetinde, herhangi bir performans önizlemesinin zayıf noktasıdır. Intel'in 12. nesil Core i9-12900HK'sinin birçok görevde Ryzen 9, 11. nesil Core i9 ve M1 Max rakiplerini geride bıraktığını görmek eğlenceli olsa da, final incelemecilerinden son rakamları alana kadar beklemeniz gerekiyor. Herhangi bir satın alma kararı vermeden önce ürünler. Umarım uzun süre beklemek zorunda kalmazsınız.