Reginald vs The Scourge – Sabet'in en son Reefer Madness'ını analiz etmek

Kişisel sorumluluğun, bedensel özerkliğin ve özgürlüğün savunucusu olarak, yasaklama tutumuna meydan okumayı ve onu besleyen yanlış bilgilere karşı koymayı görevim haline getirdim. Bireylerin kendi bedenlerine ne koyacakları konusunda bilinçli seçimler yapma hakkı esastır. Ancak yine de yalanları yayan ve gerçeklerden ziyade korku çığırtkanlığına güvenen sesli yasak savunucuları var. Arkalarında gerçek bir bilimsel ve mantıksal temel olup olmadığını belirlemek için iddialarını eleştirel bir şekilde incelememiz çok önemlidir.

Yıllardır yasaklama tarafının en gür seslerinden biri kevin sabet ve onun organizasyonu SAM (Esrar'a Akıllı Yaklaşımlar). Sabet kısa süre önce The Hill'de esrarın yeniden planlanmasına karşı çıkan ve yasallaştırmanın sözde zararlarının korkunç bir resmini çizen bir görüş yazısının ortak yazarlığını yaptı. Peki onun argümanları incelemeye dayanabilir mi?

Bu yazımızda Sabet'in son mektubunda yer alan "Kamala Harris, esrar alımını yeniden planlama konusunda çok yanılıyor" başlıklı iddialara yakından bakacağız. Retoriğin arkasında gerçek bir değer mi var, yoksa ideoloji ve çıkarlardan beslenen uyuşturucu savaşı propagandası mı, göreceğiz.

Açık olmak gerekirse, Kaliforniya Başsavcısı olarak esrar kullanıcılarını neşeyle hapse gönderen bir savcı olarak geçmişi göz önüne alındığında, Başkan Yardımcısı Harris'e hiç sevgi duymuyorum. Yeniden planlama lehine son yorumlarını savunmak zorunda kalmak bana acı veriyor. Ancak entelektüel dürüstlük, Harris ve ben bu konuda garip yatak arkadaşları olsak bile, Sabet'in kusurlu argümanlarını dile getirmeyi gerektirir.

Amerikalıların %90'ından fazlası artık en azından tıbbi kullanım için esrara yasal erişimden yana. Sabet'in yasakçı görüşleri giderek marjinalleşen bir kesimi temsil ediyor. Yine de medyanın "pota karşıtı" sesi olarak hâlâ dikkat çekiyor. Son tablasını incelerken bana katılın ve bunun nedenini açıklayayım onun Reefer Madness zihniyeti aittir tarihin çöplüğünde.

Her zaman olduğu gibi buna esrarın kör bir savunucusu olarak değil, politikanın bilime, akla ve insan haklarına dayanması gerektiğine inanan biri olarak yaklaşıyorum. Bakalım Sabet'in argümanları bu kriterleri karşılıyor mu?

Sizi her zaman okumaktan kurtarmak için mektup, Onların bazı argümanlarını inceledim ve her noktaya bir yanıt buldum. Esas olarak onların mantığına, sonuçlarına ve belirli bir alanda önyargıları olup olmadığına meydan okuyorum.

Haydi gidelim!

“Öncelikle Harris'in söylenmeden bıraktığı şeyleri ele almalıyız. Biden, seçildiğinden bu yana, günümüzün sanayileşmiş, yüksek etkili THC ilaçlarını ticarileştirmeden veya tehlikeli psikoaktif ilaçları yasallaştırmadan ceza adaleti reformunun mümkün olduğunu gösterdi.”

Süre Başkan Biden esrar reformuna yönelik bazı sembolik adımlar attıDüşük seviyeli federal bulundurma suçlarını affetmek gibi, esrarın yasal statüsü üzerindeki genel etkisi son derece eksikti. Odadaki göz kamaştırıcı fil, esrarın federal yasa uyarınca Çizelge I maddesi olarak kalmaya devam ettiği, "şu anda kabul edilmiş tıbbi kullanımı olmayan ve suiistimal potansiyeli yüksek" uyuşturucular için ayrılmış bir sınıflandırma olduğudur.

Bu planlama yalnızca bilimsel açıdan temelsiz olmakla kalmıyor, aynı zamanda kronik ağrı, travma sonrası stres bozukluğu, epilepsi ve uyuşturucunun yan etkileri gibi durumların tedavisinde reçeteli opioidlere ve diğer ilaçlara kıyasla daha güvenli, daha az bağımlılık yaratan bir alternatif olarak esrara güvenen milyonlarca hastaya yönelik acımasız bir şakadır. kemoterapi. Esrarın tıbbi uygulamaları kapsamlı bir şekilde belgelenmiştir. Epidiolex ve Marinol gibi FDA onaylı kanabinoid ilaçlar buzdağının sadece görünen kısmı.

Üstelik, esrarın kötüye kullanım potansiyeli açısından eroinle aynı kategoriye ait olduğu düşüncesi, herhangi bir nesnel ölçüye göre çok daha toksik ve bağımlılık yapıcı olan yasal ve yaygın olarak bulunabilen uyuşturucu alkolle karşılaştırıldığında gülünç kalıyor. Esrarın devam eden Çizelge I statüsü, bilimsel gerçekliğin bir yansıması değil, ırksal ve politik motivasyonlu Uyuşturucuya Karşı Savaş'ın bir kalıntısıdır.

Kademeli ceza adaleti reformları memnuniyetle karşılansa da, esrarın damgalanmayı sürdüren, araştırmaları engelleyen ve sektörü yasal olarak gri bir alanda tutan korkunç yanlış sınıflandırmasının temel sorununu ele almıyor. Biden yönetimi uyuşturucu savaşındaki yanlışları düzeltme ve kanıta dayalı bir yaklaşımı benimseme konusunda ciddiyse, esrarın tamamen iptal edilmesine öncelik vermesi gerekiyor.

Ne yazık ki, kamuoyu ve eyalet düzeyindeki yasallaştırma federal yasağı giderek daha fazla geride bıraksa da, bu göze çarpan çelişkiler ve esaslı değişim ihtiyacı, siyasi liderlerimiz tarafından "söylenmeyen" birçok şey arasında görünüyor. Biden yönetiminin söylemlerini cesur eylemlerle eşleştirmesinin ve esrar yasağını ait olduğu yerde tarihin çöplüğüne göndermesinin zamanı geldi.

“Esrarın ticarileştirilmesinin zararlarından endişe duyan sosyal adalet savunucularını, bilim adamlarını ve halk sağlığı uzmanlarını temsil eden hiç kimse yoktu. Bu uzmanların çoğu, gevşek esrar politikalarının sosyoekonomik etkilerini inceledi; buna esrar dükkanlarının çoğunlukla daha yoksul ve beyaz olmayan topluluklarda yoğunlaşması ve kasıtlı olarak hedef alınması da dahil, tıpkı mentollü sigaraların Siyah toplulukları hedef alması gibi."

Kevin Sabet ve SAM'deki arkadaşları Sosyal adaletin savunucuları gibi görünmeyi seviyorlar ama eylemleri ve bağlantıları farklı bir hikaye anlatıyor. Marjinalleştirilmiş toplulukları alaycı bir şekilde sömürmelerini, onları finanse eden rehabilitasyon endüstrisinin kârlarını koruma yönündeki gerçek gündemlerinin bir kılıfı olarak ilan etmenin tam zamanı.

Açık olalım: Sabet'in örgütünün, ceza adaleti sistemindeki esrar kullanıcılarının mahkeme kararıyla tedavi edilmesinden yararlanan aynı rehabilitasyon klinikleriyle derin mali bağları var. Bunlar genellikle devletle samimi bir ortaklık içinde olan ve esrarın suç sayılması ve tedavi yataklarının dolu tutulması yönünde ters bir teşvik yaratan aynı kliniklerdir. Dolayısıyla Sabet, yasallaştırmanın dezavantajlı gruplar üzerindeki etkisi konusunda timsah gözyaşları döktüğünde, onun samimiyetinden biraz şüphem varsa kusura bakmayın.

Eğer Sabet ve arkadaşları sosyal adaleti gerçekten önemseseydi, farklı ırklardan olan toplulukları harap eden ırkçı ve sınıfçı uyuşturucu savaşı politikalarını ortadan kaldırmak için çalışıyor olurlardı, onları korumak için değil. Yasallaştırmanın sözde zararları hakkında korku çığırtkanlığı yapmak yerine, onarıcı adaleti, geçmiş mahkumiyetlerin silinmesini ve yasal esrar endüstrisine adil erişimi savunacaklardı.

Esrar politikasının halk sağlığına etkileri hakkında dürüst, kanıta dayalı bir tartışmadan yanayım. Sabet bilimin kendi tarafında olduğunu mu iddia ediyor? Harika - alkol ve tütün gibi yasal maddelerle karşılaştırıldığında esrarın tedavi edici potansiyelini ve göreceli güvenliğini doğrulayan sayısız tıp uzmanı ve araştırmacıyla mücadele ettiğini görelim. Ben uzmanlarımı getireceğim, o da kendi uzmanlarını getirebilir ve kimin argümanlarının incelemeye uygun olduğunu göreceğiz.

Elbette ödün vermeden hiçbir politika olamaz ve yasal, düzenlenmiş bir esrar pazarına geçiş de bir istisna değildir. Şüphesiz bu yolda bazı öngörülemeyen sonuçlar ve zorluklar olacaktır. Ancak kanıtları nesnel bir şekilde değerlendirdiğimizde, yasağı kaldırmanın genel toplumsal faydalarının (hapsedilmeyi azaltmaktan vergi geliri elde etmeye ve yasadışı piyasayı zayıflatmaya kadar) potansiyel olumsuzluklardan çok daha ağır bastığı açıktır.

O yüzden beni sosyal adalet sis perdesinden kurtar Kevin. Esrar politikası hakkında bilime, şefkate ve uyuşturucuya karşı başarısız savaşta yapılan yanlışları düzeltmeye yönelik gerçek bir bağlılığa dayanan dürüst bir konuşma yapmanın zamanı geldi. Amerikan halkı değişime hazır; soru şu, siz öyle misiniz?

"Biden'ın yasallaştırmaya karşı çıkan ve cezaların kaldırılmasını destekleyen tutumu nedeniyle övülmesi gerekirken, esrarın yeniden planlanması onun uyuşturucuyu sokaklarımızdan uzak tutma çabalarından vazgeçmek anlamına gelir"

Esrarı yeniden planlamanın "uyuşturucuyu sokaklarımızdan uzak tutma" çabalarını baltalayacağı yönündeki iddianız, eğer bu düşüncenin sonuçları bu kadar trajik olmasaydı gülünç olurdu. Flaş haber: Onlarca yıldır süren yasağın ve yaptırımlar için harcanan trilyonlarca doların ardından, uyuşturucular her zamankinden daha kolay bulunabiliyor. Bana inanmıyorsanız herhangi bir lise öğrencisine biraz molly veya vape pen bulmasının ne kadar süreceğini sorun. Spoiler uyarısı: muhtemelen bir pizzanın teslim edilmesi için gerekenden daha az zaman.

Acı gerçek şu ki, Uyuşturucuya Karşı Savaş akla gelebilecek her ölçüye göre berbat bir başarısızlık olmuştur. DEA ve diğer kolluk kuvvetlerinin yorulmak bilmeyen çabalarına rağmen, yasa dışı uyuşturucu ticareti, halk sağlığı ve güvenliği açısından yıkıcı sonuçlar doğurarak gelişmeye devam ediyor. Aşırı dozdan kaynaklanan ölümler rekor düzeylerde, karteller milyarlarca dolar kazanıyor ve yasağın körüklediği şiddet ve hapsetmenin yükünü dışlanmış topluluklar çekiyor.

Gerçeklerle yüzleşmenin zamanı geldi Kevin. Bu krizden çıkış yolunu tutuklayıp hapsedemeyiz. Uyuşturucuyu gerçek anlamda kontrol altına almanın tek yolu, onları gölgelerden çıkarıp sıkı bir düzenleme ve denetim sistemine dahil etmektir. Esrar gibi maddeleri yasallaştırıp düzenleyerek yetişkinlerin güvenli, laboratuvarda test edilmiş ürünlere erişmesini sağlarken bu ürünleri küçüklerin ellerinden uzak tutabiliriz. Kolluk kuvvetlerini daha ciddi suçlara yönlendirebilir ve yasal satışlardan elde edilen vergi gelirlerini eğitim, önleme ve tedavi programlarını finanse etmek için kullanabiliriz.

Bu radikal, test edilmemiş bir fikir değil; bu, suç olmaktan çıkarmanın aşırı dozda ölümlerde, HIV bulaşma oranlarında ve uyuşturucuya bağlı suçlarda dramatik azalmalara yol açtığı Portekiz gibi ülkelerde halihazırda işe yarayan bir yaklaşım. Yasaklamanın başarısızlığının ve düzenlemenin faydalarının farkına vardıkları için giderek daha fazla ABD eyaletinin esrara yöneldiği yön budur.

Sadece benim sözlerime güvenmeyin. Esrarı halihazırda yasallaştırmış olan eyaletlerden gelen verilere bakalım. Gençlerin kullanımı sabit kaldı, hatta azaldı, opioid reçeteleri ve aşırı dozlar azaldı ve kamu hizmetleri için milyarlarca dolarlık vergi geliri elde edildi. Gökyüzü düşmedi Kevin; aslında çoğu açıdan durum iyileşti.

Bu yüzden lütfen bizi yasal esrarın sokakları uyuşturucuyla doldurmasıyla ilgili korku tacirliğinden kurtarın. Sokaklar çoktan sular altında kaldı ve kartelleri ayakta tutan şey de yasaklar. Zararın azaltılması, halk sağlığı ve bireysel özgürlüğe saygıya dayanan yeni bir yaklaşımın zamanı geldi. Uyuşturucuyla mücadele misyonu başarısız oldu; artık gelişme zamanı. Soru şu ki Kevin, 21. yüzyılda bize katılmaya hazır mısın, yoksa geçmişin başarısız politikalarına tutunmaya devam mı edeceksin?

"İlaç planlaması bir zarar indeksi değildir. İlaçları tıbbi faydaya ve kötüye kullanım potansiyeline göre sınıflandıran yasal bir terimdir. Bilimsel bir temelde esrar, Çizelge I dışındaki herhangi bir programın yasal gerekliliklerini karşılayamıyor."

Kevin, esrarın Çizelge I kriterlerini karşıladığı yönündeki iddian, bilimsel literatüre ve gerçek dünyadaki kanıtlara üstünkörü bir bakışla bile bu kadar kolay çürütülmemiş olsaydı, bu iddianın katıksız cüretkarlığı neredeyse etkileyici olurdu.

Epilepsi ve kemoterapiye bağlı mide bulantısı gibi durumlar için reçete edilen FDA onaylı kanabinoid ilaçlar Epidiolex ve Marinol ile başlayalım. Bunlar, esrarın "şu anda kabul edilmiş bir tıbbi kullanımı olmadığı" yönündeki anlatınıza tam olarak nasıl uyuyor? FDA'nın çok büyük bir komploya bulaştığını mı söylüyorsun?

Esrarın tıbbi uygulamaları söz konusu olduğunda bu sadece buzdağının görünen kısmı. Sayısız çalışma, kronik ağrı, kas spazmları, anksiyete, TSSB ve diğer birçok durumun tedavisinde etkinliğini belgelemiştir. Tıbbi esrar programlarının olduğu eyaletlerde hastalar bunu reçeteli opioidlere göre daha güvenli bir alternatif olarak kullanıyor ve birçoğu bu yüksek derecede bağımlılık yaratan ve potansiyel olarak ölümcül ilaçların kullanımını azaltabiliyor veya ortadan kaldırabiliyor.

Ama hey, benim sözüme güvenmeyin - sadece tıbbi esrar sayesinde rahatlama bulan ve yaşam kalitesini artıran dünya çapındaki milyonlarca insana sorun. Veya araştırmayı ve hasta erişimini kolaylaştırmak için esrarın yeniden planlanmasını veya iptal edilmesini onaylayan Amerikan Hemşireler Birliği ve Amerikan Halk Sağlığı Birliği gibi çok sayıda tıbbi kuruluşa danışın.

Esrarın tıbbi faydasına dair hiçbir kanıt olmadığı fikri sadece gerçeklere dayalı bir yanlış değil; aynı zamanda faydalarını ilk elden gören hastaların ve sağlık çalışanlarının yüzüne atılan bir tokattır. Bu, bilim ve halk sağlığına ilişkin ciddi bir tartışmada yeri olmayan, ideolojik olarak yönlendirilen bir konuşma noktasıdır.

O yüzden lütfen Kevin, bizi Program I saçmalığından kurtar. Bu, bilimsel gerçekliğin bir yansıması değil, uyuşturucuya karşı ırkçı ve siyasi amaçlı savaşın bir kalıntısıdır. Eğer bu tartışmaya katılacaksanız, uzun süredir çürütülmüş yasakçı mitleri tekrarlamak yerine, en azından kanıtlarla boğuşacak entelektüel dürüstlüğe sahip olun.

"Ayrıca insanların düşündüğünden daha tehlikeli. Aslında ilacın bağımlılık yapma potansiyeli bir dönüşüme uğradı. Bugünün esrarı Woodstock dönemi otlarına hiç benzemiyor.

Ah oğlum, işte yine "bugünün saksısı büyükbabanın ağaç otu değil" korku tellallığına başlıyoruz. Kevin, bunu sana söylemekten nefret ediyorum ama bu yorgun konuşma konusu, çılgınlık 2.0'ın tanımıdır.

Evet, esrarın etkisi, büyük ölçüde yasağın yeraltı ekimini teşvik etmesi ve daha konsantre ürünlerin üretimini teşvik etmesi sayesinde yıllar geçtikçe arttı. Ancak daha yüksek THC içeriğinin otomatik olarak artan tehlikeye eşit olduğu fikri aşırı basite indirgemedir ve esrarın gerçek dünyada gerçekte tüketilme şeklini göz ardı etmektedir.

Yasal piyasalardaki popüler türlerin ortalama THC içeriği %14 civarında seyrediyor; kuşkusuz geçmiş yılın schwag'ından daha güçlü, ancak yasakçıların futbol annelerini korkutmak için ortalıkta dolaşmayı sevdiği %90'ın üzerindeki konsantrelerden çok uzak. Ve gerçekçi olalım, en güçlü tomurcuk bile birini cinayete meyilli bir manyağa dönüştürmez. Bu, bugünlerde en inatçı DARE mezunlarının bile inanmakta güçlük çektiği türden histerik bir saçmalık.

Sabet ve benzerlerinin anlayamadığı şey, esrar tüketicilerinin sürekli artan THC düzeylerinin akılsız köleleri olmadığıdır. İnsanlar arzu ettikleri etkiyi elde etmek için dozlarını ayarlar ve çeşitli tüketim yöntemleri kullanırlar; bu ister acıdan ve kaygıdan kurtulmak ister sosyal bir heyecan olsun. Düzenli tüketiciler de zamanla tolerans geliştirir; bu, yeni başlayan biri için rahatsız edici derecede yoğun olabilecek deneyimin, tecrübeli bir sigara içici için sıradan bir Salı günü olduğu anlamına gelir.

Ancak bu, esrarın zararsız olduğu ya da özellikle gelişmekte olan beyinleri olan gençler için aşırı kullanımla ilişkili risklerin olmadığı anlamına gelmiyor. Bazı insanlar, tıpkı alkol, kumar ve Fortnite ile olduğu gibi esrarla da şüphesiz sorunlu ilişkiler geliştirecektir.

Ancak bu riskleri azaltmanın çözümü yasaklamak ve suç saymak değil; bunun ne kadar işe yaradığını zaten biliyoruz. Yasallaştırma, düzenleme, eğitim ve zararın azaltılmasıdır. Esrarı gölgelerden çıkarıp yaş kısıtlamaları, etki sınırları ve zorunlu etiketleme sistemine dahil ederek, yetişkinlerin kendi seçimlerini yapma özgürlüğüne ve iradesine saygı gösterirken sorumlu kullanımı teşvik edecek korkuluklar oluşturabiliriz.

Esrar ve alkol arasındaki sahte eşdeğerlikten de beni kurtar Kevin. Eğer Program I kartını oynayacaksanız en azından tutarlı olalım. Herhangi bir nesnel ölçüye göre, alkol esrardan çok daha tehlikeli ve bağımlılık yapıcıdır; yine de sizin 18. Değişikliği geri getirmek için çabaladığınızı görmüyorum. Sanki "psikoaktif ilaçlara" yönelik seçici öfkeniz ve küçümsemeniz yalnızca kişisel olarak onaylamadığınız ilaçlar için geçerliymiş gibi. Bunun işleyişi komik, değil mi?

Ama anladım. Vagonunuzu kaybedilecek bir savaşa bağladığınızı kabul etmek, yutulması gereken acı bir hap olsa gerek. Ancak Amerikan halkı esrar yasağının saçmalığının farkına varıyor ve ne kadar soğuk çılgınlık olursa olsun bu cini tekrar şişeye koyamayacak. Zamana ayak uydurmanın zamanı geldi Kevin. Beğenseniz de beğenmeseniz de gelecek yeşildir.

KAYNAK:

https://thehill.com/opinion/criminal-justice/4559148-kamala-harris

-esrar-yeniden-planlama-hakkında-ciddi-yanlış/

https://www.marijuanamoment.net/house-gop-committee-urges-opposition-to-marijuana

-bankacılık-fatura-söyleme-geçidi-ilaç-şiddet-depresyon-ve-intihara-neden olur/

https://www.marijuanamoment.net/only-one-out-of-ten-americans-wants-to-

esrar-tamamen-yasadışı-pew-anket-gösterileri tutmak/

https://www.pewresearch.org/politics/2024/03/26/most-americans-favor-legalizing

-tıbbi-eğlence amaçlı-kullanım amaçlı esrar/

KEVIN SABET VE SAM HAKKINDA DAHA FAZLA BİLGİ, OKUYUN…

KEVİN SABET OT YASAĞININ BATAN GEMİSİNDE BATIYOR

• SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
• PlatoData.Network Dikey Üretken Yapay Zeka. Kendine güç ver. Buradan Erişin.
• PlatoAiStream. Web3 Zekası. Bilgi Genişletildi. Buradan Erişin.
• PlatoESG. karbon, temiz teknoloji, Enerji, Çevre, Güneş, Atık Yönetimi. Buradan Erişin.
• PlatoSağlık. Biyoteknoloji ve Klinik Araştırmalar Zekası. Buradan Erişin.
• Kaynak: http://cannabis.net/blog/opinion/the-scrooge-of-cannabis-takes-on-vp-harris-with-reefer-madness-kevin-sabet-doesnt-like-what-kam.150896