2017'den beri Brezilya'da, ülkedeki e-sporları düzenlemek için bir hareket var. Kamuoyu baskısı 2019'da bir tasarının federal düzeye geçmesini engelledikten sonra, benzer dildeki yeni yasalar, Brezilya eyaleti hükümetleri tarafından ileri sürülüyor ve çoğu durumda onaylanıyor.
Bu hareket, The Esports Observer'ın bu makaleyi araştırırken keşfettiği ve bu konuda neler olup bittiğini açıklayabilecek gerçekler olarak ortaya koyacağı polemik bölümler ve çatışan taraflarla çevrelenmiştir.
Bu soruşturmadan önce, TEO, espor ortamında konfederasyon fikri konusunda kötümser olan e-spor topluluğunun yerel liderlerini duydu.. Memnuniyetsizlikleri, geçebilecek yasalara kadar uzanır ve onların görüşüne göre, yerel e-spor pazarının özgürlüğünü ve kendi kendini düzenlemesini mahvedebilir.
Bu nedenle 2019'da Bad Boy Leeroy da dahil olmak üzere bu yerel liderler (BBLBaş İlişki Sorumlusu Leo de Biase ve intz CEO Lucas Almeida, Brezilya'da resmi bir spor olarak statüyü düzenleyecek ve verecek olan Senatör Roberto Rocha tarafından önerilen 383 tarihli 2017 sayılı Federal Senato Yasa Yasası aleyhine ifade vermek üzere yayıncıların desteğiyle Senato'ya gitti. Çabaları boşuna değildi: Senatör Leila Barros'un desteğiyle tasarının geçmesini engellemeyi başardılar.
Ancak topluluk liderleri, tasarının destekçilerinin, espor işindeki insanlar için endişe kaynağı olan bazı Brezilya eyaletlerinin yasama meclislerinde kabul edilmesi için bastırdığını öğrenince şaşırdılar. Tasarı birkaç eyalette geçmeyi başardığında yerel yaklaşım işe yaradı. São Paulo'da muhalifler, eyaletin geçmesini engelleyen eyalet valisi João Doria ile temasa geçebildiler.
Kenarlar
Hem federal hem de eyalet düzeyinde tüm bu faturaların arkasındaki kişi, hem Brezilya Elektronik Sporlar Konfederasyonu'nun (Portekiz'deki kısaltmadan CBDEL) hem de Dünya Espor Konsorsiyumu'nun (WESCO) başkanı Daniel Cossi'dir. Uluslararası Espor Federasyonu ile (IESF), Güney Kore'de kuruldu. Cossi, Esports Observer'a, e-sporlar için düzenlemeleri onaylayarak, konfederasyonun, modeli eleştirenler de dahil olmak üzere, profesyonel oyuncular ve e-spor tanıtım şirketleri için avantajlara erişim sağlayarak sahnenin gelişimini hızlandırabileceğini söyledi.
WESCO ile başka ülkelerde hareket ederken herhangi bir sorun yaşamadığını iddia etse de, Cossi Brezilya'da topluluktan büyük bir itirazla karşı karşıya. CBDEL'in 2016'da bir Brezilyalı takımı Endonezya'nın Jakarta'daki 8. IESF Dünya Şampiyonasına gönderme vaadini yerine getirememesi nedeniyle sık sık adı geçiyor. Cossi'ye göre bu olay ve CBDEL'den 2018'de ESPNeski bir yöneticinin konfederasyon kurulundan çıkarılmasına neden oldu. Cossi, ismini Çin'de düzenlenen ve katılan kuruluşlara para ödülü ödemediği için kapatılan Dünya Siber Arenası'na da dahil etti, bu da itibarına yardımcı olmadı.
Eyaletler aracılığıyla taşınan senetlerin metinleri Cossi'nin Rocha'nın desteğiyle yazdığı ve 383 yılında bloke edilen Senato Yasa Tasarısı Projesi 2019 ile aynı. Bunlar, CBDEL'e sempati duyan yerel politikacılar tarafından eyaletlerde ayrı ayrı dosyalanıyor. ve Rocha gibi Cossi'nin etkisi altında. Muhtemel bir çıkar çatışmasıyla ilgili şüpheler, özellikle Rocha'nın oğlu Roberto Rocha Jr., CBDEL'de Başkan Yardımcısı rolünü üstlenirken ortaya çıktı.
TEO, Cossi'ye hesabı sordu ve oğlunun Brezilya'nın kuzeydoğusundaki Maranhão eyaletinde espor etkinlikleri düzenlediğini söyleyen babası aracılığıyla Rocha Jr.'ı gerçekten tanıdığını söyledi. Cossi daha sonra ona yaklaştı ve onu bölgedeki CBDEL başkan yardımcısı olmaya davet etti.
Bu, yerel toplulukta yayıncıları ve yerel liderleri tartışmaya katılmaya ve çıkarlarını temsil etmeye davet ettiklerini iddia eden CBDEL ve Cossi hakkında endişelere yol açtı. Cossi, teklifi görmezden geldiklerini söylüyor. Cossi, düzenleme projesini yine de ileriye taşıdı ve özel e-spor projelerinde konfederasyonun kuvvetli bir müdahalesine neden olacağı endişelerini dile getirdi, şiddetle reddettiği bir şey: "Hiçbir şeye müdahale etme gücüm yok ve bu yapılamaz çünkü , herhangi biri bunu yapmaya çalışırsa, Cumhuriyet Savcılığı [Brezilya'da toplumun çıkarlarını temsil eden bir kamu organı, yerel olarak Ministério Publico] bu kişi veya kuruluşa karşı hareket eder. "
CBDEL'in, Brezilya'da bir spor kuruluşunu tanıma yasasını izleyerek, belgelerini halka açık bir şekilde sergilediği, aslında Ubisoft ve Riot Games gibi yayıncılardan temsilcileri ve Leo de Biase gibi yerel liderleri davet ettiğini gösteren bir portalı var. CBDEL ile katılmak ve iletişim kurmak için. Espor topluluğu tarafından meşrulaştırılmasınlar diye kamusal alandaki girişimlerin "kendi adlarına konuşmasına" izin vererek, yalnızca sahnedeki mevcut işlerini görmezden gelme ve önemseme taktiğini seçtiler. Biase, TEO'ya "Piyasa, federatif formatın yararlı olmadığını anlıyor, bu yüzden onu desteklemiyor" dedi. Bu nedenle, liderler ve yayıncılar ancak kanun halihazırda senatoda görüşülürken dahil oldular.
Bu nedenle, tartışma, kaçınılmaz yasal olaylarla ilgili olarak hareket etmemeyi seçen bir tarafın aksine, yerel e-spor pazarındaki kilit oyuncularla herhangi bir destek, prestij veya yerleşik temas olmadan ele alındı. Bu taraflar arasındaki temas eksikliğinin sonucu, tartışmalı bir tasarıydı ve geniş bir dil, yayıncılar, etkinlik organizatörleri ve e-spor endüstrisinin diğer bileşenlerinin endişe verici noktalarına özgü değildi. Esporlar artık, piyasa ile düzgün bir şekilde temas kurmadan, olay yeri hakkında çok az bilgisi olan veya hiç bilgisi olmayan politikacılar tarafından kamusal alanda tartışılıyor.
Bill
Portekizceden İngilizceye çevrilen, São Paulo valisi tarafından bloke edilen yasa tasarısının metnidir. Brezilya'daki diğer eyalet parlamentoları tarafından kabul edilen yasa tasarılarında bulunanla aynı metni sunuyor:
Madde 1 - São Paulo Eyaletinde elektronik spor faaliyetlerinin gerçekleştirilmesi, bu yasanın hükümlerine uyacaktır.
Tek paragraf - Elektronik sporlar, elektronik eserler kullanılarak, iki veya daha fazla katılımcının rekabetin karma yükseliş ve iniş sisteminde, round-robin turnuva sistemleri ve nakavt sistemlerini kullanarak rekabetini karakterize eden faaliyetler anlamına gelir.
Madde 2 - Elektronik spor yapanlar artık "sporcu" terimlerini alıyorlar.
Madde 3 - Elektronik spor faaliyeti, São Paulo Eyaletinde ücretsiz olup, entelektüel, kültürel ve çağdaş spor gelişimini teşvik etmek ve Bilgi ve İletişim Teknolojilerinin diğer etkileriyle birlikte liderlik etmek için tüm ilgili taraflar için erişilebilir kılmayı amaçlamaktadır - ICT, kültürel eğitime, çocuklar, ergenler ve yetişkinler için sosyalleşme, eğlence ve öğrenme sağlar.
Tek paragraf - Elektronik sporun özel hedefleri şunlardır:
1 - spor yoluyla iyi insan bir arada yaşamasına değer vererek vatandaşlığı teşvik etmek ve teşvik etmek;
2 - Saygıya dayalı kimliklerin inşası için, adil oyunun kökeninde, oyuncuların kendilerini düşman olarak değil rakip olarak anlamalarına yol açan eğitici spor uygulamaları sağlamak;
3 - inanç, ırk ve politik, tarihsel ve / veya sosyal farklılıklara bakılmaksızın sanal oyuncuları ve çevrelerindeki çeşitli insanlar aracılığıyla bir araya gelerek kültürel spor uygulamaları geliştirmek;
4 - cinsiyet, etnik köken, inançlar ve nefrete karşı, oyunlarda oyunculara bilinçaltı olarak aktarılabilecek ayrımcılıkla mücadele.
5 - uygulayıcılarının akıl yürütme ve motor becerilerini güçlendirerek entelektüel kapasitenin geliştirilmesine katkıda bulunur.
Madde 4 - São Paulo Eyaleti, elektronik spor uygulamalarını düzenleyen ve yaygınlaştıran Konfederasyon, Federasyon, Lig ve dernek kuruluşlarını spor faaliyetlerinin destekçisi olarak kabul eder.
Madde 5 - Her yıl 27 Haziran'da kutlanmak üzere “Elektronik Sporun Eyalet Günü” ilan edilir.
Madde 6 - Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
Yerel liderlerin ve yayıncıların temel endişesi, yorumlarına göre tüm e-sporları CBDEL gibi kuruluşlara tabi kılan 4. Maddede yatmaktadır. Cossi, herhangi bir konfederasyonla ilişki kurmamayı seçtikten sonra özel e-spor girişimlerine herhangi bir müdahalenin anayasaya aykırı ve bu nedenle imkansız olacağını söyleyerek bunu reddediyor. CBDEL gibi kuruluşların herhangi bir özel girişimi düzenleme veya ücretlendirme yetkisine sahip olmayacağını söyledi. Cossi ayrıca, tasarının onaylanma korkusunun aslında yanlış bilgilendirmeden kaynaklandığını söylüyor.
Cossi, tasarı Brezilya mevzuatının tüm alanlarından geçse bile, mevcut espor şirketleri için hiçbir şeyin değişmeyeceğini ima ediyor. Spor hukuku alanında uzmanlaşmış bir avukat ve aynı zamanda CBDEL tarafından bağlı turnuvalarda sportif vakaları yargılamak için kurulmuş bir kurum olan Elektronik Espor Adalet Yüksek Mahkemesi (STJDDE, Portekizce kısaltması) başkanı Armineyde Abtibol, bu pozisyonu güçlendiriyor: " [Tasarı], var oldukları ve her zaman var olacakları için bile, bu mevcut liglerin federasyonunu zorunlu kılmayacak. Aslında, özel etkinlikler çok iyi işliyor. Federatif sistemin parçası olmak, bir takım yüksek performanslı profesyonel sporcular olarak tanınanlar için uygun kariyer planları yapmak istiyorsa bir seçenektir. "
İŞKUR ayrıca spor ve espor mevzuatı konusunda uzmanlaşmış bir avukat olan Nicholas Bocchi ile de konuştu ve CBDEL'in konuşmasıyla ilgili sorular yöneltti: “CBDEL tarafından yazılan tasarının 4. Maddesinde, kasıtlı olarak kim olabileceğini belirtmek için kullanılan terimlere dikkat edemiyoruz. Sporu teşvik eden kuruluşlar, herhangi bir tür şirketin bu rolü üstlenebileceğini belirleyen Brezilya Genel Spor Yasasında meydana gelenlerden farklı olarak, pazar temsilcilerinin korktuğu sınırlamaya neden olur. Genel kanunun bunu sağlayan maddesini kopyalayabilirlerdi ve bu daha da kolay olurdu. "
CBDEL, menfaatler açısından, federasyonun bir parçası olmayı seçen organizatörlere bu tür yasal yapıları sağlayabilir, böylece ortaklardan vaat ettiği gibi herhangi bir ücret talep etmese bile, tasarıyı onaylamak yerel sahnedeki etkisini artıracaktır. Resmi turnuva işindeki organizatörler için yasa tasarısı, bugün dayandıkları bir tür yasal bağışıklığın sonunu temsil ediyor olabilir. Örneğin, bir oyuncu bir lige veya bir organizasyona dava açarsa, bugün bu bir spor davası olarak değerlendirilmeyebilir ve oyuncunun sözleşmesi spor yasasında kayıtlı olabilir. Bu nedenle, espordaki şirketler, uygun düzenlemeler olmadan, her durumda uygun olana göre bir spor veya eğlence kuruluşu olmaktan çıkabilirler. Abtibol, bu olasılığı göz önünde bulundursa bile, mevcut senaryodan çok az şeyin değişeceğini söylüyor:
“Tasarının onaylanması, bugün zaten mevcut olduğu için istihdamın tanınmasını etkilemeyecek” dedi. "Profesyonel sporcular için istihdam ilişkisinin nitelendirilmesi, CLT'nin [Brezilya konsolide çalışma yasası] 3. maddesinde belirlenen tüm şartlar ile mümkündür."
Brezilya'nın ABD'de kullanılan teamül hukukundan farklı bir medeni hukuk yapısı kullandığını belirtmek yerinde olacaktır. Yasama gücü tarafından ülkede yeni bir yasa tasarısı çıkarıldığında, bir çatışma olana kadar bu yasa uygulanmayacaktır. Resmi olarak Cumhuriyet Savcılığı tarafından veya bir şeyi yanlış gören herhangi bir kişi veya kurum tarafından, hukuku kendi sınırları içinde uygulayacak olan yargı tarafından incelenmek üzere çıkarılabilir.
Bocchi, esporu spor hukukuna uydurmanın bir hata olabileceği konusunda uyarıyor. Şu anda Brezilya eyaletlerinden geçen tasarıya kesinlikle katılmasa ve CBDEL olarak konfederasyonların varlığına bile karşı çıksa da, düzenleme lehinde konuşuyor: “Esporlar tamamen yeni ve farklı bir şey. Gerçeklikle ve espor unsurlarıyla yüzleşerek sıfırdan bir şeyler yapmak gerekiyor. "
Her ikisi de e-spor ekosistemiyle ilgili konularda bilgi sahibi olan hukuk firması Andrade Chamas Hukukçularından Felipe Ferreira ve Raphael Andrade Bocchi'nin görüşüne katılıyor: “[Bu yasa tasarısı] birkaç nedenden dolayı sorunlu. Birincisi, e-spor profesyonelleri arasında oybirliği olmaktan uzak bir noktaya değiniyor: ilgili mevzuatın amaçları doğrultusunda "spor" olarak tanınması için varsayılan ihtiyaç. " Ferreira ve Andrade ayrıca, "yasa koyucu, çok talihsiz bir şekilde, her oyunun, ürününü en iyi şekilde keşfetmekte özgür olması gereken bir geliştiricinin mülkü olduğunu görmezden gelerek, 'elektronik spor için temel ilkeleri' tanımlamaya çalıştığını yazdı. bunu pazar ihtiyaçlarına göre anlayın ve şekillendirin. "
Yayıncıların fikri mülkiyet haklarıyla ilgili soru, topluluk liderlerinin öne sürdüğü bir başka noktadır. Oyunlarını, fikri mülkiyet hakları üzerindeki kontrollerini kaybetmelerine veya maliyetleri ülkede espor işletmek istemeyecekleri bir noktaya yükseltmelerine neden olabilecek yasalara tabi kılmanın bir risk olduğunu düşünüyorlar. Cossi, Brezilya'da fikri mülkiyeti koruyan başka yasalar olduğunu ve espor tasarısında bunları tekrar belirtmenin gereksiz olacağını söyleyen metnini savunuyor. Ayrıca, bir yayıncı oyununun üçüncü şahıslar tarafından kullanılmasını istemezse, fikri mülkiyet yasalarına dayalı olarak engelleme sürecinin bugün olduğu gibi kalacağını söylüyor.
Çapraz Ateşte Yakalanan Profesyonel Oyuncular
Bu savaş alanında en savunmasız olan ve tartışma sırasında genellikle göz ardı edilen üçüncü bir taraf var: profesyonel oyuncu. Yüksek maaşlar ve lüks yaşamlar istisnalar ve geçicidir ve güvenli bir emeklilik planı bile garanti edilmez. Böylesine genişleyen bir pazarda düzenleme eksikliği, uzun vadede, temel haklar ve yapılar tarafından tamamen korunmasız bir eski e-spor profesyonel oyuncu nesline yol açabilir. Bugüne kadar Brezilya'da kolektif çıkarlarını temsil edecek güçlü bir birlik veya birlik yok.
Bocchi'ye göre, “[mevcut e-spor promosyon şirketlerinin] istediklerinin özeti, spor hukukunda iyi olan şeylerden yararlanmaya devam etmek için her şeyi düzensiz ve yasal güvenlik olmadan tutmak, ancak operasyonlarının maliyetini artıracak şeyleri uygulamak zorunda kalmadan, genellikle sporcuya daha fazla hak getiren şey. " Abtibol, Bocchi ile aynı fikirde ve “Mevcut senaryoda 'sporcuların' çoğu durumda 12 saatin üzerinde günlük antrenman yaptıkları gözlemleniyor. Bu nedenle, yasal kesinlik getiren belirli bir yasayı çıkarmak çok önemlidir. "
Bocchi, sadece Brezilya'da değil, genel olarak e-spor dünyasında da yaygın eğitim dönemlerinin yaygın olduğuna ve bunun sınırlandırılmasının ülkenin uluslararası arenadaki temsilini ciddi şekilde zayıflatabileceğine dikkat çekiyor: “Elektronik sporların ciddi bir şekilde düzenlenmesi bu duruma izin vermeli, ancak çalışma koşullarının minimum güvenlik ve ergonomi standartlarını takip ettiğini ve sporcunun kulüpleri çökertecek bir yüke neden olmayacak şekilde pazar için sürdürülebilir bir şekilde ödüllendirildiğini garanti etmeden olmaz. "
Cossi, CBDEL'in yalnızca espor sahnesinin bu sorununu ele almakla ilgilendiğini, konfederasyonla gönüllü olarak ilişki kuran oyunculara veya kuruluşlara, Brezilya hükümetinin sporcular için sağladığı finansal olanlar da dahil olmak üzere kariyer planları ve erişim avantajları oluşturmalarına yardımcı olduğunu iddia ediyor.
TEO, Cossi'nin konuşmasını incelemek için, büyük oyuncuların baskısını reddeden ve CBDEL'e bağlı bir organizasyonla konuştu. Brezilya'nın elit kesiminde bir takım oluşturan Real e-Sports'un sahibi Adriano Grosser Serbest ateş Santos eSports ile bir ortaklık içinde, CBDEL'in kulübü hukuki yardım, oyuncu sözleşmeleri ve hakları ve hatta niteliklerden sonra yatırımlar gerekli olduğunda ortak yetiştirme konusunda desteklemesine izin verir. Grosser ayrıca, konfederasyonun kuruluşa hiçbir zaman para veya CBDEL turnuvalarına katılım için hiçbir ücret talep etmediğini ve bunu öğrenmeye karşı direncin "yanlış bilgilendirmeden kaynaklandığını" doğruladı.
CBDEL'in turnuvaları bu tartışmanın ana unsurlarından biridir. Konfederasyonun niyetleri organizasyonları, ligleri veya oyuncuları ücretlendirmek değilse ve Cossi'ye göre fatura projesinin onaylanması Brezilya espor sahnesinin mevcut yapısında hiçbir şeyi değiştirmezdi; Turnuvalar kanunla meşrulaştırıldıktan sonra daha uygun hale gelecekti. Bu, sponsorları çekmek ve CBDEL'e gelir elde etmek için kullanılacak ve bu tür faydaların üyelerine ulaşacağını söylüyor.
Bu konuda özel taraf, endemik olmayan pek çok markanın oyun yayıncıları yerine yerel bir konfederasyon arayarak e-sporlara ilk adımlarını atabileceğini, örneğin CBDEL turnuvalarıyla ilgili kötü bir deneyimin yeni potansiyel yatırımcıları alabileceğini iddia ediyor. Cossi, eleştirmenlerinin pazarı tekeline almaya çalıştığını iddia ediyor. Aynı zamanda, hükümeti olay yeriyle alaka kazanmanın bir yolu olarak kullanmakla suçlanıyor.
Şimdi Neredeyiz
Tasarı, federal senatoda ve e-spor organizatörlerinin ve kuruluşlarının çoğunun yerleşik olduğu São Paulo'da bloke edildi. Paraíba ve Ceará gibi diğer eyaletlerde, yasa zaten onaylanmıştır ve espor artık spor yasasına uygundur.
Cossi, tasarının geçtiği bölgelerde kesinlikle hiçbir şeyin değişmediğini ve konfederasyona üye olmak istemeyen özel girişimlerin yasal olarak katılmak zorunda kalmayacağını söylüyor. TEO, Cossi'ye, CBDEL'in özel sektörün dışında kalacağını garanti etmesine rağmen, başkalarının faturadan yararlanıp yararlanamayacağını ve özel e-spor etkinliklerini ve şirketleri konfederasyonlara tabi tutmaya çalışıp çalışamayacağını sordu. Bocchi'nin kabul ettiği cevap, anayasaya aykırı olacağı için bunu yapamayacaklarıdır.
Tasarının hem savunucuları hem de eleştirmenleri, onaylanırsa mevcut espor girişimlerine hiçbir şey olmaması gerektiğini söylüyor. CBDEL, onunla bağlantı kurmayı seçmeyen herhangi bir özel e-spor şirketine müdahale edemez. Özel taraf, e-sporları düzenlemek için herhangi bir konfederasyonu veya kamu kurumunu tanımıyor (ve görünüşe göre etmeyecek). Hukuki açıdan bakıldığında, herhangi bir tarafı harekete geçmeye zorlamaz ve özel girişimlere herhangi bir müdahale yasadışı olacaktır. Özel tarafın endişesi, şu anda ülke çapındaki mahkemelerde yürürlükte olan tasarının kötüye kullanılması, fırsatçılara ihlallere yol açması ve bu nedenle durdurulması gerektiğidir.
Espor işi büyümek istiyorsa, hükümet düzenlemelerinin gerçekleşeceği gerçeğiyle yüzleşmek zorunda kalabileceği açıktır. Piyasa kendisini ticari bir bakış açısıyla düzenlese bile, kontrol edilmezse, profesyonel oyuncuların hayatlarının öğütücüsü haline gelebilir. Şu anda eksik olan şey, bir tarafın piyasadaki paydaşların rızası olmadan tek başına hareket edemeyeceğini, diğer tarafın ise piyasayı kuralsız tutmak için tartışmadan kaçmanın muhtemelen bir seçenek olmadığını fark etmesidir. espor endüstrisi büyümeyi durdurmak istiyor.
Coinsmart. Europa İçindeki En İyi Bitcoin-Börse
Kaynak: https://esportsobserver.com/gov-regulations-esports-brazil/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=gov-regulations-esports-brazil
