OpenSea'de 32 yaşındaki eski bir ürün müdürü, savcıların dijital varlıkların içeriden bilgi ticareti olarak tanımladığı olayla ilgili ilk mahkumiyetinde, değerinin keskin bir şekilde artacağını bildiği, misli olmayan tokenları hileli bir şekilde satın almaktan suçlu bulundu.

O zamanlar en büyük alım satım platformu olan OpenSea'de çalışan Nate Chastain NFT'ler - geçen yıl New York'ta elektronik dolandırıcılık ve kara para aklamayla suçlandı.

ABD savcıları, sitenin ana sayfasında görüntülendikten sonra popülaritesinin artacağını bildiği yaklaşık beş ay boyunca 45 jeton satın aldığını, ancak kısa süre sonra bunları ödediği fiyatın iki ila beş katına sattığını iddia etti.

İşlemler ilk olarak 2021'in sonlarında bir Twitter kullanıcısı tarafından işaretlendi ve Chastain'in planı, sonradan onaylandı Kontrollerini sıkılaştırma sözü veren OpenSea tarafından.

ABD'li avukat yardımcısı Allison Nichols Pazartesi günkü kapanış konuşmasında jüri üyelerine "Hile yaptı, çaldı ve yalan söyledi" dedi. "Ekstra para kazanmanın, biraz avantaj elde etmenin bir yolunu gördü".

Duruşmada sunulan Chastain'in, değeri artacak NFT'leri satın almadığında "FOMO" veya "kaçırma korkusu" yaşadığından bahsettiği mesajlara atıfta bulundu.

Chastain'in avukatları, OpenSea'de sanığın söz konusu NFT'leri satın almasını yasaklayan "hiçbir politika, eğitim, rehberlik" bulunmadığını ve bu tür kuralların ancak Chastain'in işlemleri kamuya açık hale geldiğinde yürürlüğe girdiğini savundu.

Ağustos 2021'de bir Twitter kullanıcısı işlemleriyle ilgili olarak karşılaştığında Chastain'in, "[dürüst olmak gerekirse] kaybolmadan önce bunlardan birini güvence altına almak istediği için belirli bir NFT satın aldığını" açıkça yanıtladığına dikkat çektiler.

Hukuk firması Greenberg Traurig'in savunma avukatı Daniel Filor, tartışmaları kapatırken, "Dünyaya anlattı ve dünya umursamadı - beğeniler aldı" dedi.

Bir hafta süren duruşma öncesinde, Chastain'in avukatları, bir "içeriden öğrenenlerin ticareti" davasının, NFT'ler için geçerli olmadığını iddia ettikleri etiketler olan menkul kıymetler veya emtiaların dahil edilmesini gerektirdiğini savunmuşlardı. Chastain'in eylemlerinin, bir sanat galerisi çalışanının kendi resmini tanıtmasına ve sonuç olarak daha yüksek bir meblağ almasına benzediğini söylediler.

DappRadar'dan alınan verilere göre OpenSea, zirvesindeyken platformunda ayda 3.8 milyar dolardan fazla NFT işlemi gerçekleştirdi ve bazı dijital sanat eserleri milyonlarca dolara satıldı. Hacimler o zamandan beri önemli ölçüde düşerek son 200 gün içinde 30 milyon dolara düştü.

Chastain'in avukatı David Miller, karardan kısa bir süre sonra yaptığı açıklamada, "Jüri sürecine saygı duyuyoruz ve jürinin zamanını ve çabasını takdir ediyoruz. Ancak jürinin kararına katılmıyoruz ve seçeneklerimizi değerlendiriyoruz.”

Her iki suçtan da suçlu bulunan Chastain, en fazla 40 yıl hapis cezasıyla karşı karşıya. Daha sonraki bir tarihte cezasını çekecek.

ABD'nin New York Güney Bölgesi avukatı Damian Williams, Chastain "OpenSea'nin web sitesinde hangi NFT'lerin gösterileceği konusundaki ileri bilgisini kendisi için karlı işlemler yapmak için kullandı" dedi. "Bu dava, yeni kripto varlıkların alım satımını içerse de, davranışında özellikle yenilikçi bir şey yoktu - bu dolandırıcılıktı."

Karar, ABD savcılığı için önemli bir kazanıma işaret etse de, bir NFT içeriden öğrenenlerin ticareti davası dalgasının önünü mutlaka açmıyor.

Proskauer'in bir ortağı olan Joshua Newville, "Buradaki suçlamalar ve karar, bir NFT'nin menkul kıymet olup olmadığından gerçekten uzak durduğu için baraj kapaklarını açtığından emin değilim" dedi.

"Jürinin, bunun OpenSea'nin korumak için bazı adımlar attığı bir mülk olduğuna karar verdiğini varsayıyorum."