Ana Sayfa > Korsanlıkla Mücadele > DMCA >

TorrentFreak, Avrupa Dijital Hizmetler Yasası kapsamında bildirilen milyarlarca içerik öğesine karşı büyük bir eylemi doğrulayabilir. Google Play'de, hak sahiplerinin telif hakkı şikayetleri üzerine binlerce uygulama kaldırıldı; bunların 200,000'den fazlası başka nedenlerle kaldırıldı. Sayıları 13.5 milyarı aşan ve sayıları giderek artan diğer raporlar arasında, üzerinde anlaşmaya varılan şartlar ve koşulları ihlal ettiği tespit edilen Google Alışveriş reklamverenlerine karşı toplu davalar yer alıyor.

Geçen ayın sonları rapor YouTube tarafından sunulan en son telif hakkı hak talebi verilerine dayanarak. YouTube, 2023'ün ilk yarısında işlendiğini söyledi 980 milyon Content ID hak talebibir önceki yıla kıyasla %25 artış gösterdi.

Artan gidişat göz önüne alındığında, yakında her altı ayda bir milyar Content ID telif hakkı talebi olacak ve bu da her yıl iki milyarın üzerine çıkacak. Bunu perspektife koymak gerekirse, eğer dünyada şu anda beş milyardan fazla internet kullanıcısı varsa, bu, tüm internet nüfusunun %20'sinin her 12 ayda bir kişi başına iki telif hakkı şikayeti almasına yeterlidir.

Tesadüfen, raporlar YouTube'un halihazırda iki milyar civarında aktif kullanıcıya sahip olduğunu gösteriyor.

Yayından Kaldırma Bildirimleri Bildirilmelidir

Yukarıdaki rakamlar çok büyük, ancak Content ID ile hak talebinde bulunulan videolar güncel kaldığı için bunların Avrupa Komisyonu'na bildirilmesine gerek yok; bu, AB'nin yeni başlayan Dijital Hizmetler Yasası kapsamında büyük platformlar için bir gerekliliktir.

Google ve TikTok, Facebook, Twitter, Instagram ve diğerleri de dahil olmak üzere büyük çevrimiçi platformlar, aşağıdaki yayından kaldırma bildirimine yanıt olarak içeriği kısıtladığında veya çevrimdışına aldığında Madde 16altında net bilgi gönderilmelidir. Madde 17 etkilenen kullanıcılara.

Altında Makale 24 (5), bu sözde 'neden beyanlarının' da Avrupa Komisyonu'na gönderilmesi gerekiyor. Gerekli bilgiler arasında şikayetin yasal dayanağı, içeriğin kaldırılmasına ilişkin yasal dayanak ve yayından kaldırma öncesinde dikkate alınması gereken hususların özeti de dahil olmak üzere sayısız ek ayrıntı yer alır.

Tutarlılığı sağlamak amacıyla, gönderenler 'neden beyanlarını' (SOR) aşağıdaki standart formatta dosyalamak için bir API kullanır.

Bu yazının yazıldığı sırada AK'ye bu bilgiyi sağlamak için yalnızca 16 büyük çevrimiçi platform gerekiyordu. Aralık 2023'te işler henüz ısınmaya başladığında, yalnızca beş göndericinin gönderdiği SOR bildirimlerinin hacmi haftada 25.8 milyona ulaşmıştı ve tüm göndericilerin bildirimleri birleştirildiğinde tüm zamanların toplamı 710 milyonu aştı.

O zamandan bu yana işler devam etti

Bu hafta bildirilen rakamları herhangi bir normal düşünce süreciyle bağdaştırmak neredeyse imkansız. Geçen Aralık ayında bildirilen 710 milyonluk rakam, Avrupa'nın nüfusuyla, yani 746 milyonluk, ver veya al veya kişi başına ortalama bir yayından kaldırmayla karşılaştırılabilecek kadar yakındı.

Özellikle son 24 saat içinde, ancak potansiyel olarak daha uzun bir süredir, EC sistemi sorgularımıza yanıt olarak hatalar üretiyor. Google tarafından sunulan raporlarda büyük bir artış en azından kısmen sorumlu olabilir.

En hafif tabirle, Komisyona 14.4 milyardan fazla SOR'un rapor edilmesi beklenmedik bir durumdu. 'Neden beyanı' kontrol paneli, Google'ın, Google Alışveriş platformundaki milyarlarca listeye ve Google Play'deki çeşitli uyumlu olmayan içeriğe karşı benzeri görülmemiş (ve tespit edebildiğimiz kadarıyla) çoğunlukla gönüllü eylemlerde bulunduğunu gösteriyor.

Google şu ana kadar Komisyona 13.5 milyar kadar bildirim sunmuş olabilir. Google Alışveriş ile ilgili olarak örneklediğimiz birkaç düzineden hepsi olmasa da çoğu, reklamverenler tarafından gerçekleştirilen hizmet şartları ihlallerinden bahsediyor. Bildirimlerde, kaldırma işleminin otomatik tespit yöntemleri kullanılarak gönüllü bir girişimin parçası olarak gerçekleştirildiği belirtiliyor. Kararların “Tam Otomatik”, diğerlerinin ise “Otomatik Değil” olarak tanımlandığı örnekleri gördük.

Örnekten dört tipik örnek aşağıda sunulmuştur. 'Karar gerekçesi' inceleyebildiğimiz tüm bildirimlerde aynıdır: Şartlar ve koşullarla uyumsuz içerik. Açıklamalar oldukça değişkendir.

– Reklamlarınızda kullanılan kriterlerde bir sorun tespit edildi
– Bir veya daha fazla ürünlerinizde tanıtım metni veya engel içeren görseller var
– Google, ürünlerinizden bazılarının yetişkinlere yönelik içerik barındırdığını tespit etti
– Bazı ürünlerinizde genel görseller var. Ürünü açıkça gösteren görseller kullanın

Google bildirimleri – büyütmek için tıklayın

Bunun, Avrupa'da Google'ı ilgilendiren antitröst davasıyla bir ilgisi olup olmadığı (ya da hiçbir şeyi) bilinmiyor. Avrupa Komisyonu (AK), Google'ın aramadaki hakim konumunu başka yerlerde haksız bir pazar avantajı elde etmek için kullandığını tespit ettikten sonra, Google'a 2.4 milyar Euro para cezası verdi.

Google, AB Adalet Divanı'nda AK'ye itiraz etti, ancak 2021'in sonlarında davası çoğunlukla reddedildi ve Mahkeme 2.4 milyar Euro'luk para cezasını onayladı. AB Adalet Divanı Başsavcısı Juliane Kokott'un geçen ay açıkladığı görüşte, AB Mahkemesine Google'ın itirazlarını reddedip cezayı onaylaması tavsiye edildi.

Perşembe akşamı daha fazla veri almaya çalışan EC'nin sistemi, Google'ın sürekli olarak yeni raporlar sunması nedeniyle hata üstüne hata vermeye devam etti. Halihazırda dosyada bulunan bildirimlerin sayısı göz önüne alındığında, şu anda izin verilen maksimum 1,000 öğelik raporları almaya çalışırken yapılan hatalardan bahsetmeye bile gerek yok, temsili bir örnek gibi herhangi bir şeyin kontrol edilmesi imkansızdır. Ancak erişebildiğimiz her ifade yukarıda gösterilenlere benzer formatlardaydı.

Hak Sahipleri Uygulamaları Google Play'den Kaldırmak için DSA'yı Kullanıyor

Google tarafından sunulan milyarlarca rapor arasında, belirli bir içerik kategorisi veya nedeni olmaksızın, Google Play + Apps aramasına yanıt olarak görünen 208,000'den fazla rapor bulunmaktadır.

Fikri mülkiyetle ilgili sorunları filtrelerken, 2,800'den fazla rapor, uygulamaların Google Play'den kaldırıldığını gösteriyor; birçoğu, 'telif hakkı'nı 'dayanılan yasal dayanak' olarak listeliyor.

Aşağıda gösterilen bildirim çifti, inceleyebildiğimiz bildirimlerin tipik örnekleridir; bunların tümü olmasa da çoğu, Google'ın yaşadığı teknik sorunlara atıfta bulunmaktadır.

Google bildirimleri – büyütmek için tıklayın

Diğer bildirimlerin çoğunda olduğu gibi, bildirimlerde uygulamaların Google Play'den kaldırıldığı, geniş anlamda bir DMCA tarzı yayından kaldırma mekanizması ancak daha geniş bir içerik yelpazesi için geçerlidir.

AB sistemi, gerekçelerin yayınlanmasını zorunlu kılarak ABD versiyonunu geliştiriyor, ancak bildirimi gönderenin içeriğine ve kimliğine yapılan atıflara izin vermeyerek önemsiz olmayan bir şekilde geride kalıyor, bu da kötüye kullanım soruşturmalarını ciddi şekilde baltalıyor.

Avrupa Komisyonu'nun Sebepler Bildirisi şeffaflık veri tabanı mevcuttur okuyun