Zephyrnet Logosu

Doğru mu Yanlış mı, Esrarı Bir Programa Taşımak 3 Uyuşturucu Otun Posta, UPS veya Fed Ex Yoluyla Gönderilmesi Demektir Artık Yasal mı?

Tarih:

plan 3 ilacı olarak esrar nakliyesi

Bazı esrar endüstrisi liderleri, federal hükümetin esrarı Kontrollü Maddeler Yasası'nın Çizelge 1'den Çizelge 3'e kadar yeniden sınıflandırmasının, esrar ürünlerinin eyaletler arası hareketi. Ancak esrar endüstrisindeki hukuk uzmanları bu iyimserliğin yalnızca kısmen haklı olduğunu iddia ediyor.

Şu anda Program 3 ve Program 4 ve 5 yalnızca uyuşturucuların eyaletler arası ticaretine izin verilmesi ABD Gıda ve İlaç İdaresi (FDA) tarafından onaylanmıştır. Örnekler arasında anabolik steroidler, ketamin, testosteron, kodeinli Tylenol ve ayrıca kemoterapi hastalarında veya anoreksi ile boğuşanlarda iştahı uyarmak için reçete edilen dronabinol, Marinol ve Syndros gibi sentetik THC formülasyonları yer alır.

Şu soru ortaya çıkıyor: Kenevir çiçeği, konsantreler, THC içeren yenilebilir gıdalar ve tıbbi piyasada bulunan diğer ürünler gibi ürünler olabilir mi? esrar dağıtıcıları ve yetişkinlerin kullanımına yönelik perakendeciler eyaletler arası ticarete uygun?

Bu ürünler FDA onayını almadığı sürece yasal olarak cevap olumsuzdur.

Scottsdale, Arizona'daki Bianchi & Brandt hukuk firmasından avukat Justin Brandt'ın vurguladığı gibi, en önemli faktör FDA onayıdır. FDA onaylı bir esrar ürününe sahip olmanın eyaletler arası ticarete girmenin anahtarı olduğunu açıklıyor ve kodeinli Tylenol gibi diğer Çizelge 3 ilaçları ile paralellikler kuruyor. Brandt, devlet tarafından yasallaştırılan tıbbi esrarın tek başına otomatik olarak tıbbi esrar statüsüne ulaşmadığını vurguluyor. Program 3 esrar ürünü. FDA'nın ve Kontrollü Maddeler Yasası'nın yetki alanı dışında ikamet ederek farklı ve ayrı olmayı sürdürüyor ve bu nedenle federal olarak yasa dışı statüsünü koruyor.

Yasal Karmaşıklıkların Giderilmesi

FDA onayı olmayan esrar ürünleri federal olarak yasa dışı kalacak olsa da birçok gözlemci, tesisin yeniden planlanmasının federal yetkililerin sınır ötesi satış yapan esrar işletmelerini hedefleme konusunda daha az istekli olmasına yol açabileceğini öngörüyor.

Son yıllarda Kongre, bütçe mevzuatına sürekli olarak federal fonların devlet tarafından düzenlenen tıbbi esrar işlerini engellemek için kullanılmasını yasaklayan hükümler ekledi. Bu yasal koruma, Çizelge 1 maddesi olarak sınıflandırılsa bile, federal hükümetin esrar şirketlerine müdahale etmeme yaklaşımında önemli bir rol oynamıştır.

Esrarın Çizelge 3'e kaydırılması durumunda hukuk uzmanları ve sektör gözlemcileri, eyalet yasalarına bağlı kalan uyumlu işletmelere yönelik federal müdahalenin daha da azalacağını öngörüyor. Buna ek olarak bazıları, eyaletlerin eyaletler arası ticarete belirli koşullar altında izin veren anlaşmalar oluşturması durumunda (Kaliforniya, Oregon ve Washington'da görüldüğü gibi), federal hükümetin Çizelge 3 kapsamında müdahale etme olasılığının daha da azalacağına inanıyor.

Dentons hukuk firmasının ABD ve küresel esrar ekiplerinin lideri Eric Berlin, eyaletler arası ticarette esrar ürünleri için FDA onayının kontrol edilmeyeceğini vurguladı. Eyaletlerin potansiyel olarak eyaletler arası ticareti bir dereceye kadar açabileceklerini ve Oregon ve Kaliforniya'nın bunu yapmayı seçmesi durumunda federal müdahalenin sınırlı olabileceğini öne sürdü.

Kaliforniya'da faaliyet gösteren ve New York'a genişleyen bir esrar dağıtım şirketi olan Nabis'in CEO'su Vince Ning, yeniden planlamanın devlet tarafından düzenlenen esrar ürünlerinin yasal statüsünü değiştirmeyebileceğini kabul etti. Bununla birlikte, eyalet tarafından düzenlenen esrar ve eyaletlerarası ticarete ilişkin federal kolluk kuvvetlerinin tutum ve politikalarında potansiyel bir değişiklik olacağını öngördü.

Devlet Anlaşmalarının Kesişimi ve Federal Gözetim

Ning'e göre, yeniden planlama durumunda eyaletler arası ticaretin desteklenmesini destekleyen olumlu duygularda ani bir artış yaşanacak.

Kaliforniya, Oregon ve Washington eyaletler arası ticareti kolaylaştıran yasalar çıkardı lisanslı esrar işletmeleri için, THC ürünlerinin eyalet sınırları üzerinden diğer düzenlenmiş pazarlara taşınmasına olanak tanıyor. Ancak bu, esrarın veya eyaletlerarası ticaretinin federal olarak yasallaştırılmasına bağlıdır.

Ning, en azından yeniden planlama ihtimalinin federal hükümeti eyaletler arası ticarete izin verip vermeyeceğini veya düzenleyip düzenlemeyeceğini yeniden düşünmesine yol açtığını belirtti. Federal yetkililerin, eyalet düzenlemelerine uygun olduğu sürece eyaletler arası esrar ticaretine müdahale etmekten muhtemelen kaçınacaklarına olan güvenini dile getirdi.

Ancak Ning bir uyarı notu yayınladı. Pek çok esrar pazarının aşırı doygunluğu göz önüne alındığında, diğer eyaletlerden yasal olarak ithal edilen esrarın, eyaletler arası ticaretin doğru şekilde yürütülmemesi durumunda zorlu iş ortamını daha da kötüleştirebileceği konusunda uyardı. Kaliforniya ürünlerinin diğer pazarlara akışının fiyatları hızlı bir şekilde düşürebileceği ve potansiyel olarak belirli eyaletlerdeki yerel endüstrilere zarar verebileceği endişesini vurguladı.

Yanıt olarak Ning, bu tür endişelerle karşı karşıya olan devletlerin ithalat ve ihracat tarifeleri ve eyaletlerarası ticaret yerel kenevir endüstrilerini fiyat dalgalanmalarının olası olumsuz etkilerinden korumak için vergiler.

Eyaletlerarası Ticaret Beklentileri: Esrarın Yeniden Programlanmasının Potansiyel Etkisinin Değerlendirilmesi

Ning, eyaletlerin de alkol dağıtımını düzenleyen ve şirketlerin uyması gereken kendi yasaları olduğundan bu tür düzenlemelerin nadir olmadığını belirtti.

"İçki taşımacılığı söz konusu olduğunda her eyaletin kendi vergi düzenlemeleri vardır. Alkolü eyalet sınırlarının ötesine taşımak istiyorsanız belirli distribütörlerle çalışmalısınız. Her eyalet farklı vergiler uyguluyor ve farklı evraklar gerektiriyor" diye açıkladı Ning. “Her eyaletteki düzenlemelere uyum gereklidir ve önemli bir idari yük getirir. Ancak pazarın şu ana kadarki gelişimi göz önüne alındığında esrar endüstrisinin de muhtemelen benzer bir yönde ilerlediği görülüyor."

Hawaii aynı zamanda federal esrar uygulamasının karmaşıklığıyla da ilgileniyor. Haziran ayında eyalet, devlet lisanslı şirketlerin farklı adalarda bulunanlar bile esrar işletmelerine toptan esrar satışı yapmasına izin veren 1082 sayılı Kanun Tasarısını kabul etti. Bu düzenlemeler 7 Ağustos'ta yürürlüğe girdi; adalar arasında seyahat etmek federal suları geçmeyi gerektirdiğinden çok önemli bir gelişme.

Hilo, Hawaii merkezli Big Island Grown, 1 Eylül'de Kauai'deki Green Aloha dispanserlerine adalar arası ilk nakliyesini başarıyla gerçekleştirdi. Big Island Grown CEO'su Jaclyn Moore, Hawaii mevzuatının kabul edilmesine rağmen açıkça uyardığını vurguladı. eyalet yasalarının federal esrar yasaklarını geçersiz kılmadığı esrar işletmeleri.

Moore, federal yetkililerin adalar arası esrar sevkiyatına müdahale etmeyeceğine dair güveni sorulduğunda belirsizliğini dile getirdi. Mümkün olduğu kadar uyumlu bir şekilde çalışmanın ve uyumluluk gerekliliklerini aşmanın önemini vurguladı; federal odağın yüksek düzeyde uyumlu devlet işletmelerini hedeflemek yerine yasadışı pazardaki sorunları ele almaya odaklandığını kabul etti.

Bottom Line

Esrarın Çizelge 1'den Çizelge 3'e potansiyel olarak yeniden planlanması, esrar endüstrisindeki bazı kişiler arasında eyaletler arası ticaret olasılığı konusunda iyimserliğe yol açtı. Ancak hukuk uzmanları, FDA onayı gerekliliğinin bu iyimserliği azaltabileceğini vurguluyor. Çizelge 3'e geçiş federal müdahaleyi etkileyebilirken, aşırı doygunluk ve potansiyel fiyat dalgalanmaları gibi zorluklar eyaletler arası ticaretin dikkatli bir şekilde yürütülmesi ihtiyacının altını çiziyor. Alkol endüstrisindekilere benzeyen eyalet ve federal düzenlemeler arasındaki karmaşık etkileşim, esrar pazarının gelişen doğasını vurguluyor. Eyaletler bu karmaşıklıklar arasında yol alırken, eyaletler arası esrar ticaretinin başarısı uyumluluğa, mevzuat uyumuna ve gelişen endüstrinin dinamik ortamında federal önceliklerin incelikli bir şekilde anlaşılmasına bağlıdır.

OT NAKLİYESİ ZATEN YASAL MI? OKUMAYA DEVAM ETMEK…

EYALETLER ARASI TİCARET KENEVİR MIKOS

EVET, DCC KAPSAMINDA EŞRAR TAŞIMASI MUHTEMELEN YASAL OLUR Diyor PROF. MIKOS!

spot_img

En Son İstihbarat

spot_img