Kripto para birimlerinin gelişmesiyle birlikte, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun endişesinin özü, dijital varlıkların menkul kıymet mi yoksa para olarak mı sınıflandırılacağını belirlemek olmuştur. 

Bu temelde, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), 22 Aralık 2020'de Ripples Labs'a dava açtı.

Ripple'a karşı açılan bu davanın sonucu neydi ve nedir diye sorabilirsiniz. Bu makaledeki dalgalanma davasına genel bir bakış sunarken daha fazla bilgi edinmek için okumaya devam edin.

SEC'in Ripple'a karşı iddiaları nelerdi?

SEC, XRP olarak bilinen kayıt dışı menkul kıymetler aracılığıyla yaklaşık 1.3 milyar dolar topladığı için Ripples Lab'a dava açtıklarını iddia etti. 2015 yılında Adalet Bakanlığı tarafından ilan edilmiş olmasına rağmen, Dalgalanma XRP tıpkı Bitcoin ve Ethereum gibi bir kripto para birimi olmak. 

Bununla birlikte, resmi SEC iddiaları, Brad Garlinghouse ve Christian Larsen'in (Ripples Lab CEO'ları) dijital varlık menkul kıymetlerinin yetkisiz bir şekilde ihracında Ripple XRP başlangıcı için para topladığını belirtti. Ripple'ın 1.3 ve 2013 yılları arasında 2020 milyar dolar toplamak için madeni paralarını sattığı söyleniyor.

SEC tarafından Ripples Lab'a karşı yapılan daha korkunç suçlama, Ripple XRP satışlarını artırmak için XRP kripto para birimini "emek ve piyasa yapıcı hizmetler" için takas etmeleriydi. Sonuç olarak, SEC CEO'lara token satışını kaydetmeyerek federal menkul kıymetler yasalarını ihlal ettikleri için suçlamada bulundu.

Şikayet ayrıca Garlinghouse'un halka açık bir şekilde varlıklarını satarken "uzun XRP" olduğunu ve bu süreçte 600 milyon dolar kazandığını söylemesine rağmen iddia ediyor.

SEC'in uygulama bölümünün direktörü Stephanie Avakian, Ripple XRP'nin ilk halka arzını gerçekleştirmek için gereken düzenleyici standartların gerisinde kaldığını iddia ediyor, özellikle “Kayıttan bir istisna olmadıkça, erişim de dahil olmak üzere halka arzın avantajlarını arayan sorunlar. perakende yatırımcılara, geniş dağıtıma ve ikincil ticaret piyasasına, federal menkul kıymetler yasalarına uygun olacaktır”.

Farklı bir açıklamada, Ripple'ı potansiyel yatırımcılara piyasa katılımcılarını korumak için gerekli olan yeterli Ripple XRP şeffaflığını sağlayamadığı için eleştirdi. Avakian'ın görüşüne göre bu tür ifşaatlar, ülkenin “güçlü kamu piyasası sistemini” korumak için elzemdir.

Davanın kriptonun geleceğine etkisi?

SEC, yasal anlaşmazlıkta üstün gelirse, XRP (Ripple Blockchain'in yerel kripto para birimi) artık ABD'de bir para birimi olarak değil, güvenlik olarak kabul edilecektir. Bu, kriptonun geleceğini etkileyecek, bunun gibi diğer kripto para birimlerinin menkul kıymetler olarak sınıflandırılmasına yol açan yasal bir standart oluşturulacaktır. 

Bu nedenle, Ripple aleyhine açılan dava, yatırımcılar, blok zinciri teknolojisi geliştiricileri ve küresel yasa koyucular da dahil olmak üzere kripto para birimi endüstrisinde yer alan tüm taraflar için çok önemlidir.

Ripple'ın yanıtı ne ve nasıl oldu?

SEC'in iddiaları kamuoyuna açıklandıktan sonra, Ripple yalnızca Twitter hesapları aracılığıyla tweet'ler ve blog gönderileri aracılığıyla yanıt verdi. Bunu yapmanın en olası nedeni, şirketin itibarını korumak ve yatırımcılara hemen güvence vermekti.

Ripples Lab tarafından sosyal medya hesaplarında yayınlanan bir dizi blog yazısı, SEC'in ABD blok zinciri endüstrisi için korkunç bir dezavantaj yaratan diğer kripto para birimlerine saldırırken Bitcoin ve Ethereum gibi projeleri nasıl desteklediğini tartışıyor.

Brad Garlinghouse ayrıca, SEC'in Bitcoin ve Ethereum'un menkul kıymet olmayan beyanına atıfta bulunarak SEC'in sadece Ripple'ı değil, tüm ABD blok zinciri endüstrisini hedeflediğini iddia ederek bir Twitter yanıtında duyuruya yanıt verdi, Ripple XRP'nin bir para birimi olduğunu iddia etmek için daha da ileri gitti. , yatırımlar için bir varlık değil ve şirketin Ripple'ın gönderisinde belirtildiği gibi, düzenleyici konularda SEC ile uzun yıllar işbirliği yaparak geçirdiğini söyledi.

SEC'in iddialarından 39 gün sonra, 29 Ocak 2021'de Ripple Labs, SEC'in iddialarına ilk yasal yanıtını verdi.

Ripple'ın ilk resmi yasal yanıtı

Hukuki cevap, aşağıdaki gibi dört karşı alıntı altında yazılmış 93 sayfalık uzun bir belgedeydi;

Ripple XRP bir yatırım sözleşmesi değil

Ripple Labs, yatırımcılarıyla hiçbir zaman yatırım niteliğinde bir sözleşme imzalamadı. Ayrıca XRP sanal bir varlık olduğu için SEC'in kontrolü altında değildir, dolayısıyla üzerinde herhangi bir yetkisi yoktur.

SEC, yurt içinde ve küresel olarak adım atıyor

Bunun nedeni, şikayetten önce hiçbir düzenleyicinin, XRP gibi bir sanal para biriminin menkul kıymet olarak kaydedilmesi gerektiğini açıkça söylememesidir. Sonuç olarak, SEC yasal netlik sağlayamadı.

SEC kazananları ve kaybedenleri seçiyor

SEC açıkça söylediğinden beri, Bitcoin satışları ve Ethereum “menkul kıymet işlemleri değildir”, XRP ayrımcılık için seçilemez.

SEC gerçekleri çarpıttı

Bu SEC, açıklamaları bağlam dışında aldı ve bu şekilde sundu. SEC'e yazdığı bir mektupta Garlinghouse, iddialarını zamanı gelince çürüteceğine söz verdi.

Ripple XRP davasında güncelleme

Dava sona erdiğinde, çoğu Ripple'ı destekleyen çeşitli tahminler ortaya çıktı. Sonuç ne olursa olsun, uzmanlar davanın Bitcoin endüstrisi için önemli etkileri olduğunu düşünüyor. 

Hart David Carson'daki uzmanlara göre, sonuç, ABD'de ne tür düzenleyici kontrol kripto para birimleri alacağını etkileyecek. Davanın çözümü için bir uzlaşmanın yapılacağı sonucuna varıldı. 

Jeremy Hogan, önceki bir müzakere girişiminin başarısız olmasının ardından arabuluculuğun bir uzlaşmaya varmak için kullanılacağını iddia etti. Bir yılı aşkın süredir davadan sorumlu olan Yargıç Sarah Netburn arabuluculuğa başkanlık edecek.

Son Düşünceler – Ripple Davasına Genel Bakış

Ripple XRP'nin bu dilekçedeki başarısı, dijital varlık sanıklarının SEC'in önceki eylemlerini gelecekteki davalarda kullanmaya çalışmasına izin verecek ve bu da gelecekteki bazı SEC kararlarını riske atabilir ve bu SEC eylemlerini içeren mevcut kayıtların ifşa edilmesini gerektirebilir.

Bununla birlikte, Ripple'ın SEC'in kripto para birimi Ripple XRP sahiplerine yaptığı veya yapmadığı iddialara dayanarak adil bir bildirim savunması kullanmasına izin vermek, onlara herhangi bir yaptırım eyleminde önemli bir avantaj sağlayabilir.

Sonuç olarak, SEC ve Ripple Davası, gelecekte kripto para mevzuatının nasıl gelişeceği üzerinde bir etkiye sahip olacaktır.

• Akıllı para. Avrupa'nın En İyi Bitcoin ve Kripto Borsası. Buraya Tıkla
• Plato blok zinciri. Web3 Metaverse Zekası. Bilgi Güçlendirildi. Buradan Erişin.
• Kaynak: Plato Data Intelligence: Platodata.ai