Koronavirüs pandemisi, dünyanın erişilebilir dijital para birimlerine her zamankinden daha fazla ihtiyaç duyduğunu ortaya koydu - ve bu sadece hijyen nedenleriyle değil.
Sarah Okello alnını iyice yıpranmış ve pis bir bezle siliyor. Okello zorluklara yabancı değil. Evli olmayan bir annenin çocuğu olarak dünyaya gelen ve Uganda'nın başkenti Kampala'nın varoşlarında yoksul bir şekilde büyüyen kocası, kısa süre önce Afrika kıtasının çoğunda sokağa çıkma yasaklarını zorunlu kılan koronavirüs nedeniyle kamyon şoförü olarak işini kaybetti.
Ancak direncine rağmen, şimdi yavaş ama emin adımlarla Afrika'nın çoğunu kasıp kavuran koronavirüs pandemisi, acının tamamen farklı bir boyutunu yarattı. Okello'ya göre,
"En azından Cape Town'da çalışan en büyük kızıma hala güvenebiliyordum, eskiden para gönderirdi, o bile durdu."
Koronavirüs pandemisi Afrika'ya yayıldıkça, para akışları uçurumdan düştü.
Bir ödeme şirketine göre, Birleşik Krallık'tan doğu Afrika'ya yapılan transferlerin %80'e kadar düştüğü tahmin edilirken, bir başka tahmine göre İtalya'dan kıtaya olan akışlar %90'a kadar azaldı.
Kripto Para Birimleri İçin Ülke Yok
Elbette, işçi dövizlerindeki düşüşün büyük bir kısmı, Birleşik Krallık ve İtalya'nın da koronavirüs pandemisinden en çok etkilenen ülkelerden ikisi olması gerçeğiyle ilgili, ancak diğer zengin ülkelerden gelen işçi dövizleri de düştü ve düşüş Afrika'ya akan parada yıkıcı oldu.
Ancak gönderilecek paranın olduğu yerlerde bile, koronavirüs işlere bir İngiliz anahtarı attı çünkü bu havalelerin çoğu nakit olarak başlıyor, şahsen bırakılıyor ve genellikle her yerde bulunan ve havale acentesi olarak ikiye katlanan köşe dükkanlarına bırakılıyor.
Ve bu dükkanların çoğu artık karantina nedeniyle kapalı olduğundan, var olan az miktarda parayı göndermek bile neredeyse imkansız.
Mobil ve dijital ödemeler bir seçenektir, ancak havalelerin yalnızca %15 ila %20'sini oluşturur ve oranlar, veri içeren bir mobil hattı karşılayabiliyorsanız zor durumda değilsiniz.
Uçaklar yerdeyken, zengin ülkelerdeki havale dükkanlarında eve gönderilmeyi bekleyen banknot desteleri birikiyor ve hatta para akışı için gayri resmi yollar (bir kişinin vücuduna bantlanmış banknot destelerini düşünün) de kuruyor.
Ancak havaleler işe yaradığında bile maliyetlidir ve paranın kendisi bile hastalık taşıyıcısı olabilir.
Ağır Amerikan kara para aklamayı önleme düzenlemeleri nedeniyle, havalelerin mümkün olduğu yerlerde bile, zengin ülkelerden Afrika'ya para akışının, Afrika havale şirketlerine gitmeden önce Orta Doğu'dan geçmesi gerekiyor ve bu da çoğu ülkede büyük bir sürtüşme yaratıyor. durumlarda havale edilecek çok küçük bir miktardır.
Afrika'ya yapılan havalelerin dünyanın herhangi bir yerine kıyasla en pahalı olmasının nedenlerinden biri de budur; ücretlerin işlemin ortalama %9'u, küresel ortalama %5'tir.
Ve bu %9, Afrikalıların aracılar aracılığıyla yılda 1.8 milyar ABD doları kadar kaybetmesiyle birlikte toplanıyor.
Nakit Artık Kral Değil mi?
Sonra, şimdi potansiyel olarak koronavirüs gibi hastalıklar için bir vektör görevi gören nakit sorunu var.
Koronavirüs krizinin ilk günlerinde, Çin bankaları parayı halka arz etmeden önce dezenfekte ettive hastaneler gibi yüksek riskli yerlerden ve canlı hayvanları kesmek için kullanılan aynı ellerin banknotları işlemek için de kullanıldığı, şimdi kötü şöhretli ıslak pazarlardan nakit çektirdi.
Yine de, nakit paranın bir hastalık vektörü haline gelebileceğine dair sınırlı kanıta rağmen, merkez bankaları için bir takas bankası olan Uluslararası Ödemeler Bankası, öneren bu ay bir tahmin yayınladı,
"Endişelerin haklı olup olmadığına bakılmaksızın, nakit paranın patojenleri yayabileceği algısı, kullanıcılar ve firmalar tarafından ödeme davranışını değiştirebilir."
Rapor, koronavirüs pandemisinin aslında merkez bankası tarafından ihraç edilen dijital para birimlerinin gelişimine yönelik bir katalizör görevi görebileceğini öne sürmek için daha da ileri gitti.
Görüşü destekleyen bazı kanıtlar var.
Daha önce Federal Rezerv başkanı Jerome Powell, merkez bankası tarafından çıkarılan dijital para birimlerini "sorun arayışında bir çözüm" olarak reddetmişken, ABD teşvik paketinin ilk sürümlerinde, teşvikin doğrudan verilmesi için dijital cüzdanlar sağlayacak bir dil vardı. merkez bankası tarafından çıkarılan bir dijital para birimi aracılığıyla vatandaşlara.
Ve son teşvik tasarısı bu dili dışlarken, belli ki merkez bankası tarafından çıkarılan dijital para birimlerinin "çözüm"ü artık çözecek bir "sorun" buldu.
Sınır ötesi özellikli dijital para birimlerine olan ihtiyaç daha fazla olamaz ve bu amaçla Çin bir çözüm sağlamaya yaklaşıyor olabilir.
Çin Kripto Para Birimi
Dolar, küresel tedarik zincirlerinin %80'inden fazlasının ve menkul kıymet ihraçlarının ve döviz rezervlerinin üçte ikisinden fazlasının temelini oluşturan para birimlerinin tartışmasız kralı olmaya devam ederken, dolara küresel bağımlılık da darboğazlar yaratıyor.
Geçen ayki küresel dolar hücumu, Avustralya doları, Hindistan rupisi ve hatta Japon yeni ve İsviçre frangı gibi tipik güvenli limanların hepsinin dolar karşısında değer kaybetmesiyle yoğun bir likidite krizine yol açtı.
Tüccarların geçici olarak avroyu dolar ile takas etmek için ödedikleri primi takip eden 3 aylık “çapraz para birimi bazında” takas oranı, neredeyse on yılın en yüksek seviyesine yükseldi.
Piyasa katılımcıları yeşil şeylere koştukça, bankalararası dolar borçlanma maliyetleri fırladı.
Neyse ki Federal Rezerv hızlı ve kararlı bir şekilde hareket ederek diğer zengin ülke merkez bankalarıyla döviz takas hatları kurdu ve diğer merkez bankalarının elindeki Amerikan Hazinelerini geçici olarak dolar karşılığında satmalarına izin veren bir "geri alım" tesisi yarattı. likit olmayan piyasa.
Dolar hakimiyeti tarafından lanetlendi
Ve Fed'in yüce gönüllülüğü dolara bağımlılığı sağlamlaştırabilirken, aynı zamanda tam da bu nedenle merkez bankalarının alternatifleri düşünmeye başlaması ve doları çeşitlendirmesi gerekiyor.
Fed'in “geri satın alma” tesisi, çok az rezerv varlığa sahip ülkelere, özellikle de Afrika ülkelerine yardımcı olmuyor.
Ve Fed'in verdiğini, Fed de geri alabilir.
Bazı merkez bankacıları için, özellikle de Washington'la ilişkileri zayıf olan ülkelerden gelenler için, bir anda dolar partisinin dışında bırakılmaktan korkmak her zaman var olan bir tehlike.
Çeşitlendirmenin bir başka nedeni de, dünya doları kullanıyor olsa da, genellikle en büyük ticari muadili Çin'dir - yuan'ı (artık dijitalleştirilmiş!) rakip olarak kanatlarda bekleyen Çin'dir.
Elbette, yuan, ödemelerin ve küresel rezervlerin önemsiz bir yüzde 2'sini oluşturan dolara karşı ciddi bir meydan okuma oluşturmaktan çok uzak.
Ancak koronavirüs pandemisinden ortaya çıkabilecek ve yuan'a daha güçlü bir el verecek üç faktör var: Çin devlet tahvillerinin artan çekiciliği, Pekin'in alacaklı rolü ve dijital para birimi.
Çin'in Dünyaya Kripto Para Çağrısı
Çoğunlukla, Çin'deki yaşam artık genellikle nakit etrafında dönmüyor - taksi şoförleri bile Alipay ve WeChat Pay tarafından sağlanan her yerde bulunan dijital cüzdanlardan başka bir şey kullanarak ödeme yapmaya çalıştığınızda size hoş olmayan bir homurtu veriyor.
Yalnızca Çin'de 1 milyardan fazla kullanıcısı olan Alipay ve WeChat Pay, dijital cüzdan teknolojilerini Asya'daki ülkelere yaymak için şimdiden bir kampanya başlatıyor, ancak Afrika daha düşük asılı meyve olabilir.
Çünkü Çin, Afrika'nın en büyük tek alacaklı, kıtanın birçok borçlu ülkesi üzerinde, kredi hizmet sürecinin bir parçası olarak veya daha uygun geri ödeme koşulları için dijital yuanı benimsemeleri için ince bir baskıdan daha fazlasını yapabilir.
Ve dijital bir yuan'ın çok daha sorunsuz sınır ötesi ödemeleri kolaylaştırabilme olasılığı göz önüne alındığında, dijital yuan'ı dolar yerine aracı para birimi olarak kullanmanın değer önerisi açıktır - daha düşük ücretler ve New York'un bankacılığının dar noktasını aşma yeteneği sistem.
Çin'in merkez bankası tarafından ihraç edilen dijital para birimlerine yönelmesinin diğer ülkeleri kendi para birimlerini piyasaya sürmeye ikna edip etmeyeceğini göreceğiz.
Ancak ABD'de teşvik çeklerinin düzenlenmemiş olması (yayınlanmaması) göz önüne alındığında, merkez bankası tarafından ihraç edilen dijital para birimleri için en azından keşif aşamasının ötesine geçmek için adil bir dava yapılabilir.
Neyse ki, akıllı olmayan telefonlarda bile merkez bankası tarafından çıkarılan dijital para birimlerini destekleyecek bazı teknolojiler zaten var.
İlk olarak Kenya ve Tanzanya'da başlatılan ve en temel telefonlarda bile çalışan cep telefonu tabanlı bir para transferi ve mikro finansman hizmeti olan M-Pesa'nın büyük başarısını düşünün ve altyapının merkez bankası tarafından verilen dijital desteği destekleyeceği açıktır. para birimleri zaten var.
Koronavirüs, merkez bankalarının onları gerçekten ihraç etmeleri için ihtiyaç duyduğu itici güç olabilir.
