Montreal'deki diplomatlarla aynı gün tarihi yeni bir küresel anlaşmanın kabul edilmesini kutladı İngiltere'de yayınlanan bir araştırma, doğadaki düşüşü sona erdirmek için solucan popülasyonlarının nasıl tahmin edildiğini ortaya çıkardı. üçte bir oranında düştü son 25 yılda Geçen hafta ortaya çıkan ayrı bir çalışmanın ardından arabalarda böcek "uyarıları" nasıl 64 yılda yüzde 17 düştü. Küresel sahnenin jeopolitiği ile bir avuç toprağın sağlığı, “doğanın iyileşmesi” üzerine sıcak sözler ve serbest düşüşteki vahşi yaşam popülasyonları gerçeği arasındaki yan yana gelme, hem yeni Kunming-Montreal Global'in muazzam öneminin altını çiziyor. Biyoçeşitlilik Çerçevesi ve karşı karşıya olduğu büyük zorluk.

Defalarca ertelenen COP15 Biyoçeşitlilik Zirvesi'ne girerken, konuşma bir "doğa için Paris Anlaşması" -gerçekten tarihi, manşetlere çıkan bir an ve biyoçeşitlilik kaybını tersine çevirmek için gereken eylemi katalize edebilecek kapsamlı yeni bir küresel mutabakat- sunma ihtiyacı üzerineydi. on yılın sonu. Kunming-Montreal Küresel Biyoçeşitlilik Çerçevesi bu vaadi yerine getirdi mi? Cevap evet ve hayır.

Unutulmaması gereken ilk şey, Paris Anlaşması'nın takip etmek için özellikle zorlayıcı bir şablon olmadığını iddia edebileceğinizdir. Kabul edilmesinden yedi yıl sonra küresel emisyonlar hala artıyor, iklim finansmanı hedefleri rutin bir şekilde kaçırılıyor ve son BM iklim zirvesi, küresel dekarbonizasyon çabalarını ilerletmek için çok az şey yapan dağınık bir uzlaşmayla sonuçlandı. Bununla birlikte, savunucuları, Paris Anlaşmasının, çağın belirleyici ekonomik ve endüstriyel projesi olarak net sıfır emisyon oluşturmaya yardımcı olan kapsayıcı bir hedef - 2C'den daha azını takip ederek 1.5 santigrat derecenin "çok altında" ısınma sağladığını iddia edeceklerdir.

Aynı zamanda, karbondan arındırma çabalarını istikrarlı bir şekilde güçlendirmeleri için hükümetler, işletmeler ve yatırımcılar üzerindeki baskıyı artıran gevşek bir jeopolitik çerçeve sağladı. Küresel emisyonların önümüzdeki birkaç yıl içinde zirveye ulaşacağını ve 2050 yılına kadar net sıfıra ulaşılabileceğini düşünmek için inandırıcı nedenler var. Paris Zirvesi öncesinde, bu iki senaryo da iç karartıcı bir şekilde mantıksız geliyordu.  

Montreal'de geçen 2 hafta, insanlığın doğayla ilişkisi açısından benzer bir tarihi dönüm noktası oluşturdu mu?

Montreal'de geçtiğimiz iki hafta, insanlığın doğa ile ilişkisi açısından benzer bir tarihi dönüm noktası oluşturdu mu?

Bunu söylemek için çok erken, ancak temkinli bir iyimserlik için bazı nedenler var.

İlk olarak, 30 yılına kadar "doğayı toparlanma yoluna sokmak" amacıyla 2030 yılına kadar karanın, tatlı suyun ve okyanusun yüzde 2030'unu koruma taahhüdü, Paris Anlaşması'nda yer alan 1.5C sıcaklık hedefine benzer, canlandırıcı ve net bir kapsayıcı hedef sunuyor. Paris Anlaşması gibi, yeni anlaşma da asıl amacına tam olarak nasıl ulaşılması gerektiğine dair çok büyük ayrıntılar sağlamayabilir, ancak kabul edilmesinden pek çok mantıklı sonuç çıkıyor.

Dahası, yeni çerçeve, hedeflere yönelik nasıl çalışılacağına dair bazı önemli ipuçları sağlıyor. Hükümetten 30 milyar dolarlık bir finansman taahhüdü ve 200 yılına kadar doğa koruma ve kamu ve özel kaynaklardan kurtarma için 2030 milyar doları seferber etme hedefi var. Yılda 500 milyar dolar - doğaya zarar veren tarım işletmeleri ve maden çıkarma endüstrileri için büyük sonuçlar doğuracağını vaat eden bir hareket.

Ayrıca, yerli toplulukların doğanın korunmasını ilerletmedeki kritik rolünün resmi olarak kabul edilmesi memnuniyetle karşılanmaktadır.

Ve işletmeleri karşılaştıkları doğayla ilgili riskleri ve etkileri değerlendirmeye "teşvik etmek ve mümkün kılmak" için biraz daha belirsiz bir vaat var, bu da en azından bazı yetki alanlarında kurumsal ifşaat ve tedarik zinciri yönetimi kurallarını geliştirmesiyle sonuçlanmalıdır. Ayrıca, yerli toplulukların doğanın korunmasını ilerletmedeki kritik rolünün resmi olarak kabul edilmesi memnuniyetle karşılanmaktadır.

Paris Anlaşması gibi, tüm bunlar küresel olarak hükümetler, yatırımcılar ve işletmeler için oldukça büyük bir pazar sinyali oluşturuyor. Doğadaki düşüşü tersine çevirmeye yardımcı olmak için önümüzdeki yıllarda önemli yasal ve politik önlemlerin yürürlüğe gireceğini kuvvetle önermektedir. Anlaşma, birçok STK'nın ve yeşil fikirli işletmenin görmek istediği daha zorlu ve spesifik hedefler ile zorunlu raporlama gerekliliklerinden yoksun olabilir, ancak seyahatin yönü hala açık.

As Unilever CEO'su Alain Jope gözlemledi: "Özel sektöre verilen mesaj açık: dünyanın dört bir yanından ve tüm sektörlerden işletmelerin, 2030 yılına kadar doğa kaybını durdurmak ve tersine çevirmek için şimdi büyük ölçekli adımlar atması gerekecek. Küresel Biyoçeşitlilik Çerçevesi, tüm büyük işletmelerin ve finans kuruluşlarının doğa üzerindeki riskleri ve etkileri değerlendirmeleri ve açıklamaları gerekecektir. Sonuç, yatırımcıların, hükümetlerin, tüketicilerin ve işletmelerin kendileri tarafından daha güçlü hesap verebilirlik ve daha bilinçli kararlar olacaktır.”

Bu cesaret verici bir yorum ve Jope gibi Montreal'de olanlarla yakından ilgilenen birçok başka iş liderinin olması umut ediliyor. Sorun şu ki, durumun böyle olmadığını gösteren pek çok kanıt var.

Sonuç, yatırımcıların, hükümetlerin, tüketicilerin ve işletmelerin kendileri tarafından daha güçlü sorumluluk ve daha bilinçli kararlar olacaktır.

Kunming-Montreal Küresel Biyoçeşitlilik Çerçevesi, birkaç önemli yönden Paris Anlaşmasından farklıdır. Birincisi, göndermeye çalıştığı piyasa sinyalinin aynı şekilde güçlendirilmemiş olmasıdır. COP15'teki olayların medyada yer alması kararlaştırılarak susturuldu. İlk kış Dünya Kupası'nın eş zamanlı olarak sahnelenmesi buna yardımcı olmadı, ancak acı gerçek şu ki, yaşanabilir bir biyosferi korumaya yönelik uluslararası müzakereler, küresel olarak haber merkezleri üzerinde çok az etki yarattı.

Adil olmak gerekirse, bu omerta için tamamen gazeteciler sorumlu değil. Çoğu hükümet, Montreal'de olanları tanıtmak veya yeni imzaladıkları anlaşmanın sonuçlarını açıklamak için çok az zaman ve enerji harcadı.

İkinci olarak, yeni antlaşma, Paris Anlaşması'nın en önemli bileşenlerinden biri olan çok önemli “mandal mekanizması”ndan yoksundur. İklim anlaşmasına yönelik en büyük eleştirilerden biri, yasal olarak bağlayıcı olmaması ve bu nedenle ülkeleri emisyon hedeflerini gerçekleştirmeye zorlamanın hiçbir yolu olmamasıydı. Ancak Paris Anlaşması hiçbir zaman tamamen dişsiz olmadı. Ülkelerin ulusal iklim stratejilerini yeniden gözden geçirme ve her beş yılda bir ilerlemelerini rapor etme gerekliliği, bazı ülkeler taahhütlerinden vazgeçtiğinde bile ilerlemenin sürdürülmesini sağlayan, artan bir akran baskısı ve rekabet gerilimi sistemi yaratıyor. Başkan Donald Trump tıslayarak anlaşmadan çekildiğinde bile hırs yükselmeye devam etti.

Kunming-Montreal anlaşmasında böyle bir mekanizma yok ve bu nedenle, 2030 hedefleri kaçırılacak gibi görünüyorsa hükümetler üzerinde daha fazla önlem almaları için baskı oluşturmaya çalışacak resmi bir süreç yok. Önceki Aichi Hedefleri seti fena halde ıskalandı ve hiçbir şey olmadı. Aynı şeyin tekrar olabileceğini düşünmek için her türlü neden var.

Kunming-Montreal anlaşmasında böyle bir mekanizma yok ve bu nedenle hükümetler üzerinde daha fazla adım atmaları için baskı oluşturmaya çalışacak resmi bir süreç de yok.

Bu da bizi yeni anlaşmanın en endişe verici yönüne getiriyor. Biyoçeşitlilik kaybını gerçekten tersine çevirebilecek ve küresel ekonominin temelini oluşturan ve iklimi istikrara kavuşturmak için kritik öneme sahip ekosistem hizmetlerini sağlığına kavuşturabilecek politikalara, mevzuata, projelere ve yeniliklere ne kadar pratik bir şekilde dönüştürülecek?

Paris Anlaşması, kırk ila elli yıl içinde net sıfır emisyonlu bir küresel ekonomi inşa etmek için insanlık tarihindeki en büyük ve en hızlı sanayi devrimini gerçekleştirmeye yönelik zımni bir hedef belirledi. Ancak anlaşmaya varıldığı sırada bile anlaşma, ekonomik düşünce, teknolojik gelişme ve ortaya çıkan iş modelleriyle uyumlu çalışıyordu. O zamandan beri, maliyetleri azaltacak ve herkes için refahı ve refahı artıracak teknolojilerin konuşlandırılması yoluyla net sıfır emisyona ulaşılabileceği giderek daha açık hale geldi. Son derece güçlü yerleşik çıkarların marjinalleştirilmesini gerektiren son derece karmaşık bir zorluktur, ancak izlenecek bir politika oyun kitabı ve ihtiyaç duyulan teknolojilerin işe yaradığına dair kanıtlar vardır.

COP15'in mücadele ettiği zorluk daha da karmaşık. Haklı olarak pazarlığa açık olmayan kalkınma gerekliliklerinin yönlendirdiği, hala doğrusal üretim modellerine dayanan ve tüketiciye dayalı iş modellerinin hakim olduğu genişleyen bir ekonomi, devasa kara ve deniz alanlarını nasıl doğaya geri döndürür? Doğa pozitifliğini net sıfır emisyonun üzerine nasıl yerleştiriyor?

Bu soruları cevaplamaya çalışmak için rejeneratif tarım, çiftçilik sübvansiyon reformu, yeniden yabanileştirme, doğaya dayalı karbon piyasaları, alternatif proteinler ve döngüsel ekonomi dünyalarında devam eden büyüleyici çalışmalar var. Ancak bu çeşitli ortaya çıkan modeller yeterince gelişmiş değiller ve ölçeklendirmeye çalıştıklarında, muhtemelen temiz teknoloji sektörünün karşılaştığından çok daha göz korkutucu olan siyasi engellerle karşılaşıyorlar.

Birleşik Krallık hükümeti konuyla ilgili bir örnek sunuyor. Montreal'de, 30×30 hedefi için kulis yapmakta ve doğanın korunması için ekonomik gerekçe oluşturmakta takdire şayan bir rol oynadı. Evinde yıllardır biyoçeşitlilik kaybını tersine çevirmek için bir hedefi vardı ve yine de solucanlar ve böcekler ölmeye devam etti. Tarım sübvansiyonlarında reform yapma, planlama kurallarını sıkılaştırma, kanalizasyon sızıntılarıyla mücadele etme veya daha iddialı çevresel hedefler benimsemek hepsi bütçe kaygıları ve siyasi muhalefet tarafından engellendi. Kampanyacıların, hükümetlerin doğayı korumaya yönelik kapsayıcı taahhütlerini pratiğe dönüştürmelerini ve sürdürülemez üretim modellerini ve tüketim kalıplarını gerçekten ele almaya başlamalarını sağlamak için COP15 anlaşmasının daha net hedefler ve zorunlu politika önlemleri içermesi için bu kadar çaresiz olmasının nedeni budur.

Kampanyacılar, COP15 anlaşmasının daha net hedefler ve zorunlu politika önlemleri içermesi için çok çaresizdi.

Bu tür tekliflerin, güçlü endüstrilerin olası muhalefeti karşısında, bu tür maddelerin önemli yerel reformlar gerektireceğini anlayan hükümetler tarafından nihayetinde engellenmesinin nedeni de budur.

O halde ne yapılabilir? Doğa restorasyonunun uzun vadeli ekonomik istikrar ve refah için kritik olduğunu kabul eden işletmeler için ileriye dönük tek yol, olaydan sonra Kunming-Montreal Küresel Biyoçeşitlilik Çerçevesini "doğa için bir Paris Anlaşması"na dönüştürmeye çalışmaktır.

Bu, dünyanın 2030 yılına kadar doğadaki düşüşü tersine çevirmeyi kabul ettiği ve hükümetlerin bu hedefe uyulmasını sağlamak için önemli yeni politikalar ve reformlar yapmak zorunda kalacağı sinyalini güçlendirmek anlamına geliyor. Bu, gıda güvenliğini tehlikeye atmadan veya ekonomik kalkınmayı baltalamadan karaları ve denizleri doğaya geri vermenin mümkün olduğunu göstermek anlamına geliyor. Hepsinden önemlisi, Montreal'de kararlaştırılan hedeflere ulaşılmasını sağlayabilecek döngüsel kaynak akışlarını ve alternatif protein kaynaklarını mümkün kılabilecek inovasyonlara ve iş modellerine devasa yeni yatırımlar anlamına geliyor. Büyük ölçekte doğa dostu iş modelleri yaratmaya yönelik yeni ortaya çıkan çabanın, net sıfıra geçiş için siyasi desteği sağlamlaştırmaya yardımcı olan temiz teknoloji endüstrilerinin başarısını ve heyecanını taklit etmesi gerekiyor.

Son yıllarda çevreyle ilgili birkaç iyi haberden biri, doğal habitatların ve ekosistem hizmetlerinin yeniden vahşileşmeye alan verildiğinde ne kadar hızlı toparlanabildiğidir. Biz izin verirsek solucanlar ve böcekler tekrar gelebilir. Buradaki zorluk, siyasi ve ticari liderlerin ve aslında hepimizin çevremizdeki biyosferin muazzam önemini fark etmesini sağlamaktır. Umut, Kunming-Montreal Küresel Biyoçeşitlilik Çerçevesinin bu gerçekleştirmeyi sağlamaya yardımcı olabilmesidir. Ancak bunu yapacaksa, işletmelerin ve hükümetlerin artık ayrıntılı hedeflerin eksikliğini görmezden gelmeleri ve bunun yerine vaatlerini yerine getirmeleri gerekiyor.

• SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
• Plato blok zinciri. Web3 Metaverse Zekası. Bilgi Güçlendirildi. Buradan Erişin.
• Kaynak: https://www.greenbiz.com/article/cop15-paris-agreement-nature