Bunu bir süredir bekliyorduk, ancak yakın tarihli bir dava, bazı marihuana şirketlerinin yanlış etiketleme maskaralıklarının yanlış reklamlarla ilgili olarak çağrıldığını gösteriyor. Yakın tarihli bir dava, potansiyel yeni bir dava dalgasını müjdeliyor.

Dava

Davacılar, Kaliforniyalı bir marihuana şirketi olan DreamFields Brands, Inc. ve Med for America'ya yanlış reklam yaptıkları için dava açan iki Kaliforniyalı tüketicidir. Spesifik olarak, şikâyet davacıların, "sizi Mars'a Elon Musk'tan daha hızlı götürecek" olarak tanıtılan DreamFields'in "Jeeter" önceden haddelenmiş eklemlerini satın aldıklarını belirtiyor. Şikayet ayrıca, esrar tüketicilerinin genellikle yüksek THC'li kenevir ürünlerini tercih ettiğini ve bunlar için daha fazla ödemeye istekli olduğunu belirterek devam eder, bu nedenle “[DreamFields'] ürünlerinin çok yüksek THC içeriğine sahip olduğunu beyan etmek, Davalıların kenevir ürünleri için yüksek oranlar talep etmelerine olanak tanır. ”

Ancak Davacılar, ürünü daha yüksek bir fiyata satmak için gerçekte olduğundan daha yüksek bir THC içeriği göstererek yanlış etiketlendiğini iddia etmektedirler:

“Bağımsız laboratuvarlar tarafından yapılan testler, Davalıların ürünlerinin gerçek THC içeriğinin, etikette listelenen miktardan maddi olarak daha az olduğunu ortaya koyuyor. Üstelik aradaki fark, DCC düzenlemelerinin izin verdiği %10'luk hata payından çok daha fazla.”

Davacılar, haksız rekabet, yanlış reklam ve ihmalkar temsil için dava nedenleri ileri sürmüşlerdir. Kayıpları için tazminat ve tazminat (esasen geri ödeme) talep ederler.

Centeno ve Wilson'ı temsil eden avukatlardan biri olan Christin Cho, CNN'e davacıların DreamFields Brands'in "tüketicileri fazla ücretlendirdiğini" iddia ettiğini söyledi. Ancak Jeeter'in CNN'e yaptığı açıklama, iddiaları tamamen reddediyor ve şunları söylüyor:

“Bağımsız, üçüncü taraf testleri de dahil olmak üzere, devlet tarafından zorunlu kılınan test prosedürlerine uygunluğumuz ve taahhüdümüzle gurur duyuyoruz. Ürün ve dürüstlüğümüz, şirket olarak gerçekten değer verdiğimiz şeylerdir ve ürünümüz raflara çıkmadan önce tüm uygun ve yasal adımları atarız.”

Hesabın hatırlatılması

Geri adım atarsak, Şikayet, DCC tarafından öngörülen kabul edilebilir hata payının ne olduğunu belirtmekte doğrudur. Örneğin, etiket bir ürünün %30 THC olduğunu belirtiyorsa, ürünün THC içeriği %27-%33 THC olmalıdır. %27'nin altındaki herhangi bir değer, CA düzenlemelerinin ihlalidir ve yanlış etiketlenmiş olarak kabul edilir ve yanlış bir reklam iddiası riski taşır.

Bu, sektördeki tüm kişilere düzenleyici kurumların ve tüketiciler bu ürünlerin bekçisi olmaya devam edecekler (olması gerektiği gibi). Bu oldukça tartışmalı davayı izlemeye ve herhangi bir gelişme hakkında rapor vermeye devam edeceğiz.