1919'da alkol yasağı, Amerika'nın kentsel ve kırsal kesimleri arasındaki kültürel ayrımı ortaya çıkardı ve organize suçlarda ani bir artışa yol açtı. Federal, eyalet ve yerel yönetimler, Yasak olarak bilinen gerçeklikteki ani değişime uyum sağlamakta zorlandı.

Yeni düzenlemeleri uygulama görevi başlangıçta Adalet Bakanlığı'na (DOJ) devredilmeden önce Milli Gelirler İdaresi'ne (dolayısıyla kaçak avcıları avlayan federal ajanlar için "gelirler" terimi) düştü. Denetim kırsal alanlarda ve küçük kasabalarda yoğunlaşırken (bazı insanların ev yapımı damıtma makineleri işleterek makul bir yaşam sürdüğü yerlerde) kent sakinleri, kaçakçıların ve içkili içkilerin izniyle alkolün tadını çıkarmaya devam etti. 1933'te Yasağın sona ermesiyle, kırık şişeler, kan ve toz nihayet dağıldıktan sonra, Amerika Birleşik Devletleri Haberleri (şimdi U.S. News & World Report) vatandaşlara ileriye giden yolun nasıl görünebileceğine dair bir fikir vermeye çalıştı.

İçki kontrolü yasaları için açık sezon yaklaşıyor. Kesin olarak kabul edilen Onsekizinci Değişiklik'in 5 Aralık'ta yürürlükten kaldırılmasıyla birlikte eyaletler artık bu konuda ne yapacakları sorunuyla karşı karşıya. … Dokuz farklı eyalet dokuz çeşit içki kanunu kabul etti. Halihazırda bu eyaletlerin bazılarında hoşnutsuzluk uğultuları fark ediliyor. Ve federal hükümet, icra işindeki payına düşeni yapma konusunda zar zor bir başlangıç ​​yaptı. Çeşitli devlet daireleri şu anda başkanın masasında veri biriktiriyor. Bir yasama programı hazırlamak için Kongre komitesi tarafından ilk adımlar atılıyor. Artık tüm federal ve yerel yönetim sistemi, içki kontrolüne yeniden başlama gibi devasa bir görevi üstlenmeli.

İçkinin nasıl yasallaştırılması ve düzenlenmesi gerektiği konusunda eyaletler arasında güçlü anlaşmazlıklar gelişti. Sonuç olarak eyaletler düzinelerce farklı yasa çıkarırken federal hükümet ulusal düzeyde neyin anlamlı olabileceğini bulmaya çalıştı.

Tanıdık geliyor, değil mi?

"Diğer yasağı" henüz kaldırılmadı, ancak 1930'lardaki Amerikalıların şu anda Amerikan esrar alanını tanımlayan mevzuat ve düzenleyici sistemlerdeki parçalı yapıyı tanıyacaklarına şüphe yok. 1937'den bu yana federal düzeyde işlevsel olarak yasa dışı olan esrar, 1996'da Kaliforniya'nın 215 sayılı Önerisinin kabul edilmesiyle federal yasallığa doğru uzun ve ıstırap verici bir çaba başlattı. O zamandan bu yana kırk eyalet, dört ABD bölgesi, altı kabile ülkesi ve Columbia Bölgesi kapsamlı bir yasa tasarısı oluşturdu. tıbbi programlar. Yirmi dört eyalet, üç bölge, altı kabile ve D.C. eğlence amaçlı satışları yasallaştırdı. Ancak federal hükümet inatla boyun eğmeyi reddediyor.

Birkaç yıldır, Kongre federal yasaları gevşetmeye umut verici derecede yakındıancak Ekim ayında aşırı muhafazakar Louisiana Cumhuriyetçisi Mike Johnson'ın Temsilciler Meclisi Sözcüsü seçilmesiyle sektör için yeni bir döneme dair umutlar soğuk suyla sağlıklı bir şekilde karşılandı. Johnson, komite oylamasını kaçırdığı ve oturumda oy kullanmayı reddettiği Esrar Fırsatının Yeniden Yatırımı ve Harcama Yasası dışında her türlü reform yasasına karşı oy kullandı. Yine de sektör, onun yardımı olmasa bile bankacılık reformu ve 2024'te yeniden planlama konusunda bir miktar ilerleme kaydetmeye hazır olabilir.

Yeni bir düzenleyici çerçeve neye benzeyebilir? Bu, her eyaletin federal yönergeler çerçevesinde kendi kurallarını ve düzenlemelerini tasarladığı içki endüstrisine benzer mi, yoksa esrar, Uyuşturucuyla Mücadele İdaresi (DEA) ve ABD Gıda ve İlaç gibi federal kurumların daha kısıtlayıcı bir şekilde faaliyet göstermesi için sevk edilebilir mi? İdarenin (FDA) birincil gözetimi var mı?

Bu yıl aktivistler, lobiciler ve çok uzun süredir devam eden yasallaştırma tartışmalarına katılmaya istekli temsilciler için ilginç bir yıl olacak gibi görünüyor.

Erteleme

Eyalet düzeyinde yaygın yasallaştırmaya rağmen esrar, federal Kontrollü Maddeler Yasası (CSA) kapsamında Liste I uyuşturucusu olmaya devam ediyor. Sonrasında Başkan Joe Biden'ın Ekim 2022 talebi Sağlık ve İnsani Hizmetler Bakanlığı ile Adalet Bakanlığı'nın mevcut planlamayı gözden geçirmesini, HHS, esrarın Çizelge III'e göre yeniden sınıflandırılmasını önerdiSatış ve kullanımın daha az kısıtlanacağı ve devlete ait yasal işletmelerin bazı vergi avantajlarından yararlanabileceği bir yer.

Bir DEA sözcüsü haber kaynağına "Bu sürecin bir parçası olarak HHS, DEA tarafından değerlendirilmek üzere bilimsel ve tıbbi bir değerlendirme gerçekleştirdi" dedi. Tepesi Ağustos 2023'te. “DEA [DOJ'un bir bölümü], Kontrollü Maddeler Yasası uyarınca bir ilacı planlamak veya yeniden planlamak konusunda nihai yetkiye sahiptir. DEA şimdi incelemesini başlatacak."

NORML Siyasi Direktör Morgan Fox, HHS'nin DEA'ya ilettiği ve teşkilatın esrarı Çizelge III'e taşımasını tavsiye eden notun "temelde anlamsız" olacak kadar yoğun bir şekilde değiştirildiğini belirtti. Fox, tavsiyenin ne söylediğine dair net bir açıklama olmadan DEA'nın konuya hangi yöne eğildiğini belirlemenin zor olduğunu söyledi.

“Özetle, DEA'nın son çağrısı var. Teknik olarak sağlıkla ilgili herhangi bir konuda HHS'yi dinlemeleri gerekse de, HHS ve DEA'nın jüri planlamasını belirleyen kriterler önemli ölçüde farklı ve DEA'nın kendi bilimsel görüşünü girmesine izin veriyor" dedi. "Bazı durumlarda DEA'nin bu tür şeylere tepkisi yıllar alıyor, bu yüzden bir başkanın görevlendirmesinin olması onların mutlaka [yakında harekete geçmeye] zorlandıkları anlamına gelmiyor."

Aaron Smith, başkan Ulusal Esrar Endüstrisi Birliği (NCIA), yeniden planlamanın memnuniyetle karşılanacağını ancak böyle bir sonucun sektörün önemli endişelerinin çoğunu gidermeyeceğini söyledi. "CSA kapsamında Çizelge I'den III'e geçiş, doğru yönde atılmış tarihi bir adım olacaktır" dedi. “Bu, [İç Gelir Kanunu] Bölüm 280E ile haksız yere yüklenen işletmeler için vergi indirimi sağlayacak, ancak federal yasağın neden olduğu diğer sorunları çözmeyecek. Esrarı CSA'dan çıkarmak ve mantıklı düzenlemeler yapmak, federal yasayı uzun süredir esrarı yetişkinler ve tıbbi hastalar için yasal hale getiren eyalet yasalarıyla uyumlu hale getirmenin tek yoludur."

Brady Cobb, CEO'su Güneş yanığı esrarı Florida'da, sektörü destekleyen Kongre üyeleriyle yakın ilişkiler sürdürüyor. Önemli mevzuatın 2024'te geçeceği konusunda iyimser olmasa da, şaşırtıcı bir müttefikin yardımıyla yeniden planlamanın mümkün olduğuna inanıyor.

"Kongre etkileşimini gerektirmeyen başka bir neden olmasa da, yeniden planlama her zaman hedef olmuştur" dedi. “Şu anda Kongre'de herhangi bir şeyin halledilmesi Hail Mary pasosu gerektiriyor ve hiç kimse [emekli futbol oyun kurucusu] Doug Flutie'nin sahaya çıktığını görmek istemiyor. Yani bu, yeniden planlamadır ve alkol endüstrisinde yeniden planlama için [bizim tarafımızda] ortaklıklarımız var ve onlar süreci kontrol ediyorlar."

Gelecek vaat eden mevzuat

Şunun gibi faturalar Güvenli ve Adil Uygulama Düzenlemesi (SAFER) Bankacılık Kanunu Birkaç yıldır Kongre'de turlar yapılıyor ve hem endüstri operatörleri hem de esrar dostu politikacılar 2023'te olumlu bir eylem bekliyorlardı. SAFER Eylül ayında Senato Bankacılık Komitesinden vefat etti ancak Meclis tarafından henüz ele alınmadı ve daha önceki bir versiyonun daha önce yedi kez alt mecliste dolaşmasına rağmen, bazıları, Konuşmacı Johnson'ın istediğini yapması durumunda SAFER'ın harekete geçmeyeceği görüşünde.

Johnson, 2020'ye kadar uzanan sosyal medya paylaşımlarında görüşlerini net bir şekilde ortaya koydu ve zaman zaman Demokrat milletvekillerinin ve onların çalışanlarının önerilen yasa tasarısını yazarken taşlandığını öne sürdü. Mayıs 1,800'de Twitter'da şöyle bir gönderi paylaştı: "Pelosi'nin 2020 sayfalık [salgın ekonomik teşvik paketinde] 'iş' kelimesi elli iki kez geçiyor, ancak 'esrar' kelimesi altmış sekiz kez geçiyor." bunu yazanların kafası yüksekti.”

Son dönemde Meclis'teki muhafazakar eğilime rağmen iyimserliğe yer var. Eylül ayında Temsilci Jerrold Nadler (D-NY) ve diğer otuz üç Demokrat, yasayı yeniden uygulamaya koydu. Marijuana Opportunity, Revestment and Expungement (MORE) YasasıEsrarı CSA'dan kaldıracak, federal silmeyi gerektirecek ve eyaletleri de silmeye teşvik edecek ve uyuşturucuyla savaştan etkilenen insanlara kredi, ruhsatlandırma ve bireysel yardımı finanse edecek yüzde 5'lik bir federal tüketim vergisi başlatacak.

Ertesi ay, Temsilci Nancy Mace (R-SC) ve diğer dört kişi, iki partili Eyaletler Reform Yasasını yeniden yürürlüğe koydu. Başlangıçta 2021'de yalnızca Cumhuriyetçilerin desteğiyle sunulan tasarının 2023 versiyonu, federal yasağı kaldıracak ve esrarı Alkol, Tütün ve Ateşli Silahlar Bürosu'nun kapsamına alarak alkole benzer şekilde ele alacak. Ham bitkilerin düzenlenmesi Tarım Bakanlığı'na düşerken, ürün denetimi eğlence ürünleri için Vergi ve Ticaret Bürosu (TTB) ile tıbbi ürünler için FDA arasında bölünecek. Mevzuat aynı zamanda şiddet içermeyen suçlarda kayıtların silinmesini kolaylaştıracak, federal bir tüketim vergisi tesis edecek ve eyaletlerin kendi sınırları içindeki ticareti düzenlemesine izin verecek. Ayrıca tasarıda esrarın gaziler için de erişilebilir olmasını sağlayacak hükümler yer alıyor.

NCIA'dan Smith, Mace'in tasarısının hayranı. "Basit ve temiz, ancak bu olaya bakmanın sadece bir yolu" dedi. "İşlerin alkol ve TTB'nin ana düzenleyici olarak kullanılması yönünde ilerlediğini düşünüyorum."

İş dünyası dostu bir politikacı olan Mace, sektöre daha fazla vergi yüklemenin endişesini anlamış görünüyor. Kendisi, 3 yılına kadar yılda yaklaşık 3 milyar dolar gelir elde etmesi beklenen yüzde 2030'lük mütevazı bir federal tüketim vergisi önerdi. Charles Koch'un siyasi savunuculuk grubu Americans For Prosperity de dahil olmak üzere Cumhuriyetçi çevredeki bazı ağır vurucuların desteğine sahip. AFP, Mace'in tasarısı adına lobi yapmaya ve 2024'teki potansiyel kampanya konuları olarak esrar reformu ve federal yasallaştırmaya daha fazla Cumhuriyetçiyi dahil etmeye hazırlanıyor.

Fox, "Milletvekilleri ve diğer politika yapıcılarda esrara aşırı vergi koyma eğilimi olduğunu düşünüyorum" dedi. "Daha yüksek vergi oranları daha yüksek gelir anlamına gelmediği sürece, her yerde gelişen ve onlarca yıldır tüketicilere yer altı alternatifi sunan önceden var olan bir yeraltı pazarının olduğu bir esrar pazarına bakıyorsunuz. Yani bu benzersiz bir durum.”

Cobb ayrıca Mace'in tasarısını da destekliyor çünkü esrarı düzenlemenin en iyi yolunun politikacıların ve düzenleyici kurumların zaten aşina olduğu bir model kullanmak olduğuna inanıyor.

"Gerçekten uyumlu bir düzenleyici çerçeveye sahip olmaya çalışmanın tek yolu, alkolle yapılan her şeyi kesmek, kopyalamak ve yapıştırmaktır" dedi. “İşte bu yüzden [Çizelge III]'e yeniden planlama yapmak alkol anlatısına mükemmel bir şekilde uyuyor. Bu üç kademeli bir dağıtım, yani bazı yerlerde kuru ilçeler var, bazılarında ise gerçek şeyleri bir içki dükkanından satın almanız gerekiyor. Bütün bu nüanslar zaten mevcut. Zaten bir düzenleyici sistem mevcut, zaten bir vergi yapısı mevcut. Altı ay önce bu konuyla ilgili bir duruşmada Nancy Mace ve diğerleri Temsilciler Meclisi alt komitesindeydi ve alkol gibi düzenleme yaparsanız yarın yasal olabileceğini söylüyorlardı.

Ancak alkol modelinin de kendine has zorlukları var. Davis, California Üniversitesi'nden ekonomistler Daniel Sumner ve Robin Goldstein, yetişkinlere yönelik yasallaştırmanın başlamasından bu yana sektörün benzersiz dinamiklerini analiz ediyor ve bulgularını 2022 kitaplarında ele alıyor. Legal Weed Kazanabilir mi? Esrar Ekonomisinin Künt Gerçekleri. Sumner, Yasaklama sırasında Kaliforniya'daki şarap üreticilerinin, hasatlarını İtalyanların ve diğer etnik grupların şarap üretmeye devam ettiği Doğu Kıyısı'na gönderebilmek için daha kalın kabuklu farklı bir üzüm türü yetiştirmeye başladıklarını açıkladı. Yasak kaldırıldıktan sonra çiftçiler daha hassas Avrupa çeşitlerini yetiştirmeye geri döndüler, ancak aynı mahsulü yeniden başarılı bir şekilde yetiştirmeleri uzun yıllar aldı. Yasadışı pazar dağıtımı söz konusu olduğunda esrarın içkiden ne kadar farklı olduğunu açıklamak için tarihsel benzetmeyi kullandı.

Yalnızca 2,000 dolar değerindeki esrara dikkat çekerek, "Yasadışı alkolle ilgili sorunlardan biri, birim değer başına çok çok hacimli bir şeyi elinizde tutmanız ve yasa dışı [satıcıların] hala büyük bir pazara hizmet edememesiydi" dedi. bir ila iki kilo ağırlığındadır. “Yani yasadışı esrarın hayatta kalabildiği kadarıyla siz sadece çok farklısınız. Ayrıca, New York City'de hiç kimsenin, esrarın başkaları için yasal olduğu bu günlerde, kapı kapı dolaşıp insanları tutuklayıp esrar ticareti nedeniyle hapse atmaya cesareti yok."

E kadar esrar fiyatı Hem yasal hem de yasa dışı pazarlarda benzer olan Sumner ve Goldstein, yeraltının gelişmeye devam edeceği konusunda hemfikir. Goldstein, "Fiyat farkı gerçekten abartılamaz" dedi. "Yasal piyasada hâlâ çok çeşitli ürün türleri var; en son ve en iyi teknolojiye sahip bu tuhaf tasarımlı ürünler, ancak bunlar pazarın sadece küçük bir kısmı. Niş bir ürünle çok para kazanacaklarını düşünen pek çok insan var ve sonunda pazarın çok küçük bir bölümü için mücadele eden birçok insanla karşılaşıyorsunuz."

Yeni bir yaklaşım

Mecliste dolaşan yasa tasarılarının belki de en cesur olanı, Ohio Cumhuriyetçi Temsilcisi Dave Joyce'un, çok daha büyük bir planın parçası olarak yasadışı pazara hitap etmeye çalışan Eyaletleri Emanet Etme Yoluyla Onuncu Değişikliğin Güçlendirilmesi (DEVLETLER) 2.0 Yasasıdır. Geçen oturumda sunduğu yasa tasarısının yenilenmiş versiyonu olan DEVLETLER 2.0, esrarın CSA'dan çıkarılmasını önermiyor. Bunun yerine mevzuat, düzenlenmiş bir piyasayı yasallaştıran eyaletler için geçerli olmayacak şekilde tüzüğü değiştirecek. İki Demokrat ve iki Cumhuriyetçinin ortak sponsorluğunda hazırlanan DEVLETLER 2.0'ın metni, aynı zamanda eyaletler arası ticarete izin vereceğini ve "eyaletler tarafından belirlenen vergilendirme düzeyini artırmayacak kadar düşük" bir federal vergi uygulayacağını gösteriyor. Vergi gelirleri, "test, yaptırım ve polislik, gençlerin önlenmesi ve madde bağımlılığının önlenmesi ve eğitimi de dahil olmak üzere esrar için federal düzenleyici çerçevenin idari işlevlerini yürütme maliyetlerini dengelemek için kullanılacak." Önerilen yasaya göre, esrar satışını ve/veya kullanımını yasaklayan devletlerin, sınırları boyunca ulaşıma müdahale etmesine izin verilmeyecek.

"Uygulama ve polislik" için ayrılan federal vergi gelirinin bir kısmı, muhtemelen yasa dışı operatörlere karşı federal eylemlere ayrılacak; yasa tasarısında bu kişiler özellikle "bilerek veya kasıtlı olarak üreten, üreten, sahip olan, dağıtan, dağıtan, idare eden veya teslim eden" herkes olarak belirtiliyor. bu tür üretimin, üretimin, bulundurmanın, dağıtımın, dağıtımın, idarenin veya teslimatın gerçekleştiği eyalet veya kabilenin yasalarını ihlal eden herhangi bir esrar." Tasarıya göre eyalet yasalarını ihlal edenler federal kovuşturmaya tabi tutulacak.

Buna ek olarak Joyce'un tasarısı, FDA'nın ilaç, gıda, besin takviyeleri veya kozmetik olarak pazarlanan ürünleri düzenleme yetkisini belirtecek ve esrarın alkol ve tütün de dahil olmak üzere zihin veya ruh halini değiştiren maddelerle birleştirilmesini yasaklayacaktır. Daha da önemlisi, mevzuat aynı zamanda 280E'nin yasal eyaletlerdeki lisanslı işletmelere uygulanmasını da yasaklayarak işletmecileri önemli bir vergi yükünden kurtaracak.

Joyce, "Esrar politikasına yönelik mevcut federal yaklaşım, eyaletlerin kendi yasalarını uygulama haklarını ihlal ediyor, kritik tıbbi araştırmaları engelliyor, meşru işletmelere zarar veriyor ve hayati önem taşıyan yasa uygulama kaynaklarını başka yerlere yönlendiriyor" dedi. “DEVLETLER Yasası her federal yasa tasarısının yapması gerekeni yapıyor: Elli eyaletin tamamının başarılı olmasına yardımcı olun. Bu tasarı, esrarı bir şekilde yasallaştıran eyaletlerin iradesine saygı duyuyor ve onlara federal hükümetin tepkisinden korkmadan kendi politikalarını uygulama olanağı sağlıyor.”

Kongre Esrar Grubunun eş başkanı Joyce, Kaliforniya Demokratı Sam Farr'ın federal tıbbi araştırmaları desteklemek için 2015'te bir yasa tasarısı sunmasıyla konuyu merak etmeye başlamış olduğundan, reform yasa tasarılarını müzakere etme konusunda D.C.'deki neredeyse tüm politikacılardan daha fazla deneyime sahip.

Joyce, "Sam, [esrarın] tıbbi olarak yasal olduğu ancak [Amerika Birleşik Devletleri Gazi İşleri Bakanlığı'nın] gazilere reçete yazmasına izin verilmediği bir dönemde Kaliforniya'dan bahsediyordu" dedi. “Bunun için harika bir argüman sundu ve ben de ona oy verdim ve sonra birisi '[O zamanki Temsilciler Meclisi Sözcüsü John] Boehner'in ofisine gidin' dedi. [Boehner] dedi ki, 'Ne yapıyorsunuz? Ben de 'İşte tüm nedenler ve bunun eyaletlerin hakları meselesi olduğunu düşünüyorum' dedim. 'Evet, evet' dedi. Ama bunu bir daha yapma.' Ve işte, on yılın neler yaptığına bakın. [Boehner] artık sektörün bir parçası.” Artık Kongre'den emekli olan Boehner, Acreage Holdings'in yönetim kurulunda yer alıyor.

Joyce ve Temsilciler Meclisi Azınlık Lideri Hakeem Jeffries (D-NY) de HAZIRLIK Yasası (Düzenleyicileri Yasaklama Sonrası Yetişkin Kullanımının Düzenlendiği Ortam için Etkin Bir Şekilde Hazırlamak) 2023'te bunun federal hükümetin ve eyaletlerin kaçınılmaz olduğuna inandıkları şeye, yani yasağın sona ermesine hazırlanmasına yardımcı olmak için tasarlandığını söylediler. Kanun, Federal Esrar Düzenleme Komisyonu'nu kuracak ve organı, "kenevirin güvenli üretimini ve tüketimini sağlamak için, her bir ülkenin benzersiz ihtiyaçlarını, haklarını ve yasalarını hesaba katacak bir düzenleme ve gelir çerçevesi geliştirmek"le görevlendirecek. Böyle bir çerçeveyi bir yıl içinde Kongre'ye sunacağız."

Joyce'a göre, "[2022'de HAZIRLIK Yasası'nın] ilk taslağını hazırladığımızda, bu insanların içeri girip bir program oluşturması için iyi bir yoldu, dolayısıyla [esrar] yasal hale geldiğinde geri kalanı için bir format olacak." sektörün takip etmesi gerekenler. Bu roket bilimi değil ve biz zaten bira, şarap ve alkollü içkiler konusunda benzer bir şeyi, her eyaletin [kendi düzenlemelerini] uygun gördüğü şekilde geliştirmesine izin verilen ve ardından federal hükümetin izin verdiği federal bir ağ ile yapıyoruz. eyaletler arası transfer ve diğer şeylere sahip olmak.

Joyce, eyaletlerin topladığı vergi gelirleri nedeniyle yakında daha fazla yasanın Kongre'den geçeceği konusunda iyimser. Yaklaşık 34 trilyon dolarlık mevcut federal borcu olan Kongre, herhangi bir potansiyel geliri engellemeyi göze alamaz. "Sevgili arkadaşım Brady Cobb'un dediği gibi, '[esrar endüstrisi] Washington D.C.'ye vergilendirilmek ve düzenlenmek isteyen tek gruptur."

Seçim yılı siyaseti

Orta Doğu ve Avrupa'nın bazı bölgelerinin savaşlarla iç içe olduğu bir seçim yılında, esrarın federal politikacılar için en büyük öncelik olmayacağını söylemek yanlış olmaz. Ancak bu konunun diğer önemli konular kadar tartışmalı olması da muhtemel değil: kürtaj, eğitim, göç, cinsiyet çeşitliliği, dini özgürlük ve kimin adının her iki tarafın listesinin başında yer alması gerektiği.

Ve esrar konusunda ilerici bir duruş, bazı kararsız seçmenleri etkileyebilir. Ekim Gallup anketi Her on Amerikalıdan yedisi esrarın yasal olması gerektiğine inanıyor.

Joyce, "İnsanlarla bulundukları yerde ve esrarla ilgili sorunlarının ne olduğuyla tanışmalısınız" dedi. “[Nevada Cumhuriyetçi Temsilcisi] Mark Amodei bana şöyle dedi: 'Sana yardım edeceğim ama buraya bir kumarhane gibi davranacağını bilmek istiyorum. Her şey masada ve herkes temiz ellerle geliyor.' Ben de 'Ben seninleyim' dedim. Sorun değil.' Bu konuyu tartışabilmek için herkesin masaya odaklanmış bir şekilde oturmasının çok önemli olduğunu düşünüyoruz.

Federal yasallaştırmaya yönelik, DC'de açıkça tartışılmayan başka bir yaklaşım - ancak aşırıcılığa yatkın bir siyasi ortamda muhtemelen bu yıl bir miktar eylem görülebilir - idari emirleri kullanan daha fiili bir süreci temsil ediyor. Ekonomist Sumner, özgürlükçü içgüdülerinin onu böyle bir sürecin sadece uygulanabilir değil, aynı zamanda bazı açılardan daha verimli ve pratik olacağına inandırdığını söyledi.

“Başkan öyle söyleseydi bu yarın yapılabilirdi. İnsanların istediği şeylerin çoğu, yalnızca [esrarın] birkaç listeden çıkarılması anlamına geliyor ve bu, mevzuat gerektirmeyen idari bir işlemdir" diye açıkladı. "Bazı insanlar, Kongre'nin her iki kanadından da geçen ve bir sürü kötü fikir arasında uzlaşma sağlayan bir yasa tasarısı çıkana kadar hiçbir şey yapamayacağınızı düşünüyor. [Bu olduğunda], çok fazla bagaj taşıyan bu federal düzenlemelerle karşılaşıyorsunuz.

Brady Cobb ihtiyatlı bir şekilde aynı fikirde.

"Başkanın ihtiyaç duyduğu ve Demokrat Parti'nin de ihtiyaç duyduğu büyük bir galibiyet olduğunu düşünüyorum, ancak seçimden hemen önce bir galibiyet elde edebilmeleri için bunun Ekim ayına kadar tam anlamıyla meyvelerini vereceğini göreceğimizi sanmıyorum" dedi. . "Twitter dünyasına baktığınızda herkes DEA'nın [fabrikayı] Plan III'e taşıyıp taşımayacağına odaklanmış durumda. Cevabın evet olduğunu düşünüyorum. Ancak daha sonra kural koyma sürecinin gerçekleşmesi gerekiyor. Bu yeni gelişen endüstri için sürecin en önemli kısmı bu.”

• SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
• PlatoData.Network Dikey Üretken Yapay Zeka. Kendine güç ver. Buradan Erişin.
• PlatoAiStream. Web3 Zekası. Bilgi Genişletildi. Buradan Erişin.
• PlatoESG. karbon, temiz teknoloji, Enerji, Çevre, Güneş, Atık Yönetimi. Buradan Erişin.
• PlatoSağlık. Biyoteknoloji ve Klinik Araştırmalar Zekası. Buradan Erişin.
• Kaynak: https://mgmagazine.com/business/legal-politics/will-this-be-our-year/