Bazen karşınıza güçlü bir okuma zorunluluğu hissettiğiniz bir metin gelir. Jonny Bier'in Blok Boyutu Savaş (Amazon'daki ciltsiz kitap için 22 dolar) böyle bir kitaptır. Bier nadir görülen yüzü BitMEX Araştırma, tartışmasız sektördeki en anlayışlı araştırma masası. BitMEX Research sürekli olarak üretiyor orijinal içerikÇok çeşitli teknik, tarihsel, finansal ve ekonomik kavramları kapsar. Bier'in repertuvarı inanılmaz derecede geniştir ve protokol tasarımı, kripto pazarları ve daha geniş makro bağlam hakkında derin bir anlayışa sahiptir. BitMEX Research, Bitcoin topluluğu için harika bir ücretsiz varlıktır ve Bier'in yayınlamayı bırakması durumunda büyük bir hayal kırıklığına uğrarım.
Bu yüzden Blocksize War yayınlandığında hemen aldım. 2014'ten bu yana, başlangıçta Reddit'te ve daha sonra Twitter'da Bitcoin'e oldukça yakın ilgi gösteriyordum, ancak çatışmayı ilk aşamalarında takdir etmemiştim, bu yüzden tarihsel bilgilerimi tazelemek beni heyecanlandırdı. Çatışmanın varlığının belli belirsiz farkındaydım ama Blok Boyutu Savaşındaki ilk çatışmaları tamamen kaçırmıştım. Savaşla ilgili birçok açıklama 2017'de başlayacak, ancak Bier'in işaret ettiği gibi vizyon çatışması aslında 2015'te başlıyor.
En basit haliyle çatışma, nispeten tesadüfi bir teknik özellik gibi görünen bir şeye odaklanıyor: Bitcoin blokları ne kadar büyük olmalı? Ancak görünen o ki, bu görünüşte teknik tartışma, yönetişim, siyasi kontrol ve protokolün doğasına ilişkin çok daha derin soruların bir vekili. Bitcoin nedir? Ne olmalı? Nasıl gelişmeli? Nasıl değişmeli? Sonuçta bu tartışma 2015'ten 2019'a kadar sürdü. Bununla savaşmak için yüz milyonlarca, milyarlarca dolar harcandı. Bu, 2017 yılında geliştiricilerin tek odak noktasıydı. Topluluk bir kez daha Schnorr/Taproot ile bir protokol değişikliği uygulamaya hazırlanırken, o fırtınalı yılda doruğa çıkan değişiklikleri yeniden gözden geçirmekte fayda var.
Bier'in kitabı dikkat çekicidir; büyük ölçüde ilk elden bir anlatımdır. Son yarım on yılda bu tartışmayı takip eden herkesin bileceği gibi, çeşitli çatışmalarda hazır bulunmak aslında küçük bir iş değildi. Etkileyici bir şekilde, kitapta ayrıntılarıyla anlattığı gibi, çatışmanın ana dönüm noktalarına tanık olmak için kendisini büyük zorluklara katladı: diğerlerinin yanı sıra Montreal, Hong Kong ve New York'taki kişisel ölçeklendirme konferansları. Çok az kişi, çatışmanın yetkili bir açıklamasını oluşturacak perspektife ve doğrudan ilk elden deneyime (veya panel tartışmalarından bol miktarda not alma titizliğine) sahip olabilirdi. Çoğu zaman kendimi, tarihe tanıklık etmekten başka hiçbir amacı olmayan, bu olayları gerçek zamanlı olarak kaydeden bu kadar kararlı bir muhabire sahip olduğumuz için ne kadar şanslı olduğumuzu düşünürken buldum. Geriye dönüp baktığımızda, blok büyüklüğündeki savaşların, Bitcoin yönetimini ve fikir birliğini anlamak için kesinlikle kritik olduğunu biliyoruz; bunlar, birikmiş bilgimizin bir parçası olan hayati tarihsel işaretlerdir. Ancak bu gezici gayri resmi toplantıların ne kadar önemli olacağını önceden bilmek önemli bir öngörü gerektiriyordu.
Faydalı bir şekilde, Bier övgüye değer bir şekilde tarafsızdır, ancak sağduyulu insanlarda olduğu gibi, küçük engelleyici kampa nihai bağlılığını sürdürmektedir. Dengede kalma yeteneğinden çok etkilendim. Bu, Bitcoin ile uzaktan ilgilenen herkesin sinirlerini geren bir çatışmaydı.
Diğer pek çok tarihi olay gibi, insanlar da tartışmanın nedensel özelliklerini azaltma ve anlaşmazlığı basit, net terimlerle karakterize etme eğilimindedir. Bu kitap, görüş farklılıklarına ilişkin her türlü tek nedenli açıklamayı çürütme konusunda iyi bir iş çıkarıyor. Bier, çatışmanın birçok farklı yönünü takdire şayan bir şekilde yakalıyor. Bunlar teknik tartışmalardan yönetişim değerlendirmelerine, kalkınmaya yönelik kısa ve uzun vadeli yaklaşımlara, iş ve teknik değerlendirmelere, mali çıkarlara ve basit gurur ve kibir meselelerine kadar uzanır. Ve tabii ki tartışmanın merkezinde protokolün ruhuna yönelik bir mücadele var: Satoshi gerçekte ne niyetindeydi? Ne tür bir sistem Bitcoin olmalı mı?
Özellikle hoşuma giden tekrarlayan motiflerden biri, blockchain'de, e-posta listelerinde, forumlarda, reddit'te ve twitter'da meydana gelen büyük ölçüde dijital bir çatışmanın ara sıra gerçek dünyaya nasıl saptığına dair ara sıra yapılan incelemelerdi. Bir keresinde blockchainde gizemli mesajlar buluyor ve aceleyle Hong Kong'daki bir depoya gidiyor. Kapalı kapılar ardında yapılan bir toplantıya katılmak için dağ yürüyüşünü bırakır. Varlık yönetimi işinden dolayı hasta olduğu günleri geride bıraktı ve bir hafta sonu bir konferansa gitmek üzere Atlantik ötesi uçtu, pazartesi günü ise gözleri yaşlı ve bitkin bir halde işine geri döndü.
Başka hiçbir şey olmasa bile, bu kitap hem heyecan verici hem de zaman zaman son derece nahoş olan bir destan için güzel bir son. 2017'de çatışmanın son sancılarına tanık olmayan yeni gelenlerin bunu okuması iyi olur. UASF ve NO2X'i çevreleyen olaylar, bana göre Bitcoin'in benzersiz dengeli yönetiminin en önemli göstergeleridir. Bunları unutmasak iyi olur: Özgürlüğün bedeli sonsuz uyanıklıktır.
Bugün, büyük blok ideolojisi üzerine düşünmek için geriye dönüp bakmanın avantajına sahibiz. Büyük engelleyicilerin fikirlerini diğerlerinin yanı sıra BCH ve BSV gibi zincirler aracılığıyla uygulama alanına sahip olması nedeniyle kesinlikle daha az popüler hale geldi. Bitcoin meraklılarının 2015/16'da büyük ölçüde teorik olan tüm teknik ve yönetişim argümanları artık gerçek dünyada test edildi. Tahmin edilebileceği gibi büyük blok zincirleri tam olarak beklediğimiz sorunlarla karşı karşıya. 'Satıcıların benimsemesi' yok, anlamlı ücretleri yok (ve dolayısıyla geçerli bir uzun vadeli güvenlik modeli yok) ve tonlarca spam var. Büyük blok zincirlerindeki düğümlerin çalıştırılmasının zor olması ve düzenli kullanıcıların yetkisinin kaybedilmesi hiç kimseyi şaşırtmadı. Tartışmaların çatallarla çözüldüğü parçalanma yanlısı felsefe, şaşırtıcı olmayan bir şekilde çok daha fazla çatalın ortaya çıkmasına yol açtı: kullanışlılığı ağ boyutuna göre tanımlanan protokollere lanet.
Ethereum'un Vitalik Buterin gibi eski BCH/büyük blok müttefikleri bile artık büyük blok felsefesinden büyük ölçüde uzaklaşıyor. Parasal sağlamlığa, dayanıklı bir ücret piyasasına ve ertelenmiş uzlaşma (yan zincirler, toplamalar vb.) yoluyla katmanlar halinde ölçeklendirmeye yeni vurgu yapan Ethereum, kesinlikle Bitcoin benzeri (küçük blok) bir felsefeyi benimsemek için büyüdü. Ve tahmin edilebileceği gibi, iğrenç dolandırıcı Craig Wright'ın kesinlikle affedilemez yükselişi, artık neredeyse evrensel olarak onu aramıza kabul etmekten pişmanlık duyan büyük engelleyiciler üzerinde tamamen geri tepti. Bunun gibi hamleler büyük blok kampanyasının çıplak gerçeğini ortaya çıkardı: kin Bitcoin Core'a karşı isim ve markayı ele geçirme girişimi. Sonuçta anlamlı bir teknik soru yoktu. Bier'in işaret ettiği gibi, büyük engelleyiciler değersiz fikirlerini gönüllerinin zevkine göre uygulamakta özgürdü. Aslında bu, Bitcoin protokolünü kimin kontrol etmesi gerektiği konusunda bir dizi tartışmaydı.
Son hesaplamada kitap, Bitcoin üzerindeki teknik bir anlaşmazlığın tarihi olduğu kadar, çeşitli grupların birbirini takip eden devralma girişimleri dalgalarına direnen cılız bir Bitcoinci grubunun hikayesidir: önce XT ile Gavin ve Mike Hearn, ardından Classic, sonra Unlimited, ardından Bitmain ve Çinli madenciler ve son olarak da batılı bir endüstri karteli. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde Bier, nüansları yakalamak ve tüm tarafların davranışlarına ilişkin makul açıklamalar sunmak konusunda takdire şayan bir iş çıkarıyor. Kesinlikle benden daha dengeliydi. Coinbase'in değersiz Bitcoin Cash'i benimsemesi ve 4000 doların üzerinde işlem yaparken hissettiğim anlık korkunun yansımasıyla bir öfke sancısından fazlasını hissediyorum.
Varsayılan okuyucuları uyaracağım: Ciltsiz kitaptaki dizgi, sağ sayfalardaki kenar boşlukları ince olduğundan arzu edilen bir şey bırakıyor. Vurgu içerik üzerindedir ve yaklaşım faydacıdır. Bier ayrıca bir veya iki virgül eklemeyi de seviyor. Ancak nazik ve şeffaf bir tavrı var ve okuyucu ara sıra yapılan yazım hatalarını kolayca affediyor. Stil konusunda titizseniz Kindle sürümünü tavsiye ederim. Umarım revize edilmiş ikinci baskısını görürüz.
Diğer dileğim daha uzun bir sonsöz olurdu. Büyük engelleyiciler artık tamamen gözden düşmüş durumda ve onların birincil liderlerinin çoğunun üst düzeyde fırsatçı olduğu ortaya çıktı. Tahmin edilebileceği gibi, büyük blok 'topluluğu' etkili bir şekilde çatallaşmalara, boşa harcanan çabalara ve iç kavgalara dönüştü. Bitcoin ise tam tersine giderek güçleniyor ve katmanlı ölçeklendirme modeli tamamen doğrulanmış durumda. Çeşitli büyük blok zincirleri, Bitcoin'e karşı tüm zamanların en düşük seviyelerinde işlem gören terk edilmiş çorak arazilerdir. Bu dikkat çekicidir: 'Bırakın piyasa karar versin' yıllardır büyük bloğun nakaratıydı. Piyasa karar verdi. Yıllarca büyük blok aptallıklarına ve uzlaşmazlıklarına maruz kalan küçük blokçular muzaffer bir kodayı hak ediyorlar. Tarih kazananlar tarafından yazılır değil mi?
Bier, bu metni derlerken gösterdiği özen nedeniyle büyük övgüyü hak ediyor. Bu, Bitcoin kanonuna değerli bir katkı; bir gün eklemeyi umuyorum.
Coinsmart. Europa İçindeki En İyi Bitcoin-Börse
Source: https://medium.com/@nic__carter/the-blocksize-war-review-487c18f42c86?source=rss——-8—————–cryptocurrency
