Bitcoin gibi kripto para birimleri (BTC), son yıllarda bir dijital değişim aracı olarak popülerlik kazanıyor. Bununla birlikte, Bitcoin madenciliğinin ve diğer kripto para birimlerinin çevresel etkisi giderek artan bir endişe haline geldi.

Bu hikayede, madenciliğin enerji tüketimi ve yenilenebilir enerji çözümlerinin potansiyeli dahil olmak üzere Bitcoin ve diğer kripto para birimlerinin çevresel etkisi keşfedilecek.

Ek olarak, dijital para birimlerinin çevresel etkisini azaltmak için kanıt-of-stake kripto para birimleri kullanma potansiyeli incelenecektir.

Enerji Tüketimi

Bitcoin madenciliği, yeni Bitcoin'lerle ödüllendirilen karmaşık matematiksel problemleri çözerek blok zincirine yeni bloklar ekleme işlemidir. Bu süreç, Bitcoin ağının işleyişi için gereklidir, ancak aynı zamanda önemli miktarda enerji gerektirir ve bu da çevreyi önemli ölçüde etkiler.

Aslında, Cambridge Üniversitesi tarafından yapılan bir araştırmaya göre, Bitcoin madenciliğinin enerji tüketimi yılda ortalama en az 129 terawatt-saat elektriktir ki bu da tüm Arjantin ülkesinden daha fazla. Bu düzeyde enerji tüketimi, büyük miktarlarda karbondioksit ve diğer sera gazlarının salınmasına neden olduğundan çevre üzerinde önemli bir etkiye sahiptir.

Bitcoin madenciliğinin yüksek enerji tüketiminin ana nedenlerinden biri, Bitcoin madenciliği olarak bilinen özel bilgisayar donanımının kullanılmasıdır. ASIC'Ier (Uygulamaya Özel Entegre Devreler). Bu cihazlar, Bitcoin madenciliği için gerekli olan karmaşık hesaplamaları gerçekleştirmek için özel olarak tasarlanmıştır.

Bununla birlikte, bu cihazların enerji tüketimi hala önemli ve Bitcoin madenciliğinin büyük çoğunluğu, Çin ve İzlanda gibi yüksek karbon salınımına sahip ülkelerde gerçekleşiyor.

Muhtemel çözümler

Bitcoin madenciliğinin karbon ayak izini azaltmak için çeşitli çözümler uygulanabilir. Bir çözüm, madencilik için yenilenebilir enerji kaynaklarının kullanımına geçiş yapmaktır. Ne yazık ki, madencilik sektörü yenilenebilir enerji kullanımında bir düşüş gördü. Geçen yıl CryptoSlate tarafından kapsanan bir rapordaThe Bitcoin Mining Council'e (BMC) göre madencilerin sürdürülebilir enerji karışımı %58.9'ten %59.4'a düşürüldü.

Bu küçük bir düşüş olsa da, madenciler madencilik çalışmaları için yenilenebilir enerji kullanmayı düşünmelidir. Başka bir çözüm, şebeke dışı veya uzaktan madencilik operasyonlarını kullanmaktır. Bu operasyonlar, hidroelektrik veya jeotermal güç gibi kolayca bulunabilen yenilenebilir enerji kaynaklarının bulunduğu yerlerde kurulur.

Ayrıca, şebekeden bağımsız madencilik operasyonları, soğutma ekipmanının enerji tüketimini azaltmak için dağlardan gelen soğuk hava gibi doğal soğutma sistemlerinden de yararlanabilir.

Bitcoin madencilerini yenilenebilir enerji kaynaklarını kullanmaya teşvik etmek, kripto para biriminin karbon ayak izini azaltmanın başka bir yoludur. Örneğin madencilik havuzları PEGA Havuz madencilerin enerji harcamalarından bağımsız olarak havuzlarına katılmalarına izin verin. Ancak, yenilenebilir enerji kullanan madencilere havuz ücretlerinde %50 indirim uygulanacaktır.

Ek olarak, madencilik operasyonlarını güçlendirmek için fosil yakıtlara güvenen madenciler, karbon ayak izlerini dengelemek için havuz ücretlerinin bir yüzdesini ağaç dikme girişimlerine tahsis edecekler.

Proof of Stake ve Yenilenebilir Enerji

Kripto para birimlerinin çevresel etkisini azaltmaya yönelik bir başka yaklaşım da Proof of Stake (PoS) kripto para birimleri kullanmaktır. PoS tabanlı kripto para birimlerinin bazı örnekleri arasında Ethereum 2.0 (ETH), Algorand (ALGO ) ve Cardano (ADA).

İlk olarak, PoS mutabakat mekanizması madencilik ihtiyacını ortadan kaldırır. PoS'ta, işlemleri doğrulamak ve blok zincirine yeni bloklar eklemek için hesaplama gücü kullanmak yerine, doğrulayıcılar tuttukları kripto para birimi miktarına göre seçilir ve teminat olarak "stake" etmeye isteklidir. Bu, sağlam ve enerji yoğun madencilik ekipmanı ihtiyacını ortadan kaldırarak ağın enerji tüketimini ve karbon ayak izini önemli ölçüde azaltır.

İkincisi, PoS, işlemleri doğrulamak ve blok zincirine yeni bloklar eklemek için sürekli hesaplama gücü gerektirmediğinden, çalışma kanıtına (PoW) göre daha enerji verimli olabilir. PoS'ta doğrulayıcılar, hesaplama gücüne dayalı bir rekabet yerine rastgele bir seçim süreciyle seçilir, bu nedenle enerji tüketimi çok daha düşüktür. Örneğin, Patterns tarafından hazırlanan bir rapora göre, PoS'a geçtikten sonra Ethereum'un güç tüketimi %99.84 daha düşük.

Göre Chris Larsen, CEO Ripple, Eğer Bitcoin -den değiştirildi işin kanıtı için kanıtı hissesini, kripto para birimi olabilir enerji tüketimini %99 azalttı. Bununla birlikte, tüm PoS sistemlerinin eşit yaratılmadığını ve tasarımlarına ve uygulamalarına bağlı olarak bazılarının hala enerji yoğun olabileceğini not etmek önemlidir.

Bazı PoS sistemleri, doğrulama düğümlerini çalıştırmak ve ağı güvence altına almak için hala çok fazla enerji gerektirebilir, ancak genel olarak PoS, PoW'dan daha enerji verimli olarak kabul edilir.

Bitcoin ve diğer kripto para birimlerinin çevresel etkisi giderek artan bir endişe kaynağıdır, ancak çeşitli çözümler bu dijital para birimlerinin karbon ayak izini azaltmaya yardımcı olabilir. Yenilenebilir enerji kaynakları kullanılarak, Bitcoin madenciliği daha sürdürülebilir hale gelebilir.

Ek olarak, PoS gibi daha az yoğun algoritmalar, dijital para birimlerinin çevresel etkisini azaltmaya yardımcı olabilir. Bitcoin madenciliğinin enerji tüketimi yüksek olsa da bu etkiyi azaltmanın ve dijital para birimlerini gelecek için daha sürdürülebilir hale getirmenin yolları var.

• SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
• Plato blok zinciri. Web3 Metaverse Zekası. Bilgi Güçlendirildi. Buradan Erişin.
• Kaynak: https://cryptoslate.com/bitcoin-minings-carbon-footprint-how-to-make-crypto-more-eco-friendly/