Moda sözcükleri duydunuz: Web3, NFT'ler, DeFi. Ama ne anlama geliyorlar? Bitcoin ile karşılaştırıldığında, hemen hemen hiçbir şey.
Risk sermayesi ile ilgileniyorsanız, teknolojiye dikkat edin veya sektöre yatırım yapın, tüm moda kelimelerini duydunuz: Web3, NFT'ler, DeFi. Biri size bunların ne olduğunu açıkladı mı? Anladın mı? Muhtemelen bu, şişman çocuğun yaz kampındaki gerçekten güzel kız arkadaşının evindeki bir fotoğrafının neden yanında olmadığına dair açıklaması kadar karmaşık geldi.
Bu kavramlar neden anlaşılamadı? Çünkü bunların hepsi, incelenmekten kaçınmak için katı tanımlardan kaçınırken, sofistike görünmek için yeterince belirsiz olan terimlerdir. Hepsinin kendilerinde bu Gnostik kalite var. İmparatorun kıyafetlerini görmek için gerçekten özel olmanız gerekiyor.
Peki bu şeyler nelerdir? Web3 nedir? NFT'ler nelerdir? DeFi nedir? Size çok zaman kazandırmaya çalışacağım: Bunlar dolandırıcı.
Son 24'i Bitcoin'de olmak üzere 11 yıllık deneyime sahip bir programcıyım. Bitcoin, özellikle tasarruf için harika bir araçtır, bu yüzden bazılarına sahibim. Konuyla ilgili birkaç kitap yazdım, bunlar arasında “Bitcoin Programlama” ABD'de önde gelen bir teknik kitap yayıncısı olan O'Reilly tarafından yayınlandı. 700'den fazla programcıya eğitim verdi ve sektördeki en büyük şirketlerin tümünde birçok eski öğrencisi var. NFT'lerin, Web3'ün ve Defi'nin (diğer adıyla “kripto”) dolandırıcılık olduğunu söylediğimde, bunu küstahça veya abartı olarak söylemiyorum, onların tam anlamıyla “dolandırıcılık” olduklarını söylüyorum. kelimenin.
Bu noktada ikna olduysanız, daha fazla okumaya gerek yoktur ve bunun yerine, dün geceki “The Bachelor” bölümünü okumak gibi daha üretken bir şey yapabilirsiniz.
Buradaki amacım bu kavramların dolandırıcılık olduğunu kanıtlamak değil. Bu çok daha uzun bir makale alır ve muhtemelen okumazsınız. Brandolini yasasının başka sözcüklerle ifade edilmiş bir versiyonu şöyle der:
"Saçmalıkları çürütmek için gereken enerji miktarı, onu üretmekten çok daha büyüktür."
O yüzden bu yazıda farklı bir yol izleyeceğim. İyi bir avukatın yapacağı gibi, bu projeler hakkında makul şüphe uyandıracağım. Ve umarım, bir yan etki olarak, "kripto" kardeşlere tam bir varoluşsal ikilem getirebilirim.
Trollere Bir Not
Bu yazı için çok fazla tepki alacağımdan eminim. Ve eminim ki geri iten insanların çoğu teknik olmayan kişiler olacaktır. En şiddetli olanlar bu projelere yatırım yapan insanlar olacak ve eminim ki onlar da bana tüm haklı öfkeleriyle kızacaklar. Brony.
Upton Sinclaire olarak şuraya, işi anlamamalarına bağlı olduğunda, birinin bir şeyi anlamasını sağlamak zordur. Bu tür insanları tartışmakla ilgilenmiyorum çünkü çok ileri gittiler. Birini ikna etmenin zamanı, içeri girmeden önce, ne olup bittiği konusunda çok daha objektif olduklarında, sizi önyargıyla suçlamalarının muhtemel olduğu zamandan sonradır. Ama hey, "annen de öyle."
Bu yüzden, sevgili okuyucu, sizi, çitin üzerinde oturan ve muhtemelen bu şeylere yatırım yapmayı düşünen, hala çok temel soruları olan kişiyi ikna etmeye çalışıyorum.
Teşvikler
Hiç gerçek dünyada bir sorunu olan, çözüm arayıp Web3/NFTs/DeFi'de bulan birini gördünüz mü? Saf insanlardan para toplamak için değilse, sanırım yapmadınız. Çünkü bu şeyler tıpkı Rube Goldberg makinesi "Pee Wee'nin Büyük Macerası"nın başında. Kahvaltı hazırlamanın daha kolay yolları var, kahretsin! Her şeyi daha az verimli ve daha maliyetli hale getiren gereksiz bir belirteç eklemek için en dolambaçlı, saçma sapan nedenlere sahipler.
Bu sözde merkezi olmayan uygulamaların kodunun ne yaptığını incelediniz mi? Numara? Bu şeylerin içinde "Indiana Jones" setinden daha fazla hata var. Bu işi zorlayan organizasyonların pazarlama departmanlarının yeteneklerini biraz abarttığını bilmek sizi şaşırtacak mı?
Bu pazarlamayı yapan insanların büyük madeni paralara sahip olduklarını ve daha fazla insanın satın almasını sağlamak için güçlü bir çıkarları olduğunu biliyor musunuz? Bu şeyleri finanse eden risk sermayedarları, halkın önünde önemli bir indirimle çok sayıda jeton alıyor. Onların işi, faydalı olsun ya da olmasın sizi satın almaya ikna etmektir. Bütçenin %50'den fazlasını pazarlamaya harcıyorlar. Bu, sözde sofistike bir teknoloji değil, Coca-Cola gibi sağlıksız şekerli su için bir oran.
Bu projeler iddia edildikleri kadar merkezi olmayan mı? Bu madeni paraların veya protokollerin yaratıcıları, istedikleri zaman, herhangi bir nedenle kuralları değiştirebilirler. Bu, Google'ın hizmet şartlarından bile daha kötü. En azından Google ile, baştan sıçıldığınızı bilirsiniz.
Bu projelerin kopyalanabileceğini biliyor musunuz? Kod açık kaynak kodludur ve çeşitli nedenlerle her zaman kopyalanırlar. Yeni madeni paralar teknik olarak orijinalinden ayırt edilemez. Peki neden farklı fiyatlara sahipler? Belki de her şey projenin varsayılan özellikleriyle ilgili değil, ama içine giren pazarlama dolarlarıyla ilgili.
Bu projelerde yer alan kişilere baktınız mı? Pek çoğunun kabataslak geçmişleri var, en hafif tabirle. En iyi ihtimalle, bu jetonların kurucuları, kimlik bilgileri olarak başka bir jetonu "başarıyla" piyasaya sürdüler. Bu jetonla ilgili sözlerini yerine getirdiler mi? Hayır. Ama ilk insanlar için kesinlikle geri dönüşleri oldu. Bu insanlar ağ haberlerine benziyor: Söyledikleri her şeyin sizi manipüle etmek için büyük ölçüde çarpıtıldığını biliyorsunuz.
dönüşler
Ama dönüşler! Elbette, birkaç ayda %500 getiriye karşı çıkamazsınız, değil mi? Yapabilirsin, çünkü bu tür iadeler dolandırıcılıklarda yaygındır. Doğru zamanda girip çıksaydın, iflas etmiş bir Hertz hissesinden para kazanabilirdin. Para kazanmak, eylemi yedi, iki takım elbiseyle kazanmaktan daha fazla doğru yapmaz.
Geri dönüşler, herhangi birinin bu şeylerle ilgilenmesinin tek nedeni çünkü teknoloji kesinlikle orada değil. Bu şeylerde sahip olduğunuz birçok vaattir. Bu sözler birçok pazarlama tarafından abartılıyor. Bir çılgınlık gelişir ve sonunda vaatler gerçekleşmeyince bir çöküş yaşanır. Harika bir filmin kötü bir devamı gibi. Bitcoin harikaydı, hadi şu diğer şeye bakalım! Teknoloji hayal kırıklığı yaratacak.
Bitcoin hakkında ne?
Bitcoin orijinaldir ve hepsi temelde ucuz nakavt olan “kripto” projelerinden çok farklıdır. Bitcoin'in merkezi bir denetleyicisi yoktur, yanlış hizalanmış teşvikler yoktur, ilgili kişilerin özel hakları yoktur ve pazarlama ekibi yoktur. Bitcoin'in getirileri istisnai oldu çünkü tam olarak vaat edilen şeyi yaptı, yani sansürlenemez, haczedilemez, kesinlikle sınırlı bir para. Bu nedenle Bitcoin, “kripto”nun olmadığı yerde güvenilirdir.
Bitcoin'in temel özelliği, merkezi olmayan olmasıdır. Tek bir başarısızlık noktası yoktur ve bazı yönetim birimleri tarafından değil, kullanıcı topluluğu tarafından kontrol edilir. Kodu kopyalayan, ancak ademi merkeziyetçiliği kopyalayamayan insanları tekrar tekrar gözlemledik. Merkeziyetsizlik, koda değil, ağa özgüdür. Aynı müzisyenleri değil, aynı ekipmanı sağlayarak bir orkestrayı kopyalamaya çalışmak gibi olurdu. İşe yaramayacak.
Bitcoin olmak
ter para. Web'i yeniden yapıyor, finansı yeniden yapıyor ya da sanatı yeniden yapıyormuş gibi davranmıyor. Başından beri daha iyi bir para oldu çünkü dijital, merkezi olmayan ve kesinlikle kıt. Bitcoin'in aslında dünyanın her yerinden insanların kullandığı bir kullanım durumu var. "Kripto" bunların hiçbiri değil çünkü liderleri politikacılar gibi, tutmayacakları sözler veriyorlar.
Birine güvenmenizi gerektirmeyen tek para bitcoindir. Diğer her şey Tony Soprano'dan borç almak gibidir. Tehlikeli bir oyun oynuyorsun.
Bu, Jimmy Song'un konuk yazısıdır. İfade edilen görüşler tamamen kendilerine aittir ve BTC Inc veya Bitcoin Dergisi.
