Zephyrnet Logosu

CNN'in Bazı Kenevir Ürünlerinin Artık %90 THC Düzeylerine Sahip Olduğuna Dair İddiasını Doğrulamak

Tarih:

CNN'de çılgınlık

CNN'in Soğuk Çılgınlığı Makalesini Sniping

2023'te Reefer Madness makalelerinin aslında var olmayacağı düşünülebilir. Ancak buradayız CNN bazı bilim dışı anti-reefer saçmalıklarını yayınlıyor, büyük olasılıkla şeker babaları Pfizer'ın sponsorluğunda.

Yine de bir esrar aktivisti olarak propagandayı parçalamak ve insanlara bu medya şirketlerinin ne kadar sinsi olduğunu göstermek benim görevim. Gerçekten kimse almasa da CNN artık ciddi.

Bu makale boyunca, tamamı BURADA bulunabilecek orijinal CNN makalesinin belirli bölümlerini inceleyeceğim.

CNN:

Esrar ve bitkinin ana psikoaktif maddesi olan THC'yi içeren diğer ürünler, yasallaştırmanın onları daha yaygın hale getirmesiyle daha güçlü ve daha tehlikeli hale geldi. Onlarca yıl önce yabani otların THC içeriği genellikle %1.5'ten az olmasına rağmen, bugün piyasadaki bazı ürünler %90'dan fazla THC içermektedir.

Geçmişin vızıltısı yerini daha endişe verici bir şeye bıraktı. Federal araştırmaya göre, esrarla ilgili tıbbi acil durumlar yüz binlerce insanı hastaneye kaldırdı ve milyonlarca kişi esrar kullanımına bağlı psikolojik bozukluklarla uğraşıyor.

Ancak düzenleyiciler buna ayak uyduramadı.

Reginald:

Öncelikle, bu açılış konuşmasında bazı gerçekler karışık olsa da, etrafa saçılmış pek çok yalan da var. Örneğin şu açıklamayı yaptı: "Onlarca yıl önce yabani otların THC içeriği genellikle %1.5'ten az olmasına rağmen, bugün piyasadaki bazı ürünler %90'dan fazla THC içeriyor."

Bu doğası gereği yanlıştır. Çoğu insan onlarca yıl önce %1.5 veya daha az THC içeren ot içmezdi. "Bazı esrar türlerinin daha güçlü olduğu" bilgisi her zaman vardı ve insanlar bunu 1950'lerde ve 1960'larda biliyordu. Esrar binlerce yıldır ortalıkta dolaşıyor ve insanlar onu psikoaktif özellikleri nedeniyle kullanıyor.

Aslında bitkinin çeşitli şekillerde kullanımı ve manipülasyonu, küresel toplumumuzun dokusuyla iç içe geçmiş durumda. Her kültür zaman zaman esrarı ilaç olarak ve endüstriyel amaçlarla kullanmıştır.

Bu nedenle, 1900'lerin başlarından 1960'lara kadar iktidar, seçici yetiştirme vb. konularda herhangi bir anlayışın olmadığı varsayımı gülünçtür.

Piyasalara sunulan otların çoğunun ya düşük tesirli "hendek otu" ya da Meksika'dan gönderilen esrar olduğu doğru. Meksika otu ortalamanın altında bir THC yüzdesine sahiptir, ancak yine de ortalama olarak %4.5 – %9 arasında bir etki görürsünüz.

CNN:

Pot, nesiller boyunca Amerikalıların buna ilk kez maruz kalmasından bu yana derinden değişti.

Esrar çok daha yüksek dozda THC verecek şekilde yetiştirildi. 1980'de el konulan esrarın THC içeriği %1.5'tan azdı. Günümüzde pek çok kenevir çiçeği çeşidi (birlikte içilebilen bitki maddesi) %30'dan fazla THC olarak listelenmektedir.

California'daki bir dispanserin menüsünde yakın zamanda %41 THC olarak yayınlanan bir tür yer aldı.

Yasallaştırma aynı zamanda esrardan elde edilen ancak ona hiç benzemeyen ürünlere de kapı açılmasına yardımcı oldu: nargile benzeri bir cihaz ve bir kaynak makinesi içerebilen, buharlama veya damlama yoluyla ısıtılan ve solunan yağlı, mumsu veya kristalli THC konsantreleri.

Günümüzün konsantreleri %90'dan fazla THC içerebilir. Bazıları neredeyse saf THC olarak faturalandırılıyor.

Reginald:

1980'lerde THC'nin düşük olduğu teknik olarak doğru olsa da, el konulan esrar genellikle kötü koşullarda bırakılıyordu. Test hemen yapılmadı. THC bozulması hemen gerçekleşir ve aldanmayın; THC'yi iddia ettikleri kadar sıkı bir şekilde test etmediler.

1980'lerde THC onların ana endişesi değildi. DARE PSA'larına bakın ve THC hakkında konuşmadıklarını göreceksiniz. Genel anlamda "esrar" veya "esrar" hakkında konuşuyorlardı çünkü ortalama tüketici bu dil konusunda pek bilgili değildi.

Elbette seçici yetiştirme yoluyla daha güçlü türler yaratan bir yetiştirici kültürü vardı; işin gerçeği şu ki, kolluk kuvvetlerinin konuyla ilgili veri bütünlüğü en hafif tabirle çok yetersiz.

Ek olarak, son araştırmalar, reklamı yapılan veya reklamların büyük çoğunluğunun listelenmiş esrarın gücü çoğu zaman abartılmaktadır. Gerçekçi olmak gerekirse, dispanserlerde satılan en güçlü türlerin oranı yaklaşık %15-20 arasındadır.

Ayrıca esrar tüketicileri tüketimlerini düzenleme eğilimindedir. Yüksek tesirli esrar satın alırlarsa, maddeyi daha az tüketme eğilimi gösterirler. Bu nedenle, potansiyelden bahsetmek bile tüketicilerin çoğunluğu için önemsizdir. Ancak ana akım bunu söylemiyor.

Bu, "sorunlu" tüketicilerin olmadığı anlamına gelmiyor; ancak CNN'in, sektördeki "zorlukları" abartmak için kasıtlı olarak alarmcı söylem kullandığı anlamına geliyor.

CNN:

Göre daha yüksek konsantrasyonlar daha büyük tehlikeler oluşturur Uyuşturucu Ulusal Enstitüsü. Web sitesinde "Fiziksel bağımlılık ve bağımlılık riskleri, yüksek konsantrasyonlarda THC'ye maruz kalmayla artar ve daha yüksek THC dozlarının kaygı, ajitasyon, paranoya ve psikoz üretme olasılığı daha yüksektir" dedi.

Federal Sağlık ve İnsani Hizmetler Bakanlığı tarafından Ocak ayında yayınlanan bir araştırmaya göre, 2021 yılında Amerika Birleşik Devletleri'nde 16.3 milyon kişi (5.8 yaş ve üzeri kişilerin %12'i) geçtiğimiz yıl içinde esrar kullanım bozukluğu yaşadı.

Bu, kokain, eroin, metamfetamin, Adderall gibi reçeteli uyarıcılar veya fentanil ve OxyContin gibi reçeteli ağrı kesicileri içeren madde kullanım bozukluklarına sahip olduğu bulunan toplam toplamdan çok daha fazlaydı.

Diğer uyuşturucular esrardan daha tehlikelidir ve esrar kullanım bozukluğu olan kişilerin çoğunun durumu hafif olmuştur. Ancak federal ankete göre yaklaşık 1 kişiden 7'inde (2.6 milyondan fazla insanda) ciddi bir vaka görüldü.

Reginald:

Birincisi, esrar her zaman diğer uyuşturucuların toplamından daha fazla tüketilmiştir. İkincisi, “16.3 milyon kişinin” büyük çoğunluğu 18 yaşın üzerinde “yaşlıydı”. Hatta istatistiklere baktığınızda, genç nesillerde kullanımda bir azalma olduğunu fark edeceksiniz.

Üniversite kullanımı artarken 18 yaş ve altındakilerde hafif bir düşüş görüldü.

İkincisi, “Esrar Kullanım Bozukluğu” gevşek bir terimdir. Bu retoriğe göre "bağımlı" sayılmanız için haftada 2 esrar gibi sigara içmeniz gerekir; bu da "otla yakalanan" herkesi esasen "bağımlı" yapar.

Son olarak bu makale bile tüketicilerin büyük çoğunluğunun olumsuz bir deneyim yaşamadığını kabul ediyor. Ve onların sorgulama hattı burada bitiyor.

Neden “6 kişiden 7'sı neden iyi bir deneyim yaşadı?” diye sormadılar. Bu insanlar arasındaki farklar nerede? Bunun ortam ve ortamla, psikotik bozuklukların geçmişiyle vb. bir ilgisi var mıydı?

Tüm bu sorunların pratik çözümleri var, ancak “alarmcı” davulunu çaldığınızda, asıl önemli unsurlara odaklanamazsınız, ceza almadan çalışmaya devam edebilmeniz için ruhani öcüyü merkezde tutmak zorundasınız. .

CNN:

Düzensiz Durum Düzenlemesi

Ticari bir yayın olan MJBizDaily'e göre esrarın tıbbi kullanımı artık 40 eyalette ve Columbia Bölgesi'nde yasaldır ve eğlence amaçlı veya yetişkinlere yönelik kullanımı 22 eyalet artı DC'de yasaldır.

Kovid-19 salgınının başlarında, Amerika'nın büyük bir kısmı karantinadayken esrar dispanserleri teslimat yapıyordu. Pek çok eyalet bunların temel işler olduğunu ilan etti.

Ancak Esrar Düzenleyicilerinden Gillian Schauer, yetişkinlerin kullandığı yalnızca iki eyalet olan Vermont ve Connecticut'ın THC içeriğine kapak koyduğunu (kenevir çiçeği için %30 ve THC konsantreleri için %60) ve önceden doldurulmuş e-sigara kartuşlarını kapaklardan muaf tuttuğunu söyledi. Dernek, bir grup eyalet düzenleyicisi.

Bazı eyaletlerde tüketicilerin satın almasına izin verilen ons veya gram miktarına sınır getiriliyor. Ancak Güney Kaliforniya Üniversitesi'nde sağlık politikası, ekonomi ve hukuk profesörü Rosalie Liccardo Pacula, küçük bir esrarın bile çok miktarda THC anlamına gelebileceğini söyledi.

Bazı eyaletler yalnızca düşük THC içeren ürünlerin tıbbi kullanımına izin veriyor; örneğin Teksas'ta, ağırlıkça %0.5'ten fazla THC içermeyen maddeler. Ve bazı eyaletler uyarı etiketleri gerektirir. New Jersey'de %40'tan fazla THC içeren esrar ürünleri şunu beyan etmelidir: "Bu yüksek etkili bir üründür ve psikoz riskinizi artırabilir."

Reginald

Federal düzeyde esrar yasağı nedeniyle evrensel bir düzenlemenin olmadığı doğrudur. Bununla birlikte, yüksek etkili kenevir kapaklarını ve bunları tüketen insanlar üzerindeki etkisini birbirine bağlayan kanıtlar sınırlıdır.

Yasal olsun ya da olmasın – yüksek etkili esrar artık bir şeydir. Yani insanlar bunu ya karaborsadan ya da yasal piyasadan alacaklar.

Gerçek şu ki, kamu güvenliği kisvesi altında satın alabileceğiniz esrar miktarına "sınır" koyacaksanız, bunun esrardan daha yüksek vücut ücreti olan alkol için de geçerli olması gerekmez mi?

Alkol, tüm şiddet içeren suçların ve aile içi istismarın %40'ıyla bağlantılıdır. Potansiyel ve bulunabilirlik açısından “sınırlandırmaya” aday bir aday varsa, o da alkoldür.

Ancak bunu yapmamamızın nedeni, yasaklama deneyinin başarısız olmasından kaynaklanmaktadır. Belirli malları sınırlandırırsanız veya yasaklamaya çalışırsanız karaborsanın devreye gireceğini biliyoruz.

Bu nedenle en iyi yaklaşım eğitimdir. İnsanlara “nasıl” yapılacağını öğretmek ve onları riskler konusunda bilgilendirmek. "Çıkışları aşan" kişiler için protokoller oluşturmak ve onlara tekrar yollarına devam edebilmeleri için gerekli araçları sağlamak.

CNN:

Eski FDA yetkilisi Lindblom, FDA'nın "devlet tarafından yasallaştırılmış esrar ürünlerini çok daha etkili bir şekilde düzenlemek için ihtiyaç duyduğu tüm güce sahip" olduğunu söyledi.

FDA en azından halka açık olarak şu konulara odaklanmadı: Esrardan elde edilen THC konsantreleri veya eklemlerde tütsülenen yabani otlar yerine başka maddeler üzerinde: federal hükümetin yasallaştırdığı kenevirden türetilen bir THC varyantı ve terapötik olarak pazarlanan kannabidiol veya CBD adı verilen farklı bir kenevir türevi.

FDA sözcüsü Courtney Rhodes, "FDA, piyasayı izlemeye, risk oluşturan esrar ürünlerini tespit etmeye ve yetkililerimiz dahilinde halkı korumak için harekete geçmeye kararlıdır" dedi.

"THC ürünlerinin çoğu/çoğu, kontrollü bir madde olan esrar tanımına uymaktadır. İlaçla Mücadele İdaresi (DEA), esrarı Kontrollü Maddeler Yasası uyarınca düzenler. Rhodes bir e-postada şöyle yazdı: CSA hükümleri kapsamındaki düzenleme ve yaptırımlarla ilgili sorularınız için sizi İlaçlarla Mücadele İdaresi'ne yönlendiriyoruz.

Adalet Bakanlığı'nın bir parçası olan DEA, bu makaleye ilişkin sorulara yanıt vermedi.

Reginald:

Bunun nedeni, FDA ve DEA'nın nasıl çalıştığını anlayan herkes için yasallaştırmanın bekçileri olmalarıdır. Bunun nedeni DEA ve FDA arasındaki bu yakalama-22 durumudur.

Onlarca yıldır bu sistemi araştırmayı durdurmak, suç olmaktan çıkarma, zamanlamayı kaldırma vb. girişimleri durdurmak için kullandılar.

süre FDA esrarı düzenleyebilir, Yapmamayı tercih ederim. Pandemiden bu yana FDA'nın esasen büyük ilaç sektörünün bir uzantısı olduğunu gördük. Düzenleyici kurum ile onların "düzenlediği" iddia edilenler arasında en azından "yoğun bir işbirliği" olduğunu öne sürecek kadar tarihi kanıtımız var.

Tüketici açısından bakıldığında FDA'ya olan güven tüm zamanların en düşük seviyesinde. Özellikle salgını nasıl ele aldıkları nedeniyle artık nasıl çalıştıkları hakkında daha fazla şey biliyoruz.

Bu nedenle FDA dışında özel bir düzenleyici kurum oluşturmak en doğrusu olacaktır. Alkol ve tütün yine hangi programa göre?

CNN:

Bu arada, Ulusal Esrar Endüstrisi Birliği danışmanı Coleman, eyaletlerin "aynı anda USDA + FDA + DEA olmak zorunda kaldıklarını" söyledi.

Peki bu tüketicileri nereye bırakıyor? 60'lı yaşlarındaki emekli küçük işletme sahibi Wendy E. gibi bazıları günümüz esrarının etkileriyle mücadele ediyor.

Adının tam olarak açıklanmaması kaydıyla konuşan Wendy, esrar içmeye 1970'li yıllarda lise yıllarında başlamış ve onlarca yıldır bunu yaşam tarzının bir parçası haline getirmişti.

Daha sonra eyaleti bunu yasallaştırdığında, onu dispanserlerden satın aldı ve "ve etkisinin geleneksel olarak kullandığımdan çok daha yüksek olduğunu çok çabuk fark etti" dedi. "Üstel olarak artmış gibi görünüyordu."

2020'de, gençliğinde kullandığı yasadışı ottan çok daha güçlü olan yasal esrarın, kendisini öldürme yolları konusunda takıntılı hale getirdiğini söyledi.

Bir zamanlar, kendi deyimiyle "toprak ana hippi", arkadaşlarıyla birlikte vakit geçirerek dostluk kurmuştu. Şimdi, esrar bağımlılığından kurtulan diğer kişilerle birlikte İsimsiz Esrar toplantılarına katılıyor.

Reginald:

O halde toprak ana Wendy kendi esrarını yetiştirmeli, değil mi? Sonuçta o bir “toprak annesi”. Ve neden birdenbire isimsiz bir esrar toplantısına katılsın ki? Eğer hayatı boyunca sigara içtiyse, esrarın yasallık öncesi erişimi vardı demektir.

Yani onunla doğrudan bağlantısı var “OG” otu.

Makaleye göre 6 kişiden 7'sının yüksek etkili otla hiçbir sorunu yokken, ot büyükanneleri ve "güçlü ot" yüzünden boklarını kaybeden gençlerle ilgili bu kanıtlanamaz acıklı hikayelerde bir şeyler çok şüpheli kokuyor.

Bu, Randolph Hearst'ün esrar bulaştırmaya çalıştığında kullandığı bir taktiktir. "Doğru olabilecek" bu hikayeleri kendisi uydurdu ve gazetelerin sahibi olduğu için bunların doğruluğunu kanıtlamak zorunda değildi.

Pfizer için bir araç olan CNN, esrarın yasallaştırılmasının ilaç sektörü için büyük potansiyel gelir kaybına eşit olması nedeniyle kesinlikle esrara karşı savunuculuk yapacaktır.

Dahası, insanlar genellikle esrar içtiklerinde, özellikle de esrar yasağının karışık geçmişini öğrendiklerinde kendilerine "kırmızı hap" diyorlar.

Dolayısıyla bu makaleden gördüklerim, Hearst ve DuPont'un 1930'larda Reefer Madness'a yol açan esrar hakkında yazdıklarından farklı değil.

Yapışkan Alt satır

Günün sonunda çoğu insanın CNN'i artık fazla ciddiye almadığını düşünüyorum. Ama yine de bunu toplumsal kanaatleri oluşturan kitlelerin zihinlerine spam olarak gönderiyorlar. Bu yüzden onların propagandasının içini boşaltmayı ve gerçeğin daha incelikli bir versiyonunu göstermeyi kendime görev ediniyorum.

CNN VE CLICKBAIT ESER MANŞETLERİ, OKUYUN…

CNN'İN ÇÖZÜM BAŞLIKLARI

MARIJUANA VE YAŞLILAR, CNN YİNE TIKLAMAYA BAŞLIYOR!

spot_img

En Son İstihbarat

spot_img

Bizimle sohbet

Merhaba! Size nasıl yardım edebilirim?