Bazı üniversiteler, öğrenciler tarafından gönderilen makale ve ödevlerdeki metinlerin yapay zeka tarafından yazılıp yazılmadığını tespit etmek için tasarlanmış Turnitin yapımı yazılımı kullanmayı tercih etmiyor.

Bilmeyenler için Turnitin, öğretmenlere insanların okul çalışmalarındaki intihalleri belirlemeye yönelik araçlar sunuyor ve Nisan ayında makine tarafından yazılan metinleri kontrol etme özelliğini ekledi. Etkin bırakılırsa, belgeleri otomatik olarak tarar ve metni parçalara ayırarak her cümleyi analiz eder ve insanlar tarafından oluşturulmuş gibi görünüyorsa 0, yapay zeka kullanılarak otomatik olarak oluşturulmuş gibi görünüyorsa 1 puan atar. Dosyanın ne kadar metnin yapay zeka tarafından yazılmış gibi göründüğünü tahmin etmesi için ortalama bir puan hesaplanır. 

Turnitin'in yapay zeka yazısını nasıl tespit ettiği ve bunun mümkün olup olmadığı konusunda daha büyük bir soru var

Ancak Vanderbilt, Michigan State, Northwestern ve Austin'deki Texas Üniversitesi de dahil olmak üzere çeşitli Amerikan üniversiteleri, öğrencilerin haksız yere kopya çekmekle suçlanmasına yol açabileceği korkusuyla bu yazılımı kullanmamaya karar verdi. ünlü Bloomberg tarafından.

Turnitin, AI metin algılama aracının mükemmel olmadığını kabul etti ancak yanlış pozitif oranının yüzde birden az olduğunu iddia etti.

Vanderbilt Üniversitesi, 750'de Turnitin'in sistemi üzerinden 75,000 makale yayınladığı göz önüne alındığında, bu rakamın bile çok yüksek olduğunu ve yanlışlıkla yılda 2022 makalenin işaretlenmesiyle sonuçlanacağını söyledi.

"Ayrıca Turnitin'in yapay zeka yazısını nasıl tespit ettiği ve bunun mümkün olup olmadığı konusunda daha büyük bir soru var. Turnitin bugüne kadar bir yazının yapay zeka tarafından üretilip üretilmediğini nasıl belirlediğine dair ayrıntılı bilgi vermiyor. Kurumun öğretim teknolojisi danışmanı Michael Coley, aracın yapay zeka yazımında yaygın olan kalıpları aradığı ancak bu kalıpların ne olduğunu açıklamadığı veya tanımlamadığını söylediler. açıkladı Geçen ay. 

“Öğrenci verilerinin alınıp, gizlilik ve veri kullanım politikaları bilinmeyen, ayrı bir şirket tarafından yönetilen bir dedektöre girilmesi konusunda gerçek gizlilik endişeleri var. Temel olarak yapay zeka tespiti, teknoloji açısından çözülmesi zaten çok zor bir görevdir (eğer mümkünse) ve yapay zeka araçları daha yaygın ve gelişmiş hale geldikçe bu durum daha da zorlaşacaktır. Buna dayanarak yapay zeka tespit yazılımının kullanılması gereken etkili bir araç olduğuna inanmıyoruz.”

Turnitin'in baş ürün sorumlusu Annie Chechitelli şunları söyledi: Kayıt AI işaretleme aracının öğrencileri otomatik olarak cezalandırmak için kullanılmaması gerektiğini ve müşterilerinin yüzde 98'inin bu özelliği kullandığını söyledi. Bununla birlikte, otomatik olarak açılır ve puanlarını görmek istemeyen öğretmenlerin açıkça bu seçeneği devre dışı bırakması gerekir. Ayrıca özelliği açık bırakıp görmezden gelebilirler.

Chechitelli bize, "Turnitin'de rehberliğimiz, bir öğrenciyi, onun yazı stilini ve eğitim geçmişini tanımanın yerini hiçbir şeyin tutamayacağı yönündedir ve her zaman da öyle olmuştur" dedi.

“Turnitin'in teknolojisi, eğitimcilerin mesleki takdir yetkisinin yerini almayı amaçlamıyor. Turnitin'in yapay zeka yazı tespit özelliği gibi yapay zeka yazılarının varlığını gösteren raporlar, suiistimal tespitlerini değil, öğrencilerle konuşmayı destekleyecek veri noktaları ve kaynakları sağlar.

“Birçok bileşeni içeren daha geniş bir bulmacanın bir parçası.” 

Yapay zeka yazılarının varlığını gösteren raporlar, öğrencilerle konuşmayı destekleyecek veri noktaları sağlıyor

Turnitin'in AI dedektörü gibi yazılımların öğrencileri otomatik olarak cezalandırmanın bir yolu olarak kullanılması amaçlanmasa bile, sonuçlar yine de öğretmenleri büyük ölçüde etkiliyor.

Örneğin Texas A&M-Commerce Üniversitesi'ndeki bir öğretim görevlisi, ChatGPT'yi kullanarak bir girişimde bulunduğunda kaşlarını kaldırdı. belirlemek işaretlediği kağıtların makine öğrenimi ile yazılmış olup olmadığı. Öğrencilerin notları ertelendi ve bazılarının kopya çekmesi istendi, bazıları ise çalışmalarını yeniden gönderdi.

Metnin bir insan tarafından mı yoksa makine tarafından mı oluşturulduğunu anlamak zordur. OpenAI alındı Yapay zeka çıktı sınıflandırıcısı, zayıf doğruluğu nedeniyle piyasaya sürüldükten altı ay sonra yapay zeka tarafından oluşturulan içeriği tespit etmek için yeni yöntemler bulmaya çalıştığını söyledi.

İşleri daha da karmaşık hale getirmek için, insanlar tarafından yazılan ve daha sonra yapay zeka kullanılarak düzenlenen metinler analiz edilirken yapay zeka tespit yazılımının kolaylıkla devre dışı bırakılabilmesi (ya da tam tersi). Bir önceki ders çalışma Maryland Üniversitesi'ndeki bilgisayar bilimcileri liderliğindeki araştırma, en iyi sınıflandırıcıların yapay zeka metnini tespit etme şansının yazı tura atmaktan daha iyi olmadığını buldu. ®

• SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
• PlatoData.Network Dikey Üretken Yapay Zeka. Kendine güç ver. Buradan Erişin.
• PlatoAiStream. Web3 Zekası. Bilgi Genişletildi. Buradan Erişin.
• PlatoESG. karbon, temiz teknoloji, Enerji, Çevre, Güneş, Atık Yönetimi. Buradan Erişin.
• PlatoSağlık. Biyoteknoloji ve Klinik Araştırmalar Zekası. Buradan Erişin.
• Kaynak: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2023/09/23/turnitin_ai_detection/