Zephyrnet Logosu

Açılıştaki SpicyIP Doktora Üyesini Açıklıyoruz!

Tarih:

SpicyIP Doktora Üyesi Malobika Sen'in bir görüntüsü.
SpicyIP Doktora Araştırmacısı Malobika Sen

Okuyucularımız, Kasım 2023'ten bu yana iki yeni SpicyIP Öğrenci Arkadaşımız Yogesh Byadwal ve Tejaswini Kaushal'ın etkileyici, keskin gönderilerini yayınladığımızı fark etmiş olacaklardır. Yogesh, Bengaluru Hindistan Üniversitesi Ulusal Hukuk Fakültesi'nin ikinci sınıf öğrencisidir ve Tejaswini, Lucknow'daki Dr. Ram Manohar Lohiya Ulusal Hukuk Üniversitesi'nin üçüncü sınıf öğrencisidir. Yogesh ve Tejaswini en çalışkan stajyerlerimiz arasındaydı ve daha sonra çok beğenilen SpicyIP Burs Programının bir parçası olarak ekibe katıldılar. Okuyucular son gönderilerini kontrol edebilir okuyun ve here respectivamente.

SpicyIP Öğrenci Üyelerinin görüntüleri (soldan sağa) Tejaswini Kaushal ve Yogesh Byadwal
SpicyIP Öğrenci Arkadaşları Tejawsini Kaushal ve Yogesh Byadwal

SpicyIP Öğrenci Üyeleri ile ilgili haberleri takip etmek, SpicyIP Doktora Bursu 2023-24'ün açılış Üyesi Bayan Malobika Sen'i duyurmaktan büyük mutluluk duyuyoruz! 14 Mayıs 2023, Prof. Shamnad Basheer'in 47. doğum yıldönümüne denk gelerek, denilen İlk SpicyIP Doktora Bursu başvuruları için. Hindistan fikri mülkiyet rejiminde şeffaflığı ve hesap verebilirliği teşvik etme taahhüdümüzü akılda tutarak tasarlanan SpicyIP Doktora Bursu, fikri mülkiyet hakları ve/veya inovasyon politikasının geniş alanında doktora çalışmalarını sürdüren ve aşağıdaki konulara odaklanan bir doktora adayına verilir: kamu yararı, şeffaflık ve hesap verebilirlik veya sosyal açıdan yararlı yasal ve politika araçları 

Açılış SpicyIP Doktora Üyesi Hakkında

Malobika Batı Bengal Ulusal Hukuk Bilimleri Üniversitesi'nde 2. sınıf doktora öğrencisi ve tam zamanlı öğretim asistanıdır. Prof. (Dr.) Anırban Mazumdar, (Süpervizör) ve Dr.Sanjit Kumar Chakraborty (Eş Danışman). WBNUJS Üniversitesi Genç Araştırma Bursu'na (2021-2022) layık görüldü ve şu anda üçüncü sınıf öğrencilerine İş Hukuku ve Endüstriyel İlişkiler II'de ortak ders veriyor. Ayrıca Engelli Hukuku ve Hukuk Sistemi alanında seçmeli ders vermektedir.

Fikri mülkiyet ihtilaflarının çoğunlukla teknik konuları içerdiğini göz önünde bulundurarak, farklı Yüksek Mahkemeler, bağımsız konu uzmanlarının atanmasına yönelik hükümler getirmiş ve aynı zamanda, Mahkemenin fikri mülkiyet konusunun en ince ayrıntısını anlamasına yardımcı olmak için tarafların ilgili uzmanları tarafından delil olarak beyanda bulunmalarına izin vermiştir. . Örneğin, bkz. Delhi Yüksek Mahkemesi Fikri Mülkiyet Kuralları Kural 2(f) ve 31. Fikri mülkiyet anlaşmazlığı kararının bu etkileyici ancak sıklıkla az tartışılan kısmının ışığında, Malobika, farklı Yüksek Mahkemeler tarafından yürütülen fikri mülkiyet kararları kapsamındaki karmaşık konuların çözülmesinde "uzmanların" katkılarını araştırmayı ve anlamayı amaçlamaktadır. SpicyIP olarak, Malobika'nın araştırmasının anlamlı bir değişim yaratma ve fikri mülkiyet hakları alanında kanıta dayalı politika oluşturmaya katkıda bulunma konusunda muazzam bir potansiyele sahip olduğuna inanıyoruz. 

Malobika, kendisini konusuna neyin yönlendirdiğini, araştırmasının odak noktasının ve hedeflerinin ne olacağını yazıyor. İşte söylemesi gereken şey! 

Tez Konunuzu ve Bu Konuyu Nasıl Seçtiğinizi Bize Biraz Anlatabilir misiniz?

Doktora çalışmam, fikri mülkiyet (IP) davalarının etkili bir şekilde karara bağlanmasının kolaylaştırılmasının anlaşılmasını amaçlayan 'uzmanların' ve onların fikri mülkiyet kararındaki katkısının kapsamlı bir incelemesini kapsayacak ve ayrıca bu tür uzmanların seçilmesi ve görevlendirilmesine yönelik prosedürü inceleyecektir. . Bu çalışmanın fikri, Kalküta Yüksek Mahkemesi Yargıç Soumen Sen'in yanında Hukuk Katibi ve Araştırma Asistanı olarak çalışırken ortaya çıktı. Bu süre zarfında ben de J. Sen'in Fikri Mülkiyet Hakları (IPR) Uyuşmazlıklarının Karara Alınmasına İlişkin Ulusal Semineri 2022'ye katılımı konusunda yardımcı olan araştırma ekibinin bir parçasıydım. Seminere Gujarat, Bombay, Madras'tan yargıçlar katıldı. Seminerde Kalküta Yüksek Mahkemesi'ni ve Kalküta Yüksek Mahkemesi'ni J. Sen temsil ediyordu. Seminer için arka plan araştırması sırasında, Merhum Profesör (Dr.) Shamnad Basheer'in Fikri Mülkiyet Temyiz Kurulu'nun (IPAB) rolünü, yukarıdaki forumdaki yasal süreç sorularını ve bunun sonucunda ortaya çıkan sonuçları detaylandıran birkaç yazısına rastladım. Hindistan'ın Fikri Mülkiyet Hakları Rejimi üzerindeki etkisi. Bu arada, Dr. Basheer'in görüşleri söz konusu seminerin Panelinin birkaç üyesi tarafından da tekrarlandı. Ortaya çıkan şey, bir uzmanın rolünün, fikri mülkiyet ihtilaflarında bilimsel açıdan incelikli konuları içeren ihtilaflarla karşılaşıldığında, fikri mülkiyet mahkemelerinin karara bağlanmasına yardımcı olabileceği anlayışıydı. IPAB'ın kaldırılmasının ardından, uzmanların fikri haklar kürsüleri tarafından görevlendirilmesinde 'kabul edilen bir belirsizlik' olduğu ortaya çıktı. Uzmanların fikri mülkiyet sıralarına böyle bir katılımının yararlı olup olmayacağını anlamak için bu konuyla ilgili bir çalışma yapılması zorunlu hale geliyor. Fikri mülkiyet ihtilaflarının karara bağlanmasında yer alan farklı paydaşlarla yapılan daha fazla tartışma, bu alandaki araştırmaların eksikliğini gösterdi ve bunu doktora çalışmalarımın konusu olarak almam teşvik edildi. Özellikle Sayın J. Sen'e teşekkür etmek isterim, Prof. (Dr.) Nirmal Kanti Chakrabarti (Sayın Rektör Yardımcısı WBNUJS)(Dr.) Anirban Majumdar Hukuk Profesörü (WBNUJS) ve Doçent Dr. Sanjit Kumar Chakraborty'ye (WBNUJS), bu çalışmanın ilk tasarımı sırasında bana rehberlik ettikleri için teşekkür ederim. 

Araştırmanızın Odak Noktası Nedir ve Algılanan Hedefleriniz Nelerdir? 

IPAB'ın kaldırılması ve ardından bekleyen konuların belirlenen Yüksek Mahkemelere devredilmesinin, fikri mülkiyet anlaşmazlıklarının çözümünde standartlaştırılmış mekanizmalara sahip olma yönündeki acil ihtiyacın altını çizdiğini düşünüyorum. Bu geçişin önemli bir yönü, uzmanların farklı Fikri Mülkiyet Kurulları tarafından atanması ve onların sunumlarının kanıt olarak değerlendirilmesidir. iken Delhi Yüksek Mahkemesi ve Madras Yüksek Mahkemesi kapsamlı kurallarla kendi Fikri Mülkiyet Bölümlerini (IPD) kurarak proaktif adımlar attılar; Calcuttave Bombay bu konuda çeşitli ilerleme aşamalarındadır. Ancak, görünüşe göre bu Yüksek Mahkemeler arasında kural ve prosedürlerde tutarlılık eksikliği var. IPAB'ın lağvedilmesinin ardından, fikri haklar kürsülerinde teknik altyapıya sahip bir teknik üye veya adli üyenin görevlendirilmesine yönelik herhangi bir yetkinin bulunmadığına dikkat edilmelidir (örneğin, Ulusal Yeşil Mahkeme, teknik açıdan eşit derecede incelikli veya bilimsel anlaşmazlıkların karara bağlandığı bir forum). Bu nedenle, yüksek riskli bir fikri mülkiyet anlaşmazlığında ortaya çıkabilecek teknik labirentlerde mahkemelere rehberlik ederek bu boşluğu doldurmada uzmanların rolü hayati önem taşımaktadır. Ancak Yüksek Mahkemelerde tek tip olmayan fikri mülkiyet usul kurallarının varlığı tespit edilmiştir. Bu, bu Fikri Mülkiyet Kurullarının hüküm vermek için gerekli teknik/akademik/bilimsel bilgiye sahip olamayabileceği ve uzmanların katılımından faydalanabileceği endişesiyle birlikte, böyle bir fikre adanmış bir çalışmanın, karar vermede hayati önem taşıdığı ortaya çıkabilir. IP Bankları. Ek olarak, sıcak küvet, gizlilik kulüpleri ve Yüksek Mahkeme IPD'leri için mahkeme değerlendiricileri gibi diğer yargı alanlarında kullanılan ve farklı yargı alanları arasında benimsenen farklı yaklaşımlar olarak WIPO Fikri Mülkiyet Hakimleri Forumu 2023'te kapsamlı bir şekilde tartışılan kavramlar henüz tam olarak ele alınmamıştır. Hindistan'daki fikri mülkiyet davalarında geliştirildi. Bu nedenle, yalnızca uzmanların rolünü, bilgilerini ve Yüksek Mahkemelerin Fikri Mülkiyet Kurullarının karar alma sürecine katkılarını analiz etmeye ihtiyaç yoktur, aynı zamanda paydaşlar arasında bu konuyu ele almak ve çözmek için araştırma ve işbirliğine de ciddi bir ihtiyaç vardır. Şüphelenilen zorlukları incelemek ve Yüksek Mahkemeler genelinde fikri mülkiyet anlaşmazlıklarının çözümünde tutarlılık, adalet ve verimlilik sağlayabilecek standartlaştırılmış mekanizmalar geliştirmek için çaba sarf etmek.

Yukarıdaki Hedeflere Ulaşmada Burs Size Nasıl Fayda Sağlar? 

Burs, bu çalışmayı yürütmenin doğasında var olan zorlukların üstesinden gelmek için gerekli desteği sağladığı için çok önemlidir. Başlıca zorluklardan biri Yeni Delhi, Bombay, Bangalore ve Madras şehirlerindeki hakimlere, avukatlara, avukatlara ve diğer paydaşlara erişimdir. Kalküta'da yaşadığım için Kalküta Yüksek Mahkemesi'ne gitmek nispeten daha kolay; ancak diğer şehirlerde veri toplamak seyahat, konaklama ve eğitim için fon gerektiriyor. Burs, mali kısıtlamaları hafifleterek bu Yüksek Mahkemelere erişmemi ve önemli verileri etkili bir şekilde toplamamı sağlayabilir. SpicyIP ekibi tarafından üstlenilen araştırma projelerine katılmak ve bu konu hakkında blog yazmak, yalnızca araştırmamın erken aşamalarda yaygınlaştırılmasını kolaylaştırmakla kalmayacak, aynı zamanda akademisyenlerden ve meslektaşlarımdan yorum alınmasına da yardımcı olacak ve böylece doktora çalışmasının genel kalitesini artıracaktır.. Ayrıca Burs, ilerlememi SpicyIP ekibiyle tartışma ve onlardan geri bildirim alma fırsatı sunuyor. Yukarıdakilerin dışında, WBNUJS'de tam zamanlı bir öğretim asistanı olarak öğretim ve diğer idari taahhütleri dengelemek benim için önemli bir zorluk teşkil ediyor. Burs, çalışmaya yeterli zaman ve çaba ayırma esnekliği sağlayarak, bu zorluklara rağmen çalışmanın başarılı bir şekilde yürütülmesini sağlar. Genel olarak burs, Hindistan'daki fikri mülkiyet ihtilaflarının çözümü konusunda engellerin üstesinden gelmemi ve kapsamlı araştırma yapmamı sağlamada çok önemli bir rol oynuyor.    

___

Malobika'nın araştırmasının bulgularını ve fikri mülkiyet davalarında konu uzmanlarına duyulan ihtiyaç etrafındaki söyleme katkılarını görmek bizi çok heyecanlandırıyor. Ona çok büyük bir tebrik! Ve bir kez daha SpicyIP Öğrenci Arkadaşlarımız Yogesh ve Tejaswini'ye, IP'nin büyüleyici dünyasına heyecan verici bir yolculuğa devam ederken!

spot_img

En Son İstihbarat

spot_img