2023 dün oldu. 2024 geldi. (Umarım hepiniz harika bir yıl başlangıcı geçirmişsinizdir!). Ocak ayı şimdi teklif veriyor. Kısacası SpicyIP sayfalarını elemekte geç kaldım. (Üzgünüm!) Ama dedikleri gibi,… geç olması hiç olmamasından iyidir. İşte “Aralık” yazısıSpicyIP Sayfalarını Elemek" seri. İçinden geçtik Haziran, Temmuzlar, Ağustoslar, Septembers, Ekimler, ve Kasım Üyeleri ve Google Kitap Kütüphanesi Projesi'nin 10. yılı, patentlerin geçerlilik karinesi, Fikri Mülkiyet Ofislerinde Yolsuzluk, Hindistan'daki Seri Kriz, Sızan Belgeler Yoluyla Kanun Yapımı vb. gibi bazı hikayeleri paylaştık. Herhangi bir şeyi kaçırdınız mı? Merak etme. Sadece tıklayın Baharatlı IP Geri Dönüşleri Bu aylardaki yolculuğumuzda şu ana kadar ortaya çıkardığımız şeyleri yakalamak için.

Daha fazla uzatmadan, Aralık ayında bulduklarım:

Rahul Cherian'ın Telif Hakkı Engellilik İstisnalarına İlişkin Mirası: Rahul Cherian adı, telif hakkıyla korunan eserlere erişimi teşvik etme konusundaki sarsılmaz kararlılığıyla kutlanan Hindistan fikri mülkiyet hukuku kayıtlarına kazınmış durumda. Prof. Basheer'in Aralık 2013'te belirttiği gibi Facebook postRahul, kendini adamış bir kampanyacıydı, ancak fiziksel olarak ayrılışı, hukuka yönelik çabalarının gerçekleşmesinden önce gerçekleşti. Bununla birlikte, özverisi, en geniş telif hakkı "engelli" istisnalarından biri olan Bölüm 52(1)(zb) şeklinde meyvesini verdi. Yıllar geçtikçe engellilik istisnaları konusu gündeme geldi. kapsamlı bir şekilde ele alındı blogda konuyla ilgili ilk tartışmalardan başlayarak Okuma Hakkı kampanya (ayrıca bkz.) okuyun). Bu aynı zamanda WIPO'nun şu konudaki tartışmalarının da gerçekleştiği bir dönemdi: uluslararası anlaşma arka planda gidiyor. 

Hindistan bağlamında, engelliliğe ilişkin telif hakkı istisnaları sorunu geri gider 2006'ya kadar. Prof. Basheer'in başlıklı yazısını okuyun Andhaakaanoon Önerilen ilk taslaklarda göze çarpan bazı konuların, özellikle de istisnanın görme engellilerle sınırlı olmaması, "normal" formatı okuyamayan herkesi kapsaması gerektiği vurgulanıyor. Önerilerden bazıları daha sonra daimi komite tarafından kabul edildi, Hangi daha sonra kanun da oldu 2012 içinde. 

Uluslararası alanda seviyede sorunlar devam etti özellikle Avrupa Birliği ve ABD temsilcileri arasındaki anlaşmazlık nedeniyle. Ayrıca bkz. Swaraj'ınki Facebook post bu konuda. 2013 yılında, Görme Engelliler Anlaşması'nda anlaşmaya varıldı! 2014 olarak, Hindistan imzaladı ve onaylanmış antlaşma. Aparajita konuyu tartıştı Marakeş Mucizesinin önemli yönleri ve Rahul Bajaj bazılarını paylaştı Marakeş Deneyiminden Temel Çıkarımlar. Ancak Marakeş mucizesinin somut eyleme nasıl dönüştüğünü ve bugüne kadarki yolculuğunu kontrol etmek istiyorsanız Rahul Bajaj'ın Facebook post yardım etmelisin. Bu konuya değinmişken L. Gopika Murthy'nin paylaşımı Halk Kütüphanelerinin Engelli Bireyler İçin Erişilebilirliği Ülkedeki halk kütüphanesi tesislerinin daha engelli dostu hale getirilmesi gerektiğinin tartışılmasının vurgulanması gerekiyor. Benzer şekilde Dr. Sunanda Bharti'nin “Braille, Telif Hakkı Yasası Kapsamında Çeviri, Çoğaltım veya Uyarlama Yeteneğine Sahip Bir 'Dil' midir?başlıklı bir kılavuz yayınladı 

Her neyse, Rahul Cherian gibi cesur kişilerin yardımı ve özverisiyle uzun bir yol kat etmiş olsak da, bilgiye erişmenin yolu çok uzak, hatta belki de şu ana kadar kat ettiğimiz mesafeden daha da uzak.

(Dipnot: Kendisi hakkında daha fazla bilgi edinmek istiyorsanız izleyebilirsiniz”Rahul Cherian Anıtı Karmasıbaşlıklı bir kılavuz yayınladı)

IP, Geleneksel Bilgi (TK) ve arada mı? – SpicyIP sayfalarını incelerken, Madhulika Vishwanathan'ın TK için patentlenebilirlik standartlarını geliştiren o zamanlar yayınlanan Kılavuzları eleştiren 2012 tarihli gönderisine rastladım. ve Biyolojik Prashant'ın daha önce incelediği patentler tartışmalı Avesthagen'in iptali. İlginç bir şekilde, TK ve çevresindeki sorunlar büyük ilgi gördü blogda. Örneğin, Telif Hakları Yoga or Patentli Slokalar bu cephede bilinen (olmayan) bazı sorunlar vardı.

Bu konuyla ilgili yasa dışı gönderiler için Prof. Basheer'in "Geleneksel Bilginin Korunması: İleriye giden yol nedir?” ve bir gönderi üzerinde düşünmek Hindistan'ın geleneksel tıbbi bilgeliğini Çinlilerle karşılaştırılabilir bir şekilde kullanma konusunda başarı elde edip etmediği. Burada sık sorulan bir diğer soru da şu: TK koruması için Sui Generis çerçevesi. Ancak ilginiz spesifik vaka çalışmalarına ise, Arogyapacha Değerli TK'yi pazara getirmenin ve gelirleri yerli bir toplulukla paylaşmanın bir örneğini oluşturduğu için okumaya değer. Artık bu kadar Politika meselesi yeter! Sadhvi Sood'u kontrol edin Nestle'nin patent başvurusunu tartışan gönderi TK karşısında Rezene Çiçeği (Kala Jeera) için. 

Sırada ne var? Belki TKDL – Geleneksel Bilgi Dijital Kütüphanesi hangi Prashant (Ayrıca bkz okuyun), Spadika, Kedi Tufty, Madhulika, ve Balajivb. güzel bir şekilde tartışıldı. Son zamanlarda Tejaswini Laila Impex'inkine karşı CSIR'nin TKDL birimini tartıştı Bitkisel bir bileşimin uygulanması. Bu kadar büyük konuşma yeter! Hadi hafifletelim ve düşünelim Fikri Mülkiyet Hukuku ve Kültürel Tahsis Bir Yol Ayrımında Buluştuğunda … Ne olacak? Hmm … Dr. Sunanda bharti ve Sreyoshi Guha bazı yanıtları olabilir. 

Özetle, bu çok ilginç bir konudur. Ama her hikaye gibi bu da burada bitmeli. Ancak bundan önce Prashant'ın hepsi bir arada türündeki bu gönderiye göz atın Ayurveda tıbbında Yenilik ve Düzenleme: CSIR'nin BGR-34'ü, Ayurveda tıbbında nimensulid ve buna benzer diğer hikayeler. 

(Yan not: Yazı yazarken zaman/mekan kısıtlamalarım vardı ama umarım siz yazı okurken aynısını yaşamazsınız. Çünkü bu konudaki tartışmaları kaçırmak istemezsiniz. Güney Asya Basmati Kavgaları, Tohum(y) Efsanesi,Zerdeçal Savaşı, Attars ve Agarbattis, ve Siyah saç modelleri!)

Ulusal İlaç Politikası(ları) ve İlaçların Fiyatlandırılması – 2011'de bu ay Shan Kohli şunu tartıştı: Taslak Ulusal İlaç Politikası ilaç fiyatlandırması için düzenleyici bir çerçeve oluşturmaya çalıştı. (Ayrıca bakınız okuyun). Nasıl olduğunu gör GoI ilaç politikasını sonuçlandıramadığı için eleştirildi ve ne Yargıtay bu politika hakkında şunları söyledi. 2014 yılında NPPA şapkalı İlaç fiyatlarındaki artış ilaç sektöründe tedirginliğe neden oluyor. Sonra ne? İlaç sektörü mahkemeye başvurdu. Fakat Delhi Yüksek Mahkemesi izin vermeyi reddediyor ilaç sektörünün NPPA tavan fiyat kararının ertelenmesi yönündeki talebi. (Ayrıca bakınız okuyun). İlaç fiyatlandırması sıklıkla birkaç kez ortaya çıkmıştır. Örneğin şunu biliyor musun? Parlamento komitesi, hayat kurtaran tüm ilaçlara tavan fiyat uygulanmasını tavsiye etti ve çarptı Eczacılık Bölümü İlaç Fiyatları Üzerinde mi?

Beklemek. Daha bitmedi. Bu konu daha önce 2007'de gündeme gelmişti. Novartis anlaşmazlığı. Prof. Basheer iki özel yazı kaleme aldı; bunlardan biri The Hindistan'da Fiyat Kontrollerinin Yeniden Dirilişive diğeri konuyla ilgili Tüketici grupları ile Yerli Sanayi arasındaki ikilik Fiyat kontrolü hakkında. Sırasında farklı fiyatlandırma Önerilen çözümlerden biri olduğu için paralel ithalatla ilgili endişeler ortaya çıkıyor. Bu, gelişmekte olan ülkelerdeki düşük fiyatların ABD ve AB iç pazarındaki düşük fiyat talebini etkileyebileceği korkusu anlamına geliyor. Ancak Prof. Basheer önerilen teknolojik çözümlerin bu sorunu çözebileceğini düşünüyoruz. Burada konuyla ilgili Kruttika'nın yazısı da var tartışırken KEI'nin, şirketlerin rekabet dışı uygulamalar için gönüllü lisansları yasal çerçevede nasıl kullanabileceğine ilişkin çalışması, Hindistan rekabet yasalarının öneminin altını çiziyor. Bu yarışma hakkında daha fazla bilgi için Prof. Basheer'in Fikri Mülkiyet ve Rekabet Hukuku: Kim Kimi gölgede bırakıyor? 

Daha ayrıntılı bir gönderi görmek isterseniz Prashant'ın gönderisi “Hindistan'da kanser tedavisinin maliyetiyle uğraşmak: Sorun patentler mi?" var. (Ve yorum kısmına da göz atmayı unutmayın!). Burada daha fazlasına ihtiyacınız varsa Balaji Subramanian'ın üç bölümlük yazısı İlaç Fiyat Kontrolü ve Politikası Şizofreni bir sonraki durağınız (işte burada) Bölüm II ve Bölüm III). Gör (veya “duy” derdim) Uygun fiyatlı Herceptin için sivil toplumun savaş çığlığıRoche tarafından satılan bir meme kanseri ilacı (ayrıca bkz.) okuyun). 

Yine vurgulanması gereken çok şey var ama bunu başka bir güne saklayalım.

2010'un Pandemi Konusunda Uluslararası Çabaları: Swaraj'ın 2010'daki “Pandemilerle Mücadeleye Yönelik Uluslararası Çabalarda İlerleme(?),” Pandemik Grip Hazırlığı konusunda “açık uçlu bir Çalışma Grubunun” çalışmasını tartışıyor musunuz? Değilse kontrol edin. Başlık dikkate alındığında geçerli olmaya devam ediyor Arnav Laroia'nın DSÖ Pandemi Anlaşması hakkındaki gönderisi. İlginç bir şekilde, bu konu, COVID-19 salgınından çok önce sıklıkla gündeme geliyordu. yapılan çizgiler blogda, özellikle şu bağlamda Domuz Gribi Salgını ve Kuş gribi. On yıl sonra, unutulmaz COVID-19 salgını ortaya çıktı ve Prashant'ı şunu yazmaya sevk etti:Hindistan'ın Pandemilere Karşı Stratejik Bir Stok Oluşturmak İçin Neden Bir Fikri Mülkiyet Politikasına İhtiyacı Var?.” (Ayrıca bkz. Kovid-19'a karşı ilaç Remdesivir.). 

Önceki pandemilerden farklı olarak, COVID-19 salgını ülkelerin sosyoekonomik çerçevesini bozdu ve patentlerin ötesinde birçok fikri mülkiyet sorununu ön plana çıkardı. Örneğin Namratha'nın şu konudaki gönderisine bakın: CovEducatio ve Adil Kullanım ve Divij'in bu konudaki yaklaşımı Karantina Altında Dijital Kütüphanelerin Yasallığı. "Sosyoekonomik çerçevenin bozulması" derken neyi kastettiğime dair bir fikir edinmek için Swaraj'ın gönderisine bakın: Corona ve IP – Doğru Yanıtları Aramak. Daha fazlası için şu adresteki gönderisine göz atın: Korona Zamanında Patent Politikasıve Latha'nın düşünceleri Hindistan Fikri Mülkiyet Ofisi Paydaşlarına En İyi Nasıl Yardımcı Olabilir? COVID-19 sırasında. Konu ilginizi çekiyorsa Prashant'ı kaçırmayın Fikri mülkiyet görev gücü ve fikri mülkiyet politikasına olan acil ihtiyaç hakkında gönderi yayınlayın kitlesel maske, tıbbi ekipman vb. kıtlığıyla başa çıkmak için. Durun, sağlıkla ilgili acil durumlardan bahsetmişken, Rahul Bajaj'ın tartıştığı gibi Hindistan Anayasası'nın 21. Maddesini kaçırmayalım. COVID-19 Sırasında Hükümeti Patent Yasası Araçlarını Kullanmaya Zorlamak İçin Temel Sağlık Hakkına Başvurulması.
Tamam aşkım. O halde hikayeyi (devam eden bir hikaye mi?) tamamlayalım, ama unutulmaz olandan da bahsetmeden geçmeyelim. TRIPS Feragat! Neyse, bu "benim" hikayem, her zaman şu adresten COVID-19 ile ilgili daha fazla gönderiyi ayrıştırabilirsiniz: okuyun.

Vergilendirme, fikri mülkiyet ve bunların karmaşık ilişkileri (?) – “Vergi ve IP” cennette eşleşme tarzı bir hava vermiyor, değil mi? En azından benim için değil. Belki de bu benim Gelir Vergisi Kanunu'ndan duyduğum korkudur. Prashant'ın 2009 yazısı, "Birden fazla nedenden dolayı omurgamdan aşağıya ürpertiler yolluyor." Yukarıdaki yazısında özellikle dikkatimi çeken bir nokta, gelir vergisine göre İngilizcenin Hint dili olmasıydı. Şaka yapmıyorum!

Yıllar geçtikçe, “bu konuda birçok ilginç paylaşımımız oldu”Vergi ve IP" tema. Örneğin, şu soruyu sorgulayan bu gönderiyi ele alalım: Telif hakkı işlemlerine ilişkin hizmet vergisinin anayasaya uygunluğu, başka bir düşünce logolardaki telif haklarının vergi açısından ticari marka gibi değerlendirilip değerlendirilmeyeceği, bir Hindistan'da ithal kitapların yüksek ithalat vergisi nedeniyle pahalı olduğu efsanesini çürütüyoruzve yine bir başka araştırma Ticari marka lisanslarının “KDV’si”. Hepsi derin bir dalışa değer. Ancak aramanız daha ayrıntılı bir şeyse Balaji'ye gidin. Facebook post Hindistan vergi rejiminin fikri mülkiyet lisanslarına yönelik yaklaşımının gelişimi ve Ashwini'nin fikri mülkiyet kullanım hakkı transferlerinin vergilendirilmesine ilişkin 2 bölümlük yazısı. Bölüm 1  “Kullanım hakkı devri” fikri mülkiyetinin durumunu inceler ve Bölüm II Bu tür transferlerde dolaylı vergilerin uygulanabilirliğini tartışmaktadır. Vergilendirmenin daha çetrefilli bir alanında ilerlemek istiyorsanız, o zaman… Prateek'in bu konuyu tartışan çok bölümlü gönderisine bakın. Qualcomm. v. ACIT (okuyun, okuyun, ve okuyun) ve Adarsh ​​Ramanujan'ın iki bölümlük yazısı Google AdWords Telif Hakkı Vergisi Davası (okuyun ve okuyun). Tamam, benim tarafımdan bu günlük bu kadar yeter, eğer SC'nin şu soru hakkındaki düşüncelerini kontrol etmek istemiyorsan. Dağıtım anlaşmaları/son kullanıcı lisans anlaşmaları kapsamındaki ödemelerin “telif hakkı” tutarında olup olmadığı Hindistan Gelir Vergisi Yasası, 1961 uyarınca.

Bu ayın özeti bu! Bir şey mi kaçırdım? Çok muhtemel, evet. Sonuçta dünya sınırlarla dolu, özellikle zaman ve mekan. Peki ya sen? Yorumlarda paylaşın. Bir dahaki sefere kadar, yakında görüşürüz! Orada görüşürüz.

• SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
• PlatoData.Network Dikey Üretken Yapay Zeka. Kendine güç ver. Buradan Erişin.
• PlatoAiStream. Web3 Zekası. Bilgi Genişletildi. Buradan Erişin.
• PlatoESG. karbon, temiz teknoloji, Enerji, Çevre, Güneş, Atık Yönetimi. Buradan Erişin.
• PlatoSağlık. Biyoteknoloji ve Klinik Araştırmalar Zekası. Buradan Erişin.
• Kaynak: https://spicyip.com/2024/01/journey-through-decembers-on-spicyip-2005-present.html