Cumhuriyetçi parti liderleri bu yıl ESG düşmanlarıyla mektup arkadaşı oldular.
Ve yakın zamanda yazışmalardan seviye atladılar ESG derecelendirmeleri firmalar ve varlık yöneticileri göndermek harfler büyük Amerikan hukuk firmalarına, algılanan ÇSY ihlallerindeki rolleri nedeniyle ceza uyarısında bulundu.
Cumhuriyetçi senatörlerin eylem çağrısının sonucu: ESG, fosil yakıtları kısıtlamaya yönelik gizli bir çabanın parçası olduğundan, "kurumsallaşmış antitröst ihlalleri" olarak kabul edilen ESG çabalarını (Kongre gücü izin verirse/zaman) sürdüreceğiz. Mahkemede görüşürüz.
Soru, mektup yazarlığının bir sonraki bölümünün sürdürülebilir finans ve iş dünyasındaki ilerlemeyi nasıl etkileyeceğidir.
Mayıs ayında eski Başkan Yardımcısı Mike Pence, Cumhuriyetçi meslektaşlarının ESG saldırılarına zemin hazırlamıştı. uyarı Wall Street Journal'ın görüş bölümünde: Pence, radikal solun kurumsal Amerika'yı fethetmeye çalıştığını ve ESG'nin onun truva atı olduğunu ilan etti.
Pence, Cumhuriyetçi mektup yazarlarının, 51 büyük hukuk firmasına yazdığı son mektupta kelimesi kelimesine yaptıkları gibi, o zamandan bu yana tekrarladığı önemli bir konuşma noktasını sundu: "İlerici sol, bunu (ESG) sandıkta asla ulaşmayı umut edemeyeceği hedefleri ilerletmek için kullanıyor." kutu."
O zamandan bu yana pek çok mavi ve kırmızı mürekkep döküldü ve büyük finans kurumlarına ya rotalarında kalmaları ve net sıfıra ulaşma hırslarını artırmaları söylendi; ya da bu yoldan hemen çıkın ya da Kızıl Amerika'nın parasını yönetmek için mevcut ve gelecekteki fırsatları kaybedin.
Bu alışverişlere saplanmış bir adam olan BlackRock CEO'su Larry Fink olarak, koymak, "Artık soldan ve sağdan eşit saldırılara maruz kalıyorum, yani umarım doğru bir şey yapıyorumdur."
Artık soldan ve sağdan eşit saldırılara maruz kalıyorum, yani umarım doğru bir şey yapıyorumdur.
Konuştuğum sürdürülebilir finans liderlerinin çoğu, Cumhuriyetçi mektup yazmanın içerikten ziyade gürültü olduğu görüşünü paylaşıyor. Şirketlerin, ülkelerin ve finans kuruluşlarının net sıfır hedefleri, sırf "uyanmış" olarak algılanabilecekleri için saptırılmayacak.
Ancak Senato Cumhuriyetçilerinin bu ayın başında hukuk firmalarına yazdığı mektup göz önüne alındığında, bazı şirket danışmanlarının şirketlerinin kendi ESG taahhütleri konusunda riskten biraz çekinmeleri anlaşılabilir bir durum.
Bu yeni sosyal yardım ve tehdit turu, sürdürülebilir finansın büyümesi ve olgunluğu için daha önemli bir şeyin sinyali mi yoksa daha fazla gürültü mü?
Avukatlık yapıyor
Geçtiğimiz yaz Cumhuriyetçi eyalet başsavcıları tarafından BlackRock'a gönderilen ve dünyanın en büyük varlık yöneticisinin ESG uygulamaları aracılığıyla fosil yakıt endüstrisini "boykot ettiğini" öne süren bir mektup sonuçsuz kalmadı.
Boykot iddiası açıkça yanlış olsa da BlackRock'un kayıp Cumhuriyetçi eyalet hazinedarlarının varlık yöneticisinden fon çekmesi nedeniyle 1 milyar dolar (Ekim itibarıyla).
Yönetimi altında 10 trilyon doları olan bir yatırımcı için bu milyar, bir nesildeki en büyük yatırım fırsatı olan yenilenebilir enerjiye sahip bir ekonomiye geçişle karşılaştırıldığında sönük görünüyor.
Cumhuriyetçi parti son birkaç yılını, kendisini bir zamanlar canlandıran serbest piyasa ideolojisinden kurtarmakla geçirdi. Bu eğilimin durmaya hazır olmadığı ve gücü düzenli olarak (her zaman isteyerek olmasa da) aktaran iki partili bir sistemde yaşadığımız gerçeği göz önüne alındığında, hukuk müşaviri ve onların tavsiye ettiği şirketler Cumhuriyetçi milletvekillerinin kararları karşısında sarsılmış hissedebilirler. iddialar.
Hukuk firmalarına gönderilen mektupta belirtildiği gibi, "İşletmelerin ESG girişimlerini üstlenmeden önce avukat tutmaları kesinlikle akıllıca olacaktır" ve "Kongre, ESG adına işlenen kurumsallaşmış rekabet ihlallerini incelemek için gözetim yetkilerini giderek daha fazla kullanacaktır."
Bu noktada teorik bir tehdit var ama 2024'te iktidarı kimin elinde tutacağını kim bilebilir?
Sessizce bırakma durumu mu?
Harika bir yanıtla mektup Oxford Üniversitesi Profesörü Bob Eccles, Cumhuriyetçi senatör mektup yazarlarına ileriye dönük potansiyel yolu ortaya koyuyor.
Strive Asset Management'ın ABD Enerji ETF'sine (DRLL) ilişkin analizinde - BlackRock'un sözde uyandırma eşdeğeri fonuna yanıt olarak sunulan ünlü bir uyanma karşıtı ETF - Eccles bulundu esprili bir şekilde adlandırılan "tatbikat" fonunun en büyük 10 holdinginden biri: "Bu şirketlerin her birinin kurumsal web sitesinin ana sayfasında sürdürülebilirlik konusu yer alıyor, ESG tartışılıyor ve hatta ... BM'nin 17 Sürdürülebilir Kalkınma Hedefi tartışılıyor." (SDG'ler) dünyayı daha iyi bir yer haline getirmeye yöneliktir."
İçimden bir ses Arkansas Senatörü Tom Cotton'un Exxon ve ConocoPhillips'i devirme görevinde olmadığını söylüyor. Bu da, bu mektupların yine siyasi duruştan biraz daha fazlasını temsil ettiğine ve gerçek sonuçların eşit ve tarafsız bir şekilde uygulanmasının amaçlanmadığına işaret ediyor.
Peki ya genel merkezi Cotton'un memleketi Arkansas'ta bulunan Walmart gibi tüketiciye yönelik bir markaysanız? Dır-dir Gigaton ProjesiKapsam 3 emisyon azaltımlarında liderlik açısından kurumsal sürdürülebilirlikte övülen bir program uyandı ve bu nedenle ÇSY ihlallerine ilişkin gelecekte Cumhuriyetçilerin öncülüğünde incelemeye değer mi?
Ve eğer Walmart'ın kurumsal danışmanıysanız Cotton'u takip etmeli misiniz? ve diğerleri Mektubun tavsiyesi şuydu: "Firmanız müşterilere ESG girişimlerine katılım konusunda tavsiyelerde bulunmaya devam ettiği sürece, hem siz hem de bu müşteriler, bu soruşturmalar öncesinde ilgili belgeleri korumaya özen göstermelisiniz"?
2022 Senato yarışlarının sonuçlarına bakıldığında, bu ince örtülü tehditler şimdilik ikinci planda kalabilir. Ama yine de 2024'te bizi neyin beklediğini kim bilebilir? Umalım bu arada iklim taahhütlerinden vazgeçildiğini görmeyiz.
