Amerika Birleşik Devletleri için dijital dolar kavramı geçen ay haberlerde giderek daha fazla yer aldı. Potansiyel bir Merkez Bankası Dijital Para Birimi (CBDC) araştırması, Mart ayında Başkan Biden'in bir yürütme emriyle talep edildi ve nedenini görmek kolay: Çin'den yurt dışında uzayda hareket etme çabaları arasında, kripto para birimlerinin artan benimsenme oranına kadar. ve diğer daha hızlı ödeme teknolojileri, teknolojinin vizyona ulaştığını ve uygulamanın önemli avantajlar sunabileceğini görmek için açıktır.
Bununla birlikte, herkes Federal Rezerv destekli bir dijital para biriminin akıllıca bir fikir olduğunu düşünmüyor - ve aslında, ABD dolarını ABD dolarına bağlamanın blockchain yalnızca, kriptoyu uzaydaki birçok kişi için çekici kılan avantajları reddetmenin bir yolu olurdu. Web 3.0'dan bir çalışma belgesi – Collateral Insights Sustany Capital'in Yönetici Ortağı Christian Kameir, sektördeki yenilikçilerin endişelerinin çoğunu özetledi.
Mevcut endişelerin çoğu, bir Ocak 2022 sürümü Kameir'in not ettiği Fed'den önemli bir noktayı kaçırıyor: parçaya katkıda bulunanların görüşüne göre, para birimi ve para çok farklı iki şeydir.
“Makalenin yasal kavramlar (para) ve teknoloji (para birimi) birleşimi, tüm daha ileri analizleri bulanıklaştırıyor ve yazarların genel olarak teknolojik yeniliği ve özel olarak ağ teknolojilerini doğru bir şekilde tanımlamasını zorlaştırıyor. El yazmasının 'dijital varlıklar'a - oldukça sorunlu bir terime - kısa bir gezi ile örneklenen bir eksiklik, kripto para birimlerinin “para benzeri özelliklere” sahip olabileceğini ilan ederek başlarken, çevreleyen bir dizi uzun süredir çürütülmüş efsaneleri tekrarlayarak başlıyor. kriptografik ilkellerin ve merkezi olmayan yazılım çözümlerinin alanı – nam-ı diğer “blockchains"."'
Para birimlerinin ülke riski, likidite riski ve bunlara bağlı takas işleme maliyetleri vardır. Bir metanın kendi sorunları vardır, ancak gerçek bir metanın değeri para tamamen farklı bir konudur. Öyleyse, Fed, kripto para birimi olarak dijital bir doları tanıtmak istediklerini söylediğinde, insanların izlemesi gereken risk bileşenleri nelerdir? Kamer, şunları kaydetti:
“Asıl risk, azaltılmış mülkiyet haklarıdır. Bir hesapta param varsa, gerçekten param yoktur; Bir bankaya karşı davam var. Cebimdeki paradan farklı. Mülkiyet, mülkiyetin %90'ıdır. Dijital bir varlıkta aramamız gereken şey bu. Her işlemin kendi liyakatine göre ele alınması gerekiyor.”
Gizlilik de bir endişe kaynağı olmaya devam ediyor - çoğu fiziksel nakit işleminin aksine, Fed'in bir dijital doların nasıl harcandığı hakkında çok fazla bilgi toplaması tamamen mümkün olacaktır. Görünüşte bu, suç faaliyetleriyle mücadeleye yardımcı olabilir, ancak kaygan bir eğim korkusu göze çarpıyor ve çok daha fazla tartışma gerektiriyor. Kötü aktörlere karşı koruma sağlamak ve tüketici mahremiyet haklarını korumak arasında yürümek gerçekten zor bir ip. Ocak ayındaki raporlarında belirtildiği gibi, en azından Fed için güçlü bir odak noktası olan bir konu:
“Genel amaçlı bir CBDC, kullanıcıların finansal işlemleri hakkında, günümüzde ticari banka ve banka dışı paranın bu tür verileri üretmesiyle aynı şekilde veri üretecektir. Federal Rezerv'in dikkate alacağı aracılı CBDC modelinde, aracılar mevcut araçlardan yararlanarak mahremiyet endişelerini giderecekler."
Bu model, bir nakit işlemin toplam anonimliğini taklit edemez - ve aslında, amaçlamıyor gibi görünüyor, ancak geleneksel bankacılık sistemleri aracılığıyla yapılan ödemelerle eşit düzeyde bir gizlilik düzeyi hedeflemek bir başlangıçtır ve bazıları için, son durum olarak yeterli olması muhtemeldir, özellikle de geleneksel çevrimiçi satın alma yapan müşterilerin günümüzde alışık olduğu birkaç güvenlik önlemini ve tersine çevrilebilirlik düzeyini beraberinde taşıyacaktır.
Tüm bunlar, açık bir çekiciliği olan fikir hakkında hala çok şey var - ABD doları para birimleri için bir güven temelidir ve mevcut stabilcoinlerin çoğu için kefalet olarak durmasının bir nedeni vardır. Bir CBDC, eğer bir şey olursa, paranın nerede kullanıldığını takip etmenin daha kolay bir yolu ile doların yurtdışında kullanılmasını daha da kolaylaştırabilir.
Ve herhangi bir endişenin ötesinde, Collateral Insights belgesinin bile belirttiği gibi, ABD'nin alana girmek için bu adımları atması için gerçek bir ihtiyaç var:
“Herhangi bir hesap biriminin dijital hamili araçları, neredeyse gerçek zamanlı olarak kesinlik ile yerleşebildiği ve“ programlanabilir para ”seçeneği sağladığı sürece, bunlar zaten teknik bir gerçektir ve teknolojik borcun sonuçlarına katlanmadan göz ardı edilemez. İkincisi, küresel ekonomik aktivitenin ABD doları cinsinden işlemlerdeki düşüşünde hali hazırda gözlemlenebilir. Uluslararası Para Fonu'na göre ABD dolarının küresel döviz rezervlerindeki payı son yirmi yılın en düşük seviyesine indi.”
Ve böylece, Fed'in bu hayati yolculukta ilk adımlarını attığını izlemeye devam ediyoruz ve bu yolda pek çok yanlış adım atmamalarını umuyoruz.
Sonrası ABD CBDC: Felaket mi, Bir Fikir Kimin Zamanı Geldi? ilk ortaya çıktı FinTech Yükseliyor.
