AUKUS'un büyük ve iddialı olduğunu söylemek yetersiz kalır. AEI'den Bill Greenwalt'ın dediği gibi, "nesilsel bir fırsat.” Nükleer enerjiyle çalışan denizaltılardan gelişmiş yeteneklere kadar uzanan bir yelpaze sekiz teknoloji alanı Denizaltı yetenekleri ve kuantum teknolojileri kadar çeşitlilik gösteren AUKUS, büyük bir çabadır. Gerçekten de, üç ülkenin bunu gerçekleştirmek için atabileceği adımlara ilişkin pek çok yorum yapıldı.Hata yapmak için çok büyükBaşarısız olmaktan kurtulmaya çalışın. Ancak reformun ayrıntıları arasında, AUKUS'un büyük ve iddialı öğelerini doğru bir şekilde gerçekleştirmek için, ordu-askeri ve endüstri-sanayi iletişimleri de dahil olmak üzere daha küçük öğeleri de doğru şekilde yapmamız gerektiğini hatırlamak önemlidir.

Üç ülke, 1940'lardan bu yana onlarca yıldır yan yana savaşıyor. Ancak bugün hala birbirimizle iletişim kurma konusunda en taktik düzeyde zorluklar yaşıyoruz. Dünyadaki herhangi bir bireyin mobil cihazını kullanarak mesaj yazabildiği, mesajı herhangi bir dile tercüme ettirebildiği ve dünyanın herhangi bir yerindeki alıcıya neredeyse anında gönderebildiği bir çağda yaşıyoruz. Ve yine de konu bize gelince askeri komuta ve kontrolAUKUS içinde ordular arası işbirliği açısından kötü bir işaret olan bu iletişim biçimini henüz çözemedik.

Bu çözülmesi gereken çok daha acil bir sorun çünkü günlük yaşamlarımızda olduğu gibi günümüz savaşlarında da bağlantılı Nesnelerin İnterneti üretkenlik ve etkinlik açısından devrime yön veriyor. AUKUS, üç ülkedeki mevcut silah sistemlerini kusursuz bir şekilde bir araya getirmekten başka bir şey yapmazsa, bu büyük bir başarı olacaktır.

İLGİLİ

Diğer konu ise hem daha basit hem de çok daha karmaşık: Endüstriyel ortaklarımız birbirleriyle kolay kolay konuşamıyor. Üç AUKUS ülkesinin endüstriyel üsleri arasına en zorlu duvarları ören, Amerika Birleşik Devletleri'nin Uluslararası Silah Trafiği Düzenlemeleri rejiminde veya ITAR'da kodlanan kurallarıdır. tehdit savunma işbirliğini rayından çıkarmak. Avustralya şu anda savunma ihracat kontrollerinde reform yapmak için kendi girişiminde bulunuyor, ancak Bill Greenwalt'ın da belirttiği gibi bu çaba ITAR'ın tüm kötü kısımlarının bir kopyası gibi görünüyor.

Bu alandaki reform son derece önemlidir, çünkü ABD'li ve Avustralyalı mühendisler bilgiyi kolayca paylaşamamakta, dolayısıyla işbirliğinden elde edilecek meyveler yok olmaktadır.

Dolayısıyla, mevcut reform çabalarının yanı sıra, yakın zamanda kabul edilen Ulusal Savunma Yetki Yasası, hem endüstriyel hem de askeri düzeyde savunma işbirliğinin AUKUS içerisinde gerçekten gerçekleşebilmesini sağlamak için ne yapmak gerekiyor?

Öncelikle AUKUS'un katılımcı savunma sanayilerine aynı şekilde davranılmalıdır. Başka bir deyişle, Birleşik Krallık, Avustralya veya ABD'de hipersonik bir proje üzerinde çalışan bir şirket, kendi ülkelerinde olduğu gibi AUKUS ülkelerine de bu teknolojiyi sağlama fırsatına sahip olmalıdır. Bu, ülkelerin endüstrileri arasındaki rekabeti korumacı olmayan bir şekilde artırmaya yardımcı olacak ve umarım maliyetleri ve erişim engellerini azaltacaktır. teknoloji alanları AUKUS'un ikinci sütunu kapsamındadır.

İkinci olarak, endüstriler arasındaki engellerin azaltılması yönündeki çabanın bir parçası olarak Kongre, gelecekteki mevzuatta “AUKUS Satın Alın” hükmünü dahil etmeyi düşünmelidir. Bu ötesine geçerdi Zararlı “Amerika'yı Satın Alın” hükümleri, yabancı ülkelerden alınanlar yerine Amerikan yapımı ve kaynaklı savunma malzemelerinin satın alınmasını destekleyen ve AUKUS ortaklığı içinden savunma malzemeleri satın almaya odaklanan. Bu da her üç ülkenin savunma sanayii üslerinin yeniden canlandırılmasına yardımcı olabilir ve ikinci kaynak kullanımını mümkün kılabilir ve “arkadaş desteği” savunma tedarik zincirlerimizin.

Üçüncüsü, Kongre'den sürekli fon sağlanmadığı sürece AUKUS kesinlikle işe yaramayacak ve endüstri işbirliği de işe yaramayacaktır. Bir dizi AUKUS projesi için, özellikle de AUKUS tarafından üstlenilenler için sürekli finansmana ihtiyacımız var. denizaltı sanayi üssümüz veya mevcut silahlarımızı birlikte çalışabilir hale getirme girişimleri için.

Mackenzie Eaglen'ın haklı olarak söylediği gibi savundu: "Başkan ve Kongre tek seferlik ek önlemlerin ötesine geçmeli ve Donanmamıza önümüzdeki kritik yıllar için sağlam ve istikrarlı bütçe yatırımları sağlamalıdır." Ne kadar para tahsis edileceği Kongre'ye kalmış, ancak bu miktarın kesinlikle yönetimin Ekim 3.4'teki talep ettiği 2023 milyar doların ötesine geçmesi gerekiyor. ek istek ve muhtemelen Pentagon'un henüz kamuya açıklanmayan araştırmasında ortaya konulan rakamı takip edeceğiz. denizaltı sanayi üssü.

Sürdürülebilir finansman olmadığında endüstri, üretime yatırım yapmayacaktır. 100,000 yeni işe alınan Donanmanın önümüzdeki on yılda denizaltı sanayi üssünün ihtiyaçlarını tahmin ettiği (ve tesisler).

Ancak sonuçta AUKUS'u başarıya ulaştırmaya yardımcı olacak neredeyse sonsuz bir politika reçetesi listesi var ve listeye eklenmesi gereken daha pek çok şey var. Önce daha küçük ve çözülebilir öğelere odaklanmadan, AUKUS ve denizaltı vaadi ve gelişen teknolojiler sönüp gidebilir.

Emekli ABD Ordusu Tümgenerali John Ferrari, American Enterprise Institute düşünce kuruluşunda yerleşik olmayan kıdemli bir araştırmacıdır. Ferrari daha önce Ordu için program analizi ve değerlendirme direktörü olarak görev yapmıştı. Charles Rahr, AEI'de araştırma görevlisidir.

• SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
• PlatoData.Network Dikey Üretken Yapay Zeka. Kendine güç ver. Buradan Erişin.
• PlatoAiStream. Web3 Zekası. Bilgi Genişletildi. Buradan Erişin.
• PlatoESG. karbon, temiz teknoloji, Enerji, Çevre, Güneş, Atık Yönetimi. Buradan Erişin.
• PlatoSağlık. Biyoteknoloji ve Klinik Araştırmalar Zekası. Buradan Erişin.
• Kaynak: https://www.defensenews.com/opinion/2024/01/03/add-it-to-the-list-three-more-considerations-for-aukus/