Kripto düzenlemesinin mevcut durumu "22'yi yakala," takip edilmesi imkansız olan bir dizi saçma ve çelişkili kural ve gereklilik.

Marcelo M. Prates bir merkez bankası avukatı ve araştırmacısıdır.

Joseph Heller'in ünlü romanında Catch-22, savaş görevlerinden muaf tutulmak isteyen pilotların deli olduklarını belirten bir talepte bulunabilecekleri hükmüne gönderme yapıyor. Tek bir farkla: Talebi sunmak, dilekçe sahibinin aklı başında olduğunu ve dolayısıyla mazur görülemeyeceğini ima eder.

2024 Amerika'sında SEC'in "gel ve kayıt ol" yaklaşımı kripto için bir Madde 22'dir.

SEC Başkanı Gary Gensler sık ​​sık şunu söylüyor: Menkul kıymetler düzenlemesine uymak için SEC'e kaydolmanın basit olduğunu, "bu sadece web sitemizdeki bir form." Kripto ihraççıları ve borsalar, nasıl yapılacağını bilmelerine rağmen "bunu yapmamayı seçiyorlar". SEC başkanı, kripto firmalarının, hoş karşılanan bir SEC karşısında gerekli kayıtları yapmama konusunda makul olmayan bir şekilde (yasadışı olmasa da) inatçı olduklarını söylüyor. Bu karakterizasyon bir yakalamayı gizlemektedir.

Gensler'in yaptığı gibi, tüm kripto tokenlerin menkul kıymet olduğunu ve SEC'e kaydedilmesi gerektiğini varsaysak bile — hangisi tartışmalı - ve kayıt sürecinin basit olduğunu - hangisi değil — Başarılı kayıt, çıkmaza yol açacaktır. Kayıtlı kripto tokenler, diğer kayıtlı menkul kıymetler gibi, yalnızca kayıtlı broker-satıcılar aracılığıyla kayıtlı borsalarda alınıp satılabilir. Ama bugün bu mümkün değil.

Broker-satıcıları denetleyen, kendi kendini düzenleyen bir kuruluş olan Finans Sektörü Düzenleme Otoritesi (FINRA), onaylı kripto tokenlarla ilgilenecek sadece birkaç kurum var. Bu kurumlar arasında yalnızca bir tanesi Özel Amaçlı Broker-Satıcı olan Prometheum'dur; bu kurum aktif değildir ve onaydan neredeyse bir yıl sonra henüz ticaret için bir token listelememiştir.

Üstelik SEC, halihazırda kayıtlı herhangi bir borsanın veya komisyoncu-satıcının kripto tokenleri listelemesine, saklamasına veya ticaretini yapmasına izin vermedi. SEC'in görüşü Kripto tokenleri ile çalışmaya istekli herhangi bir kayıtlı kurumun "geleneksel menkul kıymetler için alternatif bir ticaret sistemi ile uğraşamayacağı, işlem yapamayacağı, saklamasını sağlayamayacağı veya bu sistemi işletemeyeceği" anlamına geliyor.

Bundan başka, Şu ana kadar SEC'e neredeyse hiçbir kripto token kaydedilmedi. İşte Madde 22: ihraççılar, kendileriyle çalışabilecek kayıtlı borsalar ve komisyoncu-satıcıları bulmadan kripto tokenlerini kaydettirmeyecekler ve kayıtlı borsalar ve komisyoncu-satıcılar, kripto tokenleri yeterli miktarda görene kadar çalışmaya başlamayacaklar. İş modelini ekonomik olarak uygulanabilir kılmak için kayıtlı tokenlar.

Fintech'in gerçeği pek de parlak değil. Belirli bir federal lisanslama çerçevesinin bulunmaması nedeniyle, banka kartlarından kredilere, mobil ödemelerden havalelere kadar daha verimli ve uygun maliyetli finansal ürün ve hizmetler sunmak için teknolojiyi kullanan fintech firmalarının bankalarla ortaklık kurması gerekiyor. Bu fintech-bankacılık ortaklığı, hizmet olarak bankacılık veya efendi.

Fintech girişimi eyalet düzeyinde lisanslı bir para aktarıcısı olsa bile, ödeme sistemine yalnızca bankalar doğrudan erişebildiğinden, ödemeleri dolar cinsinden yapmak ve almak için bir bankayla ortaklık kurmak zorundadır. Sonuç olarak, ABD'deki lisanslı bankalar, finansal sistemdeki yeni fikirlerin onlar aracılığıyla uygulanması gerektiğinden, finansal yeniliklerin bekçisi olarak hizmet etmeye başlıyor.

The Para Birimi Kontrol OfisiUlusal bankacılık düzenleme kurumu BaaS düzenlemelerine karşı giderek daha ihtiyatlı davranıyor ve bu da bankaların fintech firmalarıyla "üçüncü taraf ilişkileri" sürdürmesini daha zor ve maliyetli hale getiriyor. Denetleyiciler Fintech ortaklarının müşterileri nasıl kabul ettiği, işlemleri nasıl izlediği ve hassas bilgileri nasıl ele aldığının yanı sıra bankaların geçerli kural ve düzenlemelere uyumu sağlamak için bu riskleri nasıl yönettiğiyle ilgilendiklerini söylüyorlar.

İşte bir Madde 22 daha var: Mevcut düzenleyici ortamda fintech ABD'de yalnızca bankaların aktif işbirliğiyle hayatta kalabilir, ancak federal düzenleyiciler bankaların fintech şirketleriyle ortak olmasını istemiyor. Ne yapılabilir?

Ancak bu eyalet yasalarının ve rejimlerinin hiçbiri, eyalete uyumlu kurumları federal düzeyde sorunlarla karşılaşmaktan kurtarmıyor. Coinbase'e sormanız yeterli. BitLicense ama oluyor SEC tarafından dava edildi "kayıtsız bir menkul kıymetler borsası, komisyoncu ve takas kurumu olarak faaliyet gösterdiği için" veya bir sözleşmeye sahip olmasına izin verilmeyen imtiyazlı bir SPDI olan Custodia Fed ana hesabı ve bu nedenle doğrudan temel ödeme hizmetlerini sunamaz.

Kongre finansal yeniliği canlı tutmak için harekete geçmelidir. Kripto ve fintech için özel lisanslama ve düzenleyici federal çerçeveleri yürürlüğe koymak, ABD sermaye ve finans piyasalarını sağlam, rekabetçi ve kapsayıcı tutmak için çok önemlidir. Heller'ın sözlerini aktaracak olursak, kripto ve fintech şirketlerinin "sonsuza kadar yaşayacakları ya da bu uğurda ölecekleri" fikrini benimsemeleri gerekiyor.

Kaynak link

#Catch22 #ABD #Kripto #Yönetmeliği

• SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
• PlatoData.Network Dikey Üretken Yapay Zeka. Kendine güç ver. Buradan Erişin.
• PlatoAiStream. Web3 Zekası. Bilgi Genişletildi. Buradan Erişin.
• PlatoESG. karbon, temiz teknoloji, Enerji, Çevre, Güneş, Atık Yönetimi. Buradan Erişin.
• PlatoSağlık. Biyoteknoloji ve Klinik Araştırmalar Zekası. Buradan Erişin.
• Kaynak: https://cryptoinfonet.com/regulation/the-dilemma-of-u-s-cryptocurrency-regulation/