Biri bir anti-tekel yaratacak olsaydı kenevir araç takımı, nasıl görünürdü? Neyse ki, spekülasyon yapmak zorunda değiliz. Kâr amacı gütmeyen bir düşünce kuruluşu olan Parabola Center, üretti bizim için anti-tekel kenevir araç seti.

Tabii ki, "beyaz olmayan kadın", "kardan çok insanlara öncelik vermek" isteyen bu sözde "partizan olmayan" grubu oluşturuyor. 

Bu nedenle, bu araç setinin esrarın serbestleştirilmesi hakkında daha az ve daha çok - onlara göre - çıkarılması gereken belirli yasalar hakkında olacağından emin olabilirsiniz. 

Düşünce kuruluşunun misyonu "toplulukları ve küçük işletmeleri ilk sıraya koyan" esrar politikalarını desteklemek olsa da, cehenneme giden yol iyi niyet taşlarıyla döşenmiştir.

Öyleyse, bu sözde anti-tekel esrar araç setinde neyin yanlış olduğunu inceleyelim. Bakalım sağlam bir ekonomi ve Batı hukuk geleneğinin tarihini getirerek onların hatalarından bazılarını düzeltebilecek miyiz?

Tekel karşıtı esrar araç seti şöyle başlıyor: "Büyük işletmelerin esrar endüstrisi ve durumun daha kötüye gitmesini önlemek için harekete geçmek istiyorsanız, bu araç seti tam size göre.”

Aynı sayfada başlıyoruz. Ayrıca, "Big'in neden olduğu daha fazla tahakküm ve yıkım" konusunda da endişeliyim. Tütün, Büyük Alkol ve Büyük İlaç.

Yine de, "şirket gücünün konsolidasyonunu sınırlayacak ve açık, rekabetçi devlet piyasalarını teşvik edecek" bir mevzuat olduğundan oldukça şüpheliyim. 

Her şeyi yürürlükten kaldıran mevzuat olmadığı sürece. Çünkü lobiciliğe, yolsuzluğa ve tekellere yol açan, iyi niyetle de olsa daha fazla kural ve düzenleme getiren yasalardır. 

Yazarlar, tekel karşıtı esrar araç setindeki bilgileri yıllarca süren akademik makalelere ve "uzman analizine" dayandırdıklarını söylüyorlar. Ve bu muhtemelen doğru olsa da, belirli bir düşünce tarzı içindedir.

Örneğin, daha iyi bir yapı oluşturmak için yapabileceğimiz en önemli şey, esrar endüstrisi (ve sonuç olarak daha sağlıklı bir ekonomi ve sivil toplum) hükümeti para basma işinden çıkarmaktır.

Elbette, kısmi rezerv bankacılığının hileli uygulamasını gündeme getirmek, bu tekel karşıtı esrar araç setini ana akım saygınlıktan sözde sağcı yanlış bilgilendirmenin yeraltı dünyasına götürecektir.

Bunun yerine, "kazançtan çok insanlara" öncelik vererek "adil esrar pazarları" yaratmaktan bahsediyorlar. Hangisi ekonomik eşdeğer dünyanın düz olduğuna inanmaktır.

Kötü Fikirler #1: Esrar Lisanslarını Sınırlayın

Tekel karşıtı kenevir araç seti, "politika yapıcıların, bir kişinin veya kuruluşun sahip olabileceği veya kontrol edebileceği ruhsat, mağaza veya ekim alanının metrekare sayısına sınırlar koyması gerektiğini" öne sürüyor.

İş potansiyelinizi sınırlayan politikacıların ve bürokratların nasıl "adil kenevir pazarları" ile sonuçlandığını göremiyorsunuz. Tabii ki, fikir şu ki, bu sınırlar "derin ceplerini küçük işletmeleri dışlamak için kullanabilen büyük kenevir şirketlerinin kurulmasını engelleyecektir."

Ve noktalarını görebilirsiniz. Bira endüstrisinde, gerçekte büyük holdinglerin sahip olduğu kaç tane küçük zanaat markası var? Çok fazla. Ama, küçük olarak başladılar zanaat markaları.

Bunun gibi yüce ideallerin sorunu, gerçekliğin nüanslarını görmezden gelme eğiliminde olmalarıdır. Yani, bazı tüketiciler, tanıdık olmayan küçük işletmelere büyük isim markalı ürünleri tercih ediyor.

Ayrıca, önde gelen bir kenevir şirketi daha küçük işletmeleri nasıl "dışarıda bırakır"? Kanada belki de en iyi örnektir. esrar karteli. Büyük köklü tıbbi üreticilere ilk verildi eğlence lisansları aldılar ve ürünlerini yeni yasal mağazalara ilk girenler oldular.

Ek olarak, gülünç bir tüketim vergisi, küçük işletmelerin potansiyelini büyük şirketler karşısında sınırlar.

Ancak - tüm bunlara rağmen, Kanada'nın küçük ve orta ölçekli kenevir şirketleri hala var. Verilmiş, mücadele ediyorlar. Ancak bunun, küçük işletmeleri dışlamaya çalışan "derin cepler"den çok aptalca hükümet düzenlemeleriyle ilgisi var.

Mallar Heterojendir

Bir arkadaşım bir Wal-Mart'ın yanında yaşıyor. Yer her zaman meşgul. Ancak Wal-Mart'ın tam karşısında küçük bir butik giyim mağazası var. Pandemi sırasında bu giyim mağazasının iflas edeceğinden endişeliydi. Ama hayatta kaldı.

Bu tekel karşıtı esrar aletine göre, bu küçük butik giyim mağazası, caddenin karşısındaki dev Wal-Mart tarafından "kapatılmış" olmalıydı.

Ancak tüketiciler homojen bir damla değildir. "Giyim" de tek bir temel unsur değildir. Aynı şekilde, esrar tüm şekil ve boyutlarda gelir. 

Hükümetlere "küçük işletmeleri" ödüllendirmek için lisansları sınırlama ve esrar piyasasını manipüle etme yetkisi vermek, istenmeyen sonuçlara yol açacaktır. Araç setinin engellemek istediği tekeli bile yaratabilir.

Şirket avukatlarının mevzuatınızdaki boşlukları bulma gücünü asla hafife almayın. En iyi yaklaşım, esrar lisanslarını ortadan kaldırarak oyun alanını eşitlemektir.

Amerikalılar ne zamandan beri iş yeri açmak için hükümete başvurmak zorunda kaldı? 

Kötü Fikir #2: Teknolojiyi Sınırlayın

Yukarıdaki kötü fikirler gibi, tekel karşıtı esrar araç seti de teknoloji platformlarını "önemli bir endişe" olarak görüyor. 

Bazı esrar şirketlerinin teslimat uygulamalarıyla özel sözleşmeler yaptığını görüyorlar. Düzenlemelere dahil olmayanlara haksızlık olduğu sonucuna varıyorlar. Teslimat uygulamasına erişimi olmayanların rekabet açısından dezavantajlı durumda olduğu.

Örneğin UberEats, Cannabis Company A ile özel bir sözleşme imzalayabilir. UberEats, örneğin SkipTheDishes'tan daha popüler olduğu için B, C ve D Esrar Şirketleri, UberEats sözleşmesini alamadıkları için dezavantajlıdır.

Araç seti, aşağıdakileri okuyan mevzuatı önermektedir: “Bir perakende dispanser kenevir ürünlerini bir üçüncü tarafça işletilen bir Çevrimiçi Platform aracılığıyla pazarlamayacaktır veya üçüncü taraf bir platform tarafından kendisine atıfta bulunulan herhangi bir siparişi yerine getirmeyecektir.”

Bu teklifi kim ciddiye alır bilmiyorum. 

Yukarıdaki fikir gibi, bu da “politika uzmanlarının” geri adım atıp bazılarını okumak yerine analizlerine saplanıp kalmalarından kaynaklanmaktadır. Çok iyi or Hazlitt'in. 

Kötü Fikir #3: "Dikey Entegrasyonu" Önleyin

Bu anti-tekel kenevir araç seti, hükümetlerin kenevir pazarlarını birden fazla kademeye ayırmasını önermektedir, bu nedenle tek bir şirket yetiştirici, distribütör, perakendeci ve işleyici olamaz.

Doğrudan tüketicilere satış yapan küçük bir çiftlik gibi bir "mikro işletme" değilseniz.

Ancak bir mikro işletme ne zaman normal bir iş haline gelir ve bu nedenle diğer varlıklarını satmak zorunda kalır? Peki ya dikey entegrasyonun ekonomik faydaları?

Bu bir anti-tekel esrar alet takımı mı yoksa antikapitalist bir alet takımı mı? İkincisi gibi hissetmeye başlıyor. 

Aslında, bu araç seti buna iyi bir örnek olabilir. zehirli kadınlık Kulağa doğru ya da şefkatli gelenin gerçek olandan daha üstün olduğu politik kültürümüzde. Ama konudan sapıyorum.

Tekel Karşıtı Esrar Araç Seti: Sevmediğim Şeyler Yasaklanmalı 

Birleşme ve Devralmalar 

Bu tekel karşıtı esrar araç setine göre, birleşmeler ve satın almalar "rekabete aykırıdır" ve federal politika yapıcılar bunları yasaklamalıdır.

Serbest ve adil bir piyasa ekonomimiz olmadığı için birleşme ve satın almalar elbette kötü bir şöhrete sahip. Her işlemin (paranın) bir tarafı hükümetler ve yandaş bankacılar tarafından kontrol edilip manipüle edildiğinde, sonuç özgür olmayan ve adaletsiz bir sistemdir.

Pek çok insan, şirket ve devlet iktidarının birleşmesine faşizm diyor. Ancak yine de, bu tür bir dil, araç setinin içeriğini ana akım saygınlıktan sözde sağcı yanlış bilgilendirmeye taşıyacaktır.

Tabii ki, birleşme ve satın almaların kullanımları var. sonuçları nedeniyle onları keyfi olarak yasaklamak Federal Rezerv bazen bodrumunuz su bastığı için evinizdeki suyu kalıcı olarak kapatmak gibidir.

Taşkın sorununu çözer, ancak artık akan suyunuz yok.

Kötü Oyuncular

Son olarak, anti-tekel esrar araç seti ve ben, uyuşturucuyla ilgili mahkumiyetleri ve kayıtları olan kişilerin esrar endüstrisine katılabilmeleri gerektiğine katılıyorum.

Bu duruşu alıyorum çünkü bireyler özgür. Bu nedenle, Big Tobacco için çalışan bireyler veya Big Pharma ayrıca esrar endüstrisine de katılmak istiyorum, tartışmayacağım. Bu onların da hakkı.

Bu tekel karşıtı esrar araç setine göre değil. Yazarlar, devlet lisanslarının devam etmesini istediklerinden, hükümetlerin "zararlı davranış geçmişi olan" şirketlerin esrar endüstrisine girmesini engellemelerini istiyorlar.

Neden? Çünkü “halkı dolandırıyorlar ve halk sağlığını baltalıyorlar.”

Elbette dolandırıcılığa karşı yasalarımız var, yani bu doğruysa ve hükümetler bu dolandırıcılığı durdurmak için hiçbir şey yapmadıysa, yetkilendirilmiş hükümet bürokratları bu sorunu tam olarak nasıl çözecek?

Ludwig von Mises'in dediği gibi, "İnsanın yanılabilirliği ve ahlaki zayıflığı nedeniyle bırakınız yapsınlar reddediliyorsa, aynı nedenle her türlü hükümet eylemini de reddetmek gerekir."

Hükümetlere belirli bireyleri veya şirketleri geçmiş eylemlerine dayalı olarak yasaklama yetkisi vermek… eh, bu yasaklama. Onların mantığına göre uyuşturucu sabıkası olan kişilerin sektöre girmesinin engellenmesi son derece doğrudur.

Daha önce yasa dışı uyuşturucu satarak “halk sağlığını baltalamıyorlar mıydı?”

Tekel Karşıtı Esrar Araç Seti: Küçük İşletmeleri Destekleyin

Tekel karşıtı esrar araç seti, "Tekel karşıtı korumaların amacı adil ve rekabetçi bir piyasayı teşvik etmekse, büyük şirketler üzerindeki sınırlamalar da küçük ve zanaatkar işletmeler için destekle birleştirilmelidir" diyor.

Ancak bu destekler, sermaye kazancı vergilerinin kaldırılmasını veya altın veya gümüş gibi emtia destekli paranın getirilmesini içeriyor mu? Tabii ki değil. Araç seti, küçük yetiştiricilerin ürünlerini doğrudan tüketicilere satmalarına izin verilmesini önerir; bu, büyük çiftçilerin sahip olmasını istemedikleri bir şeydir.

Küçük bir işletmenin başarısı, büyük şirketlerin pahasına gelmez. Ve tam tersi. Mallar homojen değildir. Eşit bir oyun alanına sahip olabiliriz.

Ama elbette, ideolojiniz fırsat eşitliğinden çok sonuçların eşitliğinde ısrar ediyorsa, o zaman bu tekel karşıtı esrar araç setindeki öneriler mantıklıdır.

Esrar Tekeli Sistemik Bir Sorundur

Araç seti, "Yasal esrar endüstrisindeki rekabete aykırı davranışlar ve tekelleşme, sistemik çözümler gerektiren sistemik sorunlardır" diyor.

Tabii ki, “sistemik” teriminin tanımlanması gerekiyor. İnsanlar genellikle “sistemik ırkçılık” kültürel ırkçılığı kastettiklerinde. Ancak burada sorun sistemiktir. 

Her işlemin bir tarafı paradır. Ve bu paranın, enflasyonu ve kaynakların tükenmesini dizginleyecek herhangi bir kıt kaynaktan bağlantısı kesilir. 

Seçkin bankacılar, yozlaşmış hükümetlerle birlikte kullandığımız parayı kontrol ediyor. Esrar endüstrisinin sorunu bu. Bu, genel olarak sahip olduğumuz sorunla aynı. 

Ancak bu temel sorunları ele almak yerine, bu tekel karşıtı esrar araç seti ile tedavi ediliyoruz. Kanserli bir tümörün üzerine yerleştirilmiş bir çocuk yara bandı.

Ve onlara kredi vermek için, araç setinin yazarları bunu anlıyor gibi görünüyor. Şöyle yazıyorlar: "Bankaları korumak en önemli endişeniz değilse, yasa koyucularınızla iletişime geçin ve onlara en önemli endişelerinizin neler olduğunu söyleyin."

Sorun şu ki, Amerikalılar bunu zaten yaptı. 2008'de kimse Wall Street bankalarının kurtarılmasını istemiyordu. Ama milletvekilleri bunu yine de yaptı. Bu yüzden Amerikalılar Occupy Wall Street ile tepki gösterdi. Kuruluş, "sistemik ırkçılık" ile yanıt verdi.

Artık seçkinler yerine birbirimizle savaşmaya geri döndük. 

Politikacılar lobiciler için çalışır, seçmenler için değil. Okullar, akademi ve kurumsal basın, seçmenleri kolayca manipüle eder ve yönlendirir. Politikacılar kendi paralarıyla seçmen satın alabilirler.

ABD hükümetinin bu tekel karşıtı esrar araç setindeki her bir teklifi uyguladığını varsayalım. Sonra ne? Yazarlar esrar endüstrisinde hayata dönecekler mi? Mutlu ve içerikli mi?

Yoksa rekabet karşıtı davranışların ve tekelleşmenin temel sorunlarının Big Weed'in ötesine geçtiğini mi kabul ediyorlar?

Tekel Karşıtı Esrar Araç Seti: İyi mi?

Elbette, bu tekel karşıtı esrar araç setindeki her şey antikapitalist saçmalık kokmuyor. Yazarlar evde yetiştirme hakkında olumlu şeyler yazıyorlar.

[P]kişisel kullanım ve paylaşım için evde kenevir yetiştirme hakkını korumak, kurumsal güç üzerinde önemli bir kontroldür. Sadece şirketlerin değil, tüketicilerin ve tıbbi hastaların hangi ürünlerin mevcut olduğunu belirlemesine olanak tanıyarak ilgi ve ihtiyaçlarını karşılayan suşlara ve ilaçlara erişimlerini sağlar. Evde yetiştirilmesine izin verilmesi aynı zamanda kenevir bitkisinin şirketlere değil kişilere ait olduğunun sembolik bir ifadesidir.

Bu hakkın korunması aynı zamanda devlet gücünün önemli bir kontrolüdür. Ancak yazarlar muhtemelen demokratik hükümetleri "halk" ile ilişkilendiriyor. Bu nedenle, hükümetin yaptığı her şey gerçekten halkın kolektif eylemidir.

Bu yüzden burada bile, dille ilgili bir sorunum var. Evde yetiştirmeye "izin vermek", hükümetin sizi yine de esrar için bir kafese atabileceğini (ve atacağını) gösteren sembolik bir ifadedir. 

Çok fazla bitki, çok büyük bir bitki veya genetiği yasaklanmış bir bitki (örneğin, yüksek THC suşları).

İnsanların sahip olduğu tek hak, özel mülkiyettir. Kenevir yetiştirme hakkı buradan gelmektedir. Var olma duygumuza içkindir. Bu bizim genişletilmiş fenotipimiz. 

Hiçbir hükümet veya kurumun bunu elimizden almaya hakkı yoktur.

Ağaçlar İçin Ormanı Özlemek

Görünüşte, bu tekel karşıtı esrar araç seti iyi fikirlerle dolu görünüyor. Endişelerimiz aynı. Şöyle yazıyorlar: "Zararlı şirketler tarafından daha da agresif eylemler görmeyi bekliyoruz. yasallaştırma hareket."

Ve gerçekten de Kanadalılar bunu çoktan deneyimlediler. Yasallaştırma planının tamamı, BC Bud pazarını yerinden etme ve yukarıdan aşağıya bir kurumsal yapı uygulama girişimiydi.

Fakat Kanadalılar Big Weed'i istemiyor. Küçük, zanaat yetiştiricileri istiyorlar. Ve günün sonunda, özgür ve adil bir piyasada sorumluluk tüketicilerdedir.

Sektörü kimin kontrol edeceğine onlar karar veriyor. Ama sadece piyasa özgür ve adil ise. Bu, herkesin eşit fırsatlara sahip olduğu anlamına gelir. Küçük bir kenevir şirketinin daha büyük bir şirkete dönüşmesi. Veya yasal yabani otların sularını test eden halihazırda kurulmuş bir şirket.

Vergiler düşükse, düzenlemeler ve lisanslar yoksa (veya özel, rekabetçi akreditasyon kurumları tarafından verilmişse) ve "fikri mülkiyet hakları" kaldırılmışsa, bir şirketin küçük bir işletmenin sahip olmadığı hangi gücü var?

Güç tüketiciye aittir. Bu tekel karşıtı esrar araç seti, bu gerçeği ele almak yerine zaten şişkin bir sektöre kurallar ve bürokrasi katmanları ekliyor.

Hükümet ne kadar çok yasa ve yönetmelik çıkarırsa, iş yapmak o kadar maliyetli hale gelir. Bu, büyük şirketlerin küçük şirketlere göre bir avantajı olacağı anlamına gelir.

Ekon 101

Vergiler gibi. İnsanlar zenginlerden "adil paylarını" ödemelerini talep ettiklerinde, söylediklerini iyice düşünüyorlar mı?

Ya kitaptaki tüm boşlukları bulmak için vergi avukatları tutacak kadar zenginsin, bu yüzden çok az ya da sıfır ödüyorsun. Ya da devlet sana para verecek kadar fakirsin.

Olmak isteyeceğiniz en son yer, gelirinizin %50'sinden fazlasının sonunda devlet kasasına gideceği orta sınıftır.

Kenevir endüstrisinde de aynı şekilde. Ya başarıya giden yolda lobi yapabilecek büyük bir şirket olmak istersiniz. Ya da iş karlı olsun ya da olmasın eve maaş çeki götüren bir çalışan.

Küçük ve orta ölçekli bir kenevir işinin sahibi olmak isteyeceğiniz son şey. Sistemi sana karşı istiflediler. Ve bu tekel karşıtı esrar araç setindeki hiçbir şey, eldeki sistemik sorunu çözmez.

Hükümetler çok büyük ve çok güçlü hale geldi. Ve bu tek kurumsal gücün kaynağı. Hükümet ayrıcalıklarının dışında, kar elde etmenin tek yolu, insanlara rıza temelinde mal ve hizmet sağlamaktır.

Diyelim ki hükümet ulusal savunma ile ilgileniyor, hepsi bu. Geri kalan her şey serbest piyasada. Ve insanlara kenevir ürünleri ve hizmetleri sağlayarak milyarlar kazandığınızı ve kenevir pazarında doğal bir tekel elde ettiğinizi varsayalım.

(Ve unutmayın, rakipler "doğal" bir tekeli yerinden edebilir. Diğer işletmelerin faaliyet göstermesini engelleyen hiçbir yasa yoktur).

Bu tekel karşıtı esrar araç seti hala geçerli mi? Yoksa bunun arkasındaki gerçek motivasyon anti-kapitalizm mi? Küçük işletmeler için bir fetiş ve sizden daha fazla para kazanan herkese karşı irrasyonel bir nefret.

Bu araç setindeki politikaları uygulamak yerine neden olmasın? yasallaştırmayı serbestleştirmek mi? 

• SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
• Plato blok zinciri. Web3 Metaverse Zekası. Bilgi Güçlendirildi. Buradan Erişin.
• Kaynak: https://cannabislifenetwork.com/an-anti-monopoly-cannabis-toolkit/