COVID-19 salgınını çevreleyen son sağlık korkusu, nakitsiz bir topluma doğru ilerlemek, nakitsiz ödeme ile Spayklı viral vakalarla uyumlu.

Yine de, bir Genesis Madenciliğindeki bulgularımız ders çalışma "Para Algısı ve Anlayışı 2020" olarak adlandırılan, Amerikalıların önemli bir çoğunluğunun kağıt paralarını kalıcı olarak ayırma konusunda heyecanlanmadıklarını göstermektedir.

Daha spesifik olmak gerekirse, ankete katılanların% 60'ının kağıt paranın "yalnızca dijital para" ile değiştirilmesi fikrine karşı olduğunu gördük. Bu, kağıt paraya aşinalığın ondan vazgeçme ihtiyatının arkasındaki itici güç olduğu "bilmediğin şeytan" durumuna karşı "bildiğin şeytan" olabilir. Bu anlaşılabilir bir durumdur, ancak değişime direnmek insanların itici ilkesi olsaydı, her türlü ilerleme imkansız olurdu.

Dijital işlemlerin avantajlarını daha iyi tanımanın, fikirlerini değiştirmeye istekli olanların fikirlerini değiştirmesi mümkündür.

Nakitsiz bir topluma doğru hareketin Demokratik olmayan bir mesele olması da mümkündür - yani nakitsiz bir toplumun ortaya çıkmasını kimin istediğine bağlı olarak kaçınılmaz olabilir. Dijital paranın faydalarını benimsemek, yeni bir finansal sınıra geçişimizi kolaylaştırabilir.

COVID-19 nakitsiz devrimi hızlandırdı

ABD haber kaynağı Axios değinir Küresel salgın sırasında artan sağlık bilincinin nakitsiz bir topluma doğru göçü hızlandırdığını gösteren birkaç rakam ve gerçek. Bulguları şunları içerir:

• Çeşitli ülkelerdeki insanlar, viral aktarım için potansiyel bir kanal olarak gördükleri fiziksel paraya karşı ihtiyatlı davranıyorlar.
• Tüketicilerin% 63'ü pandemiden öncesine göre daha az nakit kullandığını bildiriyor.
• Mal ve hizmetler için fiziksel para yerine uygulamalar ve web siteleri aracılığıyla yapılan ödemeler artmıştır.

Elbette, karantina önlemlerinin birçok kişinin ATM'lere erişmesini, mal ve hizmetler için şahsen ödeme yapmasını veya normalde nakit kullanabilecekleri faaliyetlerde bulunmasını engellediğini dikkate almalıyız. Bir anlamda, nakitsiz ödemelerdeki artış, gönüllü tüketici tutumlarını tam olarak yansıtmıyor. Bununla birlikte, alışkanlık oluşturabilir.

Dolarınız ve madeni paralarınızın düşünmek istediğinizden daha kirli olduğu fikri - koronavirüsün aksine - yeni değil. 2017 çalışması bulundu New York City'de dolaşan bir fatura koleksiyonunun çeşitli bakteri ve virüsler içerdiği.

Pek çok insanın gereksiz riske karşı isteksizliği, maske takmaya, karantina altına almaya ve diğer sağlık bilinçli önlemleri almaya yönelik yaygın isteklilikle gösterilmiştir. Öncelikle dijital ödemeler lehine olan yukarıdaki fiziksel para, kendini olası viral enfeksiyondan korumanın başka bir yolu olarak giderek daha fazla görülebilir.

Nakitsiz olmanın faydaları

"COVID-19" evrensel olarak tanınan bir terim haline gelmeden önce bile, dijital ödemelerin savunucuları tamamen veya büyük ölçüde nakitsiz toplumların avantajlarını öne sürüyorlardı. Daha temiz ödeme şekilleri için kirli paradan kaçınmanın potansiyel sağlık yararlarına daha önce değindik.

Sağlık yararlarına ek olarak, diğerlerinin yanı sıra nakitsiz olmanın avantajları şunları içerebilir:

• Hırsızlar ve hırsızlar için fiziksel paranızı çalmak için daha büyük bir zorluk.
• İşletmeler, bankalar ve diğer yollarla iz bırakmadan nakit aklama yoluyla daha kolay gerçekleştirilebilecek yasadışı faaliyetleri izleme becerisi.
• Visa'nın belirttiği, ticaretle ilgili avantajlar dahil daha hızlı işlemler (ortalama olarak), aksi takdirde nakit temin etmek, depolamak, saymak ve çıkarmak zorunda kalacak müşteriler için daha az güçlük ve müşterilerin nakit yerine kart kullanarak bir işletmede istatistiksel olarak daha fazla harcama olasılığının daha yüksek olduğu gerçeği.
• Döviz bozdurma kolaylığı.

Bazı dijital ödeme biçimleri de daha fazla güvenlik sağlayabilir. Kripto para cüzdanlarını korumak için kullanılan güvenlik standartları, Büyük Dörtlü denetim firması Deloitte gibi başka amaçlar için de benimseniyor. ünlüve bu tür uygulamaların daha fazla benimsenmesi, nakitsiz bir toplumda varlık korumasını daha da artırabilir.

Nakitsizliğe doğru hareket, iyi ya da kötü, küresel tek tipliğe doğru genel geçişle aynı çizgide düşüyor. Bazıları, tek biçimliliğin kendisinin mutlaka net bir pozitif - ortaya çıkan nakitsiz toplumlara yönelik birkaç eleştiriden biri - olmadığını belirtiyor.

Nakitsiz geçişle ilgili eleştiriler

Nakitsiz kavramın bilinen dezavantajlarından ve hala temelsiz eleştirilerinden bahsetmeden nakitsiz çalışmanın olası faydalarını ortaya koymak haksızlık olur.

Birincisi, tüm ulusları ve bireysel kültürleri evrensel bir mübadele standardına doğru hareket ettirmenin beyaz yıkamaya benzer olduğu düşüncesi var. Daha önce hiç görmediğiniz veya seyahatinizin hatırası olarak tutmadığınız bir kağıt banknot veya bozuk para ile tatilden eve gelmek hakkında söylenecek bir şey var. Farklı para birimlerinin benzersizliğini kaybetmek, kesin olarak adil bir endişe kaynağıdır. Ancak bu, nakitsiz olmanın potansiyel faydalarından daha büyük bir kayıp mı?

Değerlerinize ve inançlarınıza bağlı olarak bu sorunun cevabı değişebilir. Toplumların nakitsiz alınmasına yönelik diğer eleştiriler dahil:

• Nakit ödemenin ortadan kaldırılmasının ardından işletmeler ve tüketiciler için her yerde bulunan işlem ücretleri uygulanacaktır; bu ücretler, nakit ödeme alternatifi olmaksızın kaçınılmaz ve zaman içinde maliyetli olabilir.
• Nakitsizlik, sınırlı seçenek ve özerkliğe doğru daha büyük bir eğilimi temsil eder.
• Nakit hizmetlerindeki azalma, nakit işleme, ihraç ve yönetim etrafında dönen önemli bir iş yelpazesini ortadan kaldıracaktır.
• Daha az nakit ve daha kolay izlenebilir dijital işlemler, daha az gizlilik anlamına gelir.

Bunlar gayri meşru endişeler değil ve yapılması gereken bir tartışma var. Bu endişelerin sağlam güvenlik önlemleri ve iyi niyetle giderilmesi, tamamen nakitsiz bir toplumun olması gerektiği gibi çalışması için gerekli olacaktır.

Sonuç

Uygun gözetim ve güvenlik ile, nakitsiz ödeme mekanizmalarına geçiş, çok sayıda fayda sağlayabilir ve kripto para birimi düzeyinde güvenlik, nakitsizliğe geçişin ayrılmaz bir özelliği olabilir.

Kesinlikle çözülmesi gereken aksaklıklar ve ele alınması gereken endişeler var, ancak COVID-19 yaşı, tamamen nakitsiz ödemelere doğru bir geçişin yalnızca yararlı değil, aynı zamanda daha önce gerçekleştirilenden daha gerekli olabileceğini daha da güçlendirdi.

Burada ifade edilen görüşler, düşünceler ve görüşler yazara aittir ve Cointelegraph'ın görüş ve düşüncelerini yansıtmaz veya temsil etmez.

Kaynak: https://cointelegraph.com/news/americans-don-t-want-to-give-up-their-paper-money-but-they-should