Hepimiz iyi bir filmi severiz, değil mi? Son birkaç yılda, ister televizyonda, ister Blu-ray'de veya DVD'de olsun, ister doğrudan en sevdiğimiz isteğe bağlı video hizmetimizden akışı olsun, film izlemek için her zamankinden daha fazla seçenekten yararlandık. Ancak bir film veya televizyon programı izlemenin etkisi nedir ve farklı dağıtım formatları arasında ne kadar farklılık gösterir?
Çeşitli akış hizmetlerinin etkisi hakkında çok şey yazıldı, Guardian tüketicilerin Netflix'in en popüler 10 programını yayınlandıktan sonraki ay indirmek ve izlemek için kullandıkları elektrikten kaynaklanan emisyonları Satürn'ün ötesinde bir araba sürmeye eşitliyor! Netflix, BBC ve diğer içerik üreticileri, operasyonlarında en geç on yılın sonunda Net Sıfır'a ulaşmak amacıyla film ve televizyon programlarının yapımı ve depolanmasının etkisini azaltmaya odaklanıyor.
Ancak bu içerik tüketiciye teslim edildiğinde ne olur ve seçimlerimiz aşağı yöndeki emisyonları nasıl etkiler?
Mike Berners-Lee, How Bad are Muzlar?: The Carbon Footprint of Everything (2020) adlı kitabının son versiyonunda, bireysel düzeyde, televizyon izlemenin diğer etkinliklere göre nispeten düşük bir etkiye sahip olduğunu belirtir - tüm yıl boyunca TV izlemek çoğumuzun her hafta yaptığı 500 mil araba sürmeye benzer olabilir. Ancak, dünya çapında izleyen insan sayısı, bu küçük bireysel etkilerin kısa sürede toplandığı anlamına gelir.
En sevdiğimiz filmleri ve televizyon programlarını izlemek veya Zoom üzerinden arkadaşlar ve meslektaşlarla konuşmak olsun, videoya olan arzumuz, bilgi teknolojisinin artan etkisinde önemli bir faktördür. İçeriği depolamak ve teslim etmek için her zamankinden daha fazla veri merkezine olan ihtiyacı artırıyor.
Akış en büyük etkiye sahiptir
Berners-Lee, insanların 55 inçlik modern bir LED televizyonda televizyon izlediğini varsayarsak, bir saatlik karasal televizyon izlemenin 170gCO2e'ye eşdeğer olduğunu ve BBC iPlayer veya diğer akış hizmetlerinde izlemek için 206gCO2e'ye yükseldiğini hesaplıyor. Uydu ve kablo üzerinden izlemek de 200gCO2e işareti civarındadır.
Rakamlar, televizyon ve alıcı kutusunun imalatındaki gömülü karbonu, elektrik kullanımını (üretim ve iletim için paylaşılan bir ödenek) içermektedir. İçeriği izlemek için aynı cihaz kullanılıyorsa - bu durumda 55 inç LED televizyon - iletim, karasal televizyon için yalnızca 19gCO2e ve akış için 54gCO2e'deki tek değişkendir.
Bu, aşağıdakilerin bir parçası olarak hesaplanan 55gCO2e Avrupa ortalamasına benzer. DIMPACT projesi çeşitli dijital dağıtım biçimlerinin etkisini belirlemek. Proje, cihazdaki gömülü karbona veya içerik üretimine değil, yalnızca akışın etkisine baktı.
Cihazlar fark yaratır
Televizyonlar son yıllarda her zamankinden daha verimli hale geldi. Berners-Lee, 55 inçlik modern bir LED ekranın elektrik kullanımından kaynaklanan karbon ayak izinin, 42 yıl önceki 10 inçlik bir plazma televizyonun dörtte biri kadar olduğunu belirtiyor. Bununla birlikte, boyut ve kullanılan bileşen parçaları nedeniyle, LED televizyonun üretiminden kaynaklanan somut ayak izi, plazma setininkinden daha ağır basmaktadır.
İçeriği bir cep telefonunda veya dizüstü bilgisayarda görüntülemek, büyük ekran bir televizyona göre daha düşük karbon ayak izine sahiptir. Her iki cihaz da daha küçük boyutları ve ağırlıkları nedeniyle çok daha düşük karbon içerir. Ayrıca daha az güç kullanırlar. Sonuç olarak, 13 inç MacBook Pro'da BBC iPlayer'dan bir saatlik televizyon akışı, 132 inç televizyon için 2gCO206e ile karşılaştırıldığında 2gCO55e'ye düşüyor.
Favori filmler
Belirli bir filmi veya televizyon programını ne sıklıkta izlediğinizi de dikkate almaya değer. öğrencilerinin yaptığı araştırmaya göre Michigan State UniversityBir filmi beş veya daha fazla kez izleme olasılığınız varsa, her seferinde izlemektense filmi DVD veya Blu-ray olarak satın almak daha iyiydi.
Grup, 2017'den itibaren akış etkisine ilişkin verilerle çalışıyordu ve Netflix o zamandan beri veri merkezlerindeki güç tüketimini azaltmak için çalışıyor, bu nedenle oran şimdi biraz farklı olabilir. Bununla birlikte, tekrar tekrar izlediğiniz filmler için sahip olmak, çevresel bir bakış açısından izlenmeye hala ağır basabilir.
Karbon emisyonlarının daha büyük resminde, film ve televizyon programlarını izlemenin diğer faaliyetlere kıyasla nispeten düşük bir etkisi vardır. Bununla birlikte, içeriği nerede ve nasıl izlediğimizin farkında olmak, sevdiğimiz filmlerin keyfini çıkarmaya devam ederken daha bilinçli seçimler yapmamıza ve kendi etkimizi olabildiğince en aza indirmemize yardımcı olabilir.
- SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
- Plato blok zinciri. Web3 Metaverse Zekası. Bilgi Güçlendirildi. Buradan Erişin.
- Kaynak: https://carbonliteracy.com/the-carbon-cost-of-streaming/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=the-carbon-cost-of-streaming
