Yapay zeka her yerde—araba kullanmak, hastalıkları teşhis etmek, kredi kararları vermek, iş adaylarını sıralamak, yüzleri tanımlamak, şartlı tahliyelerin değerlendirilmesi. Bu manşetler tek başına sizi yapay zekanın etik olmaktan uzak olduğuna ikna etmeye yetecektir. Bununla birlikte, "etik yapay zeka" gibi terimler, "güvenilir yapay zeka" gibi aynı derecede sorunlu terimlerin yanında hakimdir.

Bu cümleler neden bu kadar dikenli? Sonuçta bunlar sadece kelimeler; ne kadar tehlikeli olabilirler ki? Açık olanı belirtmek gerekirse, kelimeler önemlidir ve eğer yapay zekanın güvenimize layık olduğu bir geleceğe ulaşmak istiyorsak en azından ortak bir kelime dağarcığı üzerinde anlaşmaya varmamız gerekir.

Bu terimler arasındaki farkları ve neden önemli olduklarını açıklamak için eşbaşkanlarla konuştuk. Yapay Zeka Etik Danışma Kurulu Deneyimsel Yapay Zeka Enstitüsü'nde (EAI): Cansu Canca ve Ricardo Baeza-Yates.

“Güvenilir Yapay Zeka” Sorunu

İçin Ricardo Baeza-YatesAynı zamanda EAI'de araştırma direktörü olan Dr. Yapay zeka insan değildir; dolayısıyla yalnızca yapay zekayı insanileştirmekle kalmayıp aynı zamanda var olmayan bir güvenilirlik düzeyine işaret eden "güvenilir yapay zeka" gibi terimlerden de kaçınmalıyız.

Baeza-Yates, "Yapay zekanın her zaman çalışmadığını biliyoruz, bu nedenle kullanıcılardan ona güvenmelerini istemek yanıltıcıdır" diye açıklıyor. “100 yıl önce biri bana 'güvenilir havacılık' diyen bir uçak bileti satmak isteseydi endişelenirdim, çünkü bir şey işe yararsa neden ona 'güvenilir' kelimesini eklememiz gerekiyor? Mühendislik ile simya arasındaki fark budur.”

Cansu CancaEAI'nin etik lideri, "güvenilir yapay zekanın" dikkati kullanıcıda güven yaratma nihai hedefine yönlendirdiğini ekliyor. Bunu yaparak, etiği yapay zeka sistemlerinin geliştirilmesi ve dağıtımına entegre etme zorlu çalışmasının önüne geçerek yükü kullanıcıya yüklüyor.

"Güven aslında yapmak istediğimiz şeyin sonucudur" diyor. "Odak noktamız sistemin kendisi olmalı, sistemin sonunda -umarım- uyandırdığı duygu üzerinde değil."

“Etik Yapay Zeka” Sorunu

Etik yapay zeka, bir dereceye kadar ahlaki failliği ima etmesi nedeniyle benzer bir sorunla karşı karşıyadır. İnsanlar  niyetinde Bazı etik sonuçlar. Algoritma dünyasına yansımayan hedefleri hesaba katarak değer yargılarında bulunabilir ve davranışlarını yeniden yönlendirebilirler.

Cansu, "Yapay zekanın etik bir sonucu da olabilir, etik olmayan bir sonucu da olabilir" diyor. “Değer yargılarını bünyesinde barındırabilir ama niyeti olan etik bir varlık değildir. Bu ahlaki bir ajan değil.

Bu anlamda etik, kesinlikle insanın alanıdır. İnsanlar özerk karar verme yeteneklerine sahip sistemler tasarlamaya başladığında zorluklar ortaya çıkar çünkü bu sistemler yalnızca onları yaratan kişilerin niyeti kadar etiktir.

Sorumlu AI

Ricardo ve Cansu, "sorumlu yapay zeka" terimini tercih ederken, bunun da kusurlu olduğunu kabul ediyorlar. Ricardo, "Sorumluluk aynı zamanda bir insan özelliğidir, ancak hukuk, sorumluluk kavramını kurumları da kapsayacak şekilde genişletmiştir, biz de onu bu anlamda kullanıyoruz" diyor.

Cansu, "Bir bakıma 'sorumlu yapay zeka', yapay zekanın sorumlu bir şekilde geliştirilmesi ve kullanılması ya da sorumlu yapay zeka yeniliğinin kısaltmasıdır" diye ekliyor. “Bu ifade hala yapay zekanın kendisinin bir miktar sorumluluğa sahip olacağı yorumuna açık, ki bizim kastettiğimiz kesinlikle bu değil. Sorumlu yapay zekanın, yapay zekayı sorumlu bir şekilde geliştirmeye yönelik yapılar ve roller oluşturmakla ilgili olduğunu ve sorumluluğun her zaman bu yapılarda ve sistemleri tasarlayan kişilerde olacağını vurgulamaya çalışıyoruz."

Cansu ve Ricardo, yapay zeka etiğini sorumlu yapay zekanın bir bileşeni olarak görüyor. Bu alt alan içerisinde daimi etik soruyu buluyoruz: "Yapılacak doğru şey nedir?" Ve etrafındaki daha geniş alanda inovasyona yer buluyoruz; tasarımcılar, geliştiriciler, yatırımcılar ve paydaşlar için sonuçta (umarız) etik bir çekirdeğe işaret eden, keşfedici, disiplinler arası bir alan.

Canca, "Biz filozoflar, geliştiriciler ve tasarımcılarla birlikte çalışarak etik riskleri buluyoruz ve onlar yapay zeka sistemleri geliştirirken ve yapay zeka ürünleri tasarlarken bunları hafifletiyoruz" diyor.

Meclisin yetkisi böyle Yapay Zeka Etik Danışma Kurulu EAI'de; endüstriyi, akademiyi ve hükümeti temsil eden yapay zeka uzmanlarından oluşan, isteğe bağlı, çok disiplinli bir panel. Filozoflar ve uygulayıcılar ile birlikte kurul, kuruluşların yapay zekanın ahlaki bir failliğe sahip olabileceğini düşünme tuzağına düşmeden etik tehlikeleri önceden tahmin etmelerine yardımcı olmaya hizmet ediyor.

Nasıl olduğunu öğrenin Yapay Zeka Etik Danışma Kurulu, kuruluşların yapay zeka planlama, geliştirme ve devreye alma sırasında zor etik soruları ele almasına yardımcı olur.

Bu bölümde Canca ve Baeza-Yates'in sorumlu yapay zeka, yapay zeka etiği ve güvenilir yapay zeka hakkında daha fazla konuşmasını izleyin Ocak başı Sohbet.

• SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
• PlatoData.Network Dikey Üretken Yapay Zeka. Kendine güç ver. Buradan Erişin.
• PlatoAiStream. Web3 Zekası. Bilgi Genişletildi. Buradan Erişin.
• PlatoESG. karbon, temiz teknoloji, Enerji, Çevre, Güneş, Atık Yönetimi. Buradan Erişin.
• PlatoSağlık. Biyoteknoloji ve Klinik Araştırmalar Zekası. Buradan Erişin.
• Kaynak: https://www.mtlc.co/what-is-the-difference-between-ai-ethics-responsible-ai-and-trustworthy-ai-we-ask-our-responsible-ai-leads/