Şubat 2022'de ABD yayıncısı DISH Network, Birleşik Krallık merkezli CDN şirketinin telif hakkı ihlalinde bulunan müşterilere karşı işlem yapmadığını iddia ederek DataCamp'e karşı 32.5 milyon dolarlık bir dava açtı.

Bir Illinois bölge mahkemesinde yapılan şikayette, korsan IPTV hizmetleri Banjo TV, Bollywood IPTV, Comstar TV, Express IPTV, Gennie TV, Gold TV, IPGuys, Istar, Red IPTV, Sky IPTV ve Zumm TV'nin tümünün müşteriler olduğu iddia edildi. DataCamp'ın.

DISH mahkemeye, içeriğin DMCA kapsamında kaldırılmasını talep eden "yüzlerce bildirim" ve ayrıca korsan IPTV hizmetleriyle ilgili davaların ve kararların kopyalarını göndermesine rağmen, DataCamp'in tekrar ihlal politikasını "benimsemediğini ve makul bir şekilde uygulamadığını" bildirdi.

Ağustos 2022 tarihli bir görevden alma önergesinde, DataCamp karşı çıktı kaldırma bildirimlerini ilgili müşterilere iletirken şifreleme, müşterilerinin faaliyetleri hakkında sıfır bilgiye sahip olduğu anlamına geliyordu.

Reddedilecek Yeni Önerge

Taraflar daha sonra, DISH'in şikayette adı geçen korsan IPTV hizmetleri için fatura kopyaları ve destek biletleri içeren DataCamp'ta üretim taleplerine hizmet ettiğini doğruladı. Devam eden çözüm görüşmeleri arasında, Mahkeme DataCamp'ın ret talebini reddetti Mart 2023'ün sonlarında, daha sonraki yeniden doldurmaya halel getirmeksizin.

Gerçeğin ortaya çıkarılması için verilen süreler uzatıldı, ancak herhangi bir anlaşmaya varılamayan DataCamp, ret için yeniden bir dilekçe verdi ve bu da Mahkeme tarafından sürenin daha fazla uzatılmasına yol açtı. 12 Temmuz 2023'te DISH'e, DataCamp'ın Satış ve Müşteri Çözümleri Başkanı Tomas Bacik'i, DataCamp direktörü Simon Rybisar'ı ve DataCamp başkanını görevden alma izni verildi. Zdenek Cendra. İki gün sonra Mahkeme, DataCamp'ın ret talebine karar verdi.

Muhtıra Görüşü ve Düzeni

DataCamp'ın önergesi, şikayetteki iddiaların, aşağıdakilere katkıda bulunan ve dolaylı telif hakkı ihlali iddialarını savundu: 17 USC § 501 iddiada bulunamamıştır.

DISH, DataCamp'in korsan IPTV müşterilerinin "kasıtlı ve tekrarlanan ihlallerini" ihlal hakkında "bilgiye sahip olmasına" ve bunu önleme yeteneğine sahip olmasına rağmen görmezden geldiğini veya görmezden geldiğini iddia etti. DISH, DataCamp'in bu nedenle ihlalden kazanç sağladığı ve bunu önleme kabiliyetine sahip olduğu için hem katkıda bulunan hem de dolaylı olarak sorumlu olduğuna inanmaktadır.

İhlal Bilgisi, Önleyememe

DataCamp gibi bir davalı, üçüncü bir şahsın ihlal edici faaliyetleri hakkında bilgi sahibi olduğunda ve buna neden olduğunda, neden olduğunda veya maddi olarak katkıda bulunduğunda katkıda bulunan ihlalden sorumlu tutulabilir.

DISH'e göre, korsan IPTV hizmetlerinin adını, ihlal edildiği iddia edilen kanalları, ayrıca IP adreslerini, alan adlarını, işleri iletmek için kullanılan URL'leri ve paket yakalama günlüklerini ayrıntılandıran 400 DMCA bildirimi, bilgi oluşturmak için yeterliydi.

DataCamp, ihlal bildirimlerinin "en fazla" gelecekteki ihlalin muhtemel olduğuna dair "genel bir bilgi" sağladığını, yani bunu önleme görevi olmadığı anlamına geldiğini söyledi.

Amerika Birleşik Devletleri Bölge Yargıcı John F. Kness, 12 Temmuz 2023 tarihli muhtıra görüşünde ve emrinde, DISH tarafından gönderilen yüzlerce bildirimin, DataCamp'in ihlali önlemesine olanak sağlayacak "yeterli bilgi" içerdiğini söylüyor.

“Korsan Hizmeti adlı bildirimler, yayınlanmakta olan ihlal edici Çalışmalar ve ihlal edici çalışmaların iletilmesi için kullanılan IP adresleri, URL'ler ve alan adları. Bu bilgi, Davalıya ihlalde bulunan Korsan Hizmetlerine karşı hareket etmesi için yeterli bilgi sağladı - başka bir deyişle, belirli ihlal edici kullanımlar hakkında bilgi sahibi oldu," diyor emir.

Yargıç Kness, şifrelemenin DataCamp'in hak ihlalinde bulunan materyalleri görüntülemesini engellediği iddiasını da reddediyor; ihlal bildirimlerinin kendisi, DataCamp'e ihlal bilgisini sağladı. Yargıç ayrıca, DataCamp'in ihlalden haberdar olduğu iddiasını destekleyen ek kanıtlar da not eder.

DISH şikayetinde, daha önce DataCamp'a korsan IPTV hizmetleriyle ilişkili IP adreslerinin devre dışı bırakılmasını gerektiren bir mahkeme emri tebliğ ettiğini, ancak DataCamp'in bunu hemen yapmadığını iddia etti. Yargıç ayrıca DataCamp'ın CEO'sunun 2019'da yaptığı ve şirketin müşterilerine karşı "daha katı" olması gerektiğini kabul ediyor gibi görünen yorumlarına da atıfta bulunuyor.

DISH'in, DataCamp'in ihlal bildirimlerinin yalnızca bazılarını ilettiği ve her halükarda korsan IPTV hizmetlerinin ihlal etmeye devam ettiği yönündeki iddialarıyla birleştiğinde, DataCamp'ın katkıda bulunan ihlal iddialarını reddetme önerisi reddedildi.

Dolaylı İhlal

DataCamp gibi bir davalı, ihlal faaliyetini denetleme hakkına ve yeteneğine sahip olduğunda ve bundan doğrudan mali çıkarı olduğunda dolaylı ihlalden sorumlu tutulabilir. Reddetme önergesinde DataCamp, şikayetteki iddiaların bu standardı karşılamadığını iddia etti.

DataCamp'ın hizmet sözleşmesindeki şartları vurgulayan DISH, DataCamp'in herhangi bir nedenle korsan IPTV sağlayıcılarıyla olan işini sonlandırabileceğini söyledi. Alternatif seçenekler, DataCamp'in hizmetlerin telif hakkıyla korunan çalışmaları dağıtma haklarını doğrulamasını, ihlal bildirimlerine uyulmasını sağlamasını, tekrar ihlal politikası uygulamasını veya Amerika Birleşik Devletleri'ndeki akışlara erişimi engellemek için bir coğrafi engelleme sistemi uygulamasını görebilirdi.

DataCamp, ihlal faaliyetini denetleme hakkından yoksun olduğunu iddia etmedi. Şirket, yeteneğinin olmadığını ve davacının ihlali önleme önerilerinin ya "imkansız" ya da "çok geniş" olduğunu söyledi. Yargıç Kness, DISH tarafından önerilen alternatiflerin hiçbirini değerlendirmeye gerek görmedi.

Yargıç, "Davalı, CDN'ye erişimi sonlandırarak ihlali doğrudan durdurabilir" diye yazıyor.

“Davalı tarafından atıfta bulunulan yetkililerin hiçbiri, erişimin sonlandırılmasının aşırı geniş bir hukuk yolu olduğu önermesini desteklemiyor. Buna göre, Mahkeme'nin Davacı'nın alternatif çözüm önerilerini dikkate almasına gerek yoktur. Şikayet, Davalı'nın ihlali durdurma yetkisine sahip olduğunu yeterince iddia ediyor.”

Doğrudan Finansal Faiz

DISH'in şikayeti, korsan IPTV hizmetlerinin kanallarını yapay olarak düşük bir fiyata sunduğunu ve bunun da son kullanıcıları hizmetlere abone olmaya teşvik ettiğini iddia ediyor. Buna karşılık, bu, DataCamp'ta tüketilen bant genişliğini ve CDN şirketi tarafından alınan ödemelerin ölçeğini artırır. DataCamp'ın hak ihlaline yönelik "gevşek politikası" nedeniyle, korsan IPTV hizmetleri kaydolmaya ve DataCamp ile iş yapmaya devam etmeye motive olur, bu da bant genişliği tüketiminin artması ve bu bant genişliği için yapılan ödemelerin de artması anlamına gelir.

DataCamp'ın görüşü, "kullanıcıları çekmenin" ve "işinin değerini artırmanın", "'doğrudan' bir mali çıkar olarak kabul edilemeyecek kadar iddia edilen ihlalden uzak olduğu" şeklindedir. Yargıç Ness'e göre, her şey "ihlal faaliyeti ile davalının elde ettiği herhangi bir mali fayda arasında, bu fayda ne kadar önemli olursa olsun, nedensel bir ilişki" olup olmadığına bağlıdır.

Yargıç Ness, DataCamp'in doğrudan korsan IPTV hizmetleri tarafından ödendiğini ve alınan ödemelerin korsan hizmetlerin müşterileri tarafından tüketilen bant genişliği miktarıyla ilişkili olduğunu belirterek, ihlal faaliyetinin son kullanıcıları daha fazla bant genişliği tüketmeye teşvik ettiğini belirtiyor. Bu nedenle, DataCamp'in doğrudan bir mali fayda elde ettiği ve şikayetteki iddiaların ihlal ile kâr arasında nedensel bir ilişki kurduğu sonucuna varmıştır.

“İhlalden elde edilen kâr, yeni Korsan Hizmetlerini Davalının CDN'sine çeker ve mevcut Korsan Hizmetlerini CDN'de kalmaya teşvik eder, bu da Davalı için daha fazla kâr anlamına gelir. Buna göre, Davalı'nın Davacı'nın vekaleten ihlal iddiasını reddetme talebi reddedilmiştir," diyerek sözlerini bitiriyor Yargıç Kness.

Bununla birlikte, DataCamp'ın görevden alma talebi tamamen reddedildi.

Muhtıra görüş ve sipariş mevcuttur okuyun (Pdf)

• SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
• PlatoData.Network Dikey Üretken Yapay Zeka. Kendine güç ver. Buradan Erişin.
• PlatoAiStream. Web3 Zekası. Bilgi Genişletildi. Buradan Erişin.
• PlatoESG. Otomotiv / EV'ler, karbon, temiz teknoloji, Enerji, Çevre, Güneş, Atık Yönetimi. Buradan Erişin.
• Blok Ofsetleri. Çevre Dengeleme Sahipliğini Modernleştirme. Buradan Erişin.
• Kaynak: https://torrentfreak.com/230717/