Zephyrnet Logosu

Açıklayıcı: Alabama'da IVF erişimi - sırada ne var?

Tarih:

ABD'nin Alabama eyaletindeki İn Vitro Fertilizasyon (IVF) prosedürleri, eyalet yüksek mahkemesinin dondurulan embriyoların insan olduğuna ve IVF tesisi personelinin bu duruma müdahale edebileceğine karar vermesiyle sektörü anında ve şok edici bir şekilde durduran kararının ardından 1 Nisan'da yeniden başlayacak. yok etmekten sorumlu tutulacaktır.

Alabama eyaletindeki birçok tesisin 16 Şubat'taki kararın ardından faaliyetlerini derhal durdurmak zorunda kalmasıyla, bu haber ABD tüp bebek endüstrisinin tamamı için bir şok oldu. Karar, Alabama eyaleti yüksek mahkemesi LePage v. Mobile Infirmary Clinic Inc. davasının "Küçük Bir Eylemin Yanlışlıkla Ölümü, sınırlama olmaksızın tüm doğmamış çocuklar için geçerli olduğu" sonucuna varmasının ardından geldi.

Politikadaki şok edici değişiklik, ABD genelindeki kürtaj hizmetlerini hedef alan yerel siyasi girişimlerin bir sonucu olarak geldi; ABD genelindeki eyalet yasama organları, kürtaj hizmetlerini erişilemez veya tamamen yasaklamayı amaçlayan yeni yasaları inceliyor. Bu, ABD Yüksek Mahkemesinin Haziran 2022'de açtığı Dobbs v. Jackson Kadın Sağlığı davasının hemen ardından geldi; bu davada ABD Yüksek Mahkemesi, 1973 Roe v. Wade kararının bir sonucu olarak daha önce kurulmuş olan kürtaj için anayasal korumayı bozdu.

Bölge mahkemelerinden eyalet yüksek mahkemesine taşınan ilk dava, dondurulmuş embriyoları Mobile, Alabama'daki bir doğurganlık kliniğinde saklanan ve bir hastanın birkaç embriyoyu çıkarıp yanlışlıkla yere düşürmesi sonucu yok olan çiftler tarafından açıldı.

1872'de yürürlüğe giren Küçük Bir Çocuğun Yanlış Ölümü Yasası, ölen çocukların ebeveynlerinin cezai tazminat talep etmelerine olanak tanıyor. Bu yasanın metnine göre, doğmamış tüm çocuklara kişilik aşılanmıştır ve yasal olarak insandırlar. Sonuç olarak tüp bebek tesislerinde embriyoların yok edilmesi hatalı ölüm olarak kabul edilebilir.

Karara yanıt olarak, Alabama'nın en büyük IVF tedavisi tedarikçilerinden biri olan Birmingham'daki Alabama Üniversitesi, tüm IVF hizmetlerini süresiz olarak durdurmak zorunda kaldı. Üniversite yaptığı açıklamada karara tepki göstererek şunları ifade etti: "Bunun hastalarımızın tüp bebek yoluyla bebek sahibi olma girişimlerini etkileyeceğinden üzüntü duyuyoruz, ancak hastalarımızın ve doktorlarımızın cezai kovuşturmaya uğraması veya Tüp bebek tedavileri için bakım standardına uyulduğu için cezai tazminatlarla karşı karşıya kalacağız.

En kapsamlı Şirket Profillerine erişin
GlobalData tarafından desteklenmektedir. Saatlerce araştırmadan tasarruf edin. Rekabet avantajı kazanın.

Şirket Profili – ücretsiz
örnek

İndirme e-postanız kısa süre içinde gelecek

konusunda kendimize güveniyoruz
benzersiz
Şirket Profillerimizin kalitesi. Ancak, en iyi şekilde yararlanmanızı istiyoruz
faydalı
İşletmeniz için karar vermeniz gerekiyorsa, indirebileceğiniz ücretsiz bir örnek sunuyoruz.
aşağıdaki formu göndererek

GlobalData tarafından

<!–

->

web sitemizi ziyaret Gizlilik Politikası Hizmetlerimiz hakkında daha fazla bilgi almak, kişisel verilerinize ilişkin haklarınız ve gelecekteki pazarlama iletişimlerinden nasıl vazgeçebileceğinize ilişkin bilgiler de dahil olmak üzere kişisel verilerinizi nasıl kullanabileceğimiz, işleyebileceğimiz ve paylaşabileceğimiz hakkında daha fazla bilgi için. Hizmetlerimiz kurumsal abonelere yöneliktir ve gönderilen e-posta adresinin kurumsal e-posta adresiniz olduğunu garanti edersiniz.

Ayrıca Alabama Mobil Revir'deki Üreme Tıbbı Merkezi gibi diğer iki sağlayıcı da tüp bebek tedavilerini duraklattıklarını duyurdu.

Kanunlardaki şok edici değişikliğin ardından, Alabamalı milletvekilleri 6 Mart'ta buna yanıt vererek, sektörü korumaya yönelik görünüşte iki partili bir girişimle tüp bebek kliniklerini ve personelini tüm cezai ve hukuki kovuşturmalardan muaf tutacak bir yasa değişikliğini kabul ettiler. Değişiklik eyalet meclisinde 81-12, Alabama Senatosunda ise 29-1 kabul edildi.

Kararın ardından Alabama Valisi Kay Ivey Reuters'e şunları söyledi: "Şu anda bu mevzuatın tüp bebek kliniklerimizin ihtiyaç duyduğu güvenceleri sağlayacağından ve hizmetleri derhal yeniden başlatmalarına yol açacağından eminim."

Bununla birlikte, ülke genelinde yasa yapıcıların, hukukçuların ve hayırseverlik gruplarının bir endüstriyi güvence altına almak için çabalamasıyla hasar zaten verilmiş olabilir. GlobalData'nın Sağlık İstihbarat Merkezi ABD Cumhuriyetçilerinin kürtajı baltalama ve yasaklama girişimlerinden 3 yılı boyunca 2023 milyar dolar gelir elde edildiğini bildirdi.

ABD'li sivil haklar grupları duyuruya hemen yanıt vererek bunu Alabama mahkeme sisteminin 'ciddi bir ihlali' olarak nitelendirdi. Kararın hemen ardından yayınlanan bir bildiride Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği (ACLU), kararın 'korkunç sonuçları' olduğunu belirtti.

ACLU şunları söyledi: "Dünya çapında altı kişiden biri kısırlıktan etkileniyor ve bir seçenek olarak tüp bebek tedavisine (IVF) ihtiyaç duyuyor. Alabama Yüksek Mahkemesi, dondurulmuş embriyoları, yani tek hücreli döllenmiş yumurtaları çocuk olarak sınıflandırarak rolünü büyük ölçüde aştı. Yargıçlar, insan vücudunun dışında var olan, laboratuvarda yaratılan bir şeye kişilik atamak için kritik bir sınırı aştı. Bu kararın Alabama'da çocuk sahibi olmayı planlayan insanlar ve gerekli hizmetleri sağlayan doğurganlık klinikleri için korkunç sonuçları var.

"Bu karar, Alabama'da tüp bebek hizmeti veren doğurganlık kliniklerini, embriyoların saklandığı klinikleri ve eyaletimizde aile planlamasının geleceğini tehlikeye atıyor. Üstelik bu karar, Alabama'nın kürtaja katı yasağıyla birlikte birçokları için hamile kalıp kalamayacaklarına kişinin değil devletin karar verebileceği anlamına geliyor.”

18 Mart'ta ABD hükümetinin Federal Şubesi, Alabama olayına şu şekilde yanıt vermeye karar verdi: idari emir çıkarmak Beyaz Saray Kadın Sağlığı Araştırmaları Girişimi aracılığıyla kadın sağlığı araştırmalarıyla ilgili zorlukların üstesinden gelmeyi amaçlıyor.

Duyuru, Alabama kararının ardından yatırımcıların kadın sağlığı sorunlarına olan güvenini sağlama umuduyla geldi; özellikle de GlobalData tarafından yapılan araştırma, kadın sağlığını ve özellikle doğurganlıkla ilgili olarak kadın sağlığını tespit ettiğinden, bu kararın en önemli örneklerinden biri olduğu düşünülüyor. Araştırılacak ilk on gösterge 2024'te klinik deneylerde.

Alabama kararına verilen tepki, benzer şekilde tüp bebek tesislerinin kapatılmasına neden olacak bir çocuğun yanlışlıkla öldürülmesine ilişkin yasa tasarılarını geçirmeyi planlayan Cumhuriyetçilerin kontrolündeki diğer eyaletlerde de bazı sonuçlar doğurdu. Şubat ayının sonlarında, Floridalı cumhuriyetçi temsilciler, Alabama'nın tasarısındaki hataları kabul ediyormuş gibi görünerek, kendi “Doğmamış Bir Çocuğun Yanlış Ölümüne İlişkin Hukuki Sorumluluk” yasasını geçirme planlarından vazgeçtiler.

Sorunun asıl can alıcı noktası şimdilik ele alınmış olsa da, Alabama yüksek mahkemesinin kararı benzer şekilde tıbbi-hukuk camiasında şok dalgaları yarattı; bu tür yasa tasarılarında bir çocuğu tanımlarken kullanılan açık dilin endişe verici doğası, potansiyel olarak daha büyük sonuçlara yol açabilir. sadece tüp bebek tedavisinden daha fazlası.

Karara yanıt veren ABD merkezli çok uluslu hukuk firması Sidley Austin, kararın yardımcı üreme teknolojisi (ART) endüstrisini etkileyeceği ve muhtemelen araştırma, geliştirme, tasarım, üretim, satış yapan şirketlere benzeri görülmemiş miktarda mali zarara yol açacağı endişelerini dile getirdi. ve ART ürünlerini kullanın.

Alabama'da sorun şimdilik çözülmüş olsa da karar, eyalet yasama organı tarafından henüz ele alınmamış önemli sayıda yasal boşluk açtı ve bu durum her iki sektörü de potansiyel olarak kovuşturmaya veya davalara açık bırakabilir.

Sidley'in bir sözcüsü şunları söyledi: "Alabama Yüksek Mahkemesi, ART ve IVF endüstrisi üzerindeki etkiyi ele almadı. Örneğin karar, yasa uyarınca yalnızca kliniklerin mi sorumlu tutulacağı, yoksa dondurulmuş embriyoların kaybından bireylerin de sorumlu tutulup tutulamayacağı sorusunu cevaplamıyor.

"Karar, doğurganlık kliniklerinin kullanılmamış embriyolarla neler yapabileceğini, örneğin bir aile tamamlandığında veya dondurulmuş embriyolara artık ihtiyaç duyulmadığında, doğurganlık kliniklerinin atılan embriyolarla neler yapabileceğini ele almıyor. Örneğin kromozomal anormallikler, düzgün gelişememek veya genetik bozukluklar nedeniyle veya embriyoların başka ailelere bağışlanması, bilime bağışlanması veya implantasyon sonrası rahimde gelişememesi nedeniyle hangi görevlerin ortaya çıktığı gibi.

“Bu dava, Alabama'nın Alabama tüzüğünü ve anayasasını yorumlamasıyla sınırlı olsa da, Alabama Yüksek Mahkemesi, ABD Yüksek Mahkemesi'nin Roe v. Wade davasını bozan Dobbs v. Jackson Kadın Sağlığı Örgütü davasındaki 2022 kararına dayandı.

"Diğer eyaletlerdeki mahkemelerin de benzer kararlar verebileceği veya eyalet milletvekillerinin ilgili mevzuatı çıkarabileceği, birden fazla eyaletteki kliniklerin dondurulan embriyolarla ilgili davalara karşı potansiyel olarak savunmasız bırakılacağı ve doğurganlık tedavisine erişimin engelleneceği yönünde artan endişeler var. Tüp bebek endüstrisindekiler, Alabama'daki tüp bebek hastalarının veya kliniklerinin ötesine geçebilecek değişen bir manzaraya hazırlıklı olmalıdır." Hukuk firması, IVF firmalarına kendilerini davalardan veya olası kovuşturmalardan korumak için, IVF prosedürlerinin herhangi bir bölümünde doğurganlık ürünlerinin kullanımından kaynaklanan kayıplar için sözleşmeye dayalı düzenlemeler yapmak da dahil olmak üzere çeşitli adımlar atmalarını tavsiye ediyor.


spot_img

En Son İstihbarat

spot_img