Ana Sayfa > Korsanlıkla Mücadele > Site Engelleme >

İtalya'nın Korsanlık Kalkanı sisteminde başlangıçta reddedilen en az iki büyük engelleme hatasının ardından, yetkililerin bu fırsatı daha şeffaf olma fırsatını değerlendireceği umuldu. Bu ortaya çıkmamış olsa da, Piracy Shield platformundan gelen canlı veriler artık resmi olmayan bir üçüncü taraf hizmeti aracılığıyla kullanıma sunuluyor. Bu, bu sefer Akamai IP'lerini içeren daha fazla engelleme hatasını ortaya çıkardı.

Başlangıçta İtalya'nın yeni Korsanlık Kalkanı korsanlıkla mücadele platformunun herhangi bir aşırı engellemeden sorumlu olduğunu inkar ettikten sonra, geçen hafta telekomünikasyon düzenleyicisi AGCOM Yenilen goller Cloudflare'e ait bir IP adresinin olduğu yanlışlıkla engellendi.

Bu bir tür ilerleme olarak görülse de, olay birkaç saat sonra düzeltildiği için önemsiz gibi gösterildi. Etkilenen birçok Cloudflare müşterisi için elbette bir teselli yok, ancak bu sorun ortadan kalkmıyor. Cloudflare, yaygın engelleme önlemlerinin tehlikelerine dikkat çekmek için müşterilerini şikayette bulunmaya teşvik ediyor.

Ancak daha fazla şeffaflık çağrılarına rağmen, bariz bir ihtiyaçtan bahsetmeye bile gerek yok, AGCOM hala engellemeye maruz kalan IP adreslerini rapor etmiyor, bunun yerine engellenen IP adreslerinin hacmini raporlamayı tercih ediyor. İkincisi önemsiz bir bilgi olmasa da, yalnızca birincisi IP adreslerinin yanlışlıkla engellendiği durumlara ışık tutabilir. Veya IP'lerin yalnızca korsanlık amacıyla kullanılmadığı durumlarda, engellemeyi yasaklayan yasal hükme rağmen IP adresleri engellendiğinde.

Yeni Üçüncü Taraf Hizmeti Şeffaflığı Zorluyor

Her türlü içeriğin resmi sağlayıcıları, bir süredir, eğer talebi karşılamazlarsa, bunu onlar adına başka birisinin yapacağını anlamış durumda. Şeffaflık çağrılarının görmezden gelinmesinin ardından, yeni, resmi olmayan bir üçüncü taraf sistemi sayesinde Korsanlık Kalkanı sistemine şeffaflık dayatıldı: Korsan Kalkanı Araması.

Hizmetin en önemli özelliği, Piracy Shield sisteminde olup olmadıklarını öğrenmek için bir IP adresi veya tam nitelikli alan adı (FQDN) girebilme yeteneğidir.

Aşağıdaki resim, Sky Italia'nın engelleme başvurusuna yanıt olarak verilen orijinal engelleme emrinden (İtalyanca'dan çevrilmiştir) oluşmaktadır. Sky'ın FIM MotoGP Dünya Şampiyonası ve Motul FIM Superbike Dünya Şampiyonası yayın haklarını korumak için http://live.vitocatozzo.eu alanı Piracy Shield sistemine eklendi.

Piracy Shield Search'ün doğrudan uygulamadaki ilgili bölümün altına eklediğimiz yanıt, alan adının gerçekten de engellenenler listesine yerleştirildiğini doğrulamaktadır. Yanıt aynı zamanda hak sahibinin veya temsilcisinin bileti sisteme eklediği zamanı da sağlar ve bu, ISP'lere devam edip engellemeye başlama talimatı görevi görür.

Hak Sahibi Biletleri ve IP Adresine Göre En İyi AS

Korsanlık Kalkanı Arama sistemi, bugüne kadar engellenen toplam talep sayısını veya IP adreslerini/alan adlarını değil, mevcut etkin engellemeyle ilgili verileri gösterir.

Aşağıdaki resimde 662 hak sahibi biletinin şu anda yayında olduğunu ve bunların birlikte 2,849 IPv4 IP adresini, sıfır IPv6 IP adresini ve 6,601 tam nitelikli alan adını hedeflediğini görebiliyoruz. Sağdaki panel, şu anda engellemeye tabi olan AS'ye tahsis edilen toplam IP adresi sayısına göre sıralanan en üstteki AS'yi (otonom sistemler) gösterir.

Soldaki bilet paneli, İtalya'da uygulanan sistemin İngiltere'de işletilen engelleme sistemine benzer şekilde çalıştığını gösteriyor.

Medyada IP adreslerinin ve alan adlarının 30 dakika içinde engellenmesi gerekliliği hakkında çok şey söyleniyor, bu da muhtemelen engellemenin çoğunlukla canlı maçlar sırasında gerçekleştiğini ima ediyor. Ancak listenin en üstündeki iki öğe, IP adreslerinin ve alan adlarının genellikle toplu olarak, maçlar bittikten çok sonra veya alternatif olarak aslında başlamadan çok önce eklendiğini gösteriyor.

Biletler Daha Fazla Engelleme Hatasını Ortaya Çıkarıyor

Piracy Shield Search'ün arkasındaki kişiler, hak sahibi biletlerinde engelleme için talep edilen IP adreslerini kısmen çıkarmaya karar verdi. Ön sayfadaki arama özelliği belirli IP adreslerine yönelik isteklere yanıt verdiğinden, burada IP adreslerini tam olarak açıklamaya gerek yoktur.

Ancak host isimleri tam olarak görüntülendiğinden sol tarafta görünen IP adreslerinin CDN şirketleri tarafından işletilme ihtimalinin olup olmadığını tespit etmek mümkün. Daha da önemlisi, birden fazla hizmetin potansiyel olarak IP adresini paylaşıp paylaşmadığını belirlemek için yeterli bilgi de bulunabilir.

İçinde Facebook post Geliştirici ve araştırmacı Matteo Contrini, X'e göre birçok kişinin şüphelendiğini doğruluyor; Cloudflare, IP adresleri Piracy Shield sistemine giren tek büyük CDN sağlayıcısı değil.

“#PiracyShield platformu 15 Akamai IP adresini engelliyor! Yalnızca Cloudflare değil, aynı zamanda dünyanın en büyük CDN’si…” Contrini notları.

Veriler şeffaflığın iki ucu keskin bir kılıç olduğunu gösteriyor. Şeffaflık olmadan inceleme olmaz ve eleştiri için özel bir yakıt olmaz. İster gönüllü ister dayatma yoluyla şeffaflık mevcut olduğunda, inceleme, eleştirinin sistemin kendisi tarafından sağlanan verilerle desteklenebilmesini sağlar.

Ancak şeffaflığın sunduğu, opaklığın asla sağlayamadığı şey, daha iyisini yapmak için güçlü bir teşviktir. Bu IP adreslerinin eklenmesinin, düzeltilmemiş bir hatanın ardından gelen bir hatadan mı kaynaklandığı açık değil, ancak alternatif tartışmasız çok daha kötü.