New Pew Anketinde Amerikalıların %___'si Artık Esrarın Yasallaşmasını Destekliyor mu? A. 90 B. 70 C. 50 D. 30

Esrarın %90'ının yasallaştırılması

Sadece on yıl öncesine baktığımızda, Amerika Birleşik Devletleri'nde esrarın yasallığının manzarası bugün olduğundan çok farklıydı. Şu anda 38 eyalet, tıbbi veya eğlence amaçlı esrar yasalarını benimsemiş olup, esrarın yasal olduğu bölgelerde ikamet eden Amerikan nüfusunun %74'ünü kapsamaktadır. Ayrıca vatandaşların %79'u en az bir esrar dispanserinin bulunduğu ilçelerde yaşıyor.

Ülke genelinde açılan dispanserlerin sayısı o kadar fazla ki, 13,500 McDonald's mağazasını 15,000'den fazla geride bıraktı.

Esrarın yasallaştırılmasına yönelik desteğin Amerikalılar arasında zaman içinde artması şaşırtıcı olmamalı çünkü konu eyalet yasama meclislerindeki siyasi tartışmalarda ve hatta yürütme organı içinde giderek daha fazla öne çıkıyor.

Amerikalılar Arasında Esrarın Yasallaştırılmasına Güçlü ve Artan Destek

Pew Araştırma Merkezi'nin yeni araştırması, Amerika Birleşik Devletleri'nde esrarın yasallaştırılmasına yönelik geniş desteği doğruluyor. Kuruluş, esrarın yasallaştırılmasına ilişkin değişen bakış açılarını düzenli olarak izlemektedir. 5,140-16 Ocak 21 tarihleri arasında gerçekleştirilen ankete 2024 yetişkin birey katıldı.

Ankete göre10 Amerikalıdan dokuzu (%88) veya büyük çoğunluğu esrarın tıbbi veya eğlence amaçlı kullanımının yasallaştırılmasını destekliyor. Ayrıca, büyük bir çoğunluk (%57) esrarın hem eğlence amaçlı hem de tıbbi amaçlarla yasallaştırılması fikrini desteklemektedir. Ankete katılanların yalnızca %32'si esrarın yalnızca tıbbi kullanım için yasallaştırılmasından yanayken yalnızca %11'i tamamen yasallaştırılmasına karşı çıkıyor.

Anket ayrıca Amerikalılardan yasallaştırmanın ne anlama geleceğini düşünmelerini de istedi. Ankete katılanların çoğunluğu (%52) esrarın yasallaştırılmasının yerel ekonomilere yardımcı olacağını düşünüyor; yalnızca %17'si aksini düşünüyor ve neredeyse üçte biri (%29) gözle görülür bir değişiklik görmüyor. Esrarın eğlence amaçlı kullanım için yasallaştırılmasının ceza adaleti sistemini iyileştirip iyileştirmeyeceği sorulduğunda, yanıt verenlerin %42'si bunun olacağını, %18'i hiçbir etkisinin olmayacağını ve %38'i ise hiçbir etkisinin olmayacağını söyledi.

Esrar Reformu ve Partizan Bölünmeler Konusunda Farklı Perspektifler

Amerikan kamuoyu, keyif amaçlı esrarın yasallaştırılması konusunda, özellikle de potansiyel olumsuz sonuçları konusunda farklı görüşlere sahip.

Diğer uyuşturucu kullanımının etkisi konusunda katılımcılar ikiye bölündü; %29'u yetişkinlerde kullanılan esrarın yasallaştırılmasının bu tür kullanımı artırdığına, %27'si ise azalttığına inanıyor. Önemli bir kısım (%42) fark edilebilir bir etki algılamıyor. Benzer şekilde toplum güvenliği konusunda da görüşler farklılık gösteriyor; %34'ü keyif amaçlı esrarın yasallaştırılmasının güvenliği azalttığına dair endişelerini dile getiriyor, %21'i bunun güvenliği artırdığına inanıyor ve %44'ü kayda değer bir etki algılamıyor.

Esrar reformuna her iki partinin de desteği giderek artmasına rağmen Demokratlar ve Cumhuriyetçiler arasında kayda değer bir farklılık devam ediyor. Demokratlar yasallaştırmaya daha fazla destek veriyor; %64'ü bunu yerel ekonomiler açısından olumlu buluyor ve %58'i bunun ceza adaleti sisteminde adaleti desteklediğine inanıyor. Tam tersi, daha az Cumhuriyetçiler de bu düşünceleri paylaşıyor; sırasıyla yalnızca %41 ve %27 benzer görüşler ifade ediyor.

Demokrat meslektaşlarıyla karşılaştırıldığında Cumhuriyetçilerin esrar mevzuatının olası dezavantajlarına dikkat çekme olasılıkları daha yüksek. Cumhuriyetçiler bunun uyuşturucu kullanımını arttırdığı (Demokratlar için %42'ye karşı %17) ve toplum güvenliğini tehlikeye attığı (Demokratlar için %48'e karşı %21) görüşündeler.

Esrar reformunun uzun vadeli yansımalarını doğru bir şekilde anlamak için daha fazla çalışmaya ihtiyaç duyulsa da, birden fazla çalışmanın esrar reformunun artan uyuşturucu kullanımı veya artan otomobil kazası riski gibi risklerle ilişkili olduğu yönündeki iddiaları çürüttüğünü belirtmek çok önemlidir. Benzer şekilde araştırmalar gösteriyor ki Yasallaştırmanın gençlerde esrar kullanımının artmasıyla bağlantısı yok veya ergenlerin esrara yönelik görüşlerini değiştirmek.

Amerikan Tutumlarındaki Süreklilik Ortaya Çıktı

Pew Araştırma Merkezi tarafından gerçekleştirilen demografik analiz, daha önceki birçok araştırmayla uyumlu sonuçları ortaya koyuyor; bu, yaşlı kişilerin esrarın yasallaştırılmasını destekleme olasılığının genç yetişkinlere göre çok daha az olduğu anlamına geliyor. Katılımcıların esrarın yasallaştırılmasının sonuçlarını nasıl gördüklerinde de benzer eğilimler görülebilir; genç katılımcılar, bölgesel ekonomiler üzerindeki yararlı etkilerine ve ceza adaleti sisteminin eşitliğine daha güçlü bir inanç göstermektedir.

Mevcut anket verileri Pew'in önceki raporlarıyla yakından uyumlu. 2022'de anket, Amerikalı yetişkinlerin %88'inin tıbbi veya eğlence amaçlı esrarın yasallaştırılmasını onayladığını, %10'unun ise yasadışı olmasının tamamen sürdürülmesini savunduğunu gösterdi.

Anket bulgularına yanıt olarak, Ulusal Esrar Yasaları Reformu Örgütü'nün (NORML) müdür yardımcısı Paul Armentano, yasallaştırmaya yönelik artan desteği, seçmenler arasında esrar mevzuatına ilişkin "alıcının pişmanlığının" azalmasına bağladı.

Armentano şu yorumu yaptı: "Daha fazla eyalet yasallaştırmayı benimsedikçe, bu politikaya yönelik kamuoyu desteği önemli ölçüde arttı. Bu artış, yasallaştırma tedbirlerinin başarılı bir şekilde uygulanmasına ve seçmenlerin esrar yasağının etkisiz politikası yerine düzenlenmiş bir yaklaşımı tercih etmesine bağlanabilir. Esrarın suç sayılmasına değinmeyi ihmal eden seçilmiş yetkililer bunu siyasi açıdan tehlikeye atarak yapıyorlar.”

Esrarın Yasallaştırılmasının Ekonomik Etkisi ve Düzenleyici Zorluklar

Esrarın yasallaştırılması yeni ekonomik beklentiler ve sorunların önünü açtı. Taraftarlar iş geliştirme, vergi geliri üretimi ve tarım, perakende ve turizm gibi yardımcı işlerde genişleme fırsatlarını vurguluyor. Dispanserlerin ve büyüyen tesislerin genişletilmesiyle birlikte, perakende satıştan yetiştirme ve dağıtıma kadar iş olanaklarında da bir artış var. Ayrıca, esrarı yasallaştıran eyaletlerde, çeşitli kamu hizmetleri ve faaliyetlerini finanse etmek için kullanılabilecek önemli vergi gelirlerinin hükümet kasasına aktığı görüldü. Ancak ekonomik kazanımların yanı sıra düzenleyici zorluklar da ortaya çıkıyor.

Esrar işini yönetmek, çok çeşitli lojistik, yasal ve sosyal zorlukları yönetmeyi gerektirir. Yetiştirme, dağıtım, perakende satış ve tüketim süreçlerini denetlemek için eyaletlerin kapsamlı düzenleyici çerçeveler oluşturması gerekir. Ürünün gücü, güvenliği, etiketlemesi, reklamı ve reşit olmayanların erişilebilirliği ile ilgili endişelerin tümü buna dahildir. İşleri daha da karmaşık hale getirmek için, esrarın yasallaştırılmasına ilişkin federal ve eyalet mevzuatı arasında bir çelişki var. Federal yasaklama, bankacılığı, vergileri, eyaletler arası ticareti ve kanun uygulama operasyonlarını karmaşık hale getirerek sektörün gelişimi ve meşruiyeti önünde ciddi engeller oluşturmaktadır. Esrar endüstrisi büyümeye devam ederken politika yapıcılar, bir yandan ekonomik potansiyel ile halk sağlığı ve güvenliği kaygıları arasında bir denge kurarken, bir yandan da karmaşık eyalet ve federal kurallar ağında gezinmelidir.

Bottom Line

Amerika Birleşik Devletleri'nde esrarın yasallaştırılması ortamı son on yılda önemli bir dönüşüm geçirdi; Amerikalıların çoğunluğu artık esrarın tıbbi veya eğlence amaçlı kullanım için yasallaştırılmasını destekliyor. Destekteki artış, siyasi arenalarda esrarla ilgili tartışmaların artan yaygınlığına ve yasallaştırmanın uygulandığı eyaletlerde gözlemlenen kanıtlanabilir ekonomik faydalara bağlanabilir. Bununla birlikte, yaygın desteğe rağmen, esrar reformunun potansiyel sonuçlarına ilişkin, özellikle de partizan çizgide görüş ayrılıkları sürüyor. Demokratlar yasallaştırmaya olumlu yaklaşma eğilimindeyken, Cumhuriyetçiler daha temkinli davranıyor ve potansiyel olumsuz etkilerin altını çiziyor. Esrar endüstrisi gelişmeye devam ettikçe, politika yapıcılar ekonomik fırsatları düzenleyici karmaşıklıklar ve halk sağlığı kaygılarıyla uzlaştırma zorluğuyla karşı karşıya kalıyor.