NASA'da bütçeler özellikle bilim programları için kısıtlı. NASA'nın Bilim Misyonu Direktörlüğü, geçen yıl 2024 mali yılı bütçe teklifinde yaklaşık yarım milyar dolarlık bir artış istiyordu, ancak Kongre 8 Mart'ta nihai harcama tasarısını kabul ettiğinde bunun yerine aynı büyüklükte bir kesinti aldı.

Üç gün sonra açıklanan 2025 bütçe teklifinde mütevazı bir artışla yaklaşık 7.57 milyar dolara ulaşılması hedefleniyordu. Ancak geçen yılki bütçe talebinde 8.43 yılında bilime yaklaşık 2025 milyar dolar harcanması öngörülüyordu.

NASA'nın bilimden sorumlu yönetici yardımcısı Nicola Fox, NASA Danışma Konseyi (NAC) bilim komitesinin 25 Mart tarihli toplantısında "Bu yaklaşık bir milyar dolar daha az" dedi. "Çok zorlu."

Genel olarak NASA ve özel olarak bilim, her zaman mevcut bütçeleri aşan hedeflere sahip olmuştur. Ancak 2025 bütçe teklifi, NASA'nın bilim portföyünü yalnızca bir yıl önce beklediğinden önemli ölçüde daha küçük bir bütçeye uyacak şekilde yeniden ayarlamak zorunda kalması nedeniyle özellikle sert. Bu, geçmiş on yıllık araştırmalarda önceliklendirilenler de dahil olmak üzere bazı görevlerin ertelenme veya iptal edilme tehlikesiyle karşı karşıya olduğu anlamına geliyor.

MSR'nin Belirlenmesi

En büyük sorun Mars Örnek İadesi (MSR) ile ilgili. Son iki gezegen bilimi on yıllık araştırmasının en büyük önceliği olan bu araştırma, mali belirsizlik nedeniyle daha da kötüleşen, kendi yarattığı sorunlara (maliyet aşımları ve program gecikmeleri) takılıp kalıyor.

NASA, maliyet ve zamanlama sorunlarını çözmek için MSR mimarisinin yeniden değerlendirilmesi üzerinde hâlâ çalışıyor. 11 Mart'ta bütçeyle ilgili bir brifingde konuşan NASA Yöneticisi Bill Nelson, bütçenin Nisan ayında hazır olması gerektiğini söyledi.

Dolayısıyla NASA 2025 mali yılı bütçesini açıkladığında MSR'nin finansmanını sadece TBD: belirlenecek olarak listeledi. Nelson ve diğer kurum liderleri, NASA'nın MSR incelemesini tamamladıktan sonra değiştirilmiş bir bütçe talebinde bulunacağını söyledi.

"Bu ne anlama geliyor, TBD?" NASA'nın gezegen bilimi bölümünün yöneticisi Lori Glaze, 2025 bütçe teklifinin yayınlanmasından sadece birkaç saat sonra Ay ve Gezegen Bilimleri Konferansı'nda balo salonunu dolduran endişeli gezegen bilim adamlarına şöyle dedi: "Müdahale ekibine değerlendirmelerini tamamlamaları ve tavsiyelerini sunmaları için zaman vermeye çalışıyoruz."

Bu hamle pek çok kişiyi şaşırttı. “Bu çok şaşırtıcı. Daha önce hiç böyle bir şey görmemiştim," dedi The Planetary Society'nin uzay politikası şefi Casey Dreier, Havacılık ve Uzay Endüstrileri Birliği'nin (AIA) bütçe teklifiyle ilgili bir web seminerinde.

Bütçe teklifi, gezegen bilimi için NASA'nın 2.73 için aldığıyla hemen hemen aynı olan 2024 milyar dolar teklif ediyor. Glaze, Dragonfly misyonunun Titan ve NEO Surveyor uzay teleskopuna zamanında kaldığını belirtti. Ayrıca 2022'de askıya alınan bir Venüs yörünge görevi olan VERITAS üzerindeki çalışmalara da yeniden başlıyor.

Ancak 2.73 milyar doların tamamı diğer programlara tahsis edildi ve MSR'ye hiçbir şey kalmadı. NASA, MSR'ye yönelik gözden geçirilmiş bir yaklaşım geliştirdiğinde, bütçeyi değiştirmeyi planlıyor, bu da diğer programlardan para almak anlamına gelecek. "Üst düzey gezegen bütçesinin 2.73 milyar doların üzerine çıkmasını beklemiyorum" dedi.

NASA ayrıca 2024'te MSR'ye ne kadar harcayacağını da henüz belirlemedi. Nihai harcama tasarısı, NASA'yı MSR için Senato tasarısındaki tutar olan en az 300 milyon dolar ve Temsilciler Meclisi versiyonundaki miktar olan 949.3 milyon dolara kadar harcamaya yönlendirdi. ve ajansın orijinal talebi.

2024 bütçelerine ilişkin belirsizlik, geçtiğimiz Kasım ayında NASA'nın, daha düşük Senato harcama seviyesinin yasalaşması durumunda önlem olarak MSR üzerindeki çalışmasını yavaşlatmasına neden oldu. Bu, MSR'nin lider merkezi olan Jet Propulsion Laboratuvarı'nın Şubat ayında 500'den fazla çalışanını, yani personelinin %8'ini işten çıkarmasına neden olan dalgalanma etkilerine neden oldu.

NASA hâlâ bu kararların, özellikle de Kaliforniya delegasyonunun üyelerinin kongre sonuçlarıyla ilgileniyor. Temsilci Mike Garcia (R-Calif.) Fox'a 21 Mart'ta Temsilciler Meclisi uzay alt komitesi duruşmasında "Açıkçası bizi karanlıkta bıraktınız" dedi. "Bu karar alınmadan önce JPL'de 600'e yakın çalışanı işten çıkaracağımıza dair önceden haber verilmesini gerçekten takdir ederdim."
Garcia, duruşmada kendisinin ve Kaliforniya Kongresi'nin yaklaşık iki düzine diğer üyesinin duruşmadan bir gün önce Nelson'a bir mektup göndererek NASA'dan 650'te MSR için en az 2024 milyon dolar harcamasını istediğini belirtti. Ancak bu muhtemelen diğer gezegenlerin kesilmesini gerektirecektir. programların harcama faturasında gezegen biliminde genel indirimler yapıldı.

Ayrılın, ortak olun ve rekabet edin

2018'de yayınlanan Dünya bilimi on yıllık araştırması, NASA'nın "belirlenmiş gözlemlenebilirler" olarak adlandırdığı, atmosferdeki aerosollerden jeolojiye kadar uzanan bir dizi görevi sürdürmesini tavsiye etti. NASA, bu on yıla, 2021'de duyurulan Dünya Sistemi Gözlemevi görev serisiyle yanıt verdi.

Ancak 2025 bütçe teklifi Dünya Sistemleri Gözlemevi'nde büyük değişiklikler yapacak. Bunun nedeni, bütçelerin beklendiği kadar artmaması ve NASA'nın Yer bilimleri bölümünün yöneticisi Karen St. Germain'in programlar ertelendikçe “kar temizleme etkisi” olarak adlandırdığı durumu yaratmasıydı.

1 Mart'ta Ulusal Akademilerin Yer Bilimi ve Uzaydan Uygulamalar Komitesi'ne şöyle konuştu: "Bu karşılanmayan bütçe talepleri, on yıl boyunca bunu tamamlarsanız 20 milyar doların kuzeyinde büyüyen bir açığın oluşmasına neden oldu." On yıllık görevlerimizden bazılarını oluştururken yaklaşımımızı ayarlamak zorunda kaldık.”

En büyük etki, NASA'nın daha önce geliştirmesinin 2 milyar dolara kadar mal olacağını tahmin ettiği, AOS-Sky ve AOS-Storm adlı bir çift görev olan Atmosfer Gözlem Sistemi (AOS) oldu. AOS-Storm'un yerini Japonya'nın Yağış Ölçüm Misyonu ile ortaklık alacak, AOS-Sky ise büyük bir görevden birkaç küçük göreve geçecek ve bunlardan en az biri NASA'nın gelişimini yönlendirmek yerine rekabete açılacak.

Bu, daha küçük misyonların yanı sıra uluslararası ortaklıklar ve rekabetten daha fazla yararlanan, Dünya Sistemi Gözlemevi'nin "ayrış, ortak ol ve rekabet et" adı verilen daha geniş bir stratejisinin bir parçasıdır. St. Germain, "Geniş, birleşik bir mimariye sahip olmak yerine, görevler hazır olduklarında uçuyorlar" dedi. “Riskleri ayrıştırıyoruz.”

Bütçe belgeleri bu maliyet tasarruflarını göstermektedir. NASA, 2024 yılında, 1.3 ile 2024 arasında AOS'a yaklaşık 2028 milyar dolar harcama öngörüyor; buna 250'teki yaklaşık 2025 milyon dolar da dahil. Yeni bütçe teklifi, 660'ten 2025'a kadar AOS'un değiştirilmesi için yaklaşık 2029 milyon dolar harcanmasını öngörüyor; bu tutarın 70 milyon dolardan az olması bekleniyor. 2025.

Başka bir Dünya Sistemi Gözlemevi görevi olan Yüzey Biyolojisi ve Jeolojisi, dört yıl arayla başlatılacak iki küçük göreve bölünecek. NASA ayrıca, bu yılın sonlarında başlatılması planlanan ABD-Hindistan ortak projesi olan NASA-ISRO Sentetik Açıklıklı Radar (NISAR) misyonuna güvenerek, Yüzey Deformasyonu ve Değişimi adlı üçüncü görev planlarından da vazgeçiyor.

Dünya Sistemi Gözlemevi'nde değişikliklere yol açan St. Germain, "25 mali yılı için bu bütçe döngüsüne girerken, içeriğin bir kısmını azaltmamız gerektiğini biliyorduk" dedi. "Sağa kaydırmaya devam edemeyeceğimizi biliyorduk."

Bütçe teklifinin "geçmiş yıllara göre daha az iddialı olduğunu ancak bunun makul bir talep olduğunu düşünüyoruz" diye ekledi.

Dinamik belirsizlik

Geçen yılın bütçe talebi, en son heliofizik on yıllık araştırması olan Geospace Dynamics Constellation (GDC) tarafından önerilen en önemli amiral gemisi görevinde üç yıllık bir gecikme önermişti. Bu görev, üst atmosfer ile Dünya'nın manyetosferi arasındaki etkileşimi incelemek için altı uzay aracını alçak Dünya yörüngesine yerleştirecek.

Ancak 2025 bütçe teklifi, NASA'nın heliofizik bölümünün yöneticisi Joseph Westlake'in on yılın sonuna kadar öngörülen kısıtlı bütçelerden sorumlu tuttuğu GDC'yi doğrudan iptal edecek. 20 Mart'ta Ulusal Akademilerin Güneş ve Uzay Fiziği Komitesi'ne şunları söyledi: "Hiçbir zaman onu harekete geçirmek için yeterince büyük bir fon elde edemedik."

Daha önce heliofizik bölümü direktörü olan Fox, NAC bilim komitesine şunları söyledi: "İnsanları duraklatmak çok kötü bir şeydi, bu yüzden karar bunu iptal etmekti."

GDC'nin önerilen iptali, NASA'nın geçen yıl için teklif istediği Dinamik Nötr Atmosfer-İyono-küre Bağlantısı (DİNAMİK) adı verilen başka bir görevi etkileyebilir. GDC ve DYNAMIC'in birlikte çalışması gerekiyordu ve GDC'nin önerilen sonlandırılması, DYNAMIC'in ilerleyip ilerlemeyeceği veya nasıl ilerleyebileceği belirsizliğini artırıyor.

Westlake, iki görev arasındaki bağlar hakkında şunları söyledi: "Bu birleşmeyi hem bir lütuf hem de bir lanet olarak görüyorum ve bu, bizim için ilerlemesi zor, zorlu bir durum olacak."

GDC'nin Kongre'den potansiyel bir cankurtaran halatı var. 2024 harcama tasarısına eşlik eden rapor, NASA'yı önümüzdeki 180 gün içinde on yılın sonuna kadar GDC'yi nasıl uçurabileceğine dair bir çalışma yapmaya yönlendirdi; bu, misyonun Kongre'nin en azından bazı önemli üyeleri tarafından desteklendiğine dair bir işaret.

Westlake, NASA'nın bu çalışma üzerinde çalışmaya yeni başladığını ve rapordaki dilin ötesinde çalışma hakkında başka bir yönlendirmesinin olmadığını söyledi. "Yorum için geniş bir alan var" dedi.

Chandra endişeleri

Belki de bütçe teklifine ilişkin en büyük tepki mutlak dolar bazında yapılan en küçük kesintilerden birinden geldi. NASA, 1999'da orijinal "Büyük Gözlemevlerinden biri" olarak fırlatılan bir X-ışını teleskopu olan Chandra X-Ray Gözlemevi'nin bütçesinin 68.3'teki 2023 milyon dolardan önerilen 41.1 milyon dolara düşürülmesini önerdi. Geriye kalan diğer Büyük Gözlemevi olan Hubble Uzay Teleskobu ise daha küçük bir kesinti alacaktı.

30 milyon dolardan az bir azalma olsa da bu, Chandra için %40'lık bir kesintiyi temsil ediyordu ve gökbilimciler bunun geleceğini tehlikeye attığını savundu. NASA'nın kendi bütçe belgelerinde, azaltmanın "minimum operasyonlara düzenli bir şekilde görev azaltımına başlayacağı" belirtildi.

Chandra Röntgen Merkezi müdürü Patrick Slane, bütçenin açıklanmasından bir hafta sonra yazdığı açık mektupta bütçenin bilim yapmak için çok düşük olduğunu söyledi ve şunları ekledi: "Bütçe belgesinde bahsedilen minimum operasyonlar aslında hizmetten çıkarma faaliyetleri.”

NASA yetkilileri, öneriyi Astrofizik Danışma Komitesi'nin (APAC) 20 Mart'taki toplantısında savundu. Chandra ve Hubble'dan NASA'nın astrofizik bölümünün yöneticisi Mark Clampin, "Şu anda 25'te veya sonraki yıllarda sahip olduğumuz bütçeyle, bu görevleri geçmişte finanse edildiği düzeyde finanse edemeyiz" dedi. .

NASA, Chandra ve Hubble'ın operasyonlarının bu azaltılmış bütçelere nasıl uyabileceğini incelemek için yetkililerin "mini üst düzey inceleme" olarak adlandırdığı şeyi hazırlıyor. Ancak gökbilimciler, resmi olarak Operasyon Paradigması Değişikliği İncelemesi olarak bilinen süreçte, NASA'nın geleneksel olarak genişletilmiş görevlerle ilgili üst düzey incelemelerinde kullandığı bilimsel topluluktan gelen girdi ve incelemeden yoksun olduğu için bu terminolojiye itiraz ettiler.

NASA'nın astrofizik bölümünde araştırma ve analizden sorumlu direktör yardımcısı Eric Smith, APAC'a, NASA'nın bu yaklaşımı benimsediğini, çünkü gelecek yılın bütçe teklifi üzerinde çalışırken incelemenin Mayıs ayı sonuna kadar tamamlanmasını istediğini söyledi. "Bilim camiasında büyük ve yaygın bir ankete katılmak için zamanımız yok."

“Bütçeler, bu görevlerin geçmişte olduğundan farklı şekilde çalışmasını zorunlu kılıyor. Bilimsel etkiler olacak” diye itiraf etti.

Ancak gökbilimciler Chandra için önerilen bütçenin teleskobun sonunu işaret edeceğinden endişeleniyorlar. Tabandan gelen SaveChandra.org çabası, bu teleskop için önerilen kesintileri reddetmek için Kongre'de lobi yapmaya başladı ve önerilen azaltmanın teleskopun "erken kaybına" ve bununla birlikte "X- için bir ölüm sarmalına" yol açabileceği konusunda uyarıda bulundu. Amerika Birleşik Devletleri'nde ışın astronomisi.

Sonraki adımlar

2025 mali yılı bütçe teklifi şu ana kadar Capitol Hill'de çok az ilgi gördü, bunun nedeni kısmen Kongre'nin iki hafta boyunca 2024 mali yılı ödeneklerinin geri kalanını tamamlamakla meşgul olmasıydı.

NASA'ya fon sağlayan Senato ödenekleri alt komitesinde görev yapan Senatör Chris Van Hollen (D-Md.) bir istisnadır. 19 Mart'ta Maryland Space Business Yuvarlak Masa konuşmasında, "Bütçe talebine bakarsanız, temel bilimden çok araştırmaya yönelik olduğunu görürsünüz" dedi. Bütçe teklifi, 2025'teki mütevazı artışın ardından arama programlarını 2024'te sabit tutuyor.

Talepte, Maryland'deki Goddard Uzay Uçuş Merkezi tarafından yürütülen bazı görevlerin "yeterli finansmana sahip olmadığını" da sözlerine ekledi. "Sizi temin ederim ki, bu bütçeyi incelerken bilimin finansmanı söz konusu olduğunda ulusal öncelikler olan Maryland'in önceliklerinin dahil edildiğinden emin olmak için çok çalışacağız."

Ancak Van Hollen ve mülk sahibi arkadaşlarının manevra yapacak fazla alanı olmayabilir. Astronomi Araştırma Üniversiteleri Birliği'nin kurumsal strateji başkan yardımcısı ve eski Senato ödenek personeli Jean Toal Eisen, AIA web seminerinde Kongre'nin, etkiyi azaltmak için 2025 harcama faturalarında 2024 mali yılında bir miktar bütçe tavan alanı kullandığını belirtti. Bazı programlarda kesintiler var. "24 Mali Yılı'nda, özellikle NASA gibi bilim kurumları için gerçekten çirkin rakamlara bakıyoruz, ancak 25 Mali Yılı'nda durum daha da kötü olabilir."

NASA, Mali Sorumluluk Yasası'ndaki bütçe sınırlarının sona ereceği 2026'da biraz nefes almayı umuyor. Nelson, "Siz '24 ve '25 mali yıllarını tamamlayana kadar bu delikten çıkmayacağız" dedi.

Ancak Dreier, NASA'nın bütçe önerisinin bilim bütçesinde yıllık yalnızca %2'lik bir büyüme öngördüğünü, bunun da on yılın sonuna kadar mevcut enflasyon oranından daha düşük olduğunu ve bunun "kaynaklarda yavaş bir kanama" yarattığını belirtti.

"Benim endişem," dedi, "büyük amiral gemisi görevlerinden hiçbirinin bu bütçe senaryosu altında mümkün olmayacağı."

Bu makale ilk olarak SpaceNews dergisinin Nisan 2024 sayısında yayınlanmıştır.

• SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
• PlatoData.Network Dikey Üretken Yapay Zeka. Kendine güç ver. Buradan Erişin.
• PlatoAiStream. Web3 Zekası. Bilgi Genişletildi. Buradan Erişin.
• PlatoESG. karbon, temiz teknoloji, Enerji, Çevre, Güneş, Atık Yönetimi. Buradan Erişin.
• PlatoSağlık. Biyoteknoloji ve Klinik Araştırmalar Zekası. Buradan Erişin.
• Kaynak: https://spacenews.com/a-slow-bleed-of-funding-threatens-nasas-science-flagships/