Zephyrnet Logosu

Bütçeler, Vatanseverler ve Ukrayna: ABD Ordusu sekreteriyle röportaj

Tarih:

WASHINGTON — ABD Ordusunun, kuvvetini 30 yılına kadar 2030'dan fazla yeni silah sistemi ve diğer önemli yeteneklerle donatmanın yanı sıra, takip eden yıllardaki üst düzey düşmanlara da hazırlanma hedefi var.

Ancak servis yeni askerleri kayıt altına almakta zorlanıyor, bu da nihai gücü belirsiz olan gelecekteki bir gücün tasarlanmasını zorlaştırıyor.

Defense News, ABD Ordusu Birliği'nin yıllık konferansından kısa bir süre önce Pentagon'daki ofisinde Ordu Sekreteri Christine Wormuth ile bir araya gelerek teşkilatın zorlu koşullar altında karşılaştığı zorlukları ve fırsatları nasıl dengelediğini tartıştı. bütçeler, işe alım sorunları ve Rusya'nın Ukrayna'yı işgali sürüyor.

Bu röportaj uzunluk ve netlik için düzenlendi.

Ordunun son yıllarda sabit bütçeler dahilinde çalışmak zorunda olduğu yönünde tutarlı bir eğilim olduğu görülüyor. Hizmet, modernizasyon çabalarında kesinti yapmaktan kaçınmaya çalıştı ve eski ekipmanlarla ilgili zor kararlar aldı. 2025 mali yılında doğru dengeyi yakalamayı nasıl düşünüyorsunuz?

Oldukça sabit bir bütçeyle karşılaşmaya devam edeceğimizi düşünüyorum. Capitol Hill'de finansmanın nerede olacağı, hatta biraz olsun olup olmayacağı konusunda muazzam bir belirsizlik var. Ancak dengeli yaklaşım dediğim şeyi sürdürmeye devam edeceğiz. Modernizasyon gündemimizi sürdürmek için elimizden geleni yapmaya devam edeceğiz. Bu, Ordunun dönüşüm yeteneğinin temelidir.

Buradaki zorluk her zaman Abrams tankları, Bradley piyade savaş araçları ve Black Hawk genel maksat helikopterleri gibi kalıcı sistemlerimizi finanse etmekle daha yeni yetenekler arasındaki dengeyi nasıl kuracağımızla ilgilidir. Görevimin başından beri söylediğim gibi, bu zor seçimler gerektiriyor. [O zamanki Ordu Genelkurmay Başkanı] Orgeneral James McConville ve ben - ve şimdi [Ordu Genelkurmay Başkanı] Orgeneral Randy George - her zaman Hill'e çıkıp bunları savunmak zorunda kalacağız çünkü bazı üyeler yaptığımız seçimlere katılmıyor .

Ama aynı zamanda askerlerimize de sahip çıkmamız gerekiyor. Biz en büyük hizmetiz; Bütçemizin büyük bir kısmı personel giderlerimize bağlı.

Zor seçimlerle dolu bir yıl daha olacak ama bugüne kadar sahip olduğumuz felsefenin aynısını sürdüreceğiz.

Ordu bir Patriot taburu kadar büyüyor, ancak bu hava ve füze savunma birimleri operasyonel tempo açısından hizmetteki tüm birimlerden daha gergin. Bunun ötesinde büyüme planınız var mı? Bu tabur nerede konuşlanacak veya konuşlandırılacak?

Her zaman hava savunma talebine bakıyoruz ve Patriot'a karşı doyumsuz bir talep var. Ancak aynı zamanda [Dolaylı Yangından Korunma Yeteneği], [Manevra-Kısa Menzilli Hava Savunması] ve potansiyel olarak Yönlendirilmiş Enerji M-SHORAD gibi şeyleri de büyütmeye çalışıyoruz.

Şu anda açıklanan taburun ötesine geçme planımız yok. Ancak her yıl Toplam Ordu Analizi sürecinden geçiyoruz ve bu bir nevi sürekli bir değerlendirme.

Bunu da hesaba katarak, gücün hava savunma sağlığına da bakıyoruz. Ayrıca işe alım konusuna da bakıyoruz ve neleri işe alabileceğimiz konusunda gerçekçi olmamız gerekiyor. Yani bir dengeleme eylemi var; gerçekçi olarak işe alabileceğimizden daha fazla kuvvet yapısı geliştirmek istemiyoruz. Bu dengenin yaklaşık olarak doğru olduğunu düşünüyorum.

Patriot taburunun nerede bulunabileceğine dair herhangi bir kamu duyurusu yapmadık.

Askere alma hedeflerine ulaşamadığınız bir dönemde gelecekteki gücün yapısını düşünürken, önemli görev ve işlevler için yeni birimler oluşturma ihtiyacını nasıl yöneteceksiniz?

Güç yapımız itibarıyla iki şeyi yapmaya çalışıyoruz. En önemlisi, ister hava savunma olsun ister manevra olsun, bu yeni yeteneklere yönelik kuvvet yapısını oluşturmaya çalışıyoruz. Yapmaya çalıştığımız diğer şey ise işe alımda zorluklar yaşadığımız için sahip olduğumuz aşırı yapı miktarını azaltmak.

Bunu yapmanın bir yolu, kuvvet yapısının hangi kısımlarının gerçekte tasarlandığına ve özellikle terörle mücadele ve isyan bastırmaya odaklandığına bakmaktır; bunlar büyük ölçekli savaş operasyonlarıyla pek alakalı olmadıkları için bazı azaltımlar yapabileceğimiz yerlerdir. Bazı süslemelerimize odaklanacağımız yer burasıdır.

Kuvvet yapımızdaki değişimlerin hızını artıracak şeylerden biri de bu yeni yetenekleri ne kadar hızlı hayata geçirebileceğimizdir. Muhtemelen bazı indirimlerin daha erken gerçekleştiğini göreceğiz, bu da isyan karşıtı ve terörle mücadeleyle ilgili bazı işlevlerin ortadan kalkması anlamına geliyor.

Ve daha sonra yeni kuvvet yapısının büyümesi, bazı durumlarda birkaç yıl içinde gerçekleşecektir, çünkü bu yeni yetenekler, örneğin düşük başlangıç ​​üretim oranlarına ulaşmaktadır.

Ordu Vadeli İşlemler Komutanlığı lideri Orgeneral James Rainey, hizmetin 2040 yılında nasıl işleyeceğini ele alan bir savaş konseptinin ilk taslağı üzerinde çalıştığını söyledi. Ordu, Çoklu Alan Operasyonları doktrinini bir yıl önce tamamladı. Bu yeni konsept hangi yöne gidecek?

General Rainey bana konseptin bir taslağını verdi. Henüz okumaya vaktim olmadı ama okumayı sabırsızlıkla bekliyorum. Bana ilk ön izlemeyi veriyor çünkü yaptığı işin içinde kalmamı istiyor. Henüz okumamış biri olarak, muhtemelen otonom sistemlere ve yapay zekaya daha fazla vurgu yapılacağını göreceğim bir şeyin olduğunu hayal ediyorum; bu tür yeteneklerin 2040 yılına kadar muhtemelen onlardan çok daha yaygın olacağını düşünüyorum. şu anda. Ancak az önce ortaya koyduğumuzdan çok ama çok farklı bir konsept görürsem şaşıracağımı sanmıyorum.

ABD ordusu sadece Ukrayna'ya yardım etmek ve onu etkilemekle kalmıyor, aynı zamanda ülke ABD Ordusunun gelecekte nasıl savaşmak zorunda kalabileceğini, hangi silahları geliştirmesi gerektiğini ve hangi yetenekleri hızla edinmesi gerektiğini de etkiliyor. Rusya'nın Ukrayna'yı işgal etmesi ve bunun ABD Ordusunu nasıl etkilemesi konusunda ne düşünüyorsunuz?

General George, benim daha sade taktik operasyon merkezleri diyebileceğim mobil komuta merkezlerinin öneminden bahsetti. Gelecekte karşı karşıya kalacağımız türden bir savaş alanında, örneğin bir tugay karargahının her zaman tam hareketli videoya ihtiyacı olmayabilir ve bunların tümü açıkça sunucu yığınları gerektirir; imza ve tüm bunları ayarlamak zaman alır.

Ağa ve iletişime erişimin tartışmalı olacağı bir ortamda, 24/7 güvenilir bağlantılara bile sahip olamayacağız. Bunu Ukrayna'da görüyorsunuz ve biz de bu alanda nasıl daha yalın olabileceğimize, nasıl daha hareketli olabileceğimize bakıyoruz.

Bunun örneklerini birkaç ay önce görmüştüm. Fort Johnson, Louisiana'da Müşterek Hazırlık Eğitim Merkezi'ndeydim ve kutudaki o özel tugayın bazı örneklerini görebildim - taktik operasyon merkezlerini çok daha hareketli olacak şekilde nasıl kurduklarını ve nasıl ' Kelimenin tam anlamıyla iki saat içinde kurup iki saat içinde kapatabiliyorum. Bu kesinlikle üzerinde zaman harcayacağımız bir şey; hem bunu yapabilecek yetenekleri geliştireceğiz, hem de bu yetenekleri ulusal eğitim merkezlerinde, Müşterek Hazırlık Eğitim Merkezinde vb. eğiteceğiz.

Vurgulanması gerçekten önemli olan bir diğer şey - ve bu daha çok insan alanıyla ilgilidir - eğitimli, bu ortamda görev yapabilen ve komutanın niyetini verebilen deneyimli liderlerin önemidir. Ve sonra kademe kademe askerlerimizin o komutanın niyetine göre hareket edebilmesi ve infaz edebilmesi, çünkü bu, Irak'ta, Afganistan'da ve diğer yerlerde alışık olduğumuz bağlantıya sahip olamayabileceğimiz gerçeğine geri dönüyor.

Bunun için eğitim almak, liderlerimizi bu tür bir ortamda liderlik yapmaya hazırlamak ve ardından bunu eğitim planlarımızda uygulamak çok kritik olacaktır. Bu Amerika Birleşik Devletleri Ordusunun bir gücüdür. Potansiyel düşmanlarımızın çoğundan çok daha bağımsız ve girişimciyiz.

Ukrayna'dan öğrenilen bir diğer kritik ders de ısrarcı algılama ihtiyacıdır. Drone'ların bize bu tür bir yetenek sağlamasına yönelik çok fazla yatırım ve ilgi var. Ancak orada algılama yapan dronlara sahip olacağımız katmanlı bir yaklaşımımız olacak, ancak sabit kanatlı platform olan Yüksek Doğruluklu Tespit ve Kullanım Sistemine yatırım yapıyoruz. bunu tamamlıyor. Aerostatları ve buna benzer şeyleri göreceksiniz.

Jen Judson, Defence News için kara savaşını anlatan ödüllü bir gazetecidir. Ayrıca Politico ve Inside Defence için çalıştı. Boston Üniversitesi'nden gazetecilik alanında Master of Science derecesine ve Kenyon College'dan Bachelor of Arts derecesine sahiptir.

spot_img

En Son İstihbarat

spot_img