Stats NZ'den veriler Batı Kıyısı ve Tairāwhiti'nin sırasıyla 48 milyon ton ve 36 milyon tonla su yollarına en yüksek düzeyde tortu hareketi gösterdiğini ortaya koyuyor.

Stats NZ çevre ve tarım istatistikleri kıdemli müdürü Stuart Jones, Yeni Zelanda'da dik arazi, yüksek yağış ve deprem nedeniyle yüksek düzeyde toprak erozyonu yaşandığını söylüyor.

"Toprak erozyonu doğal bir süreç olsa da, iklim koşulları veya çiftçilik, inşaat ve madencilik de dahil olmak üzere insan faaliyetlerinin toprağı veya bitki örtüsünü değiştirmesi nedeniyle hızlanabilir."

Raporda, Güney Adası'nda toprak erozyonunun yüksek yağış miktarı ve hassas, dik, dağlık araziden kaynaklandığı, Kuzey Adası'nda ise bunun kırsal tarım için dik yamaçlardaki tarihi orman açıklıklarından kaynaklandığı belirtiliyor.

Tairāwhiti bölgesinin neredeyse yarısı erozyon riskiyle karşı karşıya, bu da onu ekolojik açıdan açık ara en riskli bölge yapıyor. Bölge, bu raporlama döneminden sonra meydana gelen Gabrielle Kasırgası sırasında yaşanan su baskını nedeniyle harap oldu.

Manu Caddie, lobicilik yapan bir grup olan Mana Taiao Tairāwhiti'nin sözcüsü Bölgede sürdürülebilir arazi kullanımı için, raporun Tairāwhiti'deki arazi kullanımının acilen değişmesi gerektiğine dair artan fikir birliğini desteklediğini söylüyor.

“2022 yılında en yüksek heyelan riskini yaşadık ve 36 milyon ton toprak su yollarına sürüklendi. 2023 yağış miktarının 2022'nin iki katı, ortalamanın ise üç katı olması nedeniyle heyelan riskinin ve toprak kaybının bu rapordaki verilerden çok daha yüksek olacağını biliyoruz."

Grup, merkezi hükümetin bölgenin benzersiz olduğunu ve özel bir politika tepkisine ihtiyacı olduğunu kabul etmesini istiyor. Caddy, "Neredeyse bir yıl önce tamamlanan arazi kullanım incelemesine yanıt olarak yeni Hükümetten hâlâ taahhütler bekliyoruz" diyor.

Caddy, bölge için önemli bir sorunun, kırsal mülk değerlerinin şu anda sürdürülemez arazi kullanımlarına (örneğin mera ve erozyona yatkın yamaçlardaki çam ağaçları) dayalı olması olduğunu söylüyor. Ancak daha sürdürülebilir kullanımlara geçiş, politik ve mali zorluklara yol açıyor.

"Bu tür uygulamalardan kaynaklanan yasal kısıtlamalar, alternatif gelir akışları hızlı bir şekilde oluşturulmadıkça veya arazi sahipleri araziyi emekliye ayırmanın fırsat maliyetinin bir kısmını telafi etmedikçe arazi değerlerini düşürecektir."

Caddy, pastoral çiftçilik ve çam tarlalarından yerli ağaçlandırmaya geçişin, eğer geçiş hem kamu hem de özel yatırım tarafından desteklenmiyorsa, yerel istihdamı ve topluluk uyumunu da etkileyebileceğini söylüyor.

“Bölgede adil bir geçişi destekleyecek bir dizi politika seçeneği var. İklime dirençli, biyolojik çeşitliliğe sahip ve müreffeh bir bölgenin hızlı gelişimi için özel Kraliyet yardımı gereklidir ve bölgedeki hükümet politikasının geçmişi göz önüne alındığında bu da haklıdır.”

Bölgeye özgü ETS değişiklikleri mi var?

Caddy, teşvik amacıyla bölgeye özgü Emisyon Ticaret Planı değişikliklerini görmek istiyor sürdürülebilir kalıcı yerli ormanlarCOP28'de sunulan Papatūānuku'nun Yeniden Gizlenmesi girişimi tarafından önerildiği gibi, sürdürülebilir arazi kullanımı uygulamalarını teşvik etmek amacıyla ekosistem hizmetlerine yönelik tazminat planları ve ödemeler.

"Bunların hepsi şu anda masada olması gereken politika seçenekleri. Hükümetin, geçişi kolaylaştırmaya istekli ve yetenekli yatırımcılar için riski azaltmasına ihtiyacımız var.

"Bu, yerli ekosistemlere dayalı yeni ürün ve hizmetlerin hızlandırılmış ticari araştırması ve geliştirilmesinin yanı sıra yeni uygulamalar, yeni endüstriler ve mevcut yatırımların yeniden yapılandırılması için ortak finansman ve sermayenin sağlanmasıyla gerçekleşebilir."

Caddy, bölgenin kendine özgü koşullarına ve yenilikçi finansman mekanizmalarına yanıt olarak özel kamu politikasıyla kolektif eylem görmek istiyor. "Hükümet, arazi sahipleri ve yatırımcılar, insanların ve bölgenin refahını koruyan ve geliştiren dayanıklı, biyolojik çeşitliliğe sahip bir manzaranın önünü açabilir."