Zephyrnet Logosu

Türkiye'de kripto ödemeleri yasaklandı - Bu sadece başlangıç ​​mı?

Tarih:

Bitcoin ile bir şey satın almak (BTC) Türkiye'de yakında yasa dışı olacak ve kripto ödemeleri konusu Siyasi bir tartışmaya dönüştü Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası'nın 16 Nisan'da kripto para biriminin ödeme yöntemi olarak kullanılmasını yasaklayacağını duyurmasından bu yana. Yönetmelik, 30 Nisan'da yürürlüğe girecek, ayrıca dijital cüzdan sağlayıcılarının kripto borsaları için fiat rampaları olarak kullanılmasını da yasaklıyor.

Cointelegraph Türkiye Yorum almak için yerel blockchain ve kripto endüstrisi katılımcılarına ulaştı. Blockchain Türkiye Platformu Genel Yayın Yönetmeni ve yazarlarından Ahmet Usta 101 Blockchain, Türkiye'nin ilk kripto düzenlemesini "nasıl yapılır" yerine "nasıl yapılmaz" olarak tanımladı. Söyledi Cointelegraph Türkiye merkez bankasının iki kullanımı yasaklayacağı:

“İlki, herhangi bir şeyin ödemesini yapmak için kriptoyu kullanmak. İkincisi özellikle ödeme sağlayıcıları ve e-para şirketleri içindir. Kripto varlık ticareti, depolama, transfer ve ihracat hizmetlerinin sağlanmasını ve bu platformlarda yapılan fon transferlerini yasaklıyor.”

Açıklamanın olumsuz tonunun Türkiye'nin uluslararası itibarına ve güvenilirliğine zarar verdiğini sözlerine ekleyen Usta, şunları ekledi: "Duyurudan çıkan olumlu sonuç, kripto varlıkların ilk kez yasal bir çerçeve içerisinde tanımlanmasıdır." Kripto varlıklar artık para olarak değil, "dağıtılmış bir defter veya benzer bir teknoloji kullanılarak sanal olarak oluşturulan ve dijital ağlar üzerinden dağıtılan maddi olmayan varlıklar" olarak değerlendiriliyor.

Düzenlemenin olumlu tarafı bile yetersiz kalıyor ancak ona göre: “Kripto varlıkların uluslararası ticarette kullanılması tartışmasında, bunun bir ödeme aracı olmadığının beyan edilmesi daha sonra sorunlara yol açabilir.”

Türkiye Merkez Bankası'nın kararıyla karşılaştırıldığında Rusya'nın kripto mevzuatıdeneyimli finans muhabiri Erkan Öz, kripto paraların yalnızca ödeme şekli olarak yasaklandığını ve ticaretinin hala yasal olduğunu açıkladı:

“Ankara, yatırımcıların kripto borsalarına yerel para birimini yalnızca bankalar aracılığıyla göndermesini/almasını istiyor. Böylece hükümet, kayıt dışı ekonomiyle ve terörizm gibi yasa dışı faaliyetlerin finansmanıyla mücadeleye yardımcı olmak amacıyla olası kayıt dışı işlemleri frenleyecektir.”

Kripto para birimleri para değildir

Kripto eğitmeni İsmail Hakkı Polat'a göre bu, merkez bankasının, insanlar kripto para birimlerini ne kadar sık ​​çağırırsa çağırsın, kripto para birimlerinin parasal varlıklar olmadığı konusunda insanları uyarma yöntemi. kripto para (“kripto para”) — dolayısıyla bir ödeme şekli olarak kullanılamazlar. Bir Twitter dizisinde, o ünlü Yeni düzenlemenin bankacılık firmaları arasındaki yenilikçiliği sınırladığı ve ülkedeki DigiliraPay gibi kripto ödeme girişimlerinin gelişimini sekteye uğrattığı belirtiliyor.

DigiliraPay de yeni düzenlemeden doğrudan etkilenen yerli şirketlerden biri. İş modeli, Müşterinizi Tanıyın sürecini içeriyor ve günlük alışverişlerde kripto para birimlerinin harcanmasını sağlamak için blockchain'i kullanıyor. DigiliraPay CEO'su Serkan Bayar, "Maalesef düzenlemenin tam olarak yürürlüğe girdiği 30 Nisan itibarıyla faaliyetlerimizi durdurmak zorunda kalacağız" dedi. Cointelegraph Türkiye, şunları ekliyor: "Mastercard, Tesla, PayPal ve Starbucks gibi dünyaca ünlü şirketlerin kripto paralar aracılığıyla ödeme almaya başladığı bir dönemde, bu hizmetlerin ülkemizde olmayacak olmasından büyük üzüntü duyuyoruz."

Bayar, DigiliraPay ekosisteminde vergiden kaçınmanın imkansız olduğunu, çünkü tüm işlemlerin blok zincirinde yazıldığını ve her türlü denetime tamamen açık olduğunu açıkladı. “Merkez bankasının yeni düzenlemesi piyasanın ihtiyaçlarına odaklanmıyor ve yalnızca kripto para birimlerinin ülkemizde kullanımını geciktirecek.”

Kripto ödeme operasyonları sona erecek olsa da DigiliraPay ekibi iş modelini geliştirmeyi ve düzenlemelerle başa çıkmak için alternatif çözümler bulmayı hedefliyor. Bayar ayrıca şunları ekledi: "Türkiye'nin acilen yakalaması gereken blockchain teknolojisi ve kripto paraların günlük kullanımı gibi fırsatların kaçırılmaması için çok uzak olmayan bir gelecekte bu düzenlemenin kaldırılmasını umuyoruz."

Polat'ın bahsettiği "bankacılık fintech firmaları" ise yeni karardan büyük ölçüde etkilenmiyor. Merkez bankası lisanslı fintech firması Sipay'in CEO'su Semih Musabak şunları söyledi: Cointelegraph Türkiye “Planladığımız ilerlemeyi buna göre güncellememiz gerekiyor.” Ancak mevzuatın ardından şunları açıkladı: “Yönetmenin son kullanıcıların kriptoyla ilgili hizmetlere erişimini engelleyeceğini düşünmüyoruz. İnsanlar kripto hizmetlerini kullanmak için bankaları ve diğer araçları kullanmaya devam edecek.”

Yasağın ikinci kısmı, kullanıcıların kripto para borsalarına para yatırmak veya borsalardan para çekmek için yerel PayPal alternatiflerini (PayPal Türkiye'de 2016'dan beri yasaklanmıştır) kullanamayacakları anlamına geliyor. Popüler bir dijital cüzdan sağlayıcısı olan Papara, bunu yapmanın tek yoluydu. Binance'e fiat para yatırma Borsanın Türkiye pazarına ilk girdiği zaman - merkez bankasının duyurusunun ardından Twitter'da en çok konuşulan konu haline geldi.

Papara CEO'su Ahmed Faruk Karslı, "Son beş yılda bir milyondan fazla kullanıcı Papara cüzdanını kripto borsalarına para yatırmak için kullandı" dedi. Ayrıca şunları söyledi Cointelegraph Türkiye:

“Eğer burada amaç kötü niyetli kullanıcıların kripto varlıklarına erişimini engellemekse o zaman bunun doğru bir karar olmadığını söyleyebilirim. Çünkü kripto varlık platformlarına yapılan ödemeleri filtrelemek için kullandığımız önlemler birçok bankaya göre daha katı. Bugüne kadar milyonlarca işlem yapıldı ve bunların arasında tek bir dolandırıcılık vakası bile yaşanmadı.”

Kripto borsaları büyük ölçüde etkilenmeden kalıyor

Dijital cüzdanlar fiat-kripto denkleminin yalnızca bir tarafıdır, diğer tarafı ise kripto borsalarıdır. Türkiye'nin önde gelen borsalarından Paribu'nun CEO'su Yasin Oral, olumlu ya da olumsuz bir algı için henüz çok erken olduğuna inanıyor. “Düzenleme, kripto varlıkların kendisinden ziyade ödeme sağlayıcıları ve elektronik para şirketleri ile ilgili.” Ayrıca mevzuatın kripto borsaları için hiçbir şeyi değiştirmediğini de sözlerine ekledi.

Oral, dijital cüzdanların kripto için fiat rampaları olarak kullanılmasının ana nedeninin bankalar ve kripto borsaları arasındaki ortaklık eksikliği olduğunu açıkladı. Kullanıcılar, bankalarının kripto borsalarıyla ortaklığı yoksa fazladan bir gün beklemeye gerek kalmadan 24/7 para gönderip almak için dijital cüzdanlara yöneliyorlardı.

Alexander DreyfusChiliz ve sosyal spor platformu Socios'un CEO'su Papara gibi dijital cüzdanlar aracılığıyla yapılan işlemlerin toplam hacminin %1'inden azını oluşturduğunu, dolayısıyla yeni düzenlemenin platformun işleri üzerinde büyük bir etki yaratma ihtimalinin düşük olduğunu belirtti. Söyledi Cointelegraph Türkiye: “Her türlü düzenleme ve yönergeyi memnuniyetle karşılıyoruz. Bazen kendi sorunlarını getiriyorlar ama aynı zamanda takip edilecek net bir yol ve kurallar dizisi de sağlıyor.”

Dreyfus, "Ayrıca kripto paranın temsil ettiği tek şeyin ödemeler olmadığına ve etkileşim ve yenilikçi çözümler oluşturmak için kullanılabileceğine inanıyoruz" diye ekledi ve Chiliz (CHZ) tokeninin kullanım durumunun farklı olduğunu ve dolayısıyla, iş modeli yaklaşmakta olan yasaktan etkilenmedi.

Hukuk ustaları için yeni bir tartışma

Peki kripto ödemeleri sağlamayı planlayan kripto borsaları ne olacak? Merkez Bankası'nın duyurusunu yaptığı gün, Türk kripto borsası Bitci'nin hukuk departmanı için oldukça yoğun geçti. Sadece 24 saat önce Bitci, borsanın yerel tokenı Bitcicoin'in (BITCI) piyasaya sürülebileceğini duyurdu. çeşitli lüks arabalar satın alırdım Royal Motors ile yapılan ortaklık sayesinde McLaren, Cadillac, Bugatti, Tesla veya Rolls-Royce gibi.

Bitci CEO'su Onur Altan Tan şunları vurguladı: Cointelegraph Türkiye Düzenlemenin ödemeler için kripto kullanımını gerçekten yasaklayıp yasaklamadığını anlamak için şimdilik daha fazla açıklamaya ihtiyaç var:

"Farklı görüşler var. Ödemeler, 6493 Sayılı Kanun kapsamında fon olarak nitelendirilen varlıklarla sınırlıdır ve kripto, 6493'te fon olarak tanımlanmamıştır. Merkez bankasının uygulama esaslarını netleştirmesi bekleniyor.”

"İş modelimiz, kullanıcılar ödemelerini kripto paralar üzerinden yaparken satıcı ve kuruluşların hesaplarına anında Türk lirası alması üzerine kurulu" diyen Tan, şöyle konuştu: "Tüm teknolojilerimizi mevcut sistemi destekleyecek şekilde geliştiriyoruz. Faturalandırma ve vergilendirme gibi konularda mevzuat düzenlemelerinin dışındadır.”

Aslında, Öz'e göre merkez bankasının duyurusu aynı zamanda kripto vergi kanunu hazırlığı amacıyla da yapılmıştı, çünkü yatırımcıların bankalar aracılığıyla vergilendirilmesi çok daha kolay olacaktı. Önümüzdeki yıllarda vergi oranlarının bu kadar yüksek olmayacağını ve Türkiye'deki uygulamanın ABD ve AB düzenlemelerine yaklaşacağını umuyorum" diye konuştu. Usta ayrıca duyurunun kripto vergilerine yönelik ilk adım olduğuna inanıyor ve şunları ekliyor:

“Vergi düzenlemesinin kaçınılmaz olduğunu biliyoruz ama şeklini ve sürecini bilmiyoruz. Ödeme ve elektronik para kuruluşlarının süreçten yasaklanması, banka kanalıyla kaynaktan vergi alınacağının habercisi olarak yorumlanabilir ama bu sadece bir tahmindir.”

Oral, merkez bankasının hamlesinin aynı zamanda kriptoya yönelik "geçici bir ilk adım" olabileceğini, ancak daha kapsamlı bir düzenleme yürürlüğe girdiğinde uygun şekilde güncellenebileceğini belirtti ve merkez bankasının sadece şu noktaya değindiğini ekledi: "Benim sorumluluk alanım ödeme sağlayıcılarını ve elektronik para şirketlerini kapsar. Bu şekilde gelecekte gerektiğinde güncellenmek üzere çizgileri önceden çiziyorum.”

İstanbul Blockchain Women kurucu üyesi ve danışmanlık firması Durugoru'nun kurucusu Çağla Gül Şenkardeş de düzenlemenin kalıcılığını sorguladı: "Ülkemizin dağıtık defter teknolojisindeki geliştirici rolünü engelleyebilir."

Daha da fazlasını ekledi Cointelegraph Türkiye "Türkiye'ye yatırım yapmayı planlayan birçok uluslararası blockchain ve kripto şirketimizin müşterisi vardı ve onlar da merkez bankasının düzenlemesi sonrasında planlarını mutlaka yeniden değerlendirecekler."

“Pozitif düzenleme” ne olurdu?

Usta için cevap oldukça basit: “Yeniliğin önünü açmalıyız. Olumsuz fiil içeren düzenlemelerin yeniliği engellediği ve Türkiye'nin uluslararası itibarını zedelediği açıktır.”

Usta, kripto varlıklarının geleneksel sistemlere entegre edilmesi için dünyanın her yerinde adımlar atıldığını belirtti. “Sadece ülkemiz için değil, bölge ve tüm dünya için örnek ve öncü bir noktada olabilirdik. Hala bu şansı kaybetmiş değiliz." Ayrıca şunları ekledi:

“Hem Türkiye'de hem de uluslararası alanda ekosistemde yer alan uzman, şirket ve girişimcilere danışarak hem insanımızı koruyacak hem de dünyaya örnek olacak adımları atmak hiç de zor değil.”

Toplu yasak yerine, sektörün büyümesine yol açacak çözümlerin bulunması için sektör paydaşlarıyla aktif bir tartışma yapılması gerektiğini belirten Karslı, şunları kaydetti: "Bu tür yasaklar ne yazık ki sadece kullanıcıları P2P platformlarını kullanmaya teşvik edecek, bu da kayıtdışı ekonominin artmasına neden olur. Türkiye'nin bu tür risklere karşı hızlı aksiyon alıp düzenlemeleri yeniden değerlendireceğini umuyorum."

Coinsmart. Europa İçindeki En İyi Bitcoin-Börse
Kaynak: https://cointelegraph.com/news/crypto-payments-banned-in-turkey-is-this-just-the-beginning

spot_img

En Son İstihbarat

spot_img