Zephyrnet Logosu

Tarama, Akış ve Ticari Marka: Spotify Kodlarında Fikri Mülkiyeti Keşfetme

Tarih:


Spotify Kodları nedir?

Spotify kodu, dünya çapındaki en büyük ses akışı ve medya hizmetleri sağlayıcılarından biri olan Spotify'a özel, bir görüntüdeki makine tarafından okunabilen bir koddur.[1] QR koduna benzeyen ancak daha basit ve görsel olarak daha çekici olan taranabilir bir etikettir. Bu kodlar, Spotify'da URL eklenmiş herhangi bir şey için oluşturulabilir; ister bir çalma listesi, ister favori bir şarkı veya sanatçı profilleri olsun, böylece içeriğin daha sorunsuz paylaşılmasına olanak tanırken aynı zamanda uygulama içinde erişilebilirliğini de arttırır.[2 ] Kodun kullanılmasına ilişkin ön koşullar şunlardır: birincisi, kodlar başka herhangi bir üçüncü taraf uygulaması tarafından taranamayacağından Spotify mobil uygulamasının kullanılması ve ikincisi, kodun yalnızca bu içerik için özel olarak oluşturulmasıdır. uygulamada yer buluyor ve bu da tüketiciliği artırıyor; Spotify'ın bugün sahip olduğu %31'lik pazar payına ulaşmasında önemli bir etken oldu.[3]

Spotify Kodları ve Fikri Mülkiyet Korumasının Kapsamı

Burada üzerinde düşünülmesi gereken soru, Spotify Kodu gibi kullanıcıyı halihazırda mevcut bir telif hakkı iddiasına sahip belirli bir içeriğe yönlendiren bir kodun ticari marka olarak tescil edilip edilemeyeceği veya belirli bir veri üzerindeki bu tür telif hakkının Spotify'a kadar genişletilip genişletilemeyeceğidir. kullanıcı ile son bilgi arasında aracı görevi gördüğü düşünülürse. Şirketin hüküm ve koşulları, kullanıcıların kodların yerleştirilmesi, boyutlandırılması, rengi ve sınırlı kullanımı konusunda belirli kurallara uymasını, kullanımdan önce önceden onay alınmasını gerektirmesini ve ayrıca bu kodların kullanılması için münhasır olmayan bir lisans verilmesini öngörmektedir. Spotify Hizmetinden bir içerik parçasını paylaşmak amacıyla Spotify Kodlarını kullanmak ve görüntülemek.[4]

Buradaki münhasır olmayan lisans, sahibinin markayı kullanmasını veya başka herhangi bir kişiye lisans vermesini engellemeyen bir lisans anlamına gelir.[5] Aynı şeyin daha geniş bir anlamı, Münhasır Olmayan Lisansın, lisans sahibine fikri mülkiyeti kullanma hakkı verirken, lisans verenin aynı fikri mülkiyetten yararlanmakta ve herhangi bir sayıda başka lisans sahibinin de bu fikri mülkiyetten yararlanmasına izin vermekte özgür kalmasıdır. aynı fikri mülkiyet.[6] Bu, söz konusu lisansın bir şirket tarafından ancak lisansı verdikleri mülkiyetin fikri mülkiyet olması durumunda verilebileceği anlamına gelir. Şimdi ortaya çıkan soru, 'fikri mülkiyet (IP)', 'ticari marka' veya 'telif hakkı' terimlerinin bulunmadığı göz önüne alındığında, Spotify tarafından talep edilen fikri mülkiyetin ne olduğu ve bunların dayandığı sonuç gerekçelerinin neler olduğudur. lisans mı veriyorsunuz?

Çok sayıda üründe QR tipi kodların ve Spotify Kodlarının kullanımında keskin bir artış görülen Coronavirüs salgınının son zamanlardaki arka planı dikkate alındığında bu beklenti oldukça etkileyici hale geliyor.[7] Bu tür kodların artan kullanımıyla birlikte görülen yasadaki netlik eksikliği, bu tür kodların yasal koruma bulabileceği potansiyel yolları açmaktadır; ortaya çıkan bir yol, böyle bir kodun ticari marka olarak tescil edilmesi veya ticari marka olarak kullanılan elektronik kodun telif hakkının alınmasıdır. yanda kendine özgü stili ve marka logosuyla çıktı kodunu geliştirin.

Hindistan'ın Hukukun Konumu 

Genellikle orijinal bir edebi, dramatik, müzikal veya sanatsal eser üzerinde telif hakkı talep edilebilir. Öte yandan, grafiksel olarak temsil edilen bir markanın ayırt edici ve ayırt edilebilir nitelikte olması nedeniyle marka verilir. Spotify, Spotify Kodlarının kendisine ait fikri mülkiyet olduğunu iddia ettiğinde fikri mülkiyetin türü belirsizdir.

Spotify Kodlarının arkasında yer alan yazılı kodun veya yazılımın telif hakkıyla korunabileceği kabul edilmektedir.[8] Burada lisans, yazılımın değil nihai Spotify Kodunun kullanılması için verildiğinden, telif hakkı kapsamının dışında kalır.

QR tipi Kodlarla ilgili olarak gelişen içtihat, ticari markalarla ilgilidir. FK Bearing Group Co. Ltd.'deki Delhi Yüksek Mahkemesi Vs. Kunal Trading Corp. ve Ors.[9] davalının, başka bir marka ihtilaflı olmasına rağmen, davacının QR Kodunu kullanarak vefat etme meselesine karar verirken kullandığını değerlendirdi. QR Kodları veya barkodlara koruma sağlanır, ancak yalnızca diğer ticari markaları koruduğu ölçüde.

Bir ticari markanın gerekliliklerini yerine getirmeye çalışırken Spotify Kodu grafiksel olarak temsil edilebilmektedir. Genel olarak QR Kodları bağlamında da mevcut olan ana tartışma, grafiksel gösterimin ayırt edilebilir olup olmadığıdır. Artık Spotify Kodu, kendisine eklenen Spotify logosu göz önüne alındığında kesinlikle tanınabilir ancak bunun "bir kişinin mal veya hizmetlerini diğerlerinden ayırma" gerekliliğini yerine getirdiğini tespit etmek zordur, çünkü hangisi olduğunu ayırt edemeyiz. Spotify Kodunun temsil ettiği belirli bir şarkı. Dolayısıyla, belirli bir kodun bir Spotify Kodu olduğu ayırt edilebilse de, her kodun benzersiz olması, QR Kodlarının ticari marka özelliğine karşı "rastgele" çizgi ve noktaların Spotify Kodu olduğunun söylenemeyeceği argümanına kadar uzanan farklı bir sorun teşkil etmektedir. ayırt edici özellikler Bu nedenle, Spotify Kodlarının kullanımı için Spotify tarafından münhasır olmayan bir lisans verildiğinde Spotify, bir fikri mülkiyet hakkının varlığını varsayar; ancak QR benzeri kodlar, fikri mülkiyet kanunu kapsamında korumadan yararlanamaz. vakaları Needle Industries (Hindistan) Pvt. Ltd / Bay Sushil Jain & Anr[10] ve GS1 Hindistan - Global Barkodlar SL ve Ors,[11] Çoğunlukla QR Kodlara ve barkodlara fikri mülkiyet koruması sağladığı öne sürülen davada, bu QR Kodların ve barkodların sanıklar tarafından aldatıcı bir şekilde kullanıldığı ve davacının zararına neden olduğu değerlendirilmektedir. Spotify Kodları söz konusu olduğunda, Spotify logosu koda eklendiğinden ve logo kaldırılsa bile kod yalnızca uygulama içinde çalıştığından, bunları kullananlar aslında aldatma anlamına gelmeyecektir. Spotify Kodunu kullanmak için Spotify Uygulamasında taranması gerekir ve uygulamanın kendisinde müzik çalar. Üçüncü bir tarafın Spotify Kodunu ticari amaçlarla bile kullanması Spotify açısından bir kayba neden olmayabilir; zira bu kodu kullanan herkesin erişim için eninde sonunda Spotify'ı kullanması gerekir. Bu nedenle QR Kodlara ve Barkodlara sağlanan herhangi bir korumanın Spotify Kodlarını da kapsayacak şekilde genişletilebileceğini varsaymak zordur.

Küresel Karşılaştırmalar

Şu anda, QR tipi bir kodla elde edilebilecek fikri mülkiyet korumasını çevreleyen muamma, esas olarak Amerika Birleşik Devletleri'nde çözülmüştür; burada ABD Patent ve Ticari Marka Tescil Ofisi (USPTO), bu tür başvuruları, öncelikle eksiklik gerekçesiyle büyük ölçüde reddeder. ayırt edici niteliktedir.[12] Bununla birlikte, Fikri Mülkiyetin yaratıcı ve gelişen doğası ve aynı zamanda büyük bir İsviçreli ödeme platformu operatörü olan SIX Interbank Clearing AG'nin başvuruda bulunduğu davalar gibi davaların artması göz önüne alındığında, hukukun bu konudaki yerleşik konumu değişebilir. İsviçre'de 35, 36 ve 38. sınıflarda koyu renkli bir kare üzerinde ek bir çarpı işareti bulunan QR kodunu kaydetmek için.[13]

Somut olayda İsviçre Fikri Mülkiyet Enstitüsü, QR kodların ticari değil teknolojik bir amaca hizmet ettiği ve bu kodların karmaşıklığının kolaylıkla anlaşılmasına imkan vermediği gerekçesiyle başvuruyu reddetmişti. Ancak Federal İdare Mahkemesi itirazı onadı ve QR kodlarının dekoratif desenler veya cihaz işaretleri olabileceğini ve bunların her ikisinin de kaydedilebilir sinyaller olduğunu ileri sürdü. Kod sonuçta teknik bir amaca hizmet ederken ve matris insanlar tarafından zorlukla ezberlenebilir veya diğer QR kodlarından kolayca ayırt edilebilir olsa da, yukarıdakiler yalnızca QR kodunun 'teknik olarak gerekli' kısmıyla, yani merkez dışındaki her şeyle ilgilidir. genel izlenimine dayalı olarak benzersiz olan matrisin.[14] Federal Fikri Mülkiyet Enstitüsü de aynı şeyi kaydetmiş olsa da, bunun hâlâ kamunun kullanımına açık olan, kodun ayırt edici olmayan kısmını hariç tuttuğunu belirtmek yerinde olacaktır; benzersiz bir merkezi olup olmadığı.

Telif hakkının çözümüne gelince, bu konudaki yasa dünya genelinde mevzuat yoluyla oldukça iyi bir şekilde oluşturulmuştur. Örnek vermek gerekirse, Avustralya'da kod biçiminde yeni bir yazılım oluşturulduğunda, orijinal bir edebi eser olarak telif hakkıyla korunmaktadır.[15] Amerika Birleşik Devletleri'nde, yazılım malzemesine 1986 Wheelan Associate Davası'ndan bu yana telif hakkı koruması tanınmıştır ve yakın zamanda Oracle America, Inc. - Google, Inc. davasında da onaylanmıştır.[16] Ancak, yukarıda belirtilen yasaların daha geleneksel yazılım kodu biçimlerine uygulanabileceği göz önüne alındığında, QR tipi kodlarla ilgili yazılımın telif hakkıyla korunup korunamayacağı hususu hâlâ araştırılmamıştır.

Sonuç

Fikri mülkiyet hukuku kapsamında QR Kod ve barkodlara tanınan korumanın kapsamı oldukça sınırlıdır. Hem Hindistan'da hem de yurt dışında hukukun mevcut konumu, kodların aldatıcı amaçlarla kullanıldığı ve kod sahibinin kaybına neden olduğu durumlarda sınırlı koruma sağlamaktadır. Dolayısıyla bu tür kodları koruyan açık bir fikri mülkiyet hakkı bulunmamaktadır. Bu, ortaya çıkan, orijinal yaratıcı yaratımları büyük bir risk altına sokuyor; bunların ne kadar hayati bir işleve sahip olduğu ve yaygın tüketici çekiciliği olduğu akılda tutuluyor. Google Pay gibi kullanışlı uygulamaları etkinleştirmek, bir restoranda menüyü taramak veya Spotify Code gibi müzik için QR kodlarının artan kullanımı, Fikri Mülkiyetin geliştirilmesi için keşfedilmemiş bir yolun açılışına işaret ediyor.


[1] Mahesh Makvana, Spotify Kodları nasıl yapılır ve taranır, NASIL GEEK YAPILIR (22 Eylül 2022, 9:29) https://www.howtogeek.com.

[2] Ritik Singh, Android, iOS, PC'de Spotify Kodları Nasıl Oluşturulur, Kullanılır ve Taranır, KULLANILACAK CİHAZLAR (22 Eylül 2022, 9:45) https://gadgetstouse.com/blog.

[3] Eamonn Forde, Spotify, Pazar Payı Yenilmesine Rağmen Rahatlıkla En Büyük Yayın Hizmeti Olmaya Devam Ediyor, FORBES (19 Ocak 2022, 12:01) https://www.forbes.com/sites/eamonnforde/2022/01/19/spotify-comfortively-remains-the-biggest-streaming-service-despite-its- pazar payı-yeniliyor/?sh=73813cfa3474.

[4] Spotify Kodlarına İlişkin Şartlar ve Koşullar, 2021-07-09, https://www.spotifycodes.com/assets/Terms_and_Conditions_for_Spotify_Codes_2021_07_29.pdf.

[5] Kural 1 (v), Ticari Markalar Hukukuna İlişkin Singapur Anlaşması Kapsamındaki Düzenlemeler, WIPO 2010,

https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/marks/329/wipo_pub_329.pdf

[6] Talitha Shkopiak, Lisanslama – Münhasır/ Münhasır Olmayan /Tek, Taylor Wessing, (23 Eylül 2022, 10:14), https://www.taylorwessing.com

[7] QR kodları ticari marka olabilir mi?, KASHISH Fikri Mülkiyet Hakları (4 Haziran 2021) https://www.kashishipr.com/blog/can-qr-codes-be ticari markalıdır.

[8]Bilgisayar Yazılımlarının Telif Hakkının Korunması, WIPO, (24 Eylül 2022, 10:23),  https://www.wipo.int/copyright/en/activities/software.html

[9] FK Bearing Group Co. Ltd. ile Kunal Trading Corp. ve Ors., MANU/DE/2328/2020.

[10] Needle Industries (Hindistan) Pvt. Ltd - Bay Sushil Jain & Anr, CS(OS) 1933/2006.

[11] GS1 Hindistan - Global Barcodes SL & Ors, CS(COMM) 147/2020.

[12] Bir QR Kodunu ticari markalayabilir misiniz? TRADEMARK ARAŞTIRMA ŞİRKETİ (23 Eylül 2022, 12:01) https://thetrademarksearchcompany.com/can-you-trademark-a-qr-code/

[13] İntepat Ekibi, QR Kodları Markalanabilir mi, INTEPAT (23 Eylül 2022, 12:36) https://www.intepat.com/

[14] Agy.

[15] IP AVUSTRALYA, https://www.ipaustralia.gov.au/ip-for-digital-business/develop/copyright (son ziyaret tarihi 23 Eylül 2022)

[16] Yazılım Patenti veya Telif Hakkı: Bilmeniz gereken her şey, UP COUNSEL (23 Eylül 2022, 5:00) https://www.upcounsel.com/software-patent-or-copyright

Diya Vanzara ve Yashvi Bhagat

Yazarlar

Gujarat Ulusal Hukuk Üniversitesi, Gandhinagar'ın sondan bir önceki sınıf öğrencileri

spot_img

En Son İstihbarat

spot_img