Gence Teorileri: Rockefeller, Standart Petrolü Tekelleştirmek İçin Alkol Yasağını Kullandı mı?

Yasaklama tarihi kayıtlarında, esrar yasağının ilk günleri, endüstriyel gizli anlaşma ve manipülasyonun çarpıcı bir örneği olarak öne çıkıyor. Bu anlatının merkezinde, genellikle esrar yasağının ardındaki baş mimarlar olarak anılan Harry Anslinger, William Randolph Hearst ve DuPont ailesi gibi figürler yer alıyor. Alkol yasağı döneminde dişlerini kesen tecrübeli bürokrat Anslinger, alkollü içki yasağına perdelerin çekilmesiyle esrarda yeni hedef buldu. Federal kontrolü sürdürme ve uygulama arzusuyla derinden iç içe geçmiş motivasyonları, onu esrarı kötülemeye yöneltti.

Geniş medya imparatorluğuna sahip William Randolph Hearst'ün esrar yasağını desteklemek için çok yönlü nedenleri vardı. Kenevir, daha ucuz ve daha verimli bir alternatif sunarak kağıt imalat işine yönelik bir tehdit oluşturmakla kalmadı, aynı zamanda Hearst, Meksika'daki geniş arazilerine baskın düzenleyen Meksikalı devrimci Pancho Villa'ya karşı da derin bir kırgınlık besliyordu. Hearst'ün gazeteleri, genellikle korku ve önyargıyı körüklemek için ırkçılık içeren anlatılar kullanarak kamuoyunu esrara karşı yönlendirmede önemli bir rol oynamaya devam edecekti.

Gelişen plastik endüstrisinde öncü olan DuPonts da keneviri zorlu bir rakip olarak gördü. Kenevirden elde edilen doğal elyaflar, DuPont'un geliştirmekte olduğu sentetik malzemelere yenilenebilir, kolayca üretilebilen bir alternatif sunuyordu. Anlatı, DuPont'un esrar yasağını destekleyerek sentetik ürünlerinin pazardaki hakimiyetinin önündeki önemli bir engeli ortadan kaldırmayı amaçladığını öne sürüyor.

Tarihin bu versiyonu, her ne kadar tartışmalı olsa da, ufuk açıcı kitabında bu bağlantıları titizlikle belgeleyen Jack Herer'in çalışmalarında yankı buluyor. Bunun anlamı, bu güçlü şahsiyetlerin hükümet ve medya mekanizmalarını kendi çıkarları için doğal bir kaynağı bastırmak üzere kullanmak üzere komplo kurdukları yönündedir.

Yine de var Yasaklama destanına bir katman dahaJohn D. Rockefeller ve onun Standard Oil imparatorluğunu içeriyor. Teori, ufukta alkol yasağının sona erdiğini gören Rockefeller'ın, gelişen petrol endüstrisinin rakipsiz kalmasını sağlamak için manevra yaptığını öne sürüyor. Sonuçta alkol sadece içmek için değildi; potansiyel bir yakıttı, Rockefeller'in büyük servetini besleyen petrolün rakibiydi. Dolayısıyla alkolün yasaklanması yalnızca ahlaki bir mücadele değil, aynı zamanda enerjiyi tekelleştirmeye yönelik hesaplı bir hamleydi.

Bu teoriyi derinlemesine incelerken komplo teorilerinin cazibesini anlamak çok önemlidir. Büyük değişiklikleri birkaç kişinin entrikalarına atfederek, karmaşık toplumsal değişimlere ilişkin düzgün açıklamalar sunuyorlar. Zaman zaman gerçekleri açığa çıkarabilseler de çoğu zaman aşırı basitleştirerek tarihsel olayların ardındaki çok yönlü nedenleri gizlerler. Tehlike, dikkati daha geniş ve genellikle daha incelikli gerçeklikten uzaklaştırabilen baştan çıkarıcı netliklerinde yatmaktadır.

Bu araştırmada, tarihsel gerçekleri, çağdaşlar arasındaki tartışmaları ve insanların bu tür anlatılara yönelme nedenlerini inceleyerek Rockefeller yasağı teorisini parçalara ayırmaya çalışacağız. Bu, güdülerin belirsiz olduğu ve gerçek ile spekülasyon arasındaki çizginin bulanıklaştığı karanlık bir geçmişe yapılan bir yolculuk.

Amerika'nın sanayi tarihine bakıldığında, John D. Rockefeller kadar büyük rakamlara pek az rastlanır. Onun adı, zirve noktasında Amerika Birleşik Devletleri'ndeki petrol piyasasının büyük çoğunluğunu kontrol eden Standard Oil Company aracılığıyla biriken benzersiz zenginlik ve güçle eş anlamlıdır. Rockefeller mirası, acımasız iş taktiklerinden, hayırseverlikten ve ısrarcı bir teoriye göre alkol sektöründeki önemli rolden biridir. rekabeti ortadan kaldırmak için yasaklama dönemi petrol işinden elde edilen benzin için. Bu teori, Rockefeller'ın Denge hareketine yönelik bilinen savunuculuğunu petroldeki çıkarlarıyla bir araya getiren, Amerika'nın gelişen enerji piyasası üzerindeki tekelini güvence altına almak için Makyavelist bir oyun öneren ilgi çekici bir anlatı sunuyor.

Bu teorinin savunucularına göre Rockefeller ve eşi, ABD'de alkol tüketimini azaltmayı amaçlayan bir sosyal kampanya olan Temperance hareketinin ateşli destekçileriydi. stratejik hamle Yasaklama çağını başlatıyoruzn 1920'den 1933'e kadar. 18. Değişikliğin uygulanması, alkolün “içecek amaçlı” üretimini ve satışını yasa dışı hale getirdi; bu gelişme, teoriye göre, akaryakıt sektöründe alkol bazlı yakıtlardan kaynaklanan potansiyel rekabeti uygun bir şekilde bastırdı. Bu dönem, bağımsız alkol üretimini sadece yasa dışı değil, aynı zamanda sosyal açıdan da kınanacak hale getirdi; bu tür çabaları "kaçak içki operasyonları" olarak damgaladı ve benzine potansiyel bir alternatifi etkili bir şekilde şeytanlaştırdı.

18. Değişikliğin metni, değişikliğin uygulanması için kabul edilen Volstead Yasası ile birlikte alkolün yakıt olarak kullanımını açıkça yasaklamamaktadır. Volstead Yasası, özellikle sarhoş edici içeceklerin yasaklanmasını tanımlar ancak yakıt, bilimsel araştırma ve diğer yasal endüstriler de dahil olmak üzere "içecek amaçları dışında" yüksek dayanıklı alkollü içkilerin üretimine ve satışına izin verir. Bu yasal ayrım, potansiyel bir yakıt kaynağı da dahil olmak üzere içecek dışındaki amaçlarla kullanılan alkolün yasaklanmadığını gösterdiğinden, efsanenin çürütülmesi açısından çok önemlidir.

Benzer şekilde, 1937 tarihli Esrar Vergi Yasası uyarınca esrarın ilk yasaklanması, doğrudan yasaklama değil, düzenleyici boğma stratejisini kullandı. Yasa, esrar ekimi, üretimi veya nakliyesiyle ilgilenen herkesin hükümetten bir vergi damgası almasını gerektiriyordu; bu pullar neredeyse elde edilemez olduğundan, bu bir catch-22 idi. Federal Narkotik Bürosu başkanı Harry Anslinger tarafından düzenlenen bu manevra, düzenleme kisvesi altında bir maddeyi bastırmak için yasal entrikaların nasıl kullanılabileceğinin klasik bir örneği olarak hizmet ediyor.

Anlatı Rockefeller'ı suçlarken alkol yasağı düzenlemesi Petrol tekelini güvence altına almak cazip geliyor ama incelenirken parçalanıyor. Böyle bir teorinin çekiciliği, basitliğinde ve insanın karmaşık sosyo-ekonomik değişimleri açıklayan, zayıf da olsa bağlantılar bulma eğiliminde yatmaktadır. Amerikan toplumu ve endüstrisindeki muazzam değişiklikleri tek bir bireyin entrikalarına bağlamanın cazibesi yadsınamaz derecede güçlüdür ve iyi hazırlanmış bir komplo teorisinin baştan çıkarıcı basitliğine benzer. Hem alkol hem de esrar yasağının çok yönlü sonuçlarının üzerine atfedilebilecek tek bir düşman sunuyor ve oyundaki diğer sayısız faktörü göz ardı ediyor.

Ancak bu teorinin ipleri çekildiğinde anlatının dokusu çözülmeye başlar ve tarihsel olayların ve motivasyonların çok daha karmaşık bir dokusu ortaya çıkar. Rockefeller teorisi, yapısı itibariyle zorlayıcı olsa da, insanın tarihin karmaşık gerçekleri için basit açıklamalar arama eğiliminin bir örneğidir.

John D. Rockefeller'ın, Standard Oil'deki tekelini sağlamlaştırmak için alkol yasağının ardındaki itici güç olduğu fikri, her ne kadar merak uyandırıcı olsa da, inceleme gerektiren bir teoridir. Gerçekten de hikaye ekonomik sabotajın büyüleyici bir anlatımını örüyor, ancak araştırıldığında bu komplo teorisinin ipleri çözülmeye başlıyor ve daha karmaşık ve daha az komplocu bir gerçekliği ortaya çıkarıyor.

John D. Rockefeller, Yasak uygulamaya konulduğunda Standard Oil'in günlük operasyonlarından gerçekten emekli olmuştu. 1911'deki antitröst davası, Standard Oil'in tekelini halihazırda 34 ayrı şirkete ayırmıştı. Bu bölünmeye rağmen Rockefeller ailesi bu kuruluşların önemli hissedarları olmaya devam etti. Bununla birlikte, Rockefeller'ın benzine rakip olarak alkolü bastırmak için Yasaklamayı etkilediğini öne sürmek birçok kritik gerçeği gözden kaçırıyor.

Birincisi, Yasaklama hareketinin kökleri, otomobilin ve birincil yakıt olarak benzinin ticari açıdan yaşayabilirliğinden önceye dayanıyor. Daniel Okrent tarafından yazılan “Son Çağrı: Yasağın Yükselişi ve Düşüşü”, 1840'larda başlayan köleliğin kaldırılması, tarife indirimleri ve kadınların oy hakkı da dahil olmak üzere daha geniş bir reform çabalarının parçası olarak Yasaklama hareketini titizlikle anlatıyor. Petrol endüstrisi ise aksine 1850'lerin sonlarına kadar ortaya çıkmadı. Bu zaman çizelgesi tutarsızlığı, Rockefeller'ın alkolü benzinin hakimiyetine doğrudan bir tehdit olarak tasavvur etmiş olabileceği teorisine meydan okuyor.

Dahası, Yasağı yürürlüğe koyan mevzuat, özellikle de Volstead Yasası, alkolün tüketim dışındaki amaçlarla üretilmesine ve kullanılmasına açıkça izin veriyordu. Bu yasal hüküm, alkolün potansiyel bir yakıt kaynağı rakibi olarak ortadan kaldırılmasına yönelik sözde her türlü çabayı boşa çıkaracaktı.

Buna ek olarak, Yasaklama baskısı aslında kısmen kadınların oy hakkının güvence altına alınması ve federal gelir vergisinin uygulanması gibi stratejik hareketler nedeniyle başarılı oldu alkol vergilerinden kaynaklanan gelir kaybını dengelemek için. Onlarca yıldır geniş bir aktivist ağı tarafından koordine edilen bu hareketler, herhangi bir bireyin veya endüstrinin etkisinin çok ötesinde, Yasaklamanın temsil ettiği çok yönlü ve köklü toplumsal değişimleri vurguluyor.

Dahası, dönemin önemli isimlerinden Henry Ford, Rockefeller'ın petrol çıkarlarından farklı olarak, motor yakıtı olarak etanole ilgi gösterdi. Ancak Ford'un vizyonu petrol endüstrisinin manevralarıyla büyük ölçüde bağlantısız kaldı.

İlginç bir şekilde, General Motors ve DuPont Chemicals'ın başkanı Pierre S. DuPont, yasağın 1933'e kadar yürürlükten kaldırılmasına yönelik çabaları aktif olarak finanse etti; bu da sanayicilerin petrol çıkarlarını korumak için yasağı evrensel olarak desteklediğine dair basit anlatıyı daha da karmaşık hale getirdi.

Ancak bu aynı zamanda başka bir soruyu da gündeme getiriyor; Hükümet gelirinizi vergilendirmeye başlarken ölçülülük hareketi halkın dikkatini dağıtmanın bir yolu muydu?

Modern anlatıların karmaşık ağında komplo teorileri büyüleyici bir yer işgal ediyor. Sürüngenleri ve okült uygulamaları içeren absürd derecede mantıksız olanlardan, hükümetlerin, kuruluşların veya etkili bireylerin gizli operasyonlarını akla getiren tarihsel olaylara dayananlara kadar çeşitlilik gösterirler. Bu teorilerin çekiciliği sadece gizemlerinde değil, spekülasyon ve sansasyon katmanlarının altında bazen içerdikleri potansiyel hakikat çekirdeklerinde de yatmaktadır.

Komplo teorileri ana akım anlatıya alternatif bir açıklama sunarak gerçeklik algımıza meydan okuyor. Örneğin, onlarca yıl önce, küresel elitlerin, bilinen bir seks taciri ile birlikte yasa dışı faaliyetler için özel bir adaya sık sık "Lolita Ekspresi" adı verilen bir uçakta bineceği fikri bir fantezi olarak görmezden gelinebilirdi. Ancak son yıllarda bu senaryo doğrulandı ve komplo ile gerçeklik arasındaki çizgi bulanıklaştı.

Komplo teorilerine açık fikirlilikle yaklaşmak, birçoğunun asılsız olabileceğini, diğerlerinin ise kötü bir hedefe yönelik gerçek işbirliği örneklerinden ortaya çıktığını kabul etmek çok önemlidir. Her komplo, şeytani ritüellerin veya dünya dışı derebeylerin olduğu yönündeki tuhaf iddiaları içermez; bazen güçle, açgözlülükle ve insanların çıkarlarını korumak için ne kadar ileri gidebileceğiyle ilgilidirler.

Örneğin, 20. yüzyılın başlarında Harry Anslinger, William Randolph Hearst ve DuPont ailesi arasında esrarın yasaklanması yönündeki gizli anlaşmayı ele alalım. Görünüşte, onların ortak çabaları standart bir düzenleme çabası gibi görünebilir. Ancak daha derine inildiğinde, yasağı yönlendiren ekonomik faydalar ile ırksal önyargıların karmaşık bir etkileşimi ortaya çıkıyor. Bu gerçek tarihsel komplo, kenevirin sentetik elyaf ve kağıt üretimine rakip olmasını ortadan kaldırma arzusuyla motive edilmiş ve ekonomik ve ırksal dinamiklerin yaygın yasal değişiklikleri nasıl tetikleyebileceğini ortaya çıkarmıştır.

Bunun gibi teoriler, karmaşık konular için basitleştirilmiş bir açıklama sağladıkları ve giderek daha karmaşık hale gelen bir dünyada açıklık isteğimize hitap ettikleri için başarılı oluyorlar. İnsan zihni, gerçeklere dayanmasa bile, kaosu anlamlandıran anlatılara yöneliyor. Bu psikolojik eğilim, komplo teorilerinin çekiciliğinin altını çiziyor; gerçeklerle yüzleşilemeyecek kadar çok yönlü veya rahatsız edici olduğunda bir hikaye sunuyorlar.

John D. Rockefeller'in petrol endüstrisini tekeline almak için alkol yasağına karıştığı iddiasıyla ilgili hikayeyi incelerken, böyle bir anlatının çekiciliği ortadadır. Kişisel kazanç uğruna muazzam toplumsal değişimleri düzenleyen tekil bir kötü adamın resmini çiziyor. Ancak gördüğümüz gibi gerçek çok daha incelikli ve sayısız sosyal, ekonomik ve politik faktörü içeriyor.

Komplo teorileri zihin için şeker gibi olabilir; tatlıdır, bağımlılık yapar ve sonuçta pek de besleyici değildir. Genellikle tarihsel güçlerin karmaşık etkileşimini, yanıltıcı da olsa sindirilebilir anlatılara dönüştürürler. Etrafımızdaki dünyayı sorgulamak ve eleştirel bir şekilde değerlendirmek önemli olsa da, geçerli şüphecilik ile komplo teorilerinin baştan çıkarıcı cazibesi arasında ayrım yapmak da aynı derecede hayati öneme sahiptir. Sonuçta gerçek çoğu zaman kurgudan daha garip ve daha karmaşıktır; tarihin labirentinde hem merakla hem de şüpheyle gezinmemizi gerektirir.

Komplo dünyasındaki saçma, çılgın veya uç noktalarla uğraşırken kendinize şu soruyu sorun: "Eğer Doğruysa, bu gerçekten hayatımı nasıl değiştirir?" Başka bir deyişle, inandığınız her şeyi mutlak gerçek olarak kabul ederseniz, bu, temel eylemlerinizi günden güne nasıl değiştirir? Çok az etkisi varsa veya hiç etkisi yoksa, o zaman teoriyi kurgu olarak değerlendirin. Kendinizi fazla kaptırmayın, absürtlüğün tadını çıkarın, zihninizin tuhaf şekillere girmesine izin verin, ancak onun kök salmasına da izin vermeyin.

Ancak bir komplo teorisinin hayatınızda gerçek etkileri olduğunda “Bu yasa tasarısının geçmesi hayatımı nasıl etkiler? Bunu kim finanse ediyor?” Gezegendeki herkes için tehlikeli olan gerçek komploları bu şekilde ortaya çıkarmaya başlarsınız.

Umarım Conspiracy Lane'deki bu yürüyüş size biraz fikir vermiş ve belki de yol boyunca biraz tarih öğrenmişsinizdir.

BU MAKALEYE İLHAM VERİCİ:

ALKOL YASAĞI VE ESER YASAĞI HAKKINDA DAHA FAZLA BİLGİ, OKUYUN..

ALKOL YASAĞININ SONLANMASI ESERLE İLGİLİ NASIL İPUÇLARI VERİR!

• SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
• PlatoData.Network Dikey Üretken Yapay Zeka. Kendine güç ver. Buradan Erişin.
• PlatoAiStream. Web3 Zekası. Bilgi Genişletildi. Buradan Erişin.
• PlatoESG. karbon, temiz teknoloji, Enerji, Çevre, Güneş, Atık Yönetimi. Buradan Erişin.
• PlatoSağlık. Biyoteknoloji ve Klinik Araştırmalar Zekası. Buradan Erişin.
• Kaynak: http://cannabis.net/blog/opinion/did-rockefeller-use-alcohol-prohibition-to-monopolize-standard-oil-ganja-theories-deep-dive