Zephyrnet Logosu

Proof of Stake Bitcoin'in Enerji Maliyetini Ortadan Kaldırabilir mi?

Tarih:

Bitcoin'in enerji sorunu var. Coin'in iş kanıtı dağıtılmış mutabakat algoritması sayesinde, Bitcoin madenciliği büyük bir karbon ayak izi yaratıyor. Madenciler yılda yaklaşık 29.05 TWh elektrik tüketiyor. Bu, neredeyse Afrika'nın tamamı dahil 0.13'dan fazla ülkeye denk gelen dünyanın yıllık enerji tüketiminin %159'üne tekabül ediyor.

Madenciliğin rekabetçi doğasıyla birleştiğinde, bu aşırı enerji tüketiminin sorumlusu büyük ölçüde Bitcoin'in katlanarak büyümesidir. Ana akım kamuoyunun ilgisi ve işlem hacmindeki patlama, sorunu yalnızca daha da kötüleştirdi; Bitcoin Enerji Tüketimi Endeksi madencilik güç harcamalarının ekim ayından kasım ayına kadar %29.98 arttığını tahmin ediyor. 

Bu üstel hızla, kripto para biriminin meteorik yükselişi, 2019 yılına kadar ABD'nin tamamından daha fazla enerji tüketme hızına sahip olacak.  

Katkıda Bulunan Faktörler

Bu enerji krizinin temel nedenini doğru bir şekilde teşhis etmek için Bitcoin'in ağ büyümesi ile madencilik mekaniği arasındaki ilişkiyi araştırmamız gerekiyor.

Bitcoin'in iş kanıtı modeli kapsamında madenciler, blockchain üzerinde dağıtılmış bir fikir birliği (Bitcoin'in dolaşım aracı) sağlamak için birbirleriyle rekabet eder. Madenciler, ağ üzerinden gönderilen işlemleri doğrulamak için bilgi işlem güçlerini kullanırlar.  

Bunu yapmak için bilgisayarlar, her işlemi güvence altına alan şifreleme bulmacalarını çözer ve çözüldükten sonra bunları kamuya açık defterdeki bloklarda karma olarak saklar. Mevcut bloğu bitiren ilk madenci, Bitcoin cinsinden bir blok ödülü alır.

BTC işlemi

BTC işlemi

Resimde görebileceğiniz gibi, iş kanıtının rekabetçi doğası, madencileri blok zincirine mümkün olduğunca fazla işlem gücü ayırmaya teşvik ediyor. Madencilik donanımınız ne kadar güçlü olursa, işlem şifrelemelerini o kadar hızlı çözersiniz ve bir bloğu tamamlayıp ödüllerini alma olasılığınız da o kadar artar.

Bitkisel madenciler

Bitkisel madenciler

Bitcoin'in emekleme döneminde, bir grafik kartı veya sıradan bir bilgisayar işlemcisi ile güvenilir bir şekilde madencilik yapabiliyordunuz. Ama o günler çoktan geride kaldı. Daha fazla madenci Bitcoin sos trenine bindikçe, madencilere avantaj sağlamak için daha karmaşık madencilik yazılımları geliştirildi. Bu donanım silahlanma yarışı, uygulamaya özel entegre devre (ASIC) madenciliğiyle sonuçlandı. TLDR açısından ASIC madencileri, CPU'lardan veya GPU'lardan daha verimli ve güçlü işlemcilerdir.

Ve orijinal madencilik prosedürlerini toz içinde bıraktılar. Cidden, bilgisayarınızı veya grafik kartınızı kullanarak ASIC madencilik platformlarıyla rekabet etmeye çalışsaydınız, bu bir Vespa ile Monako Grand Prix'sini kazanmaya çalışmak gibi olurdu.  

Tek bir ASIC bile yeterli değil büyük ligdeki madencilik havuzlarıyla rekabet edin. En büyük madencilik kooperatifleri devasa işlemci havuzları oluşturmak için yüzlerce ASIC'i donatıyor. Diğer madencilerle rekabet edebilmek için bu havuzlar, genel hash gücünü (çıktıyı) artırmak için donanımlarına donanım ekleyecek.

Muhtemelen bunun nereye varacağını görüyorsunuz. Madencilik teçhizatlarının elektriğe ihtiyacı olduğu açıktır ve ne kadar çok çalışmaları gerekiyorsa o kadar fazla güç tüketirler. Bu nedenle, işin rekabetçi teşvikleri, her zaman enerji tüketiminde katlanarak bir artışa yol açmaktadır.

Üstelik buna zorluk artışları bile dahil değil. Her 2,016 blokta bir Bitcoin zorluk ayarlamasından geçiyor. Bu ayarlamanın amacı blok zorluğunu madencilik hash oranlarına uyacak şekilde ölçeklendirmek, böylece hiçbir madencinin algoritmaları çok hızlı çözememesi ve süreçteki tüm blok ödüllerini emmesi amaçlanıyor. Ancak bunun anlamı, ağda ne kadar çok madenci varsa, her ayarlamadan sonra şifrelenmiş algoritmaları çözmenin o kadar zor hale gelmesidir. Bu aynı zamanda madencilik ekipmanlarının rekabetçi kalabilmek için daha fazla çalışması gerektiği ve dolayısıyla daha fazla güç tüketmesi gerektiği anlamına da geliyor.

Resmi anlamaya mı başladınız? Ne kadar çok insan Bitcoin satın alırsa, madencilerin değerlemesi de o kadar fazla para birimine çekilecek.  Daha fazla madenci, rekabeti körükleyecek daha fazla enerji tüketimi getirir ve büyüyen bir ağla birlikte, her zorluk ayarı, madencilerin daha fazla çalışmasını sağlayarak enerji tüketimini yalnızca artıracaktır.

Artık bunu aradan çıkardığımıza göre, bu sorunu tersine çevirelim ve potansiyel bir çözüme bakalım.

Bitcoin Kanıt Kanıtı'nda mı? 

Proof of stake, bir blockchain'in dağıtılmış fikir birliğine ulaşmak için alternatif bir algoritmadır.  It 2012 yılında sahneye çıktı Peercoin, NXT ve BlackCoin ilk benimseyenler arasında yer alıyor.

Hisse kanıtı modeli kapsamında hiçbir madenci mevcut değildir. Bunun yerine, işlemleri doğrulamaktan sorumlu doğrulayıcılar (veya sahteciler) ile değiştirilirler. Tipik olarak, doğrulayıcılar, söz konusu blok zincirinin çekirdek cüzdanında belirli miktarda hisse senedi para birimini stake ederler.  

Bu para biriminin ağı daha sonra bir sonraki bloğu oluşturmak için bunları deterministik olarak seçebilir. Seçim mekanizması algoritmaya göre değişir; rastgele veya toplam servet ve yatırılan süre gibi değişkenlerin birleşimine göre seçilebilir.

lüks

lüks

Proof of stake'in blok ödülleri sunmadığını, yalnızca işlem ücretleri sunduğunu unutmamak önemlidir; dolayısıyla teorik olarak model, iş kanıtı sistemiyle aynı rekabet dürtüsünü yaratmaz. Ne kadar çok bahis koyarsanız o kadar sık ​​seçimler ve daha yüksek işlem ücretleri alabilirsiniz, ancak Bitcoin'de olduğu gibi kimseyi alt etmeye çalışmıyorsunuz.

Proof of stake ile yalnızca bir blockchain'in çekirdek yazılımına güç sağlamak için yeterli enerjiye ihtiyacınız var. ASIC ve kriptografik karma programına enerji harcamanıza gerek yok. Yarış benzetmesine dönecek olursak, bu, arabanızı yarışmak için kullanmak yerine çalıştırdığınızda ödül almaya benzer. Katılım kupanız için başlangıç ​​kapısında sırada beklersiniz ve yarışı rakiplerinizden daha hızlı tamamlamak için ekstra yakıt harcama konusunda endişelenmenize gerek kalmaz.  

Özetle, Proof of stake enerji kullanımını önemli ölçüde azaltır. Yalnızca daha az enerji tüketen bir program kullanmakla kalmıyor, aynı zamanda doğrulayıcıların, madencilerin iş kanıtı konsensüsü altında yaptığı gibi hayatta kalabilmek için birbirlerine karşı rekabet etmeleri gerekmiyor. Blok ödülleri almıyorlar ancak aynı zamanda madencilerin karşılaştığı aşırı enerji maliyetleriyle de yüzleşmek zorunda değiller. Proof of stake'in işlem ücretlerini, önemli işletme maliyetleri olmadan tartarsak, özellikle pahalı madencilik teçhizatlarının bakımını yapamayanlar için, iş ödüllerinin maliyetlerine karşı kanıtıyla karşılaştırılabilir hale gelir.

Son Düşünceler: Proof of Stake'te Bitcoin Gerçekleşecek mi?

Mayıs 2017'de Vitalik Buterin, Ethereum blok zincirini Casper adı verilen bir hisse kanıtı algoritmasına geçirme planlarını açıkladı.  

O zamanlar yeni olan Proof-of-Stake'in ikinci en büyük kripto varlığını piyasaya sürmesi, Proof-of-Stake sistemi için büyük bir destekti; ve ekosistem büyük ölçüde PoS'a doğru kaydı.

Proof of stake, blockchain'in geleceği olabilir. Vitalik Buterin, Bitcoin'in dezavantajlarından faydalanırken mekanizmanın artılarını da değer olarak gördüğü için Ethereum'un değişimi de aynı şeyi gösteriyor.

Bitcoin'in enerji krizi, kripto para biriminin kamusal şöhrete doğru ilerlerken karşı karşıya kaldığı gerçekten önemli ilk denemelerden biridir. Bu kadar yeni gelişen bir teknolojide bunun gibi tuzaklar ve engeller beklenebilir, ancak bu sıkıntılara uyum sağlamak genel olarak toplumun sorumluluğundadır. Çalışma kanıtının eksikliklerini ele almanın Satoshi Nakamoto'nun yaratılışına olan inancımızı tehlikeye atacağını düşünmek için hiçbir neden yok; tam tersi. Bitcoin'in başarılı olduğunu görmek istiyorsak, eleştirilerimizde dikkatli olmalı ve çözümlerimizde proaktif olmalıyız çünkü şu anki haliyle Bitcoin yakın gelecekte sürdürülemez hale gelme yolunda ilerliyor.

Belki de stake kanıtı, Bitcoin'in kendi kendini sabote etmesini önleyebilir. Ethereum'un algoritma değişikliğinin bir anlamı varsa, bu, kripto topluluğuna iş kanıtının mevcut durumunda devam edemeyeceğine dair açık bir sinyal olmalıdır.  

Soru şu; piyasa uyum sağlayacak mı?


spot_img

En Son İstihbarat

spot_img