ABD Başsavcısı John Deaton, XRP kripto para biriminin neden sınıflandırılamayacağını derinlemesine açıkladı güvenlik olarak blockchain ödeme şirketi Ripple bunu bir yatırım sözleşmesi olarak halka satsa bile.
“XRP Dijital Bir Kod Olarak Kalıyor”: John Deaton
Ripple ile ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) arasındaki yasal savaşın en önemli noktası olan XRP'nin bir menkul kıymet olarak kabul edilip edilmeyeceği konusundaki tartışma alevleniyor.
Cuma günü ayrıntılı bir Twitter ileti dizisinde, CryptoLaw kurucusu John E Deaton, Ripple geçmişte bir yatırım sözleşmesi (okuma: menkul kıymet) olarak satsa veya şimdi hala satıyor olsa bile, XRP'nin "dijital bir kod olarak kaldığını" iddia etti.
Deaton, birisinin bitcoin'i (BTC) menkul kıymet olarak kullanmasının onu bir menkul kıymete dönüştürmediğini belirtti. Benzer şekilde, LBRY Credits (LBC) davasında da yargıç, LBRY'nin doğrudan satış yaptığında LBC'yi bir yatırım sözleşmesi olarak sattığına hükmetti. Avukatın görüşüne göre, LBC bir yazılım kodu olarak kalır ve başka bir şey değildir. SEC, ikincil piyasada LBC tokenlerinin satışının bir menkul kıymet teşkil etmediğini kayıtlara bile kabul etti. Bu, LBC'nin kendisinin bir menkul kıymet olarak nitelendirilemeyeceği anlamına gelir. Öyle olsaydı, mahkemenin kararı tüm satışları için geçerli olacaktı.
Aynı şey Ripple'ın XRP'si için de geçerli. Ancak Deaton, komisyonun daha önce XRP tokeninin kendisinin bir menkul kıymet olduğunu ima ettiğini belirtiyor. “Bu yeni ve tehlikeli somutlaştırma teorisi, SEC'in yetki alanındaki erişimini ikincil piyasa işlemlerine nasıl genişletmeye çalıştığıdır. Teori, Howey'i tanınmayacak kadar uzatıyor" diye ekledi.
Yine de, bir yatırım sözleşmesi durumunda dayanak varlık asla menkul kıymet değildir ve yeni Howey testi, her teklif veya satış sırasında bir Howey analizi gerektirir. Bu nedenle Deaton, Bölge Yargıcı Analisa Torres'in SEC'in XRP davasındaki özet karar önergesini reddedeceğinden oldukça emin.
Bitcoin Bir Zamanlar Menkul Kıymet Olarak Satılmıştı
Deaton, XRP güvenlik sorununu araştırırken kripto piyasasının lodestarı bitcoin'den de alıntı yaptı. Dijital varlığın bir zamanlar bir yatırım sözleşmesi olarak “paketlendiğini, pazarlandığını, teklif edildiğini ve satıldığını” belirtiyor. Bu apartman daireleri, çinçillalar ve kunduzlar için geçerlidir. Yatırım sözleşmesi olarak satılabilseler bile, bu onların menkul kıymete dönüştüğü anlamına gelmez.
Saniye harekete geçti Aralık 2020'de Ripple'a karşı, 2013'ten beri kayıtsız bir menkul kıymet sattığını iddia etti. İki yıl sonra, yüksek profilli dava, Ripple'ın itibarını büyük ölçüde bulandırdı. 2023'ün ilk yarısında olası bir çözüm dışında bir karar çıkması bekleniyor. Çoğu XRP müdavimi, Ripple'ın bu durumda üstün olduğuna inanıyor ve şirketin eninde sonunda galip geleceğine inanıyor.
Bununla birlikte, kripto endüstrisinin uzun süredir talep ettiği düzenleyici netlik, büyük olasılıkla şu şekilde gelecek: bir kararın SEC - Ripple davasında.
- SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
- Plato blok zinciri. Web3 Metaverse Zekası. Bilgi Güçlendirildi. Buradan Erişin.
- Kaynak: https://zycrypto.com/why-pro-ripple-lawyer-says-xrp-cant-be-classed-as-a-security-even-if-it-was-sold-as-one/
