Zephyrnet Logosu

Pentagon'un bütçe sezonu yaklaşıyor. Uzmanlar kemerlerinizi bağlayın diyor.

Tarih:

Mali yılın bitmesine altı ay kala Pentagon'un hâlâ tam bir bütçesi yok. Geçtiğimiz hafta hizmet liderleri, kararın bir yıl boyunca devam etmesinin yıkıcı etkileri konusunda uyardılar. Ve 11 Mart'ta yönetim, 25 Mali Yıl bütçe talebini sunmayı planlıyor.

Hükümetin aynı anda iki mali yıl için harcama anlaşmaları sağlamaya yönelik bölünmüş ekran çalışması olan 2024 bütçe sezonuna hoş geldiniz. Pentagon için bu an neredeyse benzersiz bir belirsizlik anıdır.

American Enterprise Institute'tan savunma uzmanı Mackenzie Eaglen, "Bütçenin olmadığı ancak değişikliklerin sunulduğu bu tuhaf dünyadayız" dedi.

Pentagon'un bütçeleme sürecinde tüm yıl boyunca devam eden çözüm veya CR tehdidi ortaya çıkıyor.

Kara, Deniz ve Hava Kuvvetleri müsteşarları geçen hafta gazetecilere verdikleri brifingde böyle bir senaryonun gerçekleşebileceği konusunda uyarıda bulundu. silah sistemlerini iyileştirme ve üretimi artırma çabalarını sekteye uğratıyor.

Eaglen, böyle bir durumda "hiçbir taktik kitabı yok" dedi ve Pentagon'un daha önce hiçbir zaman bir yıllık CR kapsamında faaliyet göstermediğini kaydetti.

İkinci tehdit olası hacizdir. Kongre, tüm harcama yasa tasarılarını 30 Nisan'a kadar geçirmezse, geçen yıl hükümetin temerrüde düşmesini önlemek için imzalanan bir anlaşma olan Mali Sorumluluk Yasası uyarınca genel bütçede %1'lik otomatik kesintiler yapılacak.

Başkan askeri personel harcamalarını muaf tutmayı seçebilir - Pentagon bütçesinin yaklaşık dörtte biri Stratejik ve Uluslararası Çalışmalar Merkezi'nde savunma harcamaları üzerinde çalışan Seamus Daniels, bu kesintilerden kaynaklandığını söyledi. Bu, tedarik gibi savunma harcamalarının diğer alanlarına yönelik el koymanın aslında %1'den fazla kesintiye uğrayacağı anlamına geliyor.

Geçen hafta, Kongre en son kısa vadeli harcama tasarısını kabul etti Bu da hükümete fon sağlamak için son tarihleri ​​8 ve 22 Mart'a kadar uzatıyor ve son tarih olan 30 Nisan'a bir aydan biraz fazla bir süre kalıyor. Hafta sonu Kongre üyeleri şunları yayınladı: yıllık harcama faturalarının altısı için anlaşma metnihafta sonuna kadar geçebilir.

'Burada bina yok'

Savunma bütçesi konusunda çok sayıda uzmanın Defense News'e verdiği bilgiye göre yine de 24 MY bütçesiyle ilgili sorunlar Beyaz Saray'ın 25 MY talebini gölgeleyecek.

Daniels, "Biden yönetiminin 2024 yılında savunma programlarına yönelik nihai ödenek seviyelerinin ne olacağını bilmemesi plan yapmasını zorlaştırıyor" dedi.

Bir mali yıl için tam bir harcama tasarısı ile idarenin bir başka mali yıl için talebinin altı ay arayla kademeli olması amaçlanıyor. Bu, Beyaz Saray'ın Kongre'nin bir bütçe döngüsünden diğerine tercihlerini hesaba katmasına olanak tanır.

Demokrasileri Savunma Vakfı üyelerinden ve eski Pentagon yetkilisi Mark Montgomery, "Birinin diğerine dayanabilmesi için altı ay arayla olmaları gerekiyor" dedi. “Burada hiçbir binamız yok.”

Mali Sorumluluk Yasası, Savunma Bakanlığı da dahil olmak üzere tüm hükümet için harcama artışlarını sınırladı. Geçen yılın bütçe talebinde yönetim, Pentagon'un toplam fonunun 860 Mali Yılda 25 milyar dolara çıkacağını öngörmüştü. Daniels, bunun yerine tavanının 850 milyar dolar olacağını, yani enflasyona göre ayarlandığında harcamalarda yıldan yıla %1'lik bir düşüş olacağını söyledi.

Eaglen, bu rakamın muhtemelen bu yılki finansmandaki gecikmenin Pentagon'un satın alma hesapları üzerinde yarattığı baskıyı artıracağını söyledi.

Kongre'nin Mart ayında savunma bütçesini onayladığını varsayarsak, bakanlığın tüm yıla yayılması gereken yeni parayı harcamak için yaklaşık altı ayı olacak. Pentagon'un personel ücretini kesmeyeceği veya hazırlık durumunu azaltmayacağı için, bunun satın alma hesaplarının muhtemelen orantısız bir şekilde zarar göreceği anlamına geldiğini söyledi.

Bu arada, bu açıklama Kongre'nin büyük endişesi oldu. 16 Mali Yılından bu yana milletvekilleri Pentagon'un satın alma bütçesine yönetimin talep ettiğinden daha fazla para eklenmesi.

Bunu büyük ölçüde son 20 yılda muazzam bir askeri takviye yapan Çin ile rekabete hazırlanmak için yapıyorlar. artık Amerika'nın birçok büyük silah sistemi üretme yeteneğini aşıyor.

Yine CSIS'ten Mark Cancian, Pentagon'un son üç yönetimdeki yol gösterici stratejilerinin bu zorluğa doğru şekilde odaklandığını söyledi. Ancak bakanlığın bu stratejiyi doğru bir şekilde uygulamak için yeterli parası olmadığını ve bu yılki bütçe gecikmeleri ve belirsizliğin de yardımcı olmadığını söyledi.

11 Mart'ta Daniels, bütçe talebinin gelecek yıllara ilişkin tahminlerini izleyeceğini söyledi. FRA tarafından belirlenen üst sınır değerleri yalnızca önümüzdeki mali yıl için geçerli; bu da yönetimin, önceki bütçe tahminlerine uygun olarak fon artışlarını daha fazla öngörebileceği anlamına geliyor.

Ayrıca Beyaz Saray'ın Şubat ayında Senato'dan geçen ancak o zamandan bu yana Meclis'te askıda kalan devasa ulusal güvenlik ek talebi sorunu da var. Montgomery, bu tasarının büyüklüğü (95 milyar dolar) nedeniyle Pentagon'un bütçesinin olağandışı bir şekilde ayrı bir mevzuata bağlı olduğunu söyledi.

Cancian, bu finansmanın Pentagon'un 24 Mali Yılı gelir tablosuna gireceğinden şüphe duyduğunu, ancak Savunma Bakanlığı'nın son iki yılda Ukrayna ve İsrail'deki savaşlardan sonra artan desteği nedeniyle ödenmemiş faturaları olduğunu ve bu faturaların ödenmesi gerektiğini söyledi.

Kongre'nin bu yıl tam ödeneği geçirip geçiremeyeceği henüz belli değil. Daniels, hacizden kaçınmak için tüm finansman yasa tasarılarının kabul edilmesi gerektiğinden, Pentagon'un 24 Mali Yıl bütçesi alsa bile bu olasılığı dikkate alması gerektiğini söyledi.

"Eğer varsa, tecritin ne olacağını tam olarak bilmiyorsunuz" dedi. “Yani planlamaya çok fazla belirsizlik katıyorsunuz.”

Noah Robertson, Defence News'de Pentagon muhabiridir. Daha önce Christian Science Monitor için ulusal güvenliği ele almıştı. Memleketi Williamsburg, Virginia'daki College of William & Mary'den İngilizce ve hükümet alanında lisans derecesine sahiptir.

spot_img

En Son İstihbarat

spot_img