Üç dijital yayıncı, Çarşamba günü açılan iki ayrı davada OpenAI'nin ChatGPT'yi eğitmek için telif hakkıyla korunan makalelerini çaldığı iddiasıyla dava açtı.
ChatGPT, pek çok gazetecilik de dahil olmak üzere internetten alınan çok sayıda metin üzerinde eğitildi. Ancak haber yayıncıları, OpenAI'nin makalelerini izinsiz veya tazminatsız olarak modellerini eğitmek için kullanmasından memnun değil ve New York Times, zaten dava açıldı Sorun hakkında OpenAI.
Intercept, Raw Story ve AlterNet, telif hakkı ihlali nedeniyle OpenAI'ye dava açan en son medya kuruluşlarıdır. Intercept bir dava açtı ve Raw Story ve AlterNet, diğerini açtığı aynı kuruluşa ait olduğundan. Her iki davayı da aynı hukuk firması Loevy & Loevy yürütüyor.
Intercept ayrıca OpenAI'yi destekleyen ve süper laboratuvarın teknolojisini kullanan Microsoft'un da peşine düştü.
Her iki dava da sanıkları telif hakkı ihlali ve fikri mülkiyet hırsızlığını gizlemek amacıyla yazarların adlarının ve çalışmalarının başlıklarının kaldırılmasını yasaklayan Dijital Binyıl Telif Hakkı Yasası'nı ihlal etmekle suçluyor.
Davadaki mahkeme belgeleri, "Eğitim setlerini gazetecilik çalışmaları ile doldurduklarında, Davalıların bir seçeneği vardı: ChatGPT'yi, DMCA tarafından korunan telif hakkı yönetimi bilgileriyle birlikte gazetecilik çalışmalarını kullanarak eğitebilirler ya da onu ortadan kaldırabilirlerdi." Raw Story ve AltNet durumu tarafından başlatıldı[PDF].
“Sanıklar ikincisini seçti ve bu süreçte ChatGPT'yi telif haklarını kabul etmeme veya saygı duymama, aldıkları yanıtlar gazetecilerin telif haklarıyla korunduğunda ChatGPT kullanıcılarına bildirimde bulunmama ve insan gazetecilerin çalışmalarını kullanırken atıf yapmama konusunda eğitti. ”
Yazarlar tarafından ileri sürülen benzer DMCA ihlali iddiaları önceki dava OpenAI'ye karşı başarılı olamadılar.
The Intercept, Raw Story ve AlterNet'i temsil eden avukatlar, OpenAI ve Microsoft'un modellerini eğitmek için hangi metni kullandıklarının net olmadığını söyledi ancak davacıların içeriğini içerdiğine inandıkları üç veri kümesine (WebText, WebText2 ve Common Crawl) işaret etti. Avukatlar, her üç yayıncının makalelerinin çıkarıldığına inanıyor ve ChatGPT'nin, "en azından bazı zamanlarda" telif hakkıyla korunan gazetecilik materyallerini "önemli miktarda" taklit eden içerik ürettiğini ileri sürüyor.
Mahkeme belgeleri, "Yukarıda açıklanan kamuya açık bilgilere dayanarak, binlerce Davacının telif hakkıyla korunan eseri, Davacıların bunları yayınlarken ilettiği yazar, başlık ve telif hakkı bilgileri olmadan Davalıların eğitim setlerine dahil edildi." [PDF] Intercept'in yasal ekip durumundan.
Her iki davacı da tazminat istiyor ve AI chatbot geliştiricilerini, telif hakkıyla korunan eserlerinin tüm kopyalarını kaldırmaya zorlayan bir ihtiyati tedbir talep ediyor. Ayrıca New York Güney Bölgesi Mahkemesindeki yargıçların jürili duruşmaya izin vermesini istiyorlar.
Kayıt OpenAI ve Microsoft'tan yorum istedi. ®
- SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
- PlatoData.Network Dikey Üretken Yapay Zeka. Kendine güç ver. Buradan Erişin.
- PlatoAiStream. Web3 Zekası. Bilgi Genişletildi. Buradan Erişin.
- PlatoESG. karbon, temiz teknoloji, Enerji, Çevre, Güneş, Atık Yönetimi. Buradan Erişin.
- PlatoSağlık. Biyoteknoloji ve Klinik Araştırmalar Zekası. Buradan Erişin.
- Kaynak: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/02/29/openai_copyright_lawsuits/
