Zephyrnet Logosu

Nvidia, GPU devi ve LLM araç takımına, uzun bir AI davaları dizisinin sonuncusunda telif hakkı ihlali nedeniyle dava açılması nedeniyle NeMo'yu zor durumda buluyor

Tarih:

Eğer bir kitap yazdıysanız ve bunu profesyonelce yayımlattıysanız çalışmanızın koruma altında olduğunu bilirsiniz. telif hakkı yasaları. Adil kullanım gibi muafiyetler ve sınırlamalar var ama bunların hepsi çok açık ve katı. Ancak üç Amerikalı yazar, Nvidia'nın, söz konusu yasaları izinsiz olarak kullanarak söz konusu yasaları ihlal etmekten suçlu olduğunu iddia ederek dava açtı. Nemo.

GPT-3, Llama ve Dall-e gibi üretken yapay zeka modelleri, onları eğitmek ve modelin ChatGPT gibi araçlarda kullanılmasını mümkün kılmak için büyük miktarda veri gerektirir. Yardımcı pilot. NeMo söz konusu olduğunda, teknik olarak AI geliştiricilerine yönelik bir çerçevedir ve kendi büyük dil modellerini (LLM'ler) oluşturmayı, ayarlamayı ve dağıtmayı kolaylaştırmaya yardımcı olur.

Ancak yine de yapay zeka eğitiminden geçmesi gerekiyor ve ayrıca Nvidia, bulut hizmetinde bir dizi önceden eğitilmiş model sunuyor. Reuters'in haberine dava hakkında (üzerinden Seeking Alpha) ayrıntılara hafif bir ışık tutuyor, ancak daha geçen hafta açıldığı için dava için henüz ilk günler. Söz konusu üç yazar (Brian Keene, Abdi Nazemian ve Stewart O'Nan), Nvidia'nın eğitim için kullandığı çok büyük veri kümelerinden birinin yayınlanmış çalışmalarının kopyalarını içerdiğini ve kullanımın izinsiz yapıldığını iddia ediyor.

Normalde bu tür yasal davalarda savunma bunun bir 'adil kullanım' örneği olduğuna odaklanır ve Meta bunun aslında adil kullanım olduğunu söyleyecek kadar ileri gitmiştir. bir çocuğun öğrenmesinden farklı değil etrafındaki konuşmaya ve metne maruz kalarak.

Öte yandan, sahip olanlar geçmişte davalar açıldıNew York Times gibi yazarlar, bunun yalnızca yapay zeka dünyasının, yalnızca telif hakkı yasalarıyla korunmakla kalmayıp aynı zamanda çalışmalarını uygun yetkililere doğru bir şekilde kaydettiren çalışmalar için gereken ücretleri ödemeye istekli olmamasıyla ilgili olduğunu söyledi.

Üretken yapay zekanın savunucuları genellikle farklı bir görüşe sahiptir: Çok sayıda kitap okuduktan sonra kendi en çok satan kitabınızı yazmaya devam ederseniz, çalışmanız telif hakkını ihlal ediyor mu? Yüksek Lisans'lar, eğitimde kullanılan materyalin tam kopyalarını otomatik olarak kullanmaz ve eğer daha önce böyle bir şey kullandıysanız Kararlı Difüzyon ve sana ünlü bir tablo çizmesini söyledim, alacaksın sevmek ama doğrudan kopya olan bir resim değil.

Hiç şüphe yok ki bu karmaşık bir durum, ancak eğer bu grup davası başarılı olursa, söz konusu veri kümesinde yaklaşık 200,000 roman, kısa öykü, ders kitabı vb. kullanıldığı için bunu muhtemelen sayısız başka dava takip edecek. Bu materyalin tamamı telif hakkıyla korunmaktadır, ancak tamamının kayıtlı olması şart değildir.

Her iki durumda da yapay zeka dava zincirinde herhangi bir yavaşlama belirtisi görülmüyor ve çok sayıda yazarın, sanatçının, müzisyenin ve tasarımcının bu özel davanın sonucuna yakından dikkat edeceğini tahmin ediyorum. Çuf çuf!

spot_img

En Son İstihbarat

spot_img